韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2016/08/18(木) 22:51:32.32ID:j1+2kmoo
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450348730/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part5 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446376909/

KF-X　part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446340668/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/

韓国次期主力国産ステルス戦闘機KFX Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392455129/ <div id="banner"><div class="push"><div id="bannerLeft"><div id="bannerRight"><div class="push"><div class="push">
2017/04/04(火) 22:02:35.82ID:yjBO4xil
>>626
生産数が生産数だけに､KFXよりは安いと思う｡
2017/04/05(水) 15:44:09.02ID:XnpBIxQN
そもそもKFXが完成するのか？
2017/04/05(水) 16:25:03.58ID:Bjw4mc5+
正直言って、今の韓国はKFXどころではないと思う。
政局的に考えて。
2017/04/05(水) 18:50:09.22ID:Q8rqE11j
サムスン自体が現職大統領への巨額贈賄容疑を掛けられていて無事で済むとは思えん。
相当なペナルティを喰らうだろう、普通は。
田中角栄と丸紅、全日空みたいなもんで、田中と丸紅は潰されて、全日空は長い間低迷させられた。

サムソン以外に元請けになれる企業はあるのかね？
KFXなんて空中分解では？
2017/04/05(水) 19:54:35.57ID:FMGhlmtL
もう全部丸投げでいいと思うけどなぁ。
2017/04/05(水) 21:37:28.56ID:nRcO8Pya
>>630
元請けはKAIで確定しているでしょ。
KAIは赤字垂れ流してた財閥航空系企業を統合した国策企業だからあいつらが潰れることはない。

あとサムスンは国の生死を左右する程に巨大化してるからまともな制裁なんてもう不可能だよ。
2017/04/05(水) 22:36:43.01ID:VEhKT5YR
まぁ、北がつぶれたらKFX要らなくなるんじゃないかな
それに、南も無傷で済むとも思えないのでそれどころじゃないだろうし
2017/04/05(水) 22:39:19.14ID:DkitK3Ha
北がつぶれても一応他国だからいるぞ。
最低限の備えとして
統一した場合は下手すると中国からMig-21系列を輸入することになりそうだが
2017/04/06(木) 01:36:38.89ID:EsQ9K+ss
「輸出」
2017/04/06(木) 01:45:37.54ID:6rtxvmdF
TA-50を1飛行隊とFA-50を3飛行隊ぐらい追加で作れば第3世代機は代替終わって
KFXはF-16後継としてゆっくり作れるのになんでそうしないんだろうな
637名無し三等兵
垢版 |
2017/04/06(木) 22:21:17.29ID:HD64H/CY
根本的に国民全員がバカだから仕方ないねw

此の期に及んで国防の視点ではなく、輸出での外貨獲得の見果てぬ夢を見ている

どんなドラマが展開されるのか？北の侵攻の時が楽しみw
2017/04/06(木) 22:23:31.50ID:jaR8YFjr
台湾に土下座して経国をベースにエンジン換装してそのエンジンをライセンス生産で台湾に供給とかの方がまだ目が合ったとおもうがなぁ
639名無し三等兵
垢版 |
2017/04/06(木) 22:41:44.18ID:HD64H/CY
そんな現実的な事したら完成しちゃうからダメw
バカな国民に夢を持たせて且つ国の予算を吸い尽くすためのプロジェクトなんだから、完成してしまっては本末転倒だろうよ
2017/04/07(金) 01:00:05.92ID:/cZZfmkT
北が核開発しようと、弾道弾ミサイルを開発しようとお構い無し。
とにかく、慰安婦、日本ディスの繰り返し。
遺伝子レベルから破壊されてる民族はどうしようもない。
伊藤博文が言ったように、日本は朝鮮人とは関わるなということ。
641名無し三等兵
垢版 |
2017/04/07(金) 07:51:04.76ID:FOXzBIv3
伊藤はかなり韓国人の側に立って色々動いてたんだぜ

最終的には「あんまりガタガタ言うんなら、アンタにお任せするから」で総督にさせられて、最後には逆恨みで暗殺されちゃうし

晩年は日本国内の政治状況とは少し離れた立場からの和平策を提唱していたないが
642名無し三等兵
垢版 |
2017/04/14(金) 18:51:59.00ID:W0ZW3oiW
半島情勢がきな臭くなってきて、こういう夢物語も語る事が減ったなぁ。
2017/04/14(金) 23:43:46.28ID:hfYxPYKv
失敗はトランプのせいって言えるから良かったな
2017/04/16(日) 14:16:08.17ID:UXaor6UH
>>638
台湾に蹴飛ばされるだろ｡
ｲﾗﾝとの共同開発の方が､まだしも芽が有りそう｡
645名無し三等兵
垢版 |
2017/04/20(木) 19:30:41.32ID:jzca9ElR
しかし米国が自分たちの市場を蚕食するような競合機の開発を手助けするのかね。
結局技術的課題が原因で双発ステルス機の開発を放棄して単発になるような気がする。
646名無し三等兵
垢版 |
2017/04/20(木) 20:18:16.82ID:PmvkIVaR
>>645
日本がＦ2から反省し、Ｆ3を独自に作ろうとしてるからね。
金を引き出すにはある程度協力はするでしょう。
韓国に開発できるとは思わんが、アメリカ人が韓国を過大評価しているのかもね。
2017/04/20(木) 20:27:37.07ID:Rvw5LZrE
>>645
F-16クラスの戦闘機作りたいから要素技術全部よこせ
これにどう応じろとｗ

市場蚕食以前の話だろ
2017/04/20(木) 20:30:44.67ID:FCXkncJ7
>>646
正直KFX捨ててトルコの開発にかんで一括調達したほうがましだとおもうが
2017/04/20(木) 20:36:43.55ID:icOE6gzs
輸出して儲けたいと言う欲求さえなければね
2017/04/20(木) 20:39:58.24ID:FCXkncJ7
そもそも韓国製なんて導入するわけが･･･
まだアメリカやロシアとかの特許切れした戦闘機ベースでやったほうが「マシ」では？

特許が50年ぐらいだとすると普通に特許が切れるてなぁ＞F-5あたりの戦闘機
2017/04/21(金) 10:19:14.55ID:/y+P0xm1
『韓国人に出来るはずがない』という
希望的憶測で侮るのは良くないな
できないことを不正行為でできるようにしてきたのがあの国だ
2017/04/21(金) 12:31:43.14ID:sgVuW1Hn
せめてロシアからMig-29かSu-27のエンジンをぱくらないと（西側をぱくると死ぬ模様）
2017/04/21(金) 13:36:24.86ID:xA/mCvBk
国際的にはどうかわからんが、特許は20年から25年が保護期間だろう
KF-16が供与されて30年以上経ってるからデットコピー作れる可能性がある。
（アップデート部分は除外）
が、F110のコピー作らないのはそもそもコピーが難しい代物だからだろ。
2017/04/21(金) 14:15:07.24ID:sgVuW1Hn
まあ自分で言っててなんだけど普通に考えてFMS提供される場合特許侵害できないようにしているとは思うけどね。
アメリカメーカーの飯の種にならないなら不快感程度で済むだろうけど。
2017/04/21(金) 14:24:07.37ID:WC1UgKfo
X-2に対抗したいのにF-5を元にするわけにはいかんでしょ
2017/04/21(金) 16:01:54.51ID:xA/mCvBk
>>655
フライバイワイヤもなくAESAもなくターボファンですらない
やはりパクるならF-16パクりたいだろね
2017/04/21(金) 17:28:49.08ID:Qw4NQs5l
自力の開発製品は何一つ無いのに無理だっせ
旦那
2017/04/21(金) 19:05:53.06ID:/pU1XGTa
>>652
ロシア語で考えられるパイロットを用意して機体ごと盗むか
2017/04/21(金) 20:27:21.55ID:sgVuW1Hn
>>655
一方MDはF-4にFBWを搭載した（試験機）
>>658
最近関係を深めていたインドネシアはSu-30導入国
2017/04/24(月) 23:50:29.40ID:YaG3JVdr
このままの半島情勢が続いた場合､TｰX選定に影響あるかな?
2017/04/24(月) 23:58:02.91ID:XJ18z44S
ないだろう＞T-Xに影響
どうせ本命はボーイングだろうし
2017/04/25(火) 02:57:38.88ID:xtfYedZQ
ボーイングが本命て

コスト面でT-50にとても勝てそうにないんだが
2017/04/25(火) 03:21:28.29ID:IO6u76/L
誰も本気で相手してないから
ノープロブレム

だいたい、毎度大統領が殺されるか、失脚するか、逮捕されるかしかない国で、国の信用ゼロ。
おまけに、隣の刈り上げ君に脅されながらも何にも出来ず、あっちゃ向いてる。
おかしな国というか、狂ってるだろ。
2017/04/25(火) 07:38:38.25ID:JZ+7j4uD
>>662
そもそもT-50自体が高価で落選した過去があるから、T-50でも価格面では要求に達していない。

というか、米国内のT-50の販売権はLMだし、国産化率大幅に高めるだろうから、
韓国的にはお情け程度で部品が少し売れる位の利益にならないコンペでしょ。

アメリカで採用という看板は出来るが、それが出来たところで輸出制限は相変わらずだし。
トランプ就任で自国国益最優先になり、需要国が多いイスラム圏への規制も強化される。


そういえばインドネシアはイスラム国家だったな。
KFXはアメリカからの技術移転がないと頓挫確定という他国頼りのプロジェクトだけど、
イスラム圏への技術移転をトランプは認めるかな？
2017/04/25(火) 09:25:56.75ID:eaf1sT33
政府に補償を求めないという条件で杓子定規に
日本側の新幹線提案を却下したわけだから
技術移転ができなければKFX導入も却下という事でいいんだよね？

単に要求がくればできる範囲でやるから構わないんだが、
インドネシアの技術移転要求は強固過ぎて支援できず、
インドネシアの防衛力整備の障害になるんじゃないかね。
2017/04/25(火) 14:37:17.46ID:Xb+I025M
>>664
>イスラム圏への技術移転をトランプは認めるかな？
トルコにつられて、パキ・ネシアはTFX (BAE + RR + SAAB) になるよ。
ミサイルは日英共同開発のブツをだすかどうか。
トルコ以外の中東へのF-35禁輸が続けば、TFXが1000機売れるかも？
2017/04/25(火) 14:39:41.78ID:2NOr2gaU
>>666
多分普通に考えてイギリスかイスラエルのになるのでは？
2017/04/25(火) 18:52:38.32ID:OmaREjI2
>>664
すでに売れてるT-50と新たに開発したボーイングT-Xなら、T-50の方がコスト面で有利でしょ
あとT-50はアメリカにFACOを作るだけで部品の製造分担は変わらないよ
国産化率は大幅に高まるはずもない
2017/04/25(火) 22:21:28.77ID:49MO0PwL
新開発だから高コストとは限らないだろ。
T-50はｳﾘﾅﾗの夢を詰め込みすぎたから練習機としては無駄が
多いように思える。
2017/04/25(火) 23:23:39.82ID:MZjF/gKC
ぱっとみ同じようなスペックだし
一からラインを作る必要がある新規開発の方が
高コストなのは間違いないと思うが
2017/04/25(火) 23:37:56.45ID:dYn6b8jx
　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ
　_,　_/　　/ 　　　　.ｌ　　゛　._/　:lﾞ
2017/04/26(水) 12:03:49.29ID:gU+Sm+UF
もしTｰXにT-50が選定された場合､韓国の製造分担って契約上保証されてるんだろうか?
もし保証されてるとしたら､朝鮮半島の危機感が高まる程T-50にとって不利な状況になりそうな気がするので｡
2017/04/26(水) 12:13:09.76ID:ayUYR6LS
米空軍に採用してもらうためなんだからほぼ全部アメリカ国内で生産すると言うだろ
2017/04/26(水) 12:47:53.80ID:doKNW7Q3
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　｜ ○。　　　　　　　　 ｌ　　
　　　　　　　　ﾉﾉ)　　　　　　　　　　 　从　　　　
　　　　　　　( i从 〓〓ﾉ　　　〓〓　从从　　　
　　　　　　从从　-=・=-　　　-=・=-　从从　　
　　　　　　从从 　　　　 　 ｌ　　　　　 从从）　　　
　　　　　　（从:.|.∴ヽ 　　 ∨ 　　 /∴从人）　　　
　　　　　（人人|　∴!　　ｰ===-'　!∴.｜从人）　　　　
　　　 　 （人人|　∴!　　　￣　　　!∴｜从人）　　
　　　　　（人人|　∴!　　　　　　 　!∴｜从人）　　
　　　 　（人人人＿＿＿＿＿＿＿　人人ﾉ
　　　　　_　-‐ '"　　　　　　　　　　　ﾞ ー--､　　　
　　　／　　　　　　　　　　　 ,.:‐v‐:.､　　　　　＼
　 ／　　　; :　　　　　　　　/　　ﾞ´　ﾞi　　　　　 　.＼
／　　　　　　　　　　　 　 （ 　 i lヽ　l　　　　　　　　　i
ヽ＿　　　　　　　　　　 　　ﾌ　ハ　ﾞ.ﾉ`　　 　　　　　　　|
　　 ＼　　　!.　　　　　 　./ "　　ﾞ'' i.　 　　　　　　l_!／ ＼
　　　　.>､／ヽ.　　　　 　i ,ｨ　　　　|　　　　　　　　|￣￣￣l
　　　 /　　　 l:　　　　　 ,!　;　　.;　 !　　　　　　　　|＿＿＿_|
　　／　　　 /,　　　　　 |　;　　　!. i!　　　　　　　　|l　　　　 |
　　＼_　　./　　　　　　 |　;　　　; i!　　　　　　(　 ﾉ |＿＿＿|
　　　　ﾞ`ヽ､.　　　　　　 ! !l　　 l､ !　　　　　　　　ﾞi､￣￣￣|
　　　　　　　ﾞ ー--､　　|　!　　 ; .|　　　　　　　　　　ヽl＿＿|
＼　　　　　　　　　　ﾞー| !l　　　;. !￣￣ﾞー"￣ﾞー―‐"､
　 ＼　　　　　　　　　ヽ,! ,:　　 :.. |,,;;　 ,:　　　　　　　　　＼
_／　l　. ,.　 ''　　 ＼　　＼　　　,; ;ﾞ､ﾐﾞ　　　　　　　　　　　＼
　　　l .:､　　　､　　　＼　　＼　,;: i;ﾐﾞ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　
　　　L　　､　　＼　　　＼　　＼./
2017/04/26(水) 12:55:09.53ID:s8hReOAR
>>673
>212
殆どのコンポーネントが韓国生産ですね
2017/04/26(水) 13:07:06.49ID:ayUYR6LS
FACOを置くことでアメリカ生産の条件は満たすんだろうけど
産業振興の評価が下がりそう
2017/04/26(水) 13:30:13.85ID:ZL+pWjw1
>>675
Buy Americanのお作法というのが有ってね、今の生産は無関係になるよ。
現状でも金額ベースでは米国分担の方が多いはず。
重量やコンポーネント数では韓国が多いけどね。
記事の日付が「２０１６年２月」と言うことにも気が付こうね。大事なことだよね。
2017/04/26(水) 13:33:09.83ID:/g8tzMf2
評価基準に産業振興とかいうものはなかったはずだけど
2017/04/26(水) 14:10:14.32ID:ZL+pWjw1
>>678
>なかった
それがトランプ政権の行動に何らかの制約をかけるとでも想うわけ？
2017/04/26(水) 14:18:41.99ID:k3HobuhL
トランプ政権は過去どうであったかを重要視しないからな。
国際協調を考える上では必須だが、彼はアメリカが全て。
アメリカの利益にならないことはやらない。

韓国は自身が散々やってきたことをやられて苦しむんじゃないかな。
2017/04/26(水) 22:57:38.84ID:E8Wsb6+F
>>677
出典のある書き込みに対して妄想でレスされても
その妄想の根拠はなんですか?
2017/04/26(水) 23:17:37.30ID:ayUYR6LS
ウィキペディアならそれでいいと思うが、
アメリカと韓国がほぼ半々の韓国分のT-50系の製造分担から
調整楽だからと言って組み立てだけアメリカに持っていったプランじゃ
トランプ政権におけるT-X選定に勝てないだろうと
書くのは問題ないだろ
2017/04/27(木) 02:06:07.56ID:AgIhQf7g
すべて願望って言い切ってしまってどうするんだよｗ
2017/04/27(木) 05:29:25.47ID:jEHAsyiH
トランプがバイアメリカンで行くのは就任後の行動からも妥当な予測だろ
2017/04/27(木) 10:15:42.71ID:Z4HQYJ07
韓国ごときにそこまで甘いなら日本のF-Xに侵略してくることもないかもと期待が持てる
2017/04/27(木) 12:51:45.32ID:XIDJ6kHi
英国いるし普通に参加してくるでしょ
687名無し三等兵
垢版 |
2017/04/27(木) 21:42:30.17ID:TYI6+MTD
>>685
ＡＴＤ-Ｘはすでに飛行試験しちゃってるからね。
首突っ込めるところも限られるんじゃない？
てかＫＦＸなんてＬＭに丸投げで、どこを韓国が手掛けるのかわからん。
2017/04/28(金) 08:32:23.41ID:9yCScURW
ATD-Xなんて所詮試験機、火器装備を考慮していないからあれで完全国産が出来るというのは早計。
2017/04/28(金) 08:51:53.19ID:WZjBR6L5
エンジンの目処が付いたから完全国産はできる
問題は要求性能がどこまでにするかだけ
2017/04/29(土) 18:30:29.55ID:sFz6aPsp
ふとここでT-Xの話をしたら怒る奴がいたことを思い出した話（動画）

CNBCレポーターのT-50A試乗記
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10046&num=25048

ていうかCNBCが何か、おれは知らないんだけどね
2017/04/29(土) 22:59:40.69ID:ZM02ZuYd
米テレビ局のNBCがどっかと合併して名前変わったんじゃなかったか
と、記憶していたが確認のためググったら間違いだった。

NBCというテレビネットワーク会社があって、ダウジョーンズと共同で
ニュース専門チャンネルを作ったという事だった。
ダウジョーンズは経済関係の会社だから日本では日経と協業してたりする。
2017/04/29(土) 23:11:42.54ID:sFz6aPsp
>>691
へぇ。株止めてからずいぶんになるからなぁ
ありがとう
693名無し三等兵
垢版 |
2017/05/02(火) 15:37:55.96ID:qU4KVfQk
（*^_^*）日韓断交 <*｀∀´*>
2017/05/03(水) 09:11:55.53ID:vg4dbzOf
バイアメリカン条項は韓国などの政府調達協定結んでる国では適用除外される
トランプのアメリカファーストもトヨタが米国内に組み立てライン作ったら大満足ってレベルだしな

KFXに関連ありそうな韓国におけるAESA開発のお話
現在LiG　NEX1ではL、X、C、Sバンドの各周波数帯でGaNのT/Rモジュールの試作が行われてる
http://i.imgur.com/mXeQJp0.jpg
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2014/09/24/20140924_212536.jpg
2017/05/03(水) 10:57:24.50ID:0AYteoMX
>>694
LIGネクスワンは切られただろ。
タレスの技術を当て込んで、長年官民共同で開発してたLIGを切ってハンファタレスを選定することで確定している。
2017/05/04(木) 23:31:06.07ID:Krh6sQsr
今年、基本設計決まるらしいね

つか基本設計すら始まってなかったのに
風洞実験ってなんやねん

基本設計から風洞実験してみてから設計が正しいか実証するもんだと思ってたけど
基本設計前に風洞実験って、実験繰り返して当たりをつけて設計に反映するってこと？
2017/05/05(金) 02:00:17.93ID:8WoTtDq2
韓国人らしくまず形から入るってことだろう
風洞実験でお気に入りの形を決めてからその形で基本設計w
2017/05/05(金) 18:26:11.28ID:plgrajk9
基本設計の前にプロトタイプくらいは作るでしょ、流石に。
飛ぶ形が作れないと話にならんし、設計の能力があること位は確かめないと、要件定義すら無駄になりかねん。
2017/05/05(金) 19:20:15.24ID:5xQFtibD
要件ったって、F-16クラスのを作りたいなーだけだろ？
2017/05/05(金) 21:23:56.80ID:LC35FPjf
>>401
１から１０まで欲しいようだ、せい一杯の要求はするのがニダーさん
2017/05/06(土) 04:04:50.79ID:7y1EjKy+
　…　基本設計の「前」にプロトタイプ？

日本の教育はどこまで劣化してるんだろう
書くやつも書くやつだが、だれも突っ込まない
2017/05/06(土) 06:28:35.85ID:yeuAr57X
X-2の初飛行に焦って実施した風洞実験
2017/05/06(土) 11:28:44.61ID:Kr3Slsy7
>>701
プロトタイピングも知らん奴。
2017/05/06(土) 11:33:05.37ID:7y1EjKy+
>>703
航空機でやった実例は？
サーブ210とかは当てはまらないぞ
2017/05/06(土) 16:06:15.14ID:JiDb8WLc
F-22やらF-35はそうじゃね
2017/05/06(土) 16:33:55.09ID:W3ChXxw5
スケールモデルを技術実証機扱いして風洞実験とかならありそうな気もする。
2017/05/06(土) 20:31:50.35ID:mpucoU0i
自力で1から空飛ぶ乗り物作れない民族だからなｗ
2017/05/06(土) 22:58:39.60ID:wbI7FmOi
ん？
世界初の動力飛行は韓民族ではなかったか？
2017/05/06(土) 23:17:48.54ID:hAL+IXgm
朝鮮朝顔のキメすぎでぶっ飛んだんでしょう
2017/05/07(日) 01:01:40.06ID:/iGeZp0N
韓民族ってつい最近できた概念だろう
2017/05/07(日) 13:07:44.60ID:ilaGzH7n
「議論の多かった朴槿恵印武器の導入、次期政府で生き残るのだろうか」　2017-05-07

＞　2026年まで8兆ウォンを投じて開発を完了する予定のKF-Xは国産化率
＞を65%(価格基準)で設定して昨年から開発に着手した状態だ。

＞　KF-Xエンジンは昨年アメリカGEのF414-GE-400エンジンが選ばれた状態だ。
＞初期には製作会社で直接導入するものの技術を受け継いで国産化した部品
＞を装着したエンジンが納品される予定だ。 KF-Xの目役割を受け持つ多機能位相
＞配列(AESA)レーダーは国防科学研究所(ADD)主導下にイスラエル エルタ
＞が参加する形態で開発が進行中だ。
＞　問題はエンジンとAESAレーダー開発過程で問題が発生すれば国産化率65%
＞達成は不可能だという点だ。 一般的に戦闘機を開発する時全体価格の30%程度
＞をエンジンが、30%はレーダーが占める。 KF-X国産化率目標達成の核心が
＞エンジンとレーダーにあるわけだ。

＞　一方 AESA レーダーは国内で開発して見た経験がない未知の領域である。
＞だから海外先進会社の役目が重要である。 しかし海外技術協力を引き受けた
＞イスラエルエルタは戦闘機用 AESA レーダー開発経験がほとんどないことと
＞知られた。 アメリカ　ノースロップグラマンとレイセオンを除けば AESA レーダー
＞開発及び戦闘機統合経験があるフランスタレスとスウェーデンサーブは参加
＞しなかった。 軍消息筋は “サーブは ADDが設定した費用ではプロジェクト遂行
＞が不可能であると判断して参加しなかったし、タレスは高い費用を提示して
＞脱落した”と “エルタは ADDが提示した費用の半分水準を提案して協力会社に
＞選定された”と説明した。 彼は “エルタは AESA レーダー開発が成功して
＞KF-Xに搭載されれば関連技術と経験に金銭的利益まで得ることができるし、
＞開発が失敗しても経験を蓄積することができるから損害見る事はないという計算”
＞と付け加えた。 開発経験不足問題がまともに解消されないから軍当局の国産化
＞意志にもかかわらずAESAレーダー開発が失敗すればアメリカやヨーロッパ製を
＞購入するという観測が絶えないのはこのような理由のためだ。
ttp://www.segye.com/content/html/2017/05/06/20170506000691.html?OutUrl=Zum
2017/05/07(日) 16:13:12.03ID:yGwFJVot
見える、見えるぞ・・・輸出という野望が潰える未来が！
2017/05/07(日) 17:11:42.90ID:Fz0mQRsh
>>710
あいつらにとっては朝鮮半島に住んでた人は血筋的な繋がりがなくても全員韓民族だから。
2017/05/07(日) 17:30:38.79ID:WkSFE6zk
かの国は建国神話からして虎がタバコを吸っていた頃だからな
南米の国なのか？
千年の伝統を持つジャガイモ料理というものもあるそうだし。
2017/05/07(日) 17:52:45.25ID:Fz0mQRsh
>>711
エルタってKFXでは初めて見るから調べたら、AESA分野でハンファタレスのサポート企業として選定されてるのな。
そしてそのサポート企業選定時にタレスは参加していないという。

長年官民共同開発していたLIGを蹴ってまで、技術を既に持つ仏タレスを親会社とするハンファタレスを選定したというのに、
肝心のタレスはKFXのAESAに絡む気なし。そしてエルタはAESAの開発実績なし。これで開発体制と言えるのだろうか。
716名無し三等兵
垢版 |
2017/05/07(日) 18:43:34.98ID:++Cv1Gx5
>>711
＞初期には製作会社で直接導入するものの技術を受け継いで国産化した部品
＞を装着したエンジンが納品される予定だ。

Ｔ50でもＫ２戦車でも潜水艦でもヘリでも同じこと言って失敗してるじゃん。
2017/05/07(日) 19:27:03.57ID:hRDQLrvM
>国産化した部品を装着したエンジンが納品される予定だ

外部の配管だの配線だのか?とか思ったが､ﾎﾞﾙﾄすら怪しい国なんだよなあ｡
破断したあげくｴﾝｼﾞﾝだけ飛んでっちゃいそうだ｡
2017/05/08(月) 08:57:12.11ID:n+8gGIzh
>>716
国産やライセンス生産で失敗したから部品単位での一部国産化にレベルを下げたんだよ。
それですら達成出来るか怪しいのは確かだが。
2017/05/08(月) 15:04:18.33ID:GWLEsYmG
高精度なネジ、ボルト、ベアリング作れないのって致命的だよね
720名無し三等兵
垢版 |
2017/05/08(月) 19:16:04.05ID:ERHFx1n5
>>718
そういやＦ15Kの燃料パイプだっけ？
3Dプリンターで作ってるの大丈夫なんだろか？
2017/05/08(月) 19:19:37.85ID:hXe/R7dM
>>719
作れるでしょ。大量生産すると安定性が崩壊するだけで。
2017/05/08(月) 19:38:23.04ID:5Ydgerx8
それでよく半導体を作れるものだな
2017/05/08(月) 19:38:43.89ID:L86Bv1Vx
少数生産なら大量に作って選別すればいけるかも。
2017/05/08(月) 19:55:56.94ID:bKvVeC4R
>>722
建物・製造装置＝調達モノ
クリーンルームも装置も維持管理は建物設備・装置メーカーでは？
チップ設計は日米のお雇い外国人
装置で全数検査するので、韓国でも安心！　とかじゃないかい？
725名無し三等兵
垢版 |
2017/05/08(月) 21:42:14.77ID:ERHFx1n5
>>724
建物は自前だと思うよ。三星建設
製造装置はアメリカ、オランダ、日本製
HEPAなどの環境装置も日本製
シリコンインゴット、各種ガスは日本製。
設計はアメリカやイスラエルや日本からの引き抜き
プロセスレシピは各製造装置メーカーに丸投げ。
それでも歩留まりが70％台後半。
普通の国のメーカーでは95％以上だけどね。
自前で用意してるのは建物と電力・水ぐらいじゃないかな？
2017/05/08(月) 22:07:06.98ID:bKvVeC4R
>>725
資金調達の企画・意思決定の速さは自前だな。
ここが日本半導体勢の判断が常に半歩遅れとの差だよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況