韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/08/18(木) 22:51:32.32

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450348730/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part5 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446376909/

KF-X　part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446340668/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/

韓国次期主力国産ステルス戦闘機KFX Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392455129/ <div id="banner"><div class="push"><div id="bannerLeft"><div id="bannerRight"><div class="push"><div class="push">

**名無し三等兵** · 2017/05/09(火) 14:30:28.13

>>737
超純水ならミリポアじゃないの？
日本メーカーで実績ある所ってどこ？

**名無し三等兵** · 2017/05/09(火) 22:56:54.25

文が圧勝する感じだけど、この結果がKFXにどんな影響を与えるのか楽しみ。

**名無し三等兵** · 2017/05/09(火) 23:37:04.07

基本､前任者の政策全否定か､より過激にするかの2択しかないから､そのまま続行って事は無いでしょ｡
金額の大きな案件だし｡

**名無し三等兵** · 2017/05/10(水) 00:00:44.70

お笑い方面に加速と予想

**名無し三等兵** · 2017/05/10(水) 09:28:29.62

公約からすると関連企業の国有化あたりからかなあ｡
赤字会社多そうだし｡

**名無し三等兵** · 2017/05/10(水) 22:20:39.14

kfxの大成功ぶりをみると、何を作っても駄目な日本は悲しい

**名無し三等兵** · 2017/05/10(水) 22:53:59.89

ｵｯｼｬﾙﾄｰﾘﾃﾞｽ

**名無し三等兵** · 2017/05/10(水) 22:54:10.53

大成功ってまだペーパープランとすら呼べない代物では

**名無し三等兵** · 2017/05/10(水) 23:17:57.12

韓国じゃ模型を作ったら成功だからな、劣等民族のエベンキだからしゃーない。

**名無し三等兵** · 2017/05/10(水) 23:29:13.17

>>743
中抜きが成功してるんですね
おめでとうございます

後は捕まらない様にお気を付け下さいw

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 02:34:33.66

国家的なプロジェクトは可能な限り肥大化させないと中抜き額が増えないのでおもしろくないニダw

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 05:56:34.38

文はたぶんKF-Xを中止すると思う

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 08:23:59.37

前政権の完全否定から入る韓国大統領の伝統があるとはいえ、4政権に渡りプロジェクトを継続し、インドネシアと正式契約した今、流石にその選択をすることは無理だろう。

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 09:24:52.12

旧弊精算を名分にして自分たちが甘い汁すえるように修正するだけじゃね？
伝統と大義名分と実利を満たせるパーフェクトな解ですよ？
ただし新政権側にとってのみだが

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 09:31:27.95

>>750
＞4政権に渡りプロジェクトを継続し、インドネシアと正式契約した今、流石にその選択をすることは無理だろう。

某都知事を見るとちゃぶ台返しの可能性は十分あると思うが

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 09:38:16.79

>>752
某都知事は自分の自治権の範囲だけど、KFXは国際問題でそ。

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 09:51:47.25

不可逆とされた国家間合意を再交渉すると言い出す御仁ですし
国際問題ドンと来いでしょう

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 10:37:49.56

>>750
米国が技術を丸渡ししないと成らない話だろ、トランプが渡すはず無いからな、終わった話だや
このままグデグデと時間を稼いで　インドネシアが匙を投げるまで待つ戦略しかないやろ、

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 12:03:26.84

ウルトラCで中国から短命エンジン技術移転してもらって実用化
中国への見返りにTHAAD配備中止

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 13:08:18.35

韓国内のTHAAD配備に対するトランプの態度を考えると、KFXはほぼ絶望的な状況だね。

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 13:14:52.68

つまり現状維持と

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 00:53:34.30

i3みたいなネタに比べりゃ、まだ可能性はある

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 02:30:31.99

J79あたりでも使えば良いのに

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 03:41:06.86

ふつーにF414を使うことが決まってるのに
なんでいま生産すらしてないJ79が出てくるのか

J79だったらいいのにな、っていう願望だろうけど
劣等感強すぎ

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 07:15:56.65

レッドチーム入りになればJ79すら使わせてもらえないけどね
親北親中大統領が誕生してTHAAD配備に反対したらKFX自体頓挫しかねない

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 07:43:19.82

F414だと完成品輸入すら実現するかどうか。
完成品輸入だと第三国輸出が絶望的になるし。

戦闘機は開発しました、エンジンとAESAは自分で調達してね、
マッチングに関してはお安く調整作業やらせて頂きます、
っていうのは客はどう思うんだろうか。

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 07:44:39.18

i3みたいなネタに比べりゃ、まだ可能性はある

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 08:39:34.25

レッドチームに本格参入したらKFX計画以前に従来の戦闘機計画全てが破綻する。
F16近代化、F35導入、KFXの基礎技術、全てアメリカ頼りでレッドチームでは絶対に入手出来ないものばかり。
THAADは完全に踏み絵だ。あれをどうするかで、韓国の戦闘機計画がアメリカ頼りになるか中華頼りになるかが決定する。

F414はレッドチームに行かなければ完成品輸出くらいは出来るでしょ。インドにも供給しているし。
つか輸入しか選択肢ないからな。韓国に開発能力ないし。

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 08:53:19.99

>>765
完成品輸出ではなく完成品輸入の間違い。失礼。

あとAESAは散々技術移転断られて諦めて自国開発することになったでしょ。
自国開発って言ってもタレス頼みでハンファに実績はなく協力会社もイスラエルっていう実質的には技術移転頼みだが。

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 10:14:11.91

インドのヤツはテジャスそのものに米企業が食い込むつもりだったんじゃないかな
まあそんなに食い込めてなさそうだけど

タレスAESAも先行きどうなるか知らんけど
成功してフランス装備に染めてほしい。

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 10:54:43.87

「ハンファグループ、タレス保有ハンファタレス株式全量買収することに」　2016.07.27

＞タレスは先月29日から来月7日までの40日間プットオプションを行使する
＞権利を持っていたが、今回自分たちが保有しているハンファタレス株式
＞全量（50％）の売却の意思をハンファに通報した。

＞ハンファタレスは、2000年にサムスン電子の防衛産業部門とフランスの
＞タレスが50対50の持分で設立した国内初の防衛産業合弁会社である。

＞ハンファグループは、今回のタレスのオプション行使の決定を尊重し、
＞たとえ協力関係は終了したが、ハンファとタレス間の協力は、継続的に
＞維持・発展させる方針だ。
ttp://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2016/07/27/2016072702608.html

タレスはハンファタレスの株を手放してたんだね。

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 11:00:19.49

エルタの戦闘機用AESAレーダー

LM-2052 - Active Electronic Scan Array Airborne Fire Control Radar
ttp://www.iai.co.il/2013/34481-34455-en/Groups_ELTA_EltaNumber_Products-ELM.aspx

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 11:02:29.67

>>769
中国にパクられてないかこれ？

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 11:05:51.08

>>768
おお、いつのまに。
2016年4月にLIG蹴ってハンファタレス選定して、その翌々月にタレスが資本引き上げって韓国らしい流れだな。

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 11:26:17.50

輸出ナショナリズム全開＋楽観主義の韓国が作ってないうちから開発中止はあり得ない
>>761
次期が違うとはいえＦ４０４すら許可してもらえなかった日本人だからねえ

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 11:29:43.65

>>771
タレスが危機察知して逃げたのか

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 11:55:18.58

ハンファもヤバイんだね。

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 11:58:38.31

まあいざ作るとなれば結局米国・米企業に頼るから
米国企業が一枚噛む案件にエンジン供与は問題ないわな。

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 14:38:06.01

割と見境なしに売れりゃオッケーって感じでほいほい輸出してるからそのうちに問題になったころには手遅れなんじゃないかな？
正直イスラム原理主義に傾きつつあるトルコも同じくらいやばいし、インドネシアもそっちに触れないとは限らない

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 23:01:47.50

KFXは作ることが確定している
だが日本は中止も普通にありえる話半分の段階でしかない
つまりおめーらの負けだ。諦めろJAP

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 23:08:30.35

何がどう負けなのか分からん

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 23:08:50.71

中止というか作るかも決まってないしなぁ
個人的には完成までこぎつける確率はKFXよりも低いと思うわ

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 23:20:48.44

その通り。そしてお前らは日本はやれないんじゃない、やらなかっただけなんだと
見苦しい言い訳に終始することになるだろうな

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 23:24:21.80

楽しませて貰う予定ではあるが
取り敢えず、偉そうなことは完成してから言え

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 23:51:19.06

作ることが確定、たってなあ…
要素技術が一ミリも無く入手可能性も限りなくゼロでは…ｗ

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 00:19:08.28

模型作るだけだから

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 00:30:15.90

ＣＧ書いて8割がた管制と思ってるメンタルだからなぁ。
それからエンジンの選定まで3年ぐらいかかってるし。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 01:01:38.23

エンジンは決まっていても双発エンジンシステム統合技術は完全に拒否されてるんだっけ。
まだ何も決まってない日本よりは希望的だし、単発であっても良いなら完成するかもね。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 01:12:16.32

i3みたいなネタに比べりゃ、まだ可能性はある

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 01:33:57.42

韓国国内では発表されてるのかもしれないが、
ドクトリンが見えてこないKFXの方が……

まあどっちが完成まで遠いか議論やっても仕方がないのだがね。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 01:39:52.91

そもそもi3とか出す時点で程度が知れる

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 05:39:18.96

>>784
CGすらコロコロかわってるからな

>>786
リアルチョンか
i3はただのコンセプトだってことも知らないのかw

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 11:24:02.68

>>785
まぁ日本と韓国では目標が違うからね。
韓国は4.5世代機、日本は5世代機。難度が段違い。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 12:40:58.22

その4.5世代機を、F-16より安く売るってハードルは
相当に高いと思うけどなぁ

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 12:51:11.43

日本は英国と組んでって話になってなかったっけ
多分、米国欧州豪州も合流するんだろうなぁ

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 12:56:19.20

国際共同開発だと、平均して開発期間は当初予定の1.5倍以上
開発費用は3倍から5倍になる

金はいいとして、多国間共同開発だと、日本の防空体制に
大穴が開いちゃう可能性が高い（単独開発だと早期に断念
して外国機の導入という選択肢を選べる）

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 12:59:27.67

112 ：名無し三等兵 [↓] ：2017/03/19(日) 11:44:25.074 [/span><span class="uid">ID:Pw68/jI0]
将来戦闘機における英国との協力の可能性に関わる日英共同スタディに関する取り決めの締結について　［防衛装備庁：報道資料］
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290316.pdf

回りくどい言い方だけど、要は「共同研究」できるか調べることに日英双方が合意した訳ですね。Ｗ

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 14:11:11.60

4.5世代の日本の開発が、5世代の韓国の後塵を拝してる

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 14:16:41.11

要するに重要情報は全て引き渡しを拒否されてるからお手上げなんだろ
┐('～`;)┌

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 14:27:03.07

>>793
開発期間は当初予定の1.5倍以上開発費用は3倍から5倍
MRJ見てると、単独でやってもそんなもんじゃないかとも思うけど・・・

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 14:44:01.86

F-2は1600億見積もりで3000億くらいじゃなかったか
米側予想は6500億とかだったからだいぶ安く上がったとか。

つまりF-3は8000億見積もりとされてるが実際には1兆5000億かかり、
海外から見ると3兆円超えレベルの成果が得られる……とか虫がいいかな。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 14:56:22.91

KFXスレであることを忘れて妄想言っちゃったが、
KFXの予算規模ってどんなもんだろうね。
総事業費8兆とか18兆とか（もちろんウォン建て）景気のいい数字が並んでるけど、
そのうちどれだけR&Dにかけてるのか。
もうだいぶ中抜きされてるんじゃないかと。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 15:11:17.24

>>798
F-3はF-2の教訓を活かしてるし関連事業は事前に開発の目処を付けてるからF-2ほど費用は増えないだろう

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 15:14:34.55

F-2・P-1・C-2を見ても　
開発費3～5倍とか・・・ないない

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 16:45:01.60

F-3が日本の単独開発ならば、開発費は設計者数＊開発期間だろ。
遅延しなければ、大幅に増える事は無いな。
MRJは、エンジン始めアメリカの部材を多用したから遅延、高騰したんだろ。
後、アメリカの認証。
F-3の開発にアメリカを加えたら遅延、高騰の可能性が極めて高く成るだろうね。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 16:58:35.80

朝鮮時代からお上の事業には中抜き、手抜き、ピンハネされて結果はケンチャナヨ

これまでがお約束で最後に国民がアイゴーと嘆き悲しんでフィナーレになる

道はまだまだ遠く長いKFX事業

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:06:34.05

>>795
いつ韓国が5世代機を作り始めたんだ？
KFXにステルス要素の盛り込みは無いぞ。

なおX-2のRCSは鳥サイズ、ステルス機としては合格ラインだね。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:10:14.40

>>799
技術移転関連の費用がかなりの部分を占めると思うよ。
KFXの現状のスケジュールでは国外技術抜きで戦闘機を作ることは不可能だから。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:11:03.24

X-2はフルサイズで作ったらどうなるんだろう

って、KFXから話題が離れ過ぎか

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:14:00.47

＞KFXにステルス要素の盛り込みは無いぞ。

何時の話だよ
ロッキード?ませる以上　形状・素材とも一応最低限のラインまでは持って行くと思うぞ（コストは判らんが）

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:17:07.97

ねえ？　トランプ政権は米韓FTAの見直しを要求して、THAADの韓国への配備経費10億ドルを請求するんでしょ？

普通に考えて、オバマ政権時代に合意したKF-Xへのアメリカの協力は見直しされると思います。だって、アメリカの技術協力で
開発した戦闘機を世界中に売り込む夢を追いかけてKF-X計画を続けている訳でしょ？　トランプさんが許すとはとても思えない…

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:29:08.31

韓国の夢とアメリカ側の金儲けは別の話だし・・・
契約上も技術的にも　ある程度アメ側がコントロール出来るからなぁ
F-35に対して競争力のある値段・性能になるとは思えんが

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:35:40.92

>>806
「23DMU」がそのコンセプトのはずです。機体のサイズもほぼKF-Xの計画に近く双発エンジンのF-35A
と言ったところですかね。機体の重量が増えるステルス戦闘機としては機動性能に問題が多くより大きな
機体サイズにした方が良いですね。エンジンはHSEではなく、既存のEJ200クラスを想定しています。

>>804
＞KF-Xにはステルス技術の盛り込みはないぞ

ウエポンベイを持たないですが、エンジンダクトを曲げてエンジン正面から隠したり、機体のエッジマネージメントを採用し、
胴体の横をソロバン玉の様な形状の「チェイン構造」にしたりステルス形状の配慮は盛り込まれています。
問題になるのは、これら処理を行うだけで機体の構造重量が同じクラスの従来の戦闘機よりも10～20％ほど余分に増えることです。
日本のF-3用に開発しているHSE（推力15トン級）の様なエンジンが欲しいですね。F414-GE-400の推力向上が絶対的に必要になります。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:45:39.85

>>809
T-50のインドネシアへの輸出でアメリカが軍事用のデーターリンクの供給を拒否して韓国政府とメディアが
憤慨した事がありましたよね？
これはオバマ政権がアメリカの知財管理について韓国に説明をしてこなかった事が原因ではないかと思います。
トランプ政権はKF-Xが韓国のみで使われる戦闘機ならエンジンやアビオニクスの提供（販売）を許可するかもしれないですが、
韓国から第3国への輸出は許可しないでしょうね。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:45:51.80

F/A-50の計画とKFXと混同されているんだと思うが
逆になんで共通化しなかったのか

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:50:11.78

FA-50発展型の単発の安物じゃいやだと否決したから

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:51:43.84

RCS削減とエンジンの更新（米国からF414が提供されれば）でいいやん

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 17:55:32.13

＞ウエポンベイを持たないですが、

う～ん・・・このスレの住人は情報更新しないの？

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:01:29.96

ブロック1から内部武装ウィンドウが入るんじゃなかったか？

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:03:35.31

内部武装ウインドウ？
リアル韓国人か？

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:03:49.49

T-50をどう変更してもRCS低減とか限りがあるし
大幅な改設計が必要なのに能力は限定的
新しく双発機を作るほうがマシ

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:06:24.89

>>818
以前出したKFXのCGを見ると、FA-50のRCS低減版みたいなものがあったよ
その方が手っ取り早いしリスクも低いと思うが、やたらと日本にライバル意識を持つ韓国は選ばないだろうな

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:07:14.37

できることからコツコツと

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:08:54.23

>>817
>>251で内部武装ウィンドウとあるのでそう言っただけの話。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:16:50.99

そもそもスパホをRCS低下させますで応募できる4.5世代機の計画なんだが
>>795は煽りなのか無知なのか

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:20:00.26

>>819
それやってもX-2のような鈍重な機体になるだけだから

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:30:19.88

実態として、ステルス技術関連が移転要素にないのに、KAIだけでステルスを盛り込むことなんて出来るのか？
LMが協力するのは米国の許可範囲だけだぞ。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:39:18.29

>>823
RCS低減版といっても再設計だから鈍重にならないよ

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:40:21.99

>>809
>F-35に対して競争力のある値段・性能になるとは思えんが

だよね。

>>807
>ロッキード?ませる以上　形状・素材とも一応最低限のライン
>までは持って行くと思うぞ（コストは判らんが）

アメリカが、わざわざF-35と競合する様な機体に協力する訳無かろう。
どれだけ認識が甘いんだよ。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 18:42:39.51

>>821
内部武装ウィンドウなんて珍妙な単語は自動翻訳のせいだから
キミも使ってるのは日本語ではどういう言葉なのか知らないから
自動翻訳の言葉そのまま使ってるのでは、と思って>>817を書いたのだが？

韓国人ならぜひKFXへの意見が聞きたい

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 19:13:26.55

>>826
＞F-35に対して競争力のある値段・性能になるとは思えんが

認識甘いのはどっちだよ　
商売として韓国軍導入分は儲けたいから　米企業噛ませて完成はさせるだろうよ（アメリカが完全に拒否すれば韓国は欧州に頼る）
それとF-35の市場を喰える様な性能・値段のモノが出来るかは別の話

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 19:28:18.06

>>828
>アメリカが完全に拒否すれば韓国は欧州に頼る

アメリカとしたら、どうぞ御勝手にだろ。
欧州に、まともなステルス技術って有ったか？
其れに、欧米は最先端の技術をアシア諸国に何ぞ渡す訳無かろう。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 19:39:49.02

＞アメリカとしたら、どうぞ御勝手にだろ。

儲けが減る

最先端の技術なんて言ってないが　
F-22・F-35未満はステルス機に非ず・・・か？

韓国はウエポンベイはボーイングとやってたな
韓国でも飛行性能で妥協すれば　ある程度の形状ステルスは可能だろう
RAMも欧米と比較出来るレベルではないというだけで　韓国でも手持ちは有る

F414双発で中距離AAMの内装が４発・・・さて　これはステルス機か否か

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 19:45:20.49

>>798
そもそもF-2の値上がりって為替とか開発期間による物価の上昇とかだとおもうが
あとFBWの提供ををてどたきゃんしたのもあったな

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 19:56:56.38

>>830
>儲けが減る

目先の利益に釣られて技術を教えた結果どう成なったか。
半導体、鉄鋼、造船、液晶、自動車、新幹線等など。
中国、韓国に技術供与すると如何成るか。
欧米人もそれ程馬鹿では在るまい。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 20:28:02.39

>>830
アメリカが、重要要素は完成品輸出すら認めず、アメリカ以外で作った機能のシステム統合が必要なら技術要素の開示を求める、っていう厳しい条件を与えるのは通例だぞ。
アメリカとしては、既存の自国製をFMSで買って貰うのが最適で、それに向かうよう、技術移転は最大限妨害するのが基本姿勢。
実際に、ステルス技術は移転候補にすら上がらず、多くの重要要素が完成品輸出ですら却下され、欧州中東に技術を求めているのがKFXの現状（自国開発しないのはいつもの韓国）。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 20:46:56.46

タラニスを有人化するという本末転倒な努力をするんじゃないか

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 21:30:14.36

>>832
だがその理論で行けば、欧米人が技術を教えた結果一番損させたのは間違いなく日本だぞ
戦後はアジア植民地を全部失う羽目になった上、その後も市場荒らされまくって自国産業壊滅。
ソレに比べれば中韓がやったことなんて些細だと思うよ
日本人が言うならわかるが

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 22:17:58.30

劣等人種は永遠に劣等人種のままだと信じてた向こうの連中が自滅しただけ
他ならぬ日本人がその信仰を打ち壊した本人であるにもかかわらずやらかした
だから日本人が悪い←結論

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 23:44:50.29

>>834
KFXの想定市場は、トルコ・BAE・SAABがTFXをやっている。
F-35を売ってもらえない、ロシア機に躊躇する、4.5世代機以上を大量に買える、
の３条件が揃っている国は、政府内にイスラム過激派支持勢力が実はある
中東産油国だけなので、全部トルコが持って行くよ。

**名無し三等兵** · 2017/05/13(土) 23:56:50.40

＋南朝鮮を兵器供給先として信用する国
＝皆無

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net