韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無し三等兵
垢版 |
2016/08/18(木) 22:51:32.32ID:j1+2kmoo
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450348730/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part5 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446376909/

KF-X　part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446340668/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/

韓国次期主力国産ステルス戦闘機KFX Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392455129/ <div id="banner"><div class="push"><div id="bannerLeft"><div id="bannerRight"><div class="push"><div class="push">
2017/05/24(水) 10:40:03.60ID:svll7W/K
>>876
F11F　NACA65A
A-6　NACA64A
F-111　NACA64-210

別物じゃね？
2017/05/24(水) 15:53:12.76ID:HYL65sVq
>>878
ELTA社は、かなりの金額をふっかけてきそう。
2017/05/24(水) 17:44:06.11ID:NqayxMbI
>>866
ニダーさんが要素技術を持たないから
武器を買うから技術移転せがんでるんでしょ
欲の皮を突っ張らかして、高い武器を買うんだから当然って要求するけど

みずきの女子知韓宣言で韓国が外交で失敗するのは
１、 「願望と予想を区別できない」という問題。
２、「相手の考えを知ろうとしない」という問題点。
　　　相手の言い分を聞くことを敗北だと思う価値観ね。
３、 「社交辞令をそのまま真に受ける」という問題点。

で結局、後頭部を殴られたって怒る、外交だけじゃなくKFXもまったく同じでしょ
2017/05/24(水) 17:57:04.48ID:Y/+tfttH
win-winが理解できなくてよく貨幣経済が成立してるな
と思ったけど、ボッタクリ多いんだっけ
2017/05/25(木) 05:31:39.24ID:k6+uMAyI
>>879
それは翼型
2017/05/25(木) 05:33:03.95ID:k6+uMAyI
貨幣経済って強者が富み、弱者は死ぬまで搾取される構造だから
win-winじゃないと思うけどなぁ
2017/05/25(木) 09:00:59.18ID:+qiHR2Gk
>>883
いや、翼型違ったら「流用」されてないのは明白だろ。
2017/05/25(木) 09:05:10.47ID:k6+uMAyI
>>885
ヒント：アレンジ

ちなみに元ネタはグラマンの技術者の回想だそうな
（おれが引用したのは、たしか航空ジャーナル）
2017/05/25(木) 09:43:13.51ID:+qiHR2Gk
ヒントでもなんでもねぇ。
それは日本語が間違ってる。
2017/05/25(木) 11:37:47.08ID:nuci3mgu
>>885
ニワカのバカゆとりかよｗ
2017/05/25(木) 23:11:25.45ID:SkzTD4tf
>>884
win-winというのは利害関係者同士でうまくやって儲けましょうという意味。
裏返して言うと、一緒にそれ以外の人たちからふんだくりましょう、ってことだよ。
決して、「全ての人が利益を得ること」という意味ではない。
2017/05/26(金) 00:57:38.79ID:hTRkV4Tu
お代官様と越後屋か
2017/05/30(火) 12:08:41.20ID:bTYsa09N
>>322の別の記事
韓国型戦闘機、米国およびヨーロッパ産空対空武装...輸出競争力↑
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=100&oid=018&aid=0003837597

＞韓国航空宇宙産業（KAI）が開発している韓国型戦闘機（KF-X）に米国だけでなく、
＞ヨーロッパ産空対空ミサイルの装着が可能になる見込みだ。
＞特にヨーロッパ産武装システム搭載で、今後、
＞欧州産の武器を好む中東およびアフリカ地域への輸出が期待される。

＞30日、防衛事業庁によると、KF-Xの米国およびヨーロッパ産武装装備と運用技術を並行システム統合することにより、
＞米国と欧州産空対空武装運用能力の両方を保有することになった。
＞これにより、韓国空軍は、様々な武装オプションを確保することができるものと思われる。

＞防衛事業庁は、これまで空対空武装であるAIM-120CアムラムとAIM-9Xサイドワインダーなどを
KF-Xに搭載するために、米国側との交渉してきた。しかし、米国政府は、試作機がある場合にのみ、
＞武装技術情報の提供が可能かどうかを確認することができる立場で輸出承認の検討期間が長くなった。

＞これにより、防衛事業庁はKF-Xシステム開発スケジュールを合わせるために代替として
＞欧州製武装のシステム統合を並行して推進した。
＞ドイツディル社短距離ミサイル（IRIS-T）を、英国系企業であるMBDAと中距離ミサイル（Meteor）を
＞KF-Xに適用するための技術、前のステップの契約を締結した。

＞防衛事業庁は、現在、米国とも協力を進めてレイセオン社などの武装資料は段階的に提供してもらうことにした。
＞一部の武装記事は、以前は承認された状態だ。

＞韓国空軍は、今後のKF-X量産事業費の範囲内で、最終的に装着武装を選択する予定だ。

＞防衛事業庁関係者は、「KF-X武装システム並行推進に輸出時相手国の状況に合わせて
＞柔軟に選択が可能輸出競争力で優位を占めることができるものと見られる」と述べた。
2017/05/30(火) 14:42:28.49ID:7p5HmtIT
ここの322じゃないから、そこは外しておくべきだよ
2017/05/30(火) 15:15:53.76ID:z97a4v+n
要するにCAPTOR-Eを使うという事で？
2017/05/30(火) 15:15:59.99ID:4VGWiTXF
>>891要約
米国製ミサイルの輸出可否審査には試作機が必要だけど試作機はドンガラすらないので、保険として欧州製とも交渉して欧州製の輸出可否審査を受けられることになりました。
つまり、欧米両方の兵器が搭載出来ることになったのです。

一行目から二行目に飛躍するのがいつもの韓国だな。
2017/05/30(火) 19:22:23.16ID:bTYsa09N
>>892
消すの忘れてた。
投稿後に編集出来ないんだよなあ。

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1494986675/322-323
2017/06/02(金) 06:03:08.50ID:QUnj0lmm
いよいよF-X潰しが始まる？話（自動翻訳）

監査院、FX事業のおかげで... 折衷交易の実態調査
ttp://www.yonhapnews.co.kr/politics/2017/06/01/0505000000AKR20170601195100001.HTML?template=5566

＞（ソウル=聯合ニュース）イ・ハンスン記者=監査院が
＞最大の武器導入事業である次世代戦闘機（FX）事業の
＞監査を行っていることが1日、確認ドェトディ。
＞監査院は4月から、防衛事業庁などを対象に実地監査
＞着手し、監査対象は、FX事業の過程で折衷交易が
＞正しく行われたかどうかだ。

ついこないだの文の大軍拡路線表明と矛盾するようには見えるけど
2017/06/02(金) 06:44:21.38ID:QUnj0lmm
TVが抜いたニュースだった話（自動翻訳）

[単独]監査、次世代戦闘機「FX事業」の調査
ttp://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3491215&ref=A

＞監査院が、朴槿恵政府当時最大規模の武器導入事業であった
＞次世代戦闘機、FX事業について監査を行っていることが確認
＞された。

＞チェヨウンユン記者が単独報道します。
＞<レポート>
＞監査院が昨年4月に防衛事業庁に監査官を送っ現地調査に着手
＞しました。
＞監査対象は、予算7兆3千億ウォンが投入される次世代戦闘機、
＞FX事業です。
＞防衛事業庁が2014年F-35Aを取得するにロッキード・マーティンと
＞数の契約を締結し、韓国型戦闘機KF-Xの開発に必要な25個の
＞技術も以前受信したが、最も重要なAESA、すなわち、多機能位相
＞配列レーダーなどの4つの技術を移転受けなくなった過程が重点
＞監査対象です。

＞監査院は当初、先月、現地監査を終える予定だったが、調査内容が
＞多く、期間を延長しました。
＞監査院の関係者は、数ヶ月前から準備して監査が進行中の事案では、
＞放散不正清算を強調してきた新政府発足とは無関係だと線をグオトた。
＞しかし、ムン・ジェイン大統領が放散不正清算を公約しており、サード見
＞欠落真相調査が行われている敏感な時点であるだけに、軍と関係者は、
＞監査の結果に神経を尖らせています。
2017/06/02(金) 06:54:32.68ID:QUnj0lmm
米のAESAを「盗む」裏道を探っているということかなと思ったのでこっちに貼る話（自動翻訳）

F-15Kのアップグレード
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10158&pn=1&num=5154

長文だし自動翻訳が快調なので関心のある方はご自身で確認していただきたいが
今のところ予算不足でF-15Kの具体的なアップデート計画はないけど、ボーイング
からアップデートの際にはAN / APG-82（V）1 の提供を受けるという「約束」を取り
付けたらしい
2017/06/02(金) 07:21:44.39ID:QUnj0lmm
896で「K」が抜けていたことに今気付いた話（自動翻訳）

監査院、「朴槿恵政府の次世代戦闘機（FX）事業の監査中」
ttp://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/797264.html#csidx381cbc546637716a30867ca35479e88

＞実際防衛事業庁は、2013年9月に開催された防衛事業推進委員会時までも
＞ボーイングのF-15SEを3次次世代戦闘機事業の1位候補と想定した。しかし、
＞F-15SEの「ステルス機能」が不十分であるという指摘が突然にふくらんで、は、
＞この条件を満たしている唯一の機種であったロッキードマーチンのF-35Aが
＞次世代戦闘機に選ばれた。


「莫大な税金かけて実体のない戦闘機社格好見られない "（こっちは2013年の過去記事）
ttp://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=112076#csidx2c4408db048b112b54e18db771fb034

＞一方、「技術移転」を考慮すると、F35A導入が韓国軍に得にならないという指摘も
＞出ている。キム・ジョンデディフェンス21編集長は、メディア、今日の通話で"F15SEが
＞老朽た問題提起はできますが、かといっF35Aをライオンのは、より危険な発想」とし
＞「F35Aは、技術移転にならない」と述べた。韓国空軍が現在韓国型次期戦闘機の
＞開発を進めていて、次世代戦闘機からの技術移転が必要だが、F35Aの場合、技術
＞移転に多くの制約があるからである。

米がAESA技術の提供を拒んだことが問題＝KF-Xの実現性を問う、という連想で
こっちに持ってきたんだけど、F-35採用決定経緯自体を問題視してたのか
2017/06/02(金) 07:59:29.36ID:AlLFqA38
>>898
アップデートがあるならなーって話？
2017/06/02(金) 08:13:19.63ID:QUnj0lmm
>>900
そういうこと

「F-X監査」でちょっと誤解してた部分があったんで
KF-Xのスケジュール見直し→余った予算でF-15K改良という
流れを想定して、記事を書いてるのかなと思ったんで、この
記事もこっちに回したんだが、もしかして（選挙前に文が語って
いた）F-35キャンセル→F-15K改良という流れなのかも
2017/06/02(金) 09:19:10.79ID:AnluxPt9
>>896
KFXとFXの区別が付いてないの？
2017/06/02(金) 09:20:43.86ID:AnluxPt9
ああ本当に区別が付いてなかったんか
すまんかった
2017/06/02(金) 09:22:19.12ID:QUnj0lmm
結果的にそういうことだなｗ
AESA→KF-Xという反応が固定化しちゃってる
2017/06/02(金) 09:24:21.00ID:CRaWpAyb
どうなのかな？　
一応F-35の導入に付随する形でのKFX用の技術移転もあった気がするけど
2017/06/02(金) 09:25:26.27ID:CRaWpAyb
AESAについてじゃあないよ
907名無し三等兵
垢版 |
2017/06/02(金) 12:18:42.71ID:siO1UzGC
ttp://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5220780.html

ここに採用までの経緯があるけど、F-35採用の見返りとしてKFｰXに対して供与されるのは21種類の技術
2017/06/02(金) 14:55:26.55ID:wAzmMqvA
>>907
見返りは韓国側の解釈だろう
アメリカはF-35Aの輸出とKFXへの技術支援をリンクさせてなく別件扱い
2017/06/02(金) 17:00:00.73ID:fLiE1HYe
>>908
KFXの技術供与はF35のオフセット契約、ってのは事実。
ただし、供与される技術要素については、韓国政府の責任でアメリカ政府と交渉し妥結する、という前提条件。
>>907の技術は妥結前の韓国側希望内容なので、そのあとに複数の技術が蹴られている、という経緯。
910名無し三等兵
垢版 |
2017/06/02(金) 18:41:02.09ID:dHrUuKMx
>>909
何の問題も無いじゃん。
Ｆ35の見返りに供与する技術としない技術決めたんだろ？

てか、予算の使い道の方が監査対象じゃないのか？
2017/06/02(金) 19:37:28.71ID:qvBOG/Hv
とらぬ狸の皮算用だけは一丁前なんだよなニダーさんは
2017/06/03(土) 06:37:33.26ID:v7yUOoGZ
今回の監査については、文政権が約束した「積弊生産」
つまり保守政権の政策を何もかも否定するって側面が
強いんじゃないかな
THAADの配備関連で責任を追及できない連中をF-X
監査（多分金の話がどっかで出てくる）で捕まえようと
いう…
2017/06/03(土) 19:02:09.52ID:baixlN1O
Ｆ-５の更新って待ったなしじゃないの
ニダーさんは思ったら既存計画は白紙撤回、これしかねんから

そうなったら、そうなったらで楽しめるけどね
2017/06/04(日) 10:17:50.98ID:5ZE5G3a1
新法・旧法の争いを延々とやってる国だからね
2017/06/04(日) 10:44:55.82ID:yRJ3EouV
F-5は2030年まで頑張るらしい。


「「KFX事業遅延に」軍、F-4ファントム・F-5退役「5年延長」確定」　2016.01.21

＞　合同参謀本部は、昨年末老朽戦闘機の退役を延長する空軍の
＞中期淘汰計画に署名した。F-4ファントムとF-5タイガーの完全
＞退役時期を5年ずつ延長することが主な内容です。
＞　これでF-4ファントムの完全退役は2019年から2024年に、
＞F-5タイガーは2025年から2030年に延びました。
ttp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/01/21/2016012102958.html?Dep0=twitter&d=2016012102958
2017/06/04(日) 12:40:45.71ID:1hf5+hHr
>>915
機体強度とか部品供給とか色々大丈夫なのか?
2017/06/04(日) 12:52:02.09ID:w3IZZdY4
>>916
http://blog.livedoor.jp/gurigurimawasu/archives/34075287.html
古い韓国のニュース　整備不良は・・　このまま続きそうですね　
2000-2010年で10機墜落したはずですが、まだ194機あるようです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/大韓民国空軍
T-50, TA-50, FA-50 系が既に100機ほどあるようなのに、なぜF-5を残すのかな。
各種戦闘機の定数が、何らかの利権とか派閥に関係しているのかな？
2017/06/04(日) 12:56:34.50ID:1cxlyeHK
もっといいのをおねだりしたいのであろう
2017/06/04(日) 13:03:43.18ID:1hf5+hHr
>>917
まさか､ﾗｲｾﾝｽ生産した時の設備が未だ生き残ってて､KFXの生産が始まるまで仕事が無いから…なんて事は無いよね?
2017/06/04(日) 13:56:12.53ID:fckbvdKd
>>915
F-15を入れてF-16退役でF-35いれろよ。
っておもう
2017/06/04(日) 19:08:08.40ID:fQWCTlSK
T-50〜FA-50なんかはわざわざ新規開発するならF-20とそれをベースに
練習機に作り直すようなもんで十分だった気がするのですが。
2017/06/04(日) 19:17:22.58ID:QTZNUtR1
根底に「輸出して儲けたい」があるんで……
2017/06/04(日) 19:26:06.26ID:fQWCTlSK
その辺の権利を買い取っても開発費より安上がりな気がします。
まぁ古臭いから嫌とか言い出しそうですけど。
2017/06/04(日) 19:52:47.38ID:toWfouvz
いまさらF-20はない
デジタルFBWもデータバスもない
現代の練習機には向かない低翼、高翼面荷重
実際、F-20を練習機に作り直したようなN400はT-Xからひっそりと撤退したし
2017/06/04(日) 20:40:38.30ID:1LRF7kZC
>>923
輸出したい戦闘機の基本設計が30年以上前のものとか妄想でも酷い話だわ。
2017/06/04(日) 20:44:45.15ID:fckbvdKd
>>924
うん？
FBWは確か持っているぞ
従来系の操作系のバックアップがあるから完全FBW型でないだけで
2017/06/04(日) 20:56:31.53ID:60miJffF
>>926
F-20は一面のみのアナログFBW
2017/06/04(日) 22:59:46.58ID:V0OqpXwL
F-5はFA-50で置き換えるのかと思ってたが違ったんだな…
2017/06/04(日) 23:38:59.74ID:fckbvdKd
正直T-50はなんで作ったになるからなぁ
2017/06/04(日) 23:51:15.10ID:qfJvGP7n
韓国の安保環境なら商売狙いも悪くないと思うけどね
北相手に高性能戦闘機なぞ不要だし（対北なら質より数）　中国とは事を構える気無いでしょ
2017/06/05(月) 00:02:07.13ID:RwphH70u
彼らの仮想敵国は日本だよ
北朝鮮が攻めてきても日本を攻撃するよ

だからX-2よりすごいのを作りたいのさ
2017/06/05(月) 08:54:15.69ID:oMQ6mn8C
>>930
自力で作れるなら商売用とか考えてもいいんだろうけど、そもそも自力で作れないからなぁ。輸出条件が二ヶ国間ではなく三ヶ国間の政治情勢に左右されるものを輸出用に、ってのは滑稽でしかない。
2017/06/05(月) 09:07:55.47ID:3Ps1QzyU
まずは中等練習機あたりの完全国産化だよなぁ。
2017/06/05(月) 12:30:34.73ID:NQPia3wh
>>917
出典がそうなだけで多分F-5E/Fは100も無い。
装備してる飛行隊が4個になってるから

まあこの4個もFA-50/TA-50にしてKFXは
時間かけたほうがいいと思うけど
2017/06/05(月) 12:36:30.64ID:ZaHikWvQ
彼の国のR&Dは時間かければかけるほど予算消えてそう。
2017/06/05(月) 16:36:07.76ID:ycWzYRRF
それはどこの国でも同じ。少なくとも関係者にまともな給与払ってれば。
2017/06/05(月) 18:28:01.78ID:fkLsLRUT
そりゃ時間をかければ開発費は膨らむのは、どこの国でも同じだけど
ニダーさんは半端ないからなポッケナイナイが、だからお笑い韓国軍なんだけど
938名無し三等兵
垢版 |
2017/06/05(月) 19:15:08.98ID:joQz1SPc
>>933
そもそもプロペラ機でさえ　独力　では作れない国だよ？
2017/06/05(月) 19:20:00.30ID:3Ps1QzyU
>>938
そのあたりから独力でつくれとしかいいようがないなぁ
2017/06/06(火) 02:03:27.05ID:57JIN5A4
まともな航空機用レシプロエンジンも作れんのか？
2017/06/06(火) 07:04:16.44ID:rLkX7/GN
プロペラのペラすらまともに作れないだろう
2017/06/06(火) 08:51:25.87ID:STj++L9e
>>940
一応、F15Kのエンジンはサムスンでライセンス生産されているから、生産能力はある。
設計能力は未知数だな。なんせ、足りない技術は外から買ってくるという基本思想なので、開発自体にまともな成果が出ていない。
2017/06/06(火) 08:55:26.41ID:pzHVFgO1
>>942
>F15Kのエンジン
どこまで韓国で製造、どこを輸入して、によるよね
高圧部ブレード作れたら、もっと誇大宣伝しそうなものだけど
2017/06/06(火) 13:16:22.15ID:Zv2E6hEL
後期ロットをPWからの輸入に変えている時点でお察しでは？
2017/06/06(火) 13:48:25.80ID:Y8Qstr3H
>>940
まともな自動車用エンジンも作れないからなあ
2017/06/06(火) 17:30:13.16ID:4NNg5AiA
韓国が航空機、特に戦闘機を作れるかというとLMやボーイングなりが
手取り足取りで懇切丁寧に教えてくれたら出来る、それならフィリピンや
インドネシアだって同じ、その程度のレベル、重要なのは認識

教えてもらってようやく出来るレベル、その自覚がない
947名無し三等兵
垢版 |
2017/06/06(火) 20:16:14.50ID:7hLrtxsx
>>946
基礎理論とか基礎技術をを理解できていないと、
いくら教えてもらったところで習得できないよ。
だから整備がいい加減で事故が多い。
2017/06/07(水) 08:27:27.77ID:G1NC5QiG
PC製造とPC自作の違いだね
2017/06/07(水) 08:39:10.65ID:Ti6e6dcL
ツイッターって何でも載せちゃうんだと、今更思った話（自動翻訳）

6月にフィンランド国防軍のパレードに出てきたK-9自走砲
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=209523

ttp://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201706/20170605093953.jpg

＞ttps://mobile.twitter.com/Puolustusvoimat
＞今年6月4日に行われたフィンランド国防軍軍旗の日記念パレードに
＞姿を現したK-9自走砲です。6月3日のリハーサル、4日本パレードの
＞写真が混ざっています。
＞国軍塗装ではなく、他の塗装を施した姿も大丈夫に見えます。
＞フィンランドは2016年にK-9自走砲中古48代の2千億ウォンで購入しました。
＞そのパレードに登場したのは最初の導入分です。

リンクされているツイには動画も上がってます（おれは見てない）
2017/06/07(水) 09:02:11.00ID:amPLB3Ap
なんでK2ってあんなに安いのだろう？
彼らが言うように「９９式自走榴より高性能」ならもっと高く売ればいいだろうと思う
低性能がバレて安く買い叩かれたニダっていうならわからんこともないが
2017/06/07(水) 09:02:37.00ID:amPLB3Ap
間違えたＫ９です
2017/06/07(水) 09:12:56.31ID:Ti6e6dcL
あれ、K-2だと思って…
失礼しました
2017/06/07(水) 09:15:46.82ID:Ti6e6dcL
ていうか、どうやらおれのせいではなかったらしい
K-2スレが落ちたタイミングと重なって、専ブラが
勝手にこっちに移したっていう怪奇現象のかな？
2017/06/07(水) 09:51:36.26ID:amPLB3Ap
なぜこんな所に？　わけがわからん…
2017/06/07(水) 11:11:56.71ID:KUZnWY9y
>>953
お前、ちょっと病院行ったほうがいいと思う。
頭のね。
2017/06/07(水) 11:36:24.82ID:JAcrjrl0
次スレを自動で探す機能が誤作動しただけだろ
2017/06/07(水) 11:56:21.46ID:D5LyD3u0
>>950
韓国軍向けだけでも1300両も作ってるから量産効果で安くなってるのでは。
お手頃価格で現在も量産中ですというのがK9輸出時のセールスポイント。
2017/06/07(水) 19:52:57.31ID:700+/GJP
>PC製造とPC自作の違いだね

まあ自作してる人は自分がCPUやマザボにドライブまでを製造出来るなんて
思ってません、でもニダーさんはその気になったら全部造れるとドヤ顔ですし
2017/06/07(水) 20:02:53.10ID:ugx+uPMx
戦闘機に関して自作のレベルにすら達してない
リクエストした技術項目を見ると自作できるように教えて欲しい程度
2017/06/07(水) 20:23:02.53ID:MrMNYnRh
>>959
つまり回転翼機の初等練習機からつくれでｆａ？
2017/06/07(水) 20:28:33.42ID:hpYGiLN5
その前の要素研究
2017/06/07(水) 22:04:25.99ID:GXLIBYm9
PCならまだしも、トランジスタ回路で半田付けして組む事は出来ても、ここの抵抗の値は
なぜこうなったのかというのがわからなければ新たに回路組むこともできないしね
2017/06/07(水) 22:27:03.07ID:UnfKDq8s
>>397の技術移転交渉項目を見ると、戦闘機開発に使える確実な技術を韓国は何一つ持ってない
2017/06/07(水) 23:20:36.86ID:MrMNYnRh
>>963
最低でも亜音速練習機から開発しろと言いたくなるわ
PC-21みたいな練習機は以外と売れるし売れないでもトータルコストを下げられるはずなんだがなぁ。
二番手三番手で開拓したのを後追いできる技術すらないしな
2017/06/08(木) 05:58:12.24ID:4aV4k8Dr
中国・北朝鮮寄りの大統領になったのに、機密情報なんて提供するわけがない。
そのうちTHAAD 廃止、米軍撤退とか言い出しかねない。
対日戦争以外に使い道のない戦闘機など不要さ。
2017/06/08(木) 06:57:33.67ID:6gcvxd27
ん　韓国の現政権としては、対日戦争用の戦闘機こそ
必須の存在なんじゃないの？
2017/06/08(木) 08:03:02.43ID:8XfVYHsF
>>964
練習機はT-50で開発したﾆﾀﾞ
亜音速どころか超音速ﾆﾀﾞ
ｳﾘの最先端の技術で超音速練習機が作れたのだから当然超音速戦闘機も作れるﾆﾀﾞ
2017/06/08(木) 09:01:55.42ID:ueZiHd1G
超音速戦闘機もFA-50でクリアー済だな
宇宙戦艦でも作ってろ
2017/06/08(木) 12:57:03.03ID:EXMUyt2V
してたら技術移転要求にならんだろう
2017/06/08(木) 17:36:14.99ID:8MgHtS1Y
ニダーさんの脳内ではT-50はロッキードマーチンに設計してもらったのが
LＭは下請けで設計さしやったに変換されてるからな
2017/06/08(木) 18:15:19.03ID:lO+4XRFe
T-50がLM設計って言ってるやつがまだいることに驚くわ
今までにソースが何一つ出てきてないのに
KAI設計ならソースは有ったが
2017/06/08(木) 18:27:15.05ID:OIgo5RCB
T-50はLM設計だろう完全に
2017/06/08(木) 19:02:40.74ID:z6guP/wv
うん、FA-50（の電子関係は）は韓国設計ニダ！
ってホルホルは見た事があるけど、
T-50 が韓国設計ってのは初見だな
2017/06/08(木) 19:13:25.83ID:rnpwC/eq
>>971
ttps://web.archive.org/web/20151116131333/http://economy.hankooki.com/lpage/opinion/201511/e20151112164101137100.htm
この記事によると、ADDが、KFXのAESAを国産化すればFA-50にも搭載出来るか、という質問に、基礎技術がアメリカのものなので搭載は出来ない、と回答したとある。
つまり、LMが主導したもので、韓国には設計に関する何の権利も持っていない、ということ。
2017/06/08(木) 19:16:01.56ID:WFUMexvJ
普通にLMだろよ
KAI？
2017/06/08(木) 19:40:24.40ID:GwvgdYgT
誤KAI
2017/06/08(木) 20:18:04.94ID:EXMUyt2V
間接的にソースはでたんだよねぇ＞LM設計
2017/06/08(木) 20:49:32.62ID:/LD311UF
「KAI・ハンファ防衛産業'センサー戦争'」　2017.06.08

＞　8日防衛産業業界によれば国防科学研究所(ADD)とハンファシステムは
＞今月に次世代韓国型戦闘機(KF-X) '目'役割をする能動位相配列(AESA)
＞レーダー1次試作品を出す。
＞　AESAレーダーは色々な敵戦闘機を同時に識別して空中戦戦力を大きく
＞引き上げることができるKF-X核心装備でADDは2021年まで独自開発を
＞推進している。 レーダー開発により2025年までKF-X開発を終えるという
＞軍当局の目標成否も分かれる展望だ。 ハンファ関係者は"AESAレーダー
＞国産化技術開発は着実になされている"と自信を表わした。
ttp://m.mk.co.kr/news/headline/2017/384350
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況