韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/08/18(木) 22:51:32.32

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450348730/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part5 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446376909/

KF-X　part4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1446340668/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/

韓国次期主力国産ステルス戦闘機KFX Part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1392455129/ <div id="banner"><div class="push"><div id="bannerLeft"><div id="bannerRight"><div class="push"><div class="push">

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 07:21:44.39

896で「K」が抜けていたことに今気付いた話（自動翻訳）

監査院、「朴槿恵政府の次世代戦闘機（FX）事業の監査中」
ttp://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/797264.html#csidx381cbc546637716a30867ca35479e88

＞実際防衛事業庁は、2013年9月に開催された防衛事業推進委員会時までも
＞ボーイングのF-15SEを3次次世代戦闘機事業の1位候補と想定した。しかし、
＞F-15SEの「ステルス機能」が不十分であるという指摘が突然にふくらんで、は、
＞この条件を満たしている唯一の機種であったロッキードマーチンのF-35Aが
＞次世代戦闘機に選ばれた。

「莫大な税金かけて実体のない戦闘機社格好見られない "（こっちは2013年の過去記事）
ttp://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=112076#csidx2c4408db048b112b54e18db771fb034

＞一方、「技術移転」を考慮すると、F35A導入が韓国軍に得にならないという指摘も
＞出ている。キム・ジョンデディフェンス21編集長は、メディア、今日の通話で"F15SEが
＞老朽た問題提起はできますが、かといっF35Aをライオンのは、より危険な発想」とし
＞「F35Aは、技術移転にならない」と述べた。韓国空軍が現在韓国型次期戦闘機の
＞開発を進めていて、次世代戦闘機からの技術移転が必要だが、F35Aの場合、技術
＞移転に多くの制約があるからである。

米がAESA技術の提供を拒んだことが問題＝KF-Xの実現性を問う、という連想で
こっちに持ってきたんだけど、F-35採用決定経緯自体を問題視してたのか

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 07:59:29.36

>>898
アップデートがあるならなーって話？

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 08:13:19.63

>>900
そういうこと

「F-X監査」でちょっと誤解してた部分があったんで
KF-Xのスケジュール見直し→余った予算でF-15K改良という
流れを想定して、記事を書いてるのかなと思ったんで、この
記事もこっちに回したんだが、もしかして（選挙前に文が語って
いた）F-35キャンセル→F-15K改良という流れなのかも

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 09:19:10.79

>>896
KFXとFXの区別が付いてないの？

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 09:20:43.86

ああ本当に区別が付いてなかったんか
すまんかった

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 09:22:19.12

結果的にそういうことだなｗ
AESA→KF-Xという反応が固定化しちゃってる

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 09:24:21.00

どうなのかな？　
一応F-35の導入に付随する形でのKFX用の技術移転もあった気がするけど

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 09:25:26.27

AESAについてじゃあないよ

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 12:18:42.71

ttp://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5220780.html

ここに採用までの経緯があるけど、F-35採用の見返りとしてKFｰXに対して供与されるのは21種類の技術

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 14:55:26.55

>>907
見返りは韓国側の解釈だろう
アメリカはF-35Aの輸出とKFXへの技術支援をリンクさせてなく別件扱い

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 17:00:00.73

>>908
KFXの技術供与はF35のオフセット契約、ってのは事実。
ただし、供与される技術要素については、韓国政府の責任でアメリカ政府と交渉し妥結する、という前提条件。
>>907の技術は妥結前の韓国側希望内容なので、そのあとに複数の技術が蹴られている、という経緯。

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 18:41:02.09

>>909
何の問題も無いじゃん。
Ｆ35の見返りに供与する技術としない技術決めたんだろ？

てか、予算の使い道の方が監査対象じゃないのか？

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 19:37:28.71

とらぬ狸の皮算用だけは一丁前なんだよなニダーさんは

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 06:37:33.26

今回の監査については、文政権が約束した「積弊生産」
つまり保守政権の政策を何もかも否定するって側面が
強いんじゃないかな
THAADの配備関連で責任を追及できない連中をF-X
監査（多分金の話がどっかで出てくる）で捕まえようと
いう…

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 19:02:09.52

Ｆ-５の更新って待ったなしじゃないの
ニダーさんは思ったら既存計画は白紙撤回、これしかねんから

そうなったら、そうなったらで楽しめるけどね

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 10:17:50.98

新法・旧法の争いを延々とやってる国だからね

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 10:44:55.82

F-5は2030年まで頑張るらしい。

「「KFX事業遅延に」軍、F-4ファントム・F-5退役「5年延長」確定」　2016.01.21

＞　合同参謀本部は、昨年末老朽戦闘機の退役を延長する空軍の
＞中期淘汰計画に署名した。F-4ファントムとF-5タイガーの完全
＞退役時期を5年ずつ延長することが主な内容です。
＞　これでF-4ファントムの完全退役は2019年から2024年に、
＞F-5タイガーは2025年から2030年に延びました。
ttp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/01/21/2016012102958.html?Dep0=twitter&d=2016012102958

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 12:40:45.71

>>915
機体強度とか部品供給とか色々大丈夫なのか?

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 12:52:02.09

>>916
http://blog.livedoor.jp/gurigurimawasu/archives/34075287.html
古い韓国のニュース　整備不良は・・　このまま続きそうですね　
2000-2010年で10機墜落したはずですが、まだ194機あるようです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/大韓民国空軍
T-50, TA-50, FA-50 系が既に100機ほどあるようなのに、なぜF-5を残すのかな。
各種戦闘機の定数が、何らかの利権とか派閥に関係しているのかな？

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 12:56:34.50

もっといいのをおねだりしたいのであろう

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 13:03:43.18

>>917
まさか､ﾗｲｾﾝｽ生産した時の設備が未だ生き残ってて､KFXの生産が始まるまで仕事が無いから…なんて事は無いよね?

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 13:56:12.53

>>915
F-15を入れてF-16退役でF-35いれろよ。
っておもう

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 19:08:08.40

T-50～FA-50なんかはわざわざ新規開発するならF-20とそれをベースに
練習機に作り直すようなもんで十分だった気がするのですが。

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 19:17:22.58

根底に「輸出して儲けたい」があるんで……

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 19:26:06.26

その辺の権利を買い取っても開発費より安上がりな気がします。
まぁ古臭いから嫌とか言い出しそうですけど。

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 19:52:47.38

いまさらF-20はない
デジタルFBWもデータバスもない
現代の練習機には向かない低翼、高翼面荷重
実際、F-20を練習機に作り直したようなN400はT-Xからひっそりと撤退したし

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 20:40:38.30

>>923
輸出したい戦闘機の基本設計が30年以上前のものとか妄想でも酷い話だわ。

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 20:44:45.15

>>924
うん？
FBWは確か持っているぞ
従来系の操作系のバックアップがあるから完全FBW型でないだけで

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 20:56:31.53

>>926
F-20は一面のみのアナログFBW

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 22:59:46.58

F-5はFA-50で置き換えるのかと思ってたが違ったんだな…

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 23:38:59.74

正直T-50はなんで作ったになるからなぁ

**名無し三等兵** · 2017/06/04(日) 23:51:15.10

韓国の安保環境なら商売狙いも悪くないと思うけどね
北相手に高性能戦闘機なぞ不要だし（対北なら質より数）　中国とは事を構える気無いでしょ

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 00:02:07.13

彼らの仮想敵国は日本だよ
北朝鮮が攻めてきても日本を攻撃するよ

だからX-2よりすごいのを作りたいのさ

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 08:54:15.69

>>930
自力で作れるなら商売用とか考えてもいいんだろうけど、そもそも自力で作れないからなぁ。輸出条件が二ヶ国間ではなく三ヶ国間の政治情勢に左右されるものを輸出用に、ってのは滑稽でしかない。

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 09:07:55.47

まずは中等練習機あたりの完全国産化だよなぁ。

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 12:30:34.73

>>917
出典がそうなだけで多分F-5E/Fは100も無い。
装備してる飛行隊が4個になってるから

まあこの4個もFA-50/TA-50にしてKFXは
時間かけたほうがいいと思うけど

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 12:36:30.64

彼の国のR&Dは時間かければかけるほど予算消えてそう。

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 16:36:07.76

それはどこの国でも同じ。少なくとも関係者にまともな給与払ってれば。

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 18:28:01.78

そりゃ時間をかければ開発費は膨らむのは、どこの国でも同じだけど
ニダーさんは半端ないからなポッケナイナイが、だからお笑い韓国軍なんだけど

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 19:15:08.98

>>933
そもそもプロペラ機でさえ　独力　では作れない国だよ？

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 19:20:00.30

>>938
そのあたりから独力でつくれとしかいいようがないなぁ

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 02:03:27.05

まともな航空機用レシプロエンジンも作れんのか？

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 07:04:16.44

プロペラのペラすらまともに作れないだろう

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 08:51:25.87

>>940
一応、F15Kのエンジンはサムスンでライセンス生産されているから、生産能力はある。
設計能力は未知数だな。なんせ、足りない技術は外から買ってくるという基本思想なので、開発自体にまともな成果が出ていない。

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 08:55:26.41

>>942
>F15Kのエンジン
どこまで韓国で製造、どこを輸入して、によるよね
高圧部ブレード作れたら、もっと誇大宣伝しそうなものだけど

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 13:16:22.15

後期ロットをPWからの輸入に変えている時点でお察しでは？

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 13:48:25.80

>>940
まともな自動車用エンジンも作れないからなあ

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 17:30:13.16

韓国が航空機、特に戦闘機を作れるかというとLMやボーイングなりが
手取り足取りで懇切丁寧に教えてくれたら出来る、それならフィリピンや
インドネシアだって同じ、その程度のレベル、重要なのは認識

教えてもらってようやく出来るレベル、その自覚がない

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 20:16:14.50

>>946
基礎理論とか基礎技術をを理解できていないと、
いくら教えてもらったところで習得できないよ。
だから整備がいい加減で事故が多い。

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 08:27:27.77

PC製造とPC自作の違いだね

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 08:39:10.65

ツイッターって何でも載せちゃうんだと、今更思った話（自動翻訳）

6月にフィンランド国防軍のパレードに出てきたK-9自走砲
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=209523

ttp://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10044/upfile/201706/20170605093953.jpg

＞ttps://mobile.twitter.com/Puolustusvoimat
＞今年6月4日に行われたフィンランド国防軍軍旗の日記念パレードに
＞姿を現したK-9自走砲です。6月3日のリハーサル、4日本パレードの
＞写真が混ざっています。
＞国軍塗装ではなく、他の塗装を施した姿も大丈夫に見えます。
＞フィンランドは2016年にK-9自走砲中古48代の2千億ウォンで購入しました。
＞そのパレードに登場したのは最初の導入分です。

リンクされているツイには動画も上がってます（おれは見てない）

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 09:02:11.00

なんでK2ってあんなに安いのだろう？
彼らが言うように「９９式自走榴より高性能」ならもっと高く売ればいいだろうと思う
低性能がバレて安く買い叩かれたニダっていうならわからんこともないが

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 09:02:37.00

間違えたＫ９です

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 09:12:56.31

あれ、K-2だと思って…
失礼しました

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 09:15:46.82

ていうか、どうやらおれのせいではなかったらしい
K-2スレが落ちたタイミングと重なって、専ブラが
勝手にこっちに移したっていう怪奇現象のかな？

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 09:51:36.26

なぜこんな所に？　わけがわからん…

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 11:11:56.71

>>953
お前、ちょっと病院行ったほうがいいと思う。
頭のね。

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 11:36:24.82

次スレを自動で探す機能が誤作動しただけだろ

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 11:56:21.46

>>950
韓国軍向けだけでも1300両も作ってるから量産効果で安くなってるのでは。
お手頃価格で現在も量産中ですというのがK9輸出時のセールスポイント。

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 19:52:57.31

>PC製造とPC自作の違いだね

まあ自作してる人は自分がCPUやマザボにドライブまでを製造出来るなんて
思ってません、でもニダーさんはその気になったら全部造れるとドヤ顔ですし

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 20:02:53.10

戦闘機に関して自作のレベルにすら達してない
リクエストした技術項目を見ると自作できるように教えて欲しい程度

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 20:23:02.53

>>959
つまり回転翼機の初等練習機からつくれでｆａ？

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 20:28:33.42

その前の要素研究

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 22:04:25.99

PCならまだしも、トランジスタ回路で半田付けして組む事は出来ても、ここの抵抗の値は
なぜこうなったのかというのがわからなければ新たに回路組むこともできないしね

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 22:27:03.07

>>397の技術移転交渉項目を見ると、戦闘機開発に使える確実な技術を韓国は何一つ持ってない

**名無し三等兵** · 2017/06/07(水) 23:20:36.86

>>963
最低でも亜音速練習機から開発しろと言いたくなるわ
PC-21みたいな練習機は以外と売れるし売れないでもトータルコストを下げられるはずなんだがなぁ。
二番手三番手で開拓したのを後追いできる技術すらないしな

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 05:58:12.24

中国・北朝鮮寄りの大統領になったのに、機密情報なんて提供するわけがない。
そのうちTHAAD 廃止、米軍撤退とか言い出しかねない。
対日戦争以外に使い道のない戦闘機など不要さ。

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 06:57:33.67

ん　韓国の現政権としては、対日戦争用の戦闘機こそ
必須の存在なんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 08:03:02.43

>>964
練習機はT-50で開発したﾆﾀﾞ
亜音速どころか超音速ﾆﾀﾞ
ｳﾘの最先端の技術で超音速練習機が作れたのだから当然超音速戦闘機も作れるﾆﾀﾞ

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 09:01:55.42

超音速戦闘機もFA-50でクリアー済だな
宇宙戦艦でも作ってろ

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:57:03.03

してたら技術移転要求にならんだろう

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 17:36:14.99

ニダーさんの脳内ではT-50はロッキードマーチンに設計してもらったのが
LＭは下請けで設計さしやったに変換されてるからな

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 18:15:19.03

T-50がLM設計って言ってるやつがまだいることに驚くわ
今までにソースが何一つ出てきてないのに
KAI設計ならソースは有ったが

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 18:27:15.05

T-50はLM設計だろう完全に

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 19:02:40.74

うん、FA-50（の電子関係は）は韓国設計ニダ！
ってホルホルは見た事があるけど、
T-50 が韓国設計ってのは初見だな

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 19:13:25.83

>>971
ttps://web.archive.org/web/20151116131333/http://economy.hankooki.com/lpage/opinion/201511/e20151112164101137100.htm
この記事によると、ADDが、KFXのAESAを国産化すればFA-50にも搭載出来るか、という質問に、基礎技術がアメリカのものなので搭載は出来ない、と回答したとある。
つまり、LMが主導したもので、韓国には設計に関する何の権利も持っていない、ということ。

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 19:16:01.56

普通にLMだろよ
KAI？

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 19:40:24.40

誤KAI

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 20:18:04.94

間接的にソースはでたんだよねぇ＞LM設計

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 20:49:32.62

「KAI・ハンファ防衛産業'センサー戦争'」　2017.06.08

＞　8日防衛産業業界によれば国防科学研究所(ADD)とハンファシステムは
＞今月に次世代韓国型戦闘機(KF-X) '目'役割をする能動位相配列(AESA)
＞レーダー1次試作品を出す。
＞　AESAレーダーは色々な敵戦闘機を同時に識別して空中戦戦力を大きく
＞引き上げることができるKF-X核心装備でADDは2021年まで独自開発を
＞推進している。レーダー開発により2025年までKF-X開発を終えるという
＞軍当局の目標成否も分かれる展望だ。ハンファ関係者は"AESAレーダー
＞国産化技術開発は着実になされている"と自信を表わした。
ttp://m.mk.co.kr/news/headline/2017/384350

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 22:10:41.77

LM設計というならソースをもってこい

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 22:30:37.59

KAI設計と言うならソースを持ってこいw

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 22:55:36.15

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part8
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496929750/

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 22:56:29.72

>>971
じゃあなんで支那の航空ショーに派遣しようとしたらアメリカか文句を言って中止になったんだよう?
ウズベキスタンへの販売もアメリカの反対でご破算になったよなあw

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 23:12:09.30

>>971　そのソースとやらを早く見せてくれよ。
逃げるなよ。逃げたら在日チョン認定。はやくー。
はやく！それ、はやく。それ。

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 23:16:41.00

http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1471528292/3

まあこれを見て韓国に設計できたとはおもえないけどねぇ

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 01:54:14.49

>>982
コンポーネントを製造してるからだろ
グリペンのアルゼンチンへの輸出がイギリスの反対でご破算になってるけど
君はグリペンがイギリス設計とでも言うの?ｗ

>>983
http://www.ndia.org/Divisions/Divisions/International/Documents/Content/ContentGroups/Divisions1/International/2.%20Lockheed%20T-50%20Brief%20(4).pdf
T-50 Team

Republic of Korea
・Government: Funding and Oversight
・RoKAF: Program Manager, Flight Test, User, Subject Matter Experts
Korea Aerospace Industries
・Prime Contractor
・Aircraft Design and Integration
・Major Component Fabrication
・Mate-Thru-Delivery
LM Aero
・Investor and Principle Subcontractor in FSD
・Flight Control, Avionics and Wing Development
・Technical Assistance
Aerospace Industry Leaders

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 02:02:11.45

>>983
pdfきえてるからこっちで読んで
https://www.scribd.com/mobile/document/235803151/2-Lockheed-T-50-Brief-4

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 08:26:57.18

プロペラ機も作れないのにw

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 08:40:40.33

T-50設計できるのにギアも給油系もFBWも機体設計のほとんどもできないKAIって

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 08:44:59.70

一番の問題はKf-16 の識別装置更新どうなるかだろな
kfxとか未だ実証機も製作されてない段階とか論外だし計画相当古くなかったか？
結果実質的な可動機はパーツ喰いあってるKf-15 60機しか残らない訳だが…

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 08:49:30.50

>>989
中央日報によると、来年度予算要求では重点項目になってるみたいよ

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 09:22:41.84

F-35いれるとかいう夢物語をとりあえずやめれば良いとおもうな
f-15k追加してF-16の代替え機としてF-35を入れればいいと思うよ。
Ｆ－５分はそもそもパイロットが足りないとかでてるんだから純減で

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 10:49:23.69

>>985
その前項に、広範囲なF-16の技術移転、ってあるぞ。
基本設計：LM(F-16)、改修：KAI、ってところでしょ。

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 11:44:39.32

そしてそれすらまともに身につけてないと

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 12:19:31.26

>>985
TA-50の設計が、米国のLM社内で行われた、韓国人も大勢長期出張していた、のはあらゆる資料に書いてあるよ。
次はセキュリティの観点でLM社内に韓国人入らないので、KFX設計は韓国人主体で行う必要となって、
何も設計できないから、あの技術からこの技術まで全部下さいとの交渉を何年もしている。
無理なことは諦めて、TFXのラ国か、PAKFAのラ国が良い落としどころだよ。
F-15Kの増備 (ボーイング喜ぶ)。F-16改修、その後にミサイル6発版になったF-35を60機も買えば十分 (LM喜ぶ)。
サウジと同じで米国が疑いだしてF-35はなかなか買えないと言う未來も十分にあるぞ。

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 12:27:32.30

>>994
F-16のラ国でいい気がして仕方がない。

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 12:43:05.02

>>989
>>990
予算申請しようかな？　って段階
予算の各省庁からの提案は9月から始まって、11月に国会の各小委員会ですり合わせ
ってスケジュール　
（この間、10月に例のお笑い韓国軍のネタ元である国政調査委員会による国会での質疑がある）

敵味方識別装置の更新計画（Mode4からMode5に）
今後、9年間で対象は70種類の兵器、の2,000ユニット（KF-16以外も含む）を更新
予算は2兆5000億ウォン
2018年から始めて2026年に完了予定
戦力化は2021～2023ねの予定
ttp://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF31&DCD=A00603&newsid=03686726615932200

なお、アメリカは2020年からMode5の運用を開始する予定
（2020年までに運用を開始する様に同盟各国に要求してる）
つまり、間に合わない

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 12:54:33.41

>>996
>つまり、間に合わない
20年狙い目ですよ。19号さん、かよ。
韓国軍の全軍出撃禁止か、フレンドリーファイヤー大作戦か

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 14:56:56.61

マジレスすると、北と国境で対峙してる分砲兵の数は近代では多い
エンジンはドイツ、トランスミッションは米国、サスペンションは英国というなかなかのキメラだけど
砲のほうは一応自前だ

むしろあの自走砲、旧式だが数は出鱈目に多い北と対峙することに特化した設計という意味ではまぎれもなく独自の思想の兵器だよ

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part7 [無断転載禁止]©2ch.net

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part7 [無断転載禁止]©2ch.net