【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 13 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 11:47:02.09

世界各国の潜水艦を取り扱うスレです

前スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 12
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1464965763/

関連スレ
日本潜水艦総合スレッド 89番艦
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1471749225/

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 15:43:41.50

>>1乙

**名無し三等兵** · 2016/09/13(火) 19:27:50.17

保守いらんのか

**名無し三等兵** · 2016/09/14(水) 13:03:51.15

造船組合幹部、初の国産潜水艦建造に自信／台湾
ttp://japan.cna.com.tw/news/aeco/201609140001.aspx

**名無し三等兵** · 2016/09/14(水) 13:17:38.78

>>4

　>韓理事長は、国防は他人に頼らず自分で行ってこそ成長するとし、国内業者が軍艦建造の能力を発揮できる機会だと強調。
　>造船技術の進歩に言及し、政府が決断すれば、民間は協力すると語った。

いいこと言うねぇ

**名無し三等兵** · 2016/09/14(水) 16:33:39.58

日本も原潜のノウハウを育てなきゃいかん

**名無し三等兵** · 2016/09/14(水) 23:39:30.33

原潜は高性能でもコストも高いからなあ

**名無し三等兵** · 2016/09/14(水) 23:42:07.59

さてと、原潜の話題でタイムリーな、
爆弾投下

http://mobile.abc.net.au/news/2016-09-13/dick-smith-questions-submarines-project-over-nuclear-power/7837946

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 00:40:05.66

オハイオ級戦略原潜の後継艦がコロンビア級って名前になるようですよ。
減速ギアを廃止出来て静粛性を高められる原子力ターボ・エレクトリック推進を採用するらしい。

https://en.wikipedia.org/wiki/Ohio_Replacement_Submarine

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 00:54:53.92

2chの軍オタによると原潜は騒音が大きすぎて潜水艦としてはダメらしい。

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 01:18:58.85

高速潜航時は減速機、それ以外は発電＋モーターの
切り替え式じゃだめなの？

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 03:08:09.51

自然冷却可能な原子炉と電気推進の組み合わせが理屈の上で最も理想的なんだろうね。

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 08:04:34.10

キャラピラードライブは？

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 09:52:25.71

>>13
あれって原作と映画じゃ原理が違うんだよな。

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 10:07:17.21

静粛性なら原子力電池式だな

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 14:07:48.07

自然冷却の原子炉ってなんだ
核融合炉か

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 14:16:19.64

>>16
東芝の4S炉じゃね

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 14:26:18.02

サンクス
まだ実用化には至ってないのね

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 14:28:48.96

>>16
どういう発想だ。核融合は自然冷却じゃないだろ。
冷却ボンプを使わずに原子炉を冷却できる構造にするってことだろ。

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 14:29:35.36

>>18
いや、潜水艦用の自然冷却はもう実用化されてる。

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 14:37:39.83

>>19
すまん、反応が自動で止まるみたいな意味で言ってたわ

>>20
申し訳ないが是非詳細を教えていただきたい

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 14:38:22.28

アメリカの原潜は最低出力ならポンプ止めて自然循環だけで稼働できるって話だな

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 14:40:33.75

自然対流だけでそんな長時間保つんだっけ

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 15:20:25.25

>>23
設計次第では可能だろう。
ただそんなにすぐ高出力から自然循環状態にはできなさそうだが。
崩壊熱と自然循環がバランスするのに時間かかりそう。

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 16:28:23.11

>>24
だよなぁ
バカな質問だとは思うんだけど、海水の配管通して冷却とか出来ないもんなのかね？
出来ても汚染水になるからダメなのかな

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 17:44:38.97

赤外線センサで航跡バレバレになるのでは

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 23:09:16.68

>>6
海自潜水艦乗員「原潜イラネ！」

これ実話だからな。
彼らからすれば原潜保有論は邪魔で仕方がない。
SLBMを保有するわけでもなく（本土から北京を狙える、雲隠れならTELで十分）、
遠征するにも何を目指す場所がない（最大の仮想敵国の中露はお隣りですよ）。
良くても長時間潜航や南シナ海を往復できる程度の燃料電池やリチウム。

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 23:17:38.43

真水の風呂に好きなだけ浸かったり艦内ボーリング場とかで非番を楽しく過ごせるんやで？

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 23:32:07.56

全速力で地球１周できるような本格原潜じゃなく、小出力原子炉＋LiB積んで、
水中で原子炉完全停止して無音にしたりできるやつが
日本にあってるのでは？

**名無し三等兵** · 2016/09/15(木) 23:39:05.84

理系じゃないからわからんのだけども、原子力を再稼動させんのはなかなか大変なんじゃなかった？

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 00:00:39.50

>>27
> 海自潜水艦乗員「原潜イラネ！」
>
> これ実話だからな。

原潜保有を許されていない日本に住んでる軍オタの「酸っぱい葡萄」が産み出した妄想話。

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 00:11:11.75

>酸っぱい葡萄
空母厨とか核武装厨が好んで引き合いに出す寓話だな

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 00:21:01.00

中国マネー、豪政界に浸透か＝米大使「驚がく」、対策要求

中国政府と関わりの深い中国企業が多額の献金をオーストラリアの与野党の
政治家に行っている実態が明らかになり、社会問題化している。政策決定にも
影響が及ぶ恐れがあり、米政府も対策を講じるよう注文を付けた。
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3100937

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 00:33:43.20

>>32
空母は同じ型が三隻ないと意味ない！
原潜は音が煩いから潜水艦としては失格！

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 00:35:30.74

原潜は音がうるさい（アメリカ除く）

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 01:11:26.83

>>34
原潜の騒音はともかく
空母が複数艦ないと十分活動できないことはフォークランド紛争でも証明されたしな…

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 01:37:23.76

核動力は非核動力より機関要員が大勢必要だと「世界の艦船」の記事で読んだことがあるから、日本では難しそうだ
それに原潜はこれまで日本が保有してきた潜水艦より大型になるだろうから、沿海域の作戦では使いにくいのでは（比較的小型の原潜であるフランスのリュビ級は使い勝手があまり良くないようだと読んだ記憶がある）
ただ、原潜の静粛性については以前英仏の原潜同士が水中で接触事故を起こしてるくらいだから、相当向上してるのでは（中国艦はどうだか知らないが）

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 02:11:16.07

>>27
長期間潜行は日本における結構なメリットだと思うんだがなぁ
将来的に核を保有する可能性もゼロではないしね！

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 05:45:23.20

現在の日本の専守防衛ドクトリンなら
原潜1隻より通常潜2隻の方が理に適ってるだろうね。
追い払うことしか許されてないんだから。
敵基地攻撃とかやり始めるんだったらシラネ。

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 07:19:40.99

>>36
不十分でも活動はできる。
三隻厨は「空母保有国は米国のみ」

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 09:24:20.22

原潜は不要になったときの保管場所が
イギリスやフランスはどうしているんだろうか

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 10:45:04.73

原潜は色々うるさいから

市民団体とか
特定アジアとか

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 11:31:06.95

>>40
>活動はできる
コストパー悪すぎだろ
その金を陸上機に割り振ればもっともっと活動できる

米国のみの理由は三隻よりも外征行うかどうかのほうが大きい
日本が米国に代わって世界の警察やるって国家方針なら空母は必須だろうさ

**名無し三等兵** · 2016/09/16(金) 14:25:25.32

世界第二位だか三位の経済大国なのになんでこんなに貧乏なのやら