もしも、戦艦大和を作り直すとしたら？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/09/14(水) 18:50:34.10

アホな質問で悪いけど。
もし、戦艦大和を作り直すとして、大和にどんな武器等をつける？
ただし、現在の科学で実現できる物に限る。

**名無し三等兵** · 2016/12/10(土) 10:56:35.03

>>66
主砲・副砲をはずせないのは同意だが、これ以上大きくしたら・・・。
https://twitter.com/zozi009/status/560638224763080706

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 21:08:13.59

現代においては副砲いらねんじゃね？
全部VLSセルにしちゃえば、ミサイルもりもりよ。
対空砲は75ミリとファランクスで良いと思うけど。
尤もファランクスは弾倉別にもたせた方がいいと思うけど。

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 22:18:51.52

そもそも戦艦じゃなくてもいいような

**名無し三等兵** · 2016/12/12(月) 01:37:44.65

>>66
１５．５ｃｍ砲塔大好きな俺としても同意。
俺は>>8の妄想家だけど、１５．５ｃｍ砲塔はダミー兼礼法として残し、その下部の
船体、上甲板に広大な「ひゅうが」並みのＣＩＣを設ける妄想をしている。
後部は多目的区画ね。

**名無し三等兵** · 2016/12/12(月) 19:09:25.25

「礼砲」は、「敵意は無いので薬室は空にします」ってデモンストレーションだから、
最大の備砲＝主砲で行わないと意味がないし、ダミーに場所と重量割くのも勿体無い。
6.1インチ砲は大好きだけど、「大和」には不要だと思う。

**名無し三等兵** · 2016/12/12(月) 22:47:39.58

>>61
>核砲弾を連続でぶっ放したら、地球が終わるぞ。

現実にはアイオワのW23核砲弾は単発で撃つものらしいが、
9門斉射を妄想するのは自由だｗ

**名無し三等兵** · 2016/12/12(月) 23:56:10.54

46cm三連装*3で撃つ礼砲も壮観だな。
後甲板を真っ平らにしたら、F-35B運用できそうなんだが。
「護衛艦やまと」見てみたくはないか？

戦域丸ごとCICで受け持って、文字どおり護衛艦隊の中核を占める。
他艦では真似のできないVLS搭載数から
BMDからASMまで何でもござれ。
図体のデカさはデメリット少ないと思われ。

それこそ長魚雷を数本受けたくらいじゃどーってことないだろう。
46cm砲弾はロケット推進弾にすれば射程も十分遠くまで飛ばせるだろうし。

主機はガスタービン＋モーターで。
発電専用GTも複数搭載可能だろう。

２隻ほど建造しただけで、仮想敵国はビビる。
何だったら尖閣周辺に配備。
動く要塞だな。

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 01:48:31.76

>>71
＞＞「礼砲」は「敵意は無いので薬室は空にします」ってデモンストレーション
その由来は本当だが、いまどき厳密にそれを要求してる国なんてないよ。

たとえば練習艦「かしま」の礼砲は、3インチ砲を使用しない。専用の小口径砲
https://www.youtube.com/watch?v=VNzZcN1jYlI
フィンランド側も155ｍｍ自走砲とかでなく骨董品のような砲で答礼してるが、無礼ではない
https://www.youtube.com/watch?v=DFMFf9SNzW4

これは米海軍のペリー級だが、やはり3インチ砲でなく、古い40ｍｍ機銃の銃身を
リサイクルした専用砲
https://www.youtube.com/watch?v=iuw3Qeh45Fw

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 05:42:02.99

というか主砲よりもＶＬＳ乗せた方が全然使い道あるし戦闘力も強化されるという身もふたもない話になる。

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 13:06:48.19

面白いスレだから俺も書こうｗ

〔俺流「戦艦大和」平成板ｗ〕
先ずはデカくても「独活の大木」なので模型じゃないが尺度1/2で作る！
もちろん、単に小さく作るんじゃなくて・・・
・潜水可能な半潜水艦として作る
・水上では40ノット近く出て、駆逐艦より素早く動ける
・最新イージス艦以上のレーダーとミサイル装備
・46サンチ砲は高性能ミサイル・ランチャー
・装甲は最新式の複合装甲で艦橋も10式戦車以上の強度を持たす
・少々の船相手なら体当たり攻撃も可能ｗ

俺的にはこんなモンだが、どうだ？？ｗ

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 01:49:27.06

>>76
ズムウォルトと沿海戦闘艦の中間か？
半潜水の意味は？

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 13:39:51.24

VLSは弱点になるからダメだ
主砲は46サンチ滑空砲かな
GPS誘導弾も撃ちたいからな

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 17:55:35.53

観測機は廃止
艦橋に25ミリ単装機銃
傾斜装甲は20度のまま底近く限界配置
幅を2メートル拡大
水平装甲75ミリ
側面75ミリ
水密区画は木か一斗缶を充填
区画数を増やす
ディーゼル機関
副砲は側面に配置
５式40ミリ機銃
5重底

76 · 2016/12/14(水) 18:00:26.65

>>77
＞半潜水の意味は？
いや、史上のように魚雷積んだ航空機に襲われたら潜水して逃げる・・・ｗ
そして航空機が去ったら、自慢の腕っぷしを振るうと・・・ｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 19:45:48.39

せっかく46センチ砲があるんだから、砲から対艦ミサイルを発射すれば良くない？
戦車にもそういうのあるじゃない

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 20:32:34.05

対空ミサイルと片舷当たり12門の単装ＯＴＯ76ミリ砲とＣＩＷＳ4門を
つけたらもうＷＷ2レベルの航空攻撃では傷一つおわせれなくなる

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 21:52:24.97

対空火器と海兵の居室、強襲接岸、上陸機能つけてサンフランシスコ奇襲

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 23:21:32.76

OTO12門は圧巻だな。
ミサイルでも撃ち落とせそうだ。
前甲板と後甲板にVLS128セル。
某仮想敵国も真っ青？w

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 04:12:58.99

やはり現代版大和はアーセナルシップか

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 05:37:18.66

まぁ大和を現代装備でハリネズミにしたとしても潜水艦はどうにもならないから護衛艦が必要だけどな
大和級の弱点として装甲が対砲撃を念頭に作られてて魚雷攻撃一発で穴が空いて浸水してしまう
そして国家を代表する巨艦なのにリベットが杜撰工事されていたというからさらに装甲が弱かった
大和を再建しても三菱重工業が杜撰工事する可能性は高いよね

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 07:20:04.05

まるで魚雷が命中しても穴も開かない、浸水もしない艦が他に存在するかのような
言い方だなｗ
他スレでもそういう書き込み見たけど、妙に自身満々なのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 11:55:49.71

>>77
半潜水艦は実際に提案されてるよ
レーダー対策で探知されにくくするためだよ

艦橋がちょろっと出てる程度にまで沈めば対艦ミサイル当たらないじゃん

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 12:02:51.90

この前やってたNHKの武蔵特集で頓珍漢な解説してた馬鹿の話真に受けちゃったんじゃねw

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 16:16:05.49

まずは確実な対魚雷カウンターメージャーなりアクティブ防護システムがないと

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 18:07:01.51

昔陸軍が海軍に艦船に水中用の楯とか付けられないかって言ってアホ扱いされたって聞いた事があるけど
今の技術でもそういうの作れないの？

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 19:44:14.60

側面装甲を支える支持構造を再設計しないとな
それだけで重量食うからな
直接装甲は薄くしないと無理だな
50センチ砲対応防御は諦める

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 19:46:19.29

50口径　50cm2連装砲塔　2基でいいかな

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 01:57:56.01

>>91
対魚雷用の魚雷。これしかないかも。

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 07:28:27.87

魚雷受けたら沈没するだろって言い方は駆逐艦の話で大和には相応しくないでしょ？
現代化するなら装甲強化は必須だよ
それかいっそ装甲なくしてペラペラにする
どっちにするのって話になる

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 08:09:10.87

>>72
核砲弾を複数発斉射したら、一発目の爆発で発生する放射線で
残りの砲弾が不発になりそうだwww

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 09:20:18.30

原子力空母に「やまと」

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 09:50:47.40

>>91
バルジが一応それに当たるんじゃないのかな？

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 15:40:42.23

>>91
>>98
ロシアのタイフーン級潜水艦は左右の外殻と内殻との間に1万トン近い水を蓄えて
それが魚雷に対していわば「水のシールド」の役割をするんだそうだが、
このスレの流れを見た時、コレダ！と思った・・・。
なので新「大和」はタイフーン級潜水艦みたいな船体（当然潜水可能）に
最新鋭ミサイル・ランチャーを装備した船にすれば、
無敵とまではいかなくともそれに近寄れるんじゃないかな？

でも旧（本物）「大和」とロシアのタイフーン潜水艦、どっちが魚雷に打たれ強いのかな？？？

**名無し三等兵** · 2016/12/17(土) 10:57:24.45

タイフーンやオスカー2型が被雷に強いのは副次的なものであって潜水艦が高い防御力を持つ意味はない

**名無し三等兵** · 2016/12/17(土) 16:44:46.29

>>100
でもタイフーンなら、もしや大和を沈めた魚雷8発にも耐えたりして・・・
んな訳無いかｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/12/17(土) 19:14:15.74

タイフーンやオスカー2はMK-46 3本まで耐えると言われていたような

**名無し三等兵** · 2016/12/18(日) 00:31:15.57

大和とか日本の戦艦はクソだと思う。　
最近の潜水艦探査で見つけられてる撃沈されたアメリカの軍艦が海底で殆ど
原型を留めてるのに、大和も武蔵もバラバラ。

戦後、水中原爆実験に供されてゆっくり沈んだ長門も、もっと近いところに置かれていて
沈まなかった米艦も数隻ある（少なくとも4隻）。※位置情報を詳しく知りたい人は英語でoperation　crossroadで検索。

ヒロシマの写真で黒焦げになってる有名な路面電車の写真があるが、
あの電車は651号電車で実はその後復旧していまも現役。　　　　
長門と丁度同じ爆心から700メートル距離にいたけどフレームは大して壊れなかった。
原爆の出力も両者で大差ない。路面電車以下の長門。　

**名無し三等兵** · 2016/12/19(月) 10:17:32.84

路面電車も海中に転がってたら今頃は消滅してたんじゃないの

**名無し三等兵** · 2016/12/19(月) 19:53:42.04

史実の大和って対空兵器もろもろがアメリカより弱いって聞いたんだけど
もし電探含めて対空兵器のレベルがアメリカ並みだったらどうなってたのかな？

超対空特化の兵装をガン積みしてたらどんだけアメ公の航空機落とせたのか気になる
史実じゃほとんど落とせなかったんでしょ？

そもそも最新鋭の兵装でも航空機に対抗するのは無理なのかな？
現代でもそうポンポン落とせる気しないし

**名無し三等兵** · 2016/12/19(月) 21:31:01.92

ボフォースの40mmが両用砲と機銃の間を埋めて勝手が良かったらしい。

映画プレーンズで、コルセアのスキッパーは新兵を連れて行動中に大和型らしい艦艇の対空火器でフルボッコになり、
スキッパーだけが生き残ったエピソードあったけど、そんなに対空火器が強力だったら、武蔵は帰還できて、大和は
沖縄に突入できてるわw

**名無し三等兵** · 2016/12/20(火) 02:08:14.55

>>105
撃墜と損傷機の数が３倍ぐらいと予想。沈没は２波ぶん、３０分遅れる程度かな。
所詮、味方戦闘機の援護が無ければ、機銃掃射やられ放題で機銃の稼動数は減っていく運命。

**名無し三等兵** · 2016/12/20(火) 10:06:34.84

大和武蔵が5インチ両用砲連装砲塔×10（副砲は撤去）で
その他の艦も５インチ両用砲システムで固めていたらかなり抵抗できたかも

**名無し三等兵** · 2016/12/20(火) 22:01:45.09

>>105
当時のものならその通り。
対空火器増やしても結局タコ殴りで沈む運命は変わらなかったかも。

今ならOTTOを片舷10門ずつとCIWS数機かなぁ？
レーダーももちろんそれなりだから、そこそこ脅威には
なると思うけど、現代においては超音速シースキミングミサイルとガチンコ勝負なのでどうかな？
こちら側もESSM数十セル配備するんだろうけど。

大和クラスの護衛艦は夢があると思うけど・・・・。
どっかの国が言ってる九段線のどこかに浮かぶミサイル基地として配備して見たらミリオタ的にはちょっと楽しいかな？
トマホークみたいな何かがそっと搭載されてると更にw

**名無し三等兵** · 2016/12/22(木) 17:29:27.88

俺が作るなら、二等輸送艦の拡大版にする。

ケツは甲板にしてF35Bと対潜ヘリ運用し、
10式戦車10-20両運搬可能。

主砲は、戦艦相手に撃ち合うことは発生しないので、
対地支援の155mm榴弾砲だな。
120mmの速射砲でもいいけど。
だれかデザインしてくれ。

激しい敵の攻撃（対空、対潜）を潜り抜けて強襲揚陸が可能、
その後の対地支援も十分にこなせる船にしたい。

強力な輸送能力で、災害派遣にも役立つからな。

**名無し三等兵** · 2016/12/22(木) 17:35:44.69

大和の最後のミッションは、沖縄に特攻し、救援物資も輸送して、陸地に乗り上げ浮沈要塞化することだったが、
このミッションをしっかりこなせる船にしたいんだよね。
そうなると、通常の戦闘艦の形ではなくなる。

強力な武装で強襲揚陸可能な戦闘輸送艦にしたい。

**名無し三等兵** · 2016/12/22(木) 18:35:49.51

救援物資積んでたの？

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 02:11:15.30

>>111
いずれにしても米機動部隊の攻撃を凌げる戦闘機の援護が不可欠。まさかあの
規模の攻撃を受けても沈まないとか、救援物資が燃えない艦が実現可能と思ってないよね？

>>112
歯ブラシや医薬品、女性用生理用品などの記録がある。

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 03:41:12.83

>>113
ハープーン積んだスパホ386機と戦えるくらいのパワーは欲しいな。
こっちもイージス艦含めて10隻あれば、1隻くらい沖縄到着するだろ。

正直、大和が特攻するようなシチュだと、直掩は期待できないな。

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 07:54:01.84

>>111
現代の対空火器を乗せれば米軍機は全部撃ち落とせる？

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 08:44:50.78

作り直すって63000トンのどんな武器のせた戦闘艦つくるかみたいなことにか

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 15:37:52.95

マウントの数と位置関係は変えないものとする

航空機は2機以上は搭載しないものとする。

などの縛りがないとな。

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 15:40:31.05

7機か

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 22:03:23.25

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 22:44:42.79

それでも前の主砲２つおろして揚陸できるように改造するわ
後ろの主砲副砲も下して面一にして飛行後半にする

残るは前の副砲と横の高角砲のみ、これで十分

**名無し三等兵** · 2016/12/28(水) 17:41:40.03

>>1
> もし、戦艦大和を作り直すとして、大和にどんな武器等をつける？
> ただし、現在の科学で実現できる物に限る。

全通甲板にしてドック型強襲揚陸艦化．

**名無し三等兵** · 2016/12/31(土) 00:41:50.07

いまの技術なら、戦艦大和を建造するのは
一千億円あれば四隻が建造できるそうだ
精錬技術も高くなっているし
さらに優れたものが建造できるな

**名無し三等兵** · 2016/12/31(土) 01:35:25.06

役に立たないけどね。
「大和」の名を冠する艦が登場するとしたら、空母？潜水艦？

**名無し三等兵** · 2017/01/03(火) 13:59:39.93

あんなものまた作ったらまたアホが夢見てクーデター起こすんじゃないか

**名無し三等兵** · 2017/01/03(火) 17:51:46.12

すぐ鎮圧されるわ

**名無し三等兵** · 2017/01/03(火) 20:33:49.57

あのサイズで建造できるんだったら
信濃よろしく正規空母に。

**名無し三等兵** · 2017/01/04(水) 16:28:24.62

>>122
なんか安過ぎない？
ネームシップ建造がコスト２倍としても一番艦一隻だけなら400億で出来てしまうことになる。

**名無し三等兵** · 2017/01/04(水) 17:44:02.37

>>127
艤装が含まれてないんじゃね？

**名無し三等兵** · 2017/01/05(木) 10:45:54.97

>>126
何積む？

**名無し三等兵** · 2017/01/05(木) 11:34:55.74

>>129
小牧のラインをコッソリ増やしてF35Cでしょ
AEWはE2D買うみたいだし。
でなければ新規開発か、スパホ買って来る？

**名無し三等兵** · 2017/01/05(木) 23:50:22.21

>>122
戦艦レベル大砲ロストテクノロジーとか言われてるが嘘だったか…
別の技法で作るとかありそうだしね。薄い鉄をぐるぐる巻いてパイプ作る技法とかを応用したりとかできそうかも

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 10:02:45.04

>>131
単に大口径長砲身砲を製造する設備がないだけかも
自緊式の技術は戦車砲で使ってるし

18インチ艦砲を最新技術で作るとしたらミサイル/砲弾両用砲になるのかな？

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 17:24:13.14

>>132
多分大口径砲を今作る意味はないかなぁ？
確かに艦砲射撃の投射力は航空爆撃の比ではないけど。
ただ作るとしたら、賢い弾頭（GPSで誘導とか）をロケット推進にするんじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 17:28:31.66

>>133
ロケット推進で誘導装置を着けたら、コストがミサイルと大して変わらなくなるwww

**名無し三等兵** · 2017/01/07(土) 08:42:39.54

>>131
当時と同じ鉄材を手配するのが困難なんじゃなかった？

**名無し三等兵** · 2017/01/07(土) 22:20:53.61

>>135
陸奥鉄ですか？w

別にこのスレ的には、戦艦大和を当時の技術で再現するスレじゃないんで、
代替材料があればOKじゃないの？

**名無し三等兵** · 2017/01/08(日) 13:20:23.92

>>136
>>131のロストテクノロジーの話

**名無し三等兵** · 2017/01/08(日) 15:57:18.01

今なら大和の46センチ砲より小口径でもより大威力、より長射程になってそうか

**名無し三等兵** · 2017/01/08(日) 16:10:18.54

>>138
３０センチぐらいの砲にロケットアシストつけて弾頭を核にすれば、
４６センチ砲より圧倒的攻撃力っ！！

**名無し三等兵** · 2017/01/10(火) 14:52:05.30

でも大口径艦砲は「撃たれたが最後、迎撃もなんもできん」ところに
ロマンがあるんだよなー

**名無し三等兵** · 2017/01/10(火) 17:57:47.21

レールガンだよ。大口径砲よりも。
大和クラスの艦体なら超電導コンデンサー満載できるでしょ。
発電用のGTもたくさん積める。
余った甲板にはVLS積めるだけ積む。
キーロフも真っ青なミサイル艦。

**名無し三等兵** · 2017/01/12(木) 20:47:14.44

>>103
大和や武蔵と同じだけの爆弾魚雷を食らって原型を留めていられる軍艦は存在しないからごあんしんだ

**名無し三等兵** · 2017/01/17(火) 21:20:10.18

>>9
エベンキ韓唐はさねや

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 13:37:01.60

東芝：ＬＮＧ販売でＪＥＲＡが支援－最大１兆円の損失リスク回避で 
稲島剛史、占部絵美 
2017年1月20日 06:00 JST 
東芝には米国で年220万トンのＬＮＧ引き取り義務－進まない販売 
早ければ18年度から損失相当額を引き当てる可能性も 
東芝は液化天然ガス（ＬＮＧ）関連事業でも最大約１兆円の損失発生リスクを抱えており、 
ＬＮＧ調達で世界最大規模のＪＥＲＡに販売支援を仰ぎ回避を目指している。 
　　同社は2013年、米テキサス州のフリーポートＬＮＧ事業のプラントで天然ガスを液化し、年220万トンのＬＮＧを19年から20年間引き取る「液化加工契約」をプラント運営会社との間で締結。 
ＬＮＧと自社の発電機器と組み合わせて販売することが主な狙いだった。 
　　東芝広報の槻本裕和氏は、このＬＮＧの販売を促進するためＪＥＲＡと包括的な協力契約を締結し連携していることを明らかにした。 

チョンコ国賊ベクレ蝦夷って生きたらあかんやろ

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 21:28:42.67

>>103

二回目の水中起爆実験の時は長門は船体に機雷が括られていたんですが・・・

**名無し三等兵** · 2017/01/22(日) 01:11:30.73

茨城沖地震を的中した教授が警告！「次は千葉県沖か首都圏直下が発生する」
週刊女性PRIME 1/18(水) 23:15配信

「東京湾のど真ん中なら津波が起きる」
　高橋教授は「震源地が少し内陸にずれましたけどね」として“次の大地震”について語る。

「次は1～2か月以内に千葉県沖かその内陸部で、M6～7クラスの地震が発生するとみています。千葉県沖というのは
犬吠埼など県北の沖合です。内陸というのは千葉県内だけでなく、東京や東京湾を含めた首都圏直下です。
実は、昨年後半から千葉、茨城、東京、埼玉、群馬、栃木では小さな地震が頻発しています。防災の備えを再確認
してください」

　高橋教授によると、このエリアは世界でも唯一、プレート（地球の表面を覆う岩盤）が3段重ねになっている。
下の図のような位置関係にあり、上から「北米プレート」「フィリピン海プレート」「太平洋プレート」と積み重なる。
どのプレートがどこで跳ねるか、あるいは引きちぎれるかによって地震の規模は変わってくるという。

「いちばん怖いのはフィリピン海プレートが跳ねるパターンです。例えば、東京・神奈川の都県境を流れる
多摩川河口の数キロ沖で跳ねた場合、それは東京湾のど真ん中なので津波が起きる。

　陸地までの距離が短いため到達時間も早い。東京湾は入り組んだ形状をしているので、“津波は入ってこない”とか
“入ってきたとしても時間的余裕がある”との見方を示す人がいますが、湾内で発生した津波は防ぎようがありません」
（高橋教授、以下同）

　首都圏のベイエリアは観光地化しており、レジャー施設や海浜公園、おしゃれなカフェテラスなどが立ち並ぶ。
津波が襲った場合、たとえ数十センチの波高でも危険だという。
※本文が長いので抜粋
>>2以降へ続く
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170118-00008907-jprime-soci&;p=2

はよ死ねやチョンコエベンキ国賊蝦夷

**名無し三等兵** · 2017/01/22(日) 11:35:00.78

戦後日本を特集した本を見たら40センチ砲の解体シーンが載ってて
砲身をさらにワイヤーで厚さ十センチくらい？ぐるぐる巻きにしてた

**名無し三等兵** · 2017/01/22(日) 11:49:06.42

で

**名無し三等兵** · 2017/02/12(日) 18:01:44.45

大和、武蔵、信濃にかけた資材をシーレーンの護衛に振り向けたら
最終的に負けるにしろ苦しむ時間が引き延ばされていただろうか。

どのくらいの護衛艦隊を整備できたろうか？

**名無し三等兵** · 2017/02/20(月) 22:07:08.22

>>103
長門は終戦時中破状態だったんやで

**名無し三等兵** · 2017/02/25(土) 06:02:03.85

GDP上位都市圏の1人あたりGDP
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/09/metro_20160928_gcitypes.pdf
シンガポール　84,399
ヒューストン　75,893
ニューヨーク　69,915
ロサンゼルス　65,082
モスクワ　61,482
シカゴ 60,988
パリ　57,241
ロンドン　57,157
香港 56,751
シドニー　51,115
マドリード　47,905
ケルン　47,735
ローマ　46,444
深セン　 45,374
東京　43,884
広州　39,800
釜山　39,160
名古屋 37,075
大阪 36,535
ソウル　36,002
福岡　34,970
上海　32,684
北京　30,335
サンパウロ　27,366
メキシコシティ　23,017
東京は一人当たりGDPでは世界の中位クラス豊かな都市ではない
福岡以下の日本の地方都市は韓国や中国の都市に既に負け始めてる
2000年代はこの様な傾向はなかった。いかに日本が貧しくなり
アジアが飛躍してるかの証拠と言える。
,エベンキベクレ韓唐俘囚チョンコ百済のゴキブリチョンコのせいやわ

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 22:27:16.99

東日本大震災　直接死１５８９３　行方不明２５５６　関連死３５２３
合計２１９７２人になり　明治三陸沖地震の死者行方不明者２１９５９人
を超えて日本災害史上　関東大震災に次ぐ２番目の大災害となった

学習力ないアホエベンキの巣
チョンコまる出し

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 18:31:41.67

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 23:28:53.13

昔、戦艦大和の建造中、船体接合した後、外と内の装甲板の間に作業員が残ってる事が判明したが、
上層部から
「陛下から頂いた艦に穴開けるとか不敬！　強度下がるし！」とか言われ
泣く泣く救出諦めたらしい。

その後、1週間位は中で生きてて
鉄板叩いて助け求める声が聞こえてたらしい

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 01:03:04.03

>>154
ヤな話を聞いちゃったな…

**名無し三等兵** · 2017/07/25(火) 20:30:47.60

>>1
北チョンの、ポンコツガラクタ長距離弾道
ミサイルラッシュ
お粗末なうえに早漏な、しょぼい核実験多数、つまんねw

自公安倍首相関連もりかけスキャンダル、
２０２０年東京オリンピック関連スキャンダル

ここらとか、あまりにも、しょぼくてつまんねえｗ

どうせなら、
｢龍がごとく６｣みたいに、日中太平洋戦争後も、
｢超大和級戦艦スーパーヤマト｣の極秘建造が
止められず、
尾道の巨大造船所で、｢超大和級戦艦スーパーヤマト｣は
最高度で秘匿されて、
忖度縁故資本、利益誘導により、建造が止められず、
建造が続行され、完成しちゃった
｢超大和級戦艦スーパーヤマト｣

こういう、ロマンあふれる話しのリアル化でもないのw

**名無し三等兵** · 2017/08/03(木) 01:34:18.57

>>156
そこで>>8ですよ。
2006年の時点でエイパル艦がイージス艦と組めば大気圏内の弾道ミサイル迎撃に役立つと
証明されてるし。

**名無し三等兵** · 2017/08/04(金) 07:46:55.02

>>154は怪しげな話だな
建造時にそんなミスがあり得るのかね
都市伝説みたいなものじゃないか？

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 01:28:54.65

>>158
間違いなくデマ。
大和建造時の話はいくつか本がでてるけど、そんな話はどれにも載ってない。

そもそも軍艦建造の話に不敬だとか強度が下がるだとか、馬鹿話もいいところだ。
建造中の大和艦内で、工員の小便や大便の山が見つかってるのに、不敬だなんて
話にはなってない。
強度云々は意味不明。

おそらくグレート・イースタン号の話をヒントに妄想をふくらませたんだろう。

**名無し三等兵** · 2017/08/05(土) 13:28:07.40

シナの造船所なら実際にやってるから昔の日本もやったに違いないと思ったんだろw

**名無し三等兵** · 2017/08/08(火) 22:20:44.68

アイドルに作り直ってた
https://www.youtube.com/watch?v=65oIqhj3txE

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 03:49:16.92

>>1
「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。
見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

　米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、
翼から突如炎が上がって打ち落とされた。
レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

　大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。
射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 06:34:46.19

>>162
>大量の陽子が光速で照射され

ここ笑うところ？

**名無し三等兵** · 2017/08/14(月) 10:11:57.37

陽子ビーム兵器が実用化されてるのかー

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 16:59:24.13

戦艦大和である以上、大艦巨砲主義を具現化した姿でなくてはならないので、船体と砲熕兵器はオリジナル準拠。主砲・副砲の関連設備も、カメラに見せられる程度には似たものを準備。
現代の実戦では使い途はないので、あくまでバブルな儀典用と割り切る。
機関はガスタービン、水偵廃止、ヘリ運用可能、ただし艦固有の機体無し。航海用の設備、通信設備は近代化且つ省力化。弾薬庫は九割削減。空いた空間にレセプション設備増設。来賓の乗艦退艦用の直通回廊付加。当然フリーのWiＦi有り。
こんなものだろう。

**名無し三等兵** · 2017/08/17(木) 20:07:04.93

なるべく最終型の見た目大事にして・・・
機関や装甲は全て最新技術で固めるのは当然として
第1主砲は一応シンボルに残す
第2、第3主砲をなるべくそれっぽいデザインで3連ハープーン発射台化
副砲のところには10式戦車載せて上陸時はそのまま出動
シールド付き127mmのところに76mm速射砲を連装化して6基
シールドなし127mmの場所にアスロック発射台6基
両舷と艦尾の25mm機銃のところにciws計12機空いている甲板はVLS、100セルくらい載せれるか？
後部艦橋はあたごやこんごうの艦橋そのまま載せてイージスシステム参加
メイン艦橋はもはやいらないが見た目重視で一応そのまま残して大和ホテルと展望台にしとこう
飛行甲板はヘリ空母で利用、オスプレイやF35Cも着艦できるだろう
水素エンジンメインにして平時はメガソーラー積んだメガフロートでも曳航しながら尖閣竹島間往復してればいいんじゃないかな？