F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.21 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/09/17(土) 15:31:55.73

F-16専用のスレッドです

Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html

前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.20 [無断転載禁止]2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1453127002/

**名無し三等兵** · 2017/02/04(土) 11:20:08.91

>>434
イスラエルも流石にそこまで馬鹿じゃないと思うが？
本当にヤル気があるのなら爆撃機なんぞ無くてもF-16でとことんやるだろ

コストや運用面でも攻撃にしか使えない爆撃機を維持する意味が薄い
攻撃でも防御でも近接支援でも何でもできる機体を買うのが普通に正解だな

**名無し三等兵** · 2017/02/04(土) 18:04:35.90

>>429
だから今小型コンパクトでコスト重視になるとF-16じゃなくてグリペンになるって話じゃないっけ

**名無し三等兵** · 2017/02/05(日) 08:13:12.53

>>431
その理屈だと、イスラエルはF-16I導入後の2000年代に、
F-15Cを独自にアップデートしJDAM運用能力を付与してるわけで、
F-16Iは使い物にならんってことになるなｗ
http://militaryedge.org/wp-content/uploads/2013/10/F-15C_Israel.jpg

アップデートが安いわりにはアメリカはキャンセルしたよなｗ

**名無し三等兵** · 2017/02/05(日) 08:35:48.42

>>437
いやアメリカはこれからF-16のアップグレードする計画だけど
F-35の配備やKC-46を優先する為に予算の都合上後回しにされただけ

**名無し三等兵** · 2017/02/05(日) 10:38:12.13

>>438
君の願望や感想はいらないからソース頼むわ

俺はキャンセルというソース出せるよ

まぁ君の主張が事実だとしてもF-15CやF-15EまでもAESA化されてるのに、
F-16は最後に後回しな時点でお察し

**名無し三等兵** · 2017/02/05(日) 10:39:14.30

米国防省は2015年度予算要求の中で、
F-16戦闘機のアップグレードプログラムをキャンセルする可能性が高いということが複数の情報筋により明らかになりました。
このアップグレード計画はおよそ300機の米F-16、146機の台湾のF-16A/Bのアビオニクスやレーダーを改修するものでした。

情報筋によると米軍は他のプラットフォームの近代化の取り組みを優先させ、
F-16に関しては耐用年数延長プログラム（SLEP）に予算の一部を再割り当てするとのことです。

今回のアップデートプログラムの総コストは明らかにされていませんが、
関係者によると数十億ドル規模に及ぶとみられています。

改修ではなく延命に資金を注入することにより、F-16はF-35JSFが配備されるまでの期間をカバーできるとされています。
また、今回の計画中止は台湾にも大きな影響を与えることは必至です。

http://cmsimg.defensenews.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=M5&;Date=20140127&Category=DEFREG&ArtNo=301270023&Ref=AR&MaxW=640&Border=0&F-16-Upgrade-Dropped-From-US-Budget-Proposal-Sources-Say

http://www.defensenews.com/article/20140127/DEFREG/301270023/F-16-Upgrade-Dropped-From-US-Budget-Proposal-Sources-Say

**名無し三等兵** · 2017/02/05(日) 10:49:05.43

キャンセル≠後回し

**名無し三等兵** · 2017/02/05(日) 13:28:12.18

トランプ政権ではどうなるかだな

**名無し三等兵** · 2017/02/05(日) 16:36:04.43

F16は価格がとても安い。従来機の半分とされる
F35は価格がとても高い。F16の３倍から４倍
戦争に使う場合、航空機は爆弾を運ぶトラックだと思えばよい

運送会社の社長をするのに業務で千台のトラックが必要だとして
一台500万円で安い旧式トラックが売ってるのに
新型トラックはデザインがカッコよく豪華ですよ仕事は変わりませんが2000万円ですと
言えばトランプ社長はいやがるだろう

もちろんF35は機体も大きいし翼面積も増えてる
F16の28m2から４２m2になってるから余裕も大きいが何倍もお金出して買い換えるほどでは？
F16の主翼面積を日本のF-2と同じ約35m2増やして改装する手もある
エンジンは問題なくF35のものをF16に積ませればよい

**名無し三等兵** · 2017/02/05(日) 23:56:29.92

いまだにずっと前のF-16価格で時が止まってるガイジの無意味な長文に価値はないよ

**名無し三等兵** · 2017/02/06(月) 08:43:52.56

ここ数年で米軍機の単価がインフレになったんじゃなくて2012年は1ドル70円台だったのが
8割も円安になっただけのことだ

**名無し三等兵** · 2017/02/06(月) 09:48:04.43

>>443
ワークホースならF-414のせたT-Xベースで別に作ったほうが安いと思う
レーダーもAMRAAM対応にすればよろし

**名無し三等兵** · 2017/02/06(月) 17:39:53.09

An-124 ルスラーン（ウクライナ語：Ан-124アーン・ストー・ドヴァーッツャチ・チョトィールィ・ルスラーン；ロシア語：Ан-124 «Руслан»アーン・ストー・ドヴァーッツァチ・チトゥィーリェ・ルスラーン）は、
旧ソ連（ウクライナ独立直前からウクライナ独立後に西側アビオニクス搭載機）アントノフ設計局（ОКБ имени О.К.Антонова 現在はウクライナのO・K・アントーノウ記念航空科学技術複合体（ANTK アントーノウ）が開発したウクライナ製ジャンボジェット。
量産された機体としては世界最大の輸送機である。新たなシリーズAn-178シリーズ（エアバス及びアントノフ共同開発）は2017年の展示飛行にも参加中。新型エンジンはＡｎ－１３２Ｄ同様にサウジアラビアとの共同開発中。
ウクライナやロシアでは前述したルスラーンの愛称で親しまれている一方、北大西洋条約機構（NATO）がつけたNATOコードネームはコンドル（Condor）であった。また、An-124をベースに開発された輸送機としてAn-225 ムリーヤ（6発機）がある。
いずれも「ウクライナの誇り（ソ連時代もベラルーシとウクライナは別枠加盟で半独立国状態だった）」として知られるアントノフ社は
旧Ａｎ－２２を改修し、仏独蘭空軍向けでチャーター輸送（セルヴァル作戦）で活躍中。またＴ－８４（オプロートＭＢＴ）との主力戦車もクラコウ（旧称クラクフ）で量産中である。
また、昨年ハンヴィーなど旧ＵＡＥ陸軍との大型取引が成立し、バーター取引かともささやかれたが、一部では「ＵＡＥ・ウ共同開発多連装ロケット大型機」の受領を両国で開始している。資金面ではＵＡＥやサウジアラビア軍との繋がりで2015年から急速に量産体制が整った。

**名無し三等兵** · 2017/02/06(月) 22:32:56.47

いきなり長文コピペ

**名無し三等兵** · 2017/02/07(火) 22:42:19.33

>>443
可変ノズルで機動力アップだ

**名無し三等兵** · 2017/02/11(土) 10:04:09.54

タンク付けすぎ
http://www.newindianexpress.com/nation/2017/feb/10/as-f-16-reviews-its-deal-saab-offers-its-advanced-fighter-jet-to-india-1569210.html

**名無し三等兵** · 2017/02/11(土) 11:11:42.46

荷物入れポッドと増槽の区別がついてない人かな

**名無し三等兵** · 2017/02/11(土) 12:05:04.05

ナパーム弾満載して試験してた頃のA-7の写真見たら発狂しそうだな

**名無し三等兵** · 2017/02/11(土) 18:30:33.05

F-2ｗ
http://www.uraken.net/sozai/railstation/kaji01/photo/0007.jpg

**名無し三等兵** · 2017/02/11(土) 19:45:30.93

崖っぷちのF-2

**名無し三等兵** · 2017/02/15(水) 13:03:54.04

トランプでF-35安くなるならF-16はヤバいな

**名無し三等兵** · 2017/02/16(木) 07:27:06.37

やばいも何も、F-16はいずれはF-35で置き換えるってのは既定路線だが？
その時期が、早くなるか、遅くなるか、
はたまた、F-16は居場所を確保して細々と生き延びるか・・・そのぐらいの違いしかないよ。
中古ならともかく、最新型のF-16を買う経済力のある国なら、
もうちょっと頑張ればF-35にも手が届くわけだし。
あとは政治的な理由でアメリカが売ってくれるかどうかって問題が残るけどな。

**名無し三等兵** · 2017/02/16(木) 13:28:02.23

>>456
台湾「よぱれたきがして。」

**名無し三等兵** · 2017/02/18(土) 13:40:06.30

韓国はF-16からF-35にしそう

**名無し三等兵** · 2017/02/18(土) 14:07:10.75

大型機を100機買うより小さい機体を150機導入したほうが安上がりな場合もあるが
議会が予算握ってる民主国家だと戦闘機の数は100機など慣例によって
枠を嵌められることが多いから軍としては豪華なフル装備に行きたくなる
日本も豪華なF15・F22をほしがった

**名無し三等兵** · 2017/02/18(土) 22:44:44.72

日本の武力上げるなら安倍のようなクソサヨ政権じゃ無理
日本の地震や水害の災害復興そっちのけで海外に
金をばら蒔くし原発推進で経済もがた落ち
こんな国力低くなってはいかんだろ

**名無し三等兵** · 2017/02/20(月) 00:03:51.17

クソ安倍が海外に何十兆と無駄に貢いだな
F-35が何機買えるだろうか

**名無し三等兵** · 2017/02/21(火) 13:01:27.04

シンプルでよろし
http://www.tvsyd.dk/artikel/uheld-forsinker-morgentrafikken-paa-taul-motorvejen

**名無し三等兵** · 2017/02/23(木) 13:06:12.87

主翼の上にもハードポイントを

**名無し三等兵** · 2017/02/23(木) 13:06:50.66

主翼の上にもハードポイントを

**名無し三等兵** · 2017/02/23(木) 17:37:08.72

>>463
> 主翼の上にもハードポイントを

そう言えば、イギリスのライトニング戦闘機は空対空ミサイルは主翼上面に搭載してたよね
でも、主翼上面に搭載って色んな面で不利なんじゃないのか？

１．出撃前の兵装搭載作業で上面への搭載は下面へのそれに比べて面倒だ（作業時間が余計にかかる）

２．主翼上面に余計なものを付けて気流を乱すと揚力の面では下面に装着するより不利になるんじゃないのか？
この第２の点について航空力学に詳しい人がいたら教えて下さい

**名無し三等兵** · 2017/02/23(木) 18:54:47.82

>>465
合ってるよ

**名無し三等兵** · 2017/02/23(木) 19:57:32.00

>>466
ありがとうございます、安心しました

**名無し三等兵** · 2017/02/24(金) 02:21:19.80

>>465
ライトニングが主翼上面に搭載してたのは増槽。
主翼上面にミサイル積んだのはハリアーGR.5以降とジャギュア

**名無し三等兵** · 2017/02/24(金) 02:27:04.74

>>468
あっ、そうでしたか
465です、ごめんなさい、錯覚してました
指摘して下さってありがとうございました

**名無し三等兵** · 2017/02/24(金) 06:13:40.02

Israel reviews unused weapons carriage after F-16I crash
ttps://www.flightglobal.com/news/articles/israel-reviews-unused-weapons-carriage-after-f-16i-c-434348/

**名無し三等兵** · 2017/02/24(金) 08:54:59.92

>>468
ハリアーの主翼上面にミサイルは積まないだろ。

**名無し三等兵** · 2017/02/24(金) 14:39:06.63

>>470
アウチ

**名無し三等兵** · 2017/02/25(土) 20:30:15.61

イラク空軍、シリアのＩＳＩＳ拠点を初空爆
ttp://www.cnn.co.jp/world/35097164.html?tag=cbox;world

**名無し三等兵** · 2017/02/26(日) 08:25:04.65

爆弾は何だろう？

**名無し三等兵** · 2017/02/27(月) 13:23:53.65

イラク軍はF-16を追加するかな？

**名無し三等兵** · 2017/02/27(月) 22:50:58.69

>>465
EEライトニングの問題は、試作機をそのまま実用化してしまったことに尽きる
それによって起こる問題が機体に起因するものが多すぎて解決できなくなった
燃料タンクの容量の少なさとか、レーダーの小ささとか、脚部引き込みを単純にしすぎて
パイロン増やせなかったとか

**名無し三等兵** · 2017/02/28(火) 20:43:28.56

トランプは国防費追加だそうだ
F-16に運気か？

**名無し三等兵** · 2017/02/28(火) 22:23:20.93

普通に考えてF-35かF/A-18では？

**名無し三等兵** · 2017/03/01(水) 05:11:52.77

そうかな

**名無し三等兵** · 2017/03/01(水) 05:16:00.71

F-35作った方が安上がりだし海軍や海兵隊向けにはF/A-18で十分だからね。
初期のF/A-18E/Fの主翼がやばいのがあったんでなかったけ？
データ収集とかノウハウの蓄積が追いつかなかった関係で

**名無し三等兵** · 2017/03/01(水) 09:04:34.40

艦載機が有利ってか・・・

**名無し三等兵** · 2017/03/01(水) 13:59:51.44

>>480
主翼がヤバいのはすでに対処済み。
というかヤバイというニュースが出た時にはすでに対処は終わってたというオチだった。

**名無し三等兵** · 2017/03/02(木) 08:46:15.53

18スレ化としとる

**名無し三等兵** · 2017/03/02(木) 15:41:14.46

F-35とF-2以外のF-スレは過疎ってるな

**名無し三等兵** · 2017/03/02(木) 15:42:40.84

F-3もあったか

**名無し三等兵** · 2017/03/03(金) 06:05:42.66

18は輸出したがらないし、輸出で稼ぐなら16のがマシ

**名無し三等兵** · 2017/03/03(金) 06:19:51.25

中小国からみたらSu-27系列とガチること考えればF/A-18では問題ありすぎるって
単純な話だと思うが

**名無し三等兵** · 2017/03/03(金) 06:47:25.63

>>486
>18は輸出したがらない

えっ何で？
めっちゃ売り込みかけてると思ってたが

**名無し三等兵** · 2017/03/03(金) 08:43:57.96

韓国はF/A-18を配備を考えてたが、結局アメリカに
F-16を買わされた

**名無し三等兵** · 2017/03/03(金) 09:44:50.16

それはKF-16導入時の話で、それ以前の80年代にもうF-16入れてる

**名無し三等兵** · 2017/03/03(金) 10:50:48.46

18の配備国が少なすぎ

**名無し三等兵** · 2017/03/03(金) 13:12:39.33

艦載機としては異常なほど売れてるよ。
A-4も売れたけど半数は中古だしな。

**名無し三等兵** · 2017/03/04(土) 00:58:39.83

共産圏の買えばいいだろ
同じタイヤが日本でわ５０００円とするとその国では５００円くらいで買えるだろ
なんで
５００円で売って儲かるのか考えると眠れない

**名無し三等兵** · 2017/03/04(土) 02:45:13.17

中東はF-16好き

**名無し三等兵** · 2017/03/04(土) 07:06:46.75

中国製のタイヤなら日本に入ってきてるぞ。
韓国製にしてもヨコハマタイヤのロゴつけてたり、日本の商社が差額商法できるのだから相当に安いんでしょう

**名無し三等兵** · 2017/03/04(土) 07:33:23.48

願望を叶えるならば

https://www.youtube.com/watch?v=5UFEe8xIRUU

http://6807.teacup.com/noroikingdom/bbs

https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y

**名無し三等兵** · 2017/03/04(土) 19:43:05.63

FA-18採用国はF-16採用国に比べた
100機以上がゴロゴロある訳ではないね
F-16の売れ行きはモンスター

**名無し三等兵** · 2017/03/04(土) 21:01:03.86

コスパ最高だからなあ

ただまあSu-27系列とか4.5世代が増えてきて、F-15EやF/A-18E/Fが安売り始めたから
こんごはどうなるかわからんが

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 23:47:04.44

種類や実験機のバリエーションも多い

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 23:48:26.24

79に単座があればいいな

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 15:52:40.97

F/A-18は当て馬でしょ。
F-16はまだ伸び代があるかもしれんが。

**名無し三等兵** · 2017/03/06(月) 23:17:28.49

だな、18より16推し

**名無し三等兵** · 2017/03/07(火) 09:53:49.32

背中のアレはいらない

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 21:55:25.74

XLの配備頼む

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 20:49:54.34

F-16
もっと増えろ～

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 23:19:29.61

F-16SFWいいなぁ

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 23:19:48.28

F-16SFWいいなぁ

**名無し三等兵** · 2017/03/10(金) 23:40:45.35

俺DSIに一票

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 08:15:01.04

AFTIもいい

**名無し三等兵** · 2017/03/12(日) 00:06:31.36

単座のXLがあっても魅力的

**名無し三等兵** · 2017/03/12(日) 00:31:22.13

XLって平面形も名前もデブってていやん

**名無し三等兵** · 2017/03/12(日) 20:37:18.20

XLはグラマラスでいい

**名無し三等兵** · 2017/03/14(火) 22:05:58.24

F-16の人気は異常

**名無し三等兵** · 2017/03/14(火) 22:06:50.01

F-16の人気は異常

**名無し三等兵** · 2017/03/14(火) 22:07:09.26

しかし、スレは人気ない

**名無し三等兵** · 2017/03/15(水) 23:37:29.18

まーた、どっかの国のために新造しないかな～

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 09:17:20.04

フランカーも売れてるが、フランカーのデビューが
遅すぎた
もっと早ければF-16より人気あったかも

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 09:19:38.75

F-35だってF-16みたいに数千機は無理かな

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 17:27:23.99

そもそもが東側機に安価でそれなりの機体がないから、
ならもうちょっと奮発してフランカー系買った方がお得ということでmig29ではなくsu27に流れていったのであって、
単発でそれなり性能というF-16とは根本的に住んでる世界が違う
F-35も予定数でよければ既に3000機超えてるから数千機行く可能性あるし、
アホが一々思いつきで連投すんな

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 17:45:34.47

ソ連時代にロシア戦闘機は単発を廃して双発で行くという大方針が決まった
双発のほうが小型エンジン効率が良くなるのでこれをひっくりかえすには相当の技術がいる

しかし双発は単純に複雑、2個のエンジンが調子揃ってないと飛べない
むろん、殆どの国にとっては単発こそ好ましい
ゆえにF16こそ好ましけれ

独ソ戦でソ連が単発BMWエンジンのシュロルボブカ襲撃機をひたすら大量生産したのにくらべ
ドイツは先進国らしく流行の双発の攻撃機を好み、もちろん爆弾搭載は絶大ではあったけれど
しかし双発は単純に複雑、2個のエンジンが調子揃ってないと飛べない
戦局がむずかしくなるにつれ高性能機の稼働率が低下しドイツの敗北を早めたと言われる

にくきもの。急ぐ事ある折に来て、長言する客人。

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 19:17:01.59

奥のDのほうがデカく見える
ttps://www.instagram.com/p/BRxTyBulvm4/

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 01:03:03.73

>>519
痛い奴め

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 12:58:27.31

>>493
為替
共産圏の5000円は西側の500円だから

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 14:12:57.74

双発は2機のエンジンの調子が揃ってないと飛べないってことは無いだろ
不調なエンジンに合わせざるを得なくなるだけで

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 19:15:22.41

>>524
アチコチ現れるいつもの人なのでそっとしといて

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 19:19:31.91

論調めっちゃ拗らせてて見ててむず痒い

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 23:42:40.87

漠然としとる

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 23:52:45.60

アメリカ本国では16より18が多いんだっけ
いかに輸出量において16が18に圧倒してるかよく分かるな
まったく18は売れないね

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 08:24:19.60

これって州空軍のF-51C/DをF-16に代替させるってこと？
https://t.co/qZGwj0Ljh6

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 08:25:14.32

F-51って打っちゃったｗ
もちろんF-15だぞ

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 08:47:44.45

現有機とか州兵分除いてとかでしょそれ
トータルで2000機以上導入してるから18をA-Gまで全部かき集めても届かんぞ

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 21:10:02.61

対空なら、F-22や35にやらせとけってか
マルチなF-16が最高

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 22:09:47.12

>>529
あめちゃんのお財布次第でしょ。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 22:26:50.92

>>531
wikiより
United States Air Force operates 254 F-15C/D aircraft (114 Regular Air Force and 140 Air National Guard) as of September 2010.

記事が236機つってるから空軍と州軍両方
予備役軍ってC/D持って無いんだなびっくり(BとE)