F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.21 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2016/09/17(土) 15:31:55.73ID:VxYC3A8D
F-16専用のスレッドです

Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html

前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.20 [無断転載禁止]H2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1453127002/
872名無し三等兵
垢版 |
2017/07/07(金) 18:19:37.20ID:OArIwWA/
>>871
ググったらマッハ1.3だから超音速だた。フランス単独開発なら英製エンジンよりもスネクマエンジン単発のエタンダールの方が良かったんだろな。
2017/07/07(金) 21:50:26.05ID:+n2MHfyS
>>868
ヤコブレフのも翼小さいね
2017/07/08(土) 06:29:41.40ID:rF3FFzWk
ジャギュアってまぁジャガーなら平穏無事なんだけど
これはジャグワァーだジャギュアだと宗教論争が激しかった気がする
ドイツ語だとヤグワー
2017/07/08(土) 08:37:20.05ID:ivAo/rGo
>>874
ジャグワァーは車だろ
876名無し三等兵
垢版 |
2017/07/08(土) 09:44:35.53ID:rYF2t96r
猫科の猛獣だが英語圏のアメリカとイギリスでも発音が違うんだよ。
2017/07/08(土) 10:53:41.13ID:Hmf3ROf6
イギリスの攻撃機なんだしジャギュアでええでしょ
車はジャグァで
2017/07/08(土) 10:54:46.06ID:Hmf3ROf6
スペイン、ポルトガル語ではハグワール
2017/07/08(土) 11:06:16.65ID:ivAo/rGo
>>878
なるほど、国によって呼び方が変わるんだね。だから日本ではF-1って呼ぶんだな
880名無し三等兵
垢版 |
2017/07/08(土) 11:28:15.46ID:msE78UWN
ここで徳大寺有恒先生がひと言↓
2017/07/08(土) 20:03:34.39ID:yElpoech
↑IDが78
2017/07/08(土) 20:07:41.82ID:yElpoech
面倒くさいからジャガーだけでいい
2017/07/08(土) 21:53:51.34ID:W7xkSenp
うん、Jaguarだけでいい
2017/07/09(日) 00:36:41.67ID:dvjdkz2N
わからん、全然わからん
2017/07/09(日) 19:53:09.92ID:pnvO46XH
F-16の名前が長い
ファイティングはいらん
2017/07/09(日) 19:57:21.89ID:i1EFCdv+
ファイティング抜くとビジネスジェットと被るからな
2017/07/09(日) 22:00:12.45ID:EJ+O3mt1
戦隼と訳して書けば短い。
2017/07/09(日) 22:43:24.42ID:i1EFCdv+
どうせ公式愛称で呼ぶ必要もないからバイパーでええじゃろ
2017/07/09(日) 22:56:48.39ID:yUiRjXIg
AH-1Zと混同してしまう
2017/07/10(月) 13:44:54.03ID:fiaj0s/u
ならインド製の愛称は淫バーとかどう?
891名無し三等兵
垢版 |
2017/07/10(月) 16:55:20.29ID:gPbiQGxx
コンダーで十分。
子供の頃の航空機年鑑にコンダーとあった。
2017/07/10(月) 18:32:09.18ID:+VALXk4t
ワレラとロリーと
2017/07/10(月) 22:27:35.36ID:iyTSnw5o
コンダーはロシア機で・・・
894名無し三等兵
垢版 |
2017/07/11(火) 08:51:45.93ID:AFqtxIrn
しかし、これだけ愛称がピリッとしない戦闘機も珍しいね。
2017/07/11(火) 16:08:51.31ID:pEcAhzkP
f16のコクピット真下がスカスカな感じがほんと好き
2017/07/11(火) 16:24:03.75ID:RNY+/P5l
相変わらず保守書き込みのつもりのしょーもない書き込みしてる奴は、
そんなに書き込みないの見るのが怖いのかね
ぶっちゃけ病気だぞ
2017/07/11(火) 16:30:25.15ID:yarRm4gw
他人のみっともない執着や自意識お漏らししてるとこ指摘したくて仕方ない奴wwwww
2017/07/11(火) 17:58:55.28ID:ksTCNI+g
隔離病棟ですから
2017/07/12(水) 09:05:14.35ID:oA6DqV5G
F-35や22もスカスカなような
2017/07/12(水) 21:36:58.40ID:We+Kla9P
開発中のf35cとか最新鋭という訳でもなければ、既に西側諸国に大量配備されてて、
不具合もほとんど出尽くしてる状態だから、大きな話題になりにくいっていうのはあるかも
個人的にはww2以後で一番意味合いの大きい戦闘機だと思うんだけど話題が少なくてちょっと悲しい(´・ω・`)
2017/07/13(木) 20:24:07.59ID:mv6QnRNX
ホントにF-35が強いのかね〜
2017/07/13(木) 21:05:01.95ID:RUcPEcKC
>>901
どう見ても無敵
https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8
2017/07/13(木) 23:44:25.92ID:2/38dsG5
胡散臭い
2017/07/16(日) 14:58:21.10ID:28wusSH8
>>896
鏡見てください
905名無し三等兵
垢版 |
2017/07/17(月) 05:41:36.33ID:U0EA8nwP
インスタでAIM-120×16のF-15E
を見た
F-16なら12発いけそう
2017/07/22(土) 23:53:05.69ID:9YIVaxQX
可変ノズル化してほしい
907名無し三等兵
垢版 |
2017/07/24(月) 23:17:42.06ID:6sTHCudK
空中給油プローブが出てくるF- 16はないな
2017/07/25(火) 10:10:02.52ID:0S8WiabA
実はあったりする
ttp://www.f-16.net/f-16-news-article4163.html
2017/07/25(火) 10:15:19.19ID:0S8WiabA
あとは翼下の増槽に取り付けとか
ttps://defence.pk/pdf/threads/discussion-why-pakistans-f-16s-do-not-have-in-flight-refuelling-support.455035/

まあどちらもプローブが出てくるタイプではなく出っ放しではあるが
2017/07/25(火) 10:19:16.22ID:0S8WiabA
訂正
>>909はプローブがせり出すタイプだった
2017/07/25(火) 15:58:01.19ID:eB2/iINF
>>908も蓋が付いてるから収納できるんだと思うけど。
ttp://www.f-16.net/g3/var/resizes/f-16-photos/album03/CARTS-farnborough.jpg?m=1371936710
2017/07/26(水) 10:38:18.91ID:fg8wrcEM
いいね
913名無し三等兵
垢版 |
2017/07/29(土) 00:16:01.44ID:bW6LvfKm
何でも屋なF-16
あとは、空母へ
2017/07/29(土) 08:04:48.17ID:Lqz/T+iu
F-16って対艦攻撃はできるの?
使えるのはハプーンだけ?
2017/07/29(土) 09:41:53.04ID:XMZemVQd
>>914
マーベリックの対艦版は作ったんだっけ?
まだ計画だけ?
916名無し三等兵
垢版 |
2017/07/29(土) 10:49:44.96ID:MPFM3BS+
F-16ってまだラインあるの?
2017/07/29(土) 12:43:06.56ID:K4jy9spN
普通に作ってるだろう
2017/07/29(土) 12:50:42.31ID:MPFM3BS+
まだ生産してたんだ?
2017/07/29(土) 20:36:19.16ID:ofDC/G1O
>>914
ノルウェー空軍では自国製のペンギン対艦ミサイルを搭載させてる
2017/08/01(火) 08:23:32.82ID:+8kGPCLK
鳥の名前が多い
2017/08/05(土) 07:43:22.72ID:FObfElXq
F-35みたいに360度カメラを
2017/08/05(土) 07:43:46.67ID:FObfElXq
F-16に…
2017/08/11(金) 21:10:49.92ID:KUxJvXt+
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170811-00000001-ftaiwan-cn
餅を持ち込み…(フフッ
2017/08/13(日) 08:37:50.60ID:GD1naVAv
この記事を読んでふと思ったんだが、戦闘機の中でもちを食べてのどに詰まったら、
パイロットはどういう対応をするのだろう
2017/08/17(木) 20:02:20.23ID:Wrukogo9
>>924
畿内食は巻き寿司とサイダーだから大丈夫です。サイダーは高空で栓を抜くと中身が吹き出すから離陸して増槽に燃料を切り替えたらすぐに飲むのがコツだよ
2017/08/17(木) 23:46:20.03ID:afNCPy/V
過疎やな
軍板も人いなくなってるし仕方ないか
2017/08/18(金) 15:40:08.68ID:72BPsDQv
>>924
咄嗟にスティックを前に倒してマイナスGをかけ、餅を吐き出す訓練は欠かせなかったというよ
加減を間違えてレッドアウトの後遺症が残ったパイロットも少なくなかったらしい
2017/08/18(金) 15:42:03.69ID:72BPsDQv
>>925
無知乙
機上食が巻き寿司とサイダーの1種類しかないとでも
2017/08/20(日) 22:03:10.77ID:g4Tj3Uu0
サイダーうまい
2017/08/21(月) 01:38:04.93ID:8iilMlTN
シードルうまい
2017/08/22(火) 21:28:29.06ID:mpI200e+
Su-34みたいな複座にしないかな〜
2017/08/23(水) 15:37:26.53ID:N5ZOK9G3
キミはサイドバイサイド
輝くシーズンを
強がりに〜
ふぉにゃらら〜
フンガフンガふ〜
2017/08/23(水) 18:48:09.29ID:yIJA32PE
TF-102A、F-111とサイドバイサイドの複座機だったけどさあw
2017/08/24(木) 01:43:10.27ID:zZnhg8OS
並列複座の脱出シークエンスどうなってんの?
ぶつかったり、焼かれたりしない工夫されてんだろうけど
2017/08/24(木) 09:40:30.61ID:cyGeiVoD
TVC付きで左右にV字別れ
2017/08/25(金) 10:26:38.96ID:hGiVnroC
A-6の場合、サイドバイサイドとはいえ
射出を考慮して左右の座席は前後に
ずれている
2017/08/25(金) 18:25:03.99ID:vcsr9cFj
さすがに上下に射出したら下に行く人可哀想だモンな
2017/08/25(金) 20:03:16.97ID:hGiVnroC
記憶モードで真偽に自信が持てないけど
F-104Bは、前席は上方射出に変更されたが
後席は最後まで下方射出ではなかったか?
2017/08/25(金) 23:39:43.47ID:QEumievw
キャノピーの形が一番好き
2017/08/25(金) 23:40:25.05ID:QEumievw
あっ、単座のね
2017/08/28(月) 01:03:17.39ID:oMQ6ixri
>>934
左右の座席が繋がってればいいんじゃない
2017/08/28(月) 01:07:27.90ID:j7a4GeIK
B-52の下部デッキのクルーは下方射出しか出来ないから
離着陸時の事故は祈るしか無いらしいね
2017/09/03(日) 09:30:36.83ID:jZhQtJ4/
本当に人がいない
軍事板も末期だな
2017/09/03(日) 12:39:13.44ID:XjeVBzVQ
10年前から末期末期と言われ続けてるあたり、実は最盛期なのでは
2017/09/06(水) 08:46:47.54ID:JbuxnJsK
過疎板だしな
2017/09/06(水) 09:07:19.87ID:cPIyl3aK
過疎じゃなくて隔離が正解
947名無し三等兵
垢版 |
2017/09/06(水) 09:29:40.11ID:i/sApmx7
F-16クラッシュ
https://twitter.com/CBSNews/status/905224031204409344
2017/09/09(土) 14:22:17.13ID:j3qPprY6
米韓軍事演習でF-15Kをよく見たが、KF-16も頑張れ
2017/09/09(土) 22:45:49.97ID:zQ6K/lUq
上記は日本に在住する朝鮮人のタワゴトです
2017/09/10(日) 10:31:01.09ID:2qqHbnSo
は?
2017/09/10(日) 10:32:46.12ID:2qqHbnSo
>>949
は頭無いのか…
952名無し三等兵
垢版 |
2017/09/14(木) 20:36:42.35ID:ZMZBpofZ
いいね いいね
http://flyteam.jp/news/article/83848
953名無し三等兵
垢版 |
2017/09/18(月) 06:42:39.51ID:o0kXHtRS
いいねいいね
http://scout.com/military/warrior/Article/In-2003-An-F-16-Pilot-Saved-Ground-Troops-With-a-Sonic-Boom-107586974
954名無し三等兵
垢版 |
2017/09/18(月) 17:24:23.31ID:o0kXHtRS
ほほう
https://trafficnews.jp/post/78544
2017/09/18(月) 21:08:58.63ID:1X/OGJ14
戦闘機くらいの航続距離なら食料の持ち込み 本当に必要ないのかな?
大戦機はゼロ戦とかラムネとか握り飯を持ち込んでいたこと 話には聞いてる
現在でも空中給油も行われ長時間に及ぶ作戦も想定されるからカロリーメイト的な軽食は必要になるかもしれない
2017/09/18(月) 22:10:45.43ID:+WU5ttIk
>>955
ヴィーダインゼリー的なものがいんでない?
ちゅーちゅー吸って空の容器もペッちゃんこなって蓋すればかさばらないからポケット入れとけば邪魔ならんだろ
カロリーメイト系の固形物は飲み物ないと口の中が不快!
2017/09/18(月) 22:15:38.41ID:Xs9KBPS6
零戦搭乗員みたいに飛行中にうんこしてマフラーに包んで機外に捨てるって訳にもいかんからな
今時の戦闘機乗りでもシモの処理には苦労してそう
2017/09/18(月) 22:37:56.71ID:+WU5ttIk
人糞が降ってきたら敵の心理的ダメージ案外デカそう
2017/09/19(火) 07:19:54.04ID:3l06nQRt
・・・
2017/09/19(火) 17:49:35.51ID:PacoES2Z
A-10のHUD横辺りにレジ袋とか潰れたペットボトルとか週刊誌が
放り込んであったのは実際見たことある
2017/09/24(日) 08:10:46.73ID:vJXSNYox
F-16の型したミサイルがあってもいいと思う
2017/09/24(日) 08:11:12.68ID:vJXSNYox
F-16の型したミサイルがあってもいいと思う
963名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 08:31:38.50ID:ijCPqy87
機体寿命に達したF-16はAIを搭載し爆弾を抱えたまま突っ込むんだな
2017/09/24(日) 18:31:54.82ID:06vLB8F6
ネタが少ないから、ちょっと話題出してみる
グアム空軍基地のB1が2機と、沖縄米軍基地のF15の6機が北朝鮮東部を飛行したけど、
F16のワイルドウィーゼル部隊を連れてかなかったのが意外だった
2017/09/24(日) 18:35:58.31ID:Yyaj4zvO
ただのデモンストレーションだからな
2017/09/24(日) 18:46:42.80ID:06vLB8F6
>>965
ですよねー
でも、グアムからB1持ってきたんだから、もしかしてイタチが来てガチで威圧するかと思ったら、
ちょっとしょんぼりした(´・ω・`)
爆撃はハードル高すぎて現状だと無理だけど、万が一の時は来るんだろうなあ
967名無し三等兵
垢版 |
2017/09/25(月) 13:55:05.14ID:FvZMEF6k
「二代目フリーダムファイターになるのか」
「もう40年よ。基本設計が優れていたんだ」
「貧乏国向けにもうちょっと安いといいんだけど」
「東側はMiG21改をつくらないのかな?」
「ミグくらいの価格でF-16近い性能をつくる」
「F-16初期型をそこそこのアビオにしたやつとか?」
「わざわざ新造機作るより有りもので妥協した方が」
「インド産廉価版とでHi-Lo構成を販売とか?」
「F-16用のステルスシート作って金儲けジャパン」
「F-16とMiG21が衝突した残骸の中から不死鳥の
ようによみがえるFiG-162!」
「で、エンジンは双発になるの?」
「主翼もXウイングでタノム」
「パイロットの体は?まさかグロじゃないよね?」
2017/09/27(水) 21:04:00.13ID:15pp8GUR
ミグ29とライバル言われたけど
ミグ29は時代遅れ
2017/09/27(水) 21:20:35.89ID:QK2hEd7L
クソでかいSu-27系がポンポン売れるとは思わなかった
2017/09/28(木) 12:52:34.96ID:HCf3R3OD
>>968
ミグ29新型発表されている
2017/09/28(木) 14:06:32.12ID:w9SGPrPU
MiG-29が出た時は時代が後な分だけF-16より先進的で空力としても上ではとされていた
双発だから推力重量比もF-16どころかF-15と比べても勝っていたし

だがMiG-29ってあくまでも基地周辺防空がメインで設計されてるんだよな
航続距離が物凄く短い
短IRAAMだけで戦うならいいんだが

更にレーダーも本来はレドーム直径で言えばF-16より大きいから性能も良い筈なんだが
F-16を最新の主力で使いまくってた頃のアメリカと違いソ連〜ロシアでは
MiG-29にアップデートのための金をかけられず、いつまでもレーダーが旧タイプのままだった
だからF-16に中射程では全く勝てない戦闘機になっちまった

とはいっても、1980年代後半〜1990年代前半までは多くの軍事評論家は
「機体そのものはMiG-29が上。湾岸やボスニアでMiG-29が勝てなかったのは
輸出用のダウングレード品だったのと、アメリカのAWACSまで含めた戦域情報システムが優れているため」
という評価だったんだよなあ

となると、戦闘機が大きなレーダーとか重い中射程AAMを搭載しさらに一定任務を果たすための
増槽まで積んで、どれだけの所まで飛んで行って増槽を落として任務を遂行し、帰還するか、
まで考えて機体の性能を評価しろって事になる

そう考えたらMiG-29なんて旧ソ連の兵士使い捨て志向で出来てて、また戦場で戦域情報システムなんて
100%稼働する筈がない!だから単機で基地上空だけでも守る!という発想で作られてるんだから、
上記の評価だとポンコツ以外の何物にもならん

でもR-73と、ロシアの方が先に導入したHMDのお陰で近距離戦の模擬戦闘ではF-16に勝ちまくったんだよな
ドイツ統合直後に演習を行った限りでは
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況