一式陸攻と銀河では、どっちが上？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/10/06(木) 03:37:05.82

空母フランクリンを戦線離脱させた銀河と比べて、陸攻の桜花(バカボム)はどうだった？
誉エンジンと火星エンジンでは、どっちが優秀？

**名無し三等兵** · 2016/10/06(木) 06:38:43.48

九六式陸攻｢ワシこそ最強｣

**名無し三等兵** · 2016/10/06(木) 07:21:53.20

一式陸攻が上。エンジンが「誉」の時点で銀河はクソ。

**名無し三等兵** · 2016/10/06(木) 08:06:27.71

Bombing of U.S.S. Franklin 1945 Castle Films Newsreel; World War II
https://www.youtube.com/watch?v=o82ASjYJDbw

２：０５以降の「The attacking enemyplane is hit by anti-aircraft fire!」を見ると、
米軍の対空砲火により双発爆撃機「銀河」が粉々にされている様子がわかる。
撃墜されているのは双発機だから、彗星ではなくて銀河で間違いない。

**名無し三等兵** · 2016/10/06(木) 13:17:51.48

一式陸攻の方が２こか３こくらい先輩だね

**名無し三等兵** · 2016/10/06(木) 15:31:36.50

極光が最強だな

**名無し三等兵** · 2016/10/06(木) 23:23:33.33

性能ではもちろん銀河が上だけど、輸送や連絡なんかの戦闘以外の任務で使い倒せるのは
一式陸攻の方だろうね

**名無し三等兵** · 2016/10/07(金) 00:44:30.28

金星51を積んで、航続距離6200kmを誇る96陸攻23型は、
アウトレンジ夜間水平爆撃戦術するなら、最強だわな。

トラック島→メジュロ環礁片道2163kmが作戦行動半径にできるぐらいだし。
木更津からサイパン2300kmだから、B-29叩きが成立しそうだし。

**名無し三等兵** · 2016/10/07(金) 01:42:59.45

九六式陸攻は見た目が本当に好き
百式重爆や一式陸攻二二型でブリスター銃座が重くて動かせないから止めた様に、九六式陸攻二三型もブリスター銃座やめて少し高速化して、前上方の銃座をやめて機首銃座作って移せば450km/hは超えただろう

**名無し三等兵** · 2016/10/13(木) 09:59:04.94

生活費、家賃滞納でお困りの方は
NPO法人エスティーエーで相談!!

返済、支払いでお困りな方、生活費が足りないなどその他の相談でもOKです。
詳しくはHPをご覧下さい。
NPO法人 staで検索!!

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 10:05:08.25

桜花って最低だよな、誉エンジンの不具合なんてどうでもいいくらいにw

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 12:51:51.13

>>4これで沈まないとかどんだけあっちの空母は強靭なんだか。

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 13:32:16.87

>>12
アレ見た目派手だけど、装甲下はほとんどダメージ食らってないからなあ
空母傾いているけどこれもワザと傾斜させているだけだし

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 14:47:50.56

天河最強！
ぬきまくりやで

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 08:03:30.61

補給問題と航空機の事故は未だ戦力の足を引っ張り続けた｡逆に、日本側の防御努力が効果を上げつつあった｡
11月21日、大村攻撃では6機のB-29が日本機により撃墜された｡12月7日、奉天（訳注:今日の瀋陽）
の満州航空機会社空襲での損失率はそれとほぼ同じであった。事故による、敵の要撃による、
そして成都前進基地への日本軍の空からの攻撃によるB-29の損失はもはや見過ごし得ず、1944年の終りには147機に達した。
＜中略＞
マッターホルン作戦では49回の作戦任務を実施し、航空機の出動数は3,058ソーテイであったが投下した爆弾は
ただの11,477トンであった。この作戦に膨大な努力を傾けたわりに、日本の目標に与えた損害は僅かであった。
http://plaza.rakuten.co.jp/dainihon/diary/201003240001/

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 15:16:08.04

性能では銀河が上
でも実戦ではまともに飛ばん銀河より一式陸攻の方が使える
けど、使えるってだけで…以下ry

**名無し三等兵** · 2016/10/23(日) 09:16:55.68

輸送機として使えない銀河はカスだろ
飛龍で統一すればよかった

**名無し三等兵** · 2016/10/23(日) 13:36:06.88

急降下爆撃機を輸送機に使うなカス

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 15:13:07.39

で、銀河が挙げた雷撃の戦果ってあるのかし？
共同撃沈はだめだよ

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 21:43:18.49

>>19
＞共同撃沈はだめだよ

編隊戦闘禁止？

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 22:47:03.17

台湾沖航空戦の「ヒューストン」雷撃は、誰の手柄だったっけ？

**名無し三等兵** · 2016/11/03(木) 23:58:01.08

>>19
江草少佐があ号作戦中、銀河で米空母を雷撃、わずか2m位の差で外れた。
艦爆のエキスパートだった人ですら命中させるのは至難の技。

**名無し三等兵** · 2016/11/04(金) 02:16:24.60

>共同撃沈はだめだよ
マレー沖は九六陸攻と一式陸攻の共同攻撃だからダメみたいな理屈だな
共同撃沈はだめという謎ルール

**名無し三等兵** · 2016/11/04(金) 15:15:03.92

この時期だと、特攻含む戦爆雷や機種混成では
もう致命傷が何によるものか区別できないでしょ

**名無し三等兵** · 2016/11/16(水) 03:00:22.11

フリッツXが有れば・・・

**名無し三等兵** · 2016/11/19(土) 00:02:52.59

>>16
どっちも同じ？

**名無し三等兵** · 2016/11/19(土) 00:27:54.72

一式が四発であれば……

**名無し三等兵** · 2016/11/19(土) 04:38:17.36

>>25
アレは目標直上まで行かないとダメだから…
43年中に導入出来ればそれなりに面白な火葬

**名無し三等兵** · 2016/11/20(日) 23:09:00.05

>>27
せめて3発でもいいんだが、ドイツの爆撃機が急降下爆撃を要求されてイマイチ活躍
できなかったのと同じで、一式陸攻も雷撃なんか止めて高空からの爆撃を運用の中心
にしてたら、もっと活躍できたろう。

**名無し三等兵** · 2016/11/21(月) 02:13:32.23

フリッツXはドイツでも生産の半数近くが実験に使われるほどで信頼性もそこまで高くないし、何より母機の損失から生産辞めちゃってるしな。

**名無し三等兵** · 2016/11/21(月) 02:13:47.27

フリッツXはドイツでも生産の半数近くが実験に使われるほどで信頼性もそこまで高くないし、何より母機の損失から生産辞めちゃってるしな。

**名無し三等兵** · 2016/11/22(火) 18:08:01.92

>>29
それだと陸攻は生まれなかったんじゃないか
軍令部直轄兵力として空中水雷戦隊がほしかったわけだし

**名無し三等兵** · 2016/12/24(土) 02:52:53.76

銀河16型って302空の30mm搭載ヨD-181がよく見るけど攻撃航空隊の配備例はないんかね