秀吉による朝鮮征伐の軍事分析part12©2ch.net

**名無し三等兵転載ダメ©2ch.net** · 2016/10/27(木) 23:13:11.57

【文禄】　秀吉の朝鮮征伐　【慶長】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history/1459602424/l50
世界史に於ける秀吉の朝鮮征伐の考察
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/whis/1459685309/l50
【文禄慶長】　秀吉の朝鮮征伐スレ7　【壬辰倭乱】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1477485784/l50
秀吉の朝鮮征伐を明の観点からの考察
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1204276024/l50

前スレッド
秀吉による朝鮮征伐の軍事分析part11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450072936/l50

**名無し三等兵** · 2017/09/28(木) 19:35:38.89

[私は歴史だ]日本軍を震え上がらせた泗川の戦いの朝鮮武将
ttp://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/812823.html

**名無し三等兵** · 2017/09/28(木) 21:06:50.76

泗川海戦かと思ったら島津って書いてるから泗川の戦いなのねw
泗川海戦だったら朝鮮側の資料の唐浦破倭兵状では勝ったことになってるからまだ判る（日本側は記録なし）
だが泗川の戦いは明らかに明、朝鮮連合軍が壊滅した戦いだろ
Wikipediaのハングルページでさえ連合軍の敗北で日本の勝利と書いてあるんだがw

**名無し三等兵** · 2017/09/28(木) 21:10:31.25

読まねえで聞くけど、鄭起龍とか？
別に戦局を変えたような朝鮮武将は居ないし、どうということないけどな。

**名無し三等兵** · 2017/09/28(木) 21:14:12.97

この鄭起龍は眉唾話が特に多い

**名無し三等兵** · 2017/09/29(金) 19:40:56.08

鄭起龍はwikipediaにはハングルのページだけがあるな
元となるソースをまったく示すこともなく適当なことばかり書かれている
と言うかwikipediaのハングルのページを幾つか見たがほとんどソースがないんだw

wikipediaの日本語ページでは、泗川の戦いには載っておらず、
第一次蔚山城の戦いには慶尚左兵使として載っているが特に目立ったことはしてないようだ
良くわからんな

**名無し三等兵** · 2017/09/30(土) 19:42:31.20

あっちで鄭起龍の功績とされていることの一つに文禄での尚州城奪還したというものがあって
尚州市では毎年大々的に奪還イベントが執り行われている
しかしこれなどはどう解釈しようと嘘800にしかならない
ここは戸田勝隆の軍が駐屯を続けている
「十二月十日付朱印状」
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/936356/50

ほかに慶長役時についても日本軍が当初からの予定通り築城のために
奥地の進出地から沿岸に移ったことを
鄭起龍が戦闘で日本軍を撃破して占領された土地を奪還したことにしている