秀吉による朝鮮征伐の軍事分析part12©2ch.net

**名無し三等兵転載ダメ©2ch.net** · 2016/10/27(木) 23:13:11.57

【文禄】　秀吉の朝鮮征伐　【慶長】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history/1459602424/l50
世界史に於ける秀吉の朝鮮征伐の考察
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/whis/1459685309/l50
【文禄慶長】　秀吉の朝鮮征伐スレ7　【壬辰倭乱】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1477485784/l50
秀吉の朝鮮征伐を明の観点からの考察
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1204276024/l50

前スレッド
秀吉による朝鮮征伐の軍事分析part11
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450072936/l50

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 10:39:49.01

米の取れない土地なんてクソです

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 15:11:38.14

>>959

松前氏＠蝦夷地

ワレ喧嘩を売ってんのか？

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 15:13:42.91

>>959

済州島でもコメは取れるみたいだぞ
https://ci.nii.ac.jp/naid/110000466765
韓国済州島における農業構造の変化

**名無し三等兵** · 2021/01/22(金) 16:37:06.80

>>960
統一政権が前乗りで占領する旨味は無い
>>961
基本は畑作とある

**名無し三等兵** · 2021/01/29(金) 01:21:54.09

済州島は、対馬海流に逆らって進む必要あるから日本から行くのが難しいよ。

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 16:21:28.77

自分で韓国の資料とか調べてるけど、
李舜臣って元々、清正の半島上陸を阻止するように命令されていたのに、
日本軍の襲来時期を予想できず、海上迎撃に失敗して、
おまけに上陸中の日本軍に対しても攻撃せずにスルーを決め込んだのか。

これじゃあ更迭されるのは当然って気がするんだが。
慶長の役直前に、李舜臣が更迭された理由って、あんまり研究されてないよね。

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 16:29:53.47

-海上迎撃に失敗して

日本軍を海上で迎撃するように命令されていたけど、交戦できなかったって意味ね。

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 16:39:00.57

>>964
当時の技術では外洋の敵を捜索するのも迎撃するのも先ず無理
そして慶長の役では既に倭城は整備されており、倭城へ海上のみで攻撃することは
一方的な不利であることを李舜臣は文禄の役並びに休戦期に経験済み

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 20:23:28.14

wikiで書いてあることと、少し違ったから気になった。
渡海阻止の任務なのに、無抵抗で上陸完了させたのはかなり印象悪いだろうな。

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 20:26:06.54

>>996
索敵や迎撃ができる時期っていつ頃なん?

**名無し三等兵** · 2021/02/01(月) 21:55:22.26

>>968
それこそ無電が搭載された日本海海戦までは
相手の艦隊がいる湾口を直接艦隊で包囲するか、通報艦を配置して出港したら本隊に戻って連絡
ただし後者は連絡で戻る間に見失うことも多い

**名無し三等兵** · 2021/02/05(金) 04:30:13.12

慶長の役では、小西行長の家臣が加藤清正の上陸予定日を朝鮮側に教えたらしいよ。

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 19:48:31.04

完成した倭城は難攻不落の巨大複合要塞のようなものだから、最小限のコストで朝鮮を支配できたのではないか。

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 20:54:49.13

「朝鮮『釈迦誕生図』…江戸時代の模写だけで18点」
ttp://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/02/11/2021021180012.html

　作品が日本に渡った経緯は不明だが、「1703年に表具し直した」という記録があり、縦方向に折り目があるため、壬辰倭乱（日本名：文禄・慶長の役）時に略奪されたものと推定される。

**名無し三等兵** · 2021/02/13(土) 08:11:17.94

>>972　壬辰倭乱（日本名：文禄・慶長の役）時に略奪されたものと推定

あり得ない。朝鮮王朝は儒教国家だからその時に流出したもの。

**名無し三等兵** · 2021/02/13(土) 13:11:31.37

「あり得ない」って事は、あり得ないんだぜ

**名無し三等兵** · 2021/02/13(土) 14:23:45.10

>>974
李朝が成立した段階で朝鮮仏教は壊滅してるから「あり得ない」んだよ。

**名無し三等兵** · 2021/02/14(日) 02:12:22.72

＞「1703年に表具し直した」という記録
＞縦方向に折り目がある
↑
何でこれが略奪の根拠になんのか意味不明

**名無し三等兵** · 2021/02/18(木) 11:08:35.94

>>975
目の届かないド田舎の寺は一応残ってる
あの無能な王朝が完全統制できるわけもないし

**名無し三等兵** · 2021/02/18(木) 22:31:40.53

>>977
儒教という宗教では仏教徒と坊さんは奴隷階級だから、徹底的に抹殺されたよ。
宗教戦争ってのは恐ろしいんだ。今、朝鮮にある仏教は日韓併合で日本が復興
させたもの。

**名無し三等兵** · 2021/02/24(水) 16:57:25.74

>>978
まず歴史的事実として最も弾圧された1400年頃ですら国家公認の寺が36残ってた。
その後も弾圧その物は続いたが、全部廃止なんてされて無い。

朝鮮人みたいな適当な事言わないでくれよ。

**名無し三等兵** · 2021/02/25(木) 03:44:08.30

>>979
お前こそ鮮人のウソを書いてるじゃないか、完全に抹殺されました。

**名無し三等兵** · 2021/02/25(木) 08:45:38.20

駄目だこりゃ

**名無し三等兵** · 2021/03/05(金) 12:56:50.41

安宅船、関船、小早の搭乗員数を教えて

**名無し三等兵** · 2021/03/05(金) 15:28:27.79

>>982
あくまで平均値かつ一定性は無いとして
安宅船、兵士60人、水夫80人
関船、兵士30人、水夫40人
小早、兵士10人、水夫20人

**名無し三等兵** · 2021/03/05(金) 17:05:33.05

安宅船ってそれしか乗ってないのか……アテネの三段櫂船みたく、水夫170人は乗ってるものかと思ってたよ。

**名無し三等兵** · 2021/03/05(金) 18:48:56.44

櫓の推進効率が高いことと、旗艦としての運用が目的なのであまり機動性は求められない

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:55:06.82

？

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:55:23.20

！

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:55:41.38

朝鮮征伐

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:56:11.13

のおお

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:56:31.91

ふぃ

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:56:53.38

991

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:57:05.64

992

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:57:20.67

993

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:57:38.96

994

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:58:42.68

万歴帝　

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:59:08.26

いよぉー

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 21:59:44.11

索敵

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 22:01:18.58

998

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 22:01:49.75

ごん

**名無し三等兵** · 2021/04/01(木) 22:02:21.64

朝鮮征伐!

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1616日 22時間 49分 10秒