【ガンダム】一年戦争を軍事的に考察しよう３ [無断転載禁止]©2ch.net

**某研究者** · 2016/12/02(金) 18:23:24.25

ガンダムの一年戦争のwikiを見てると、
地球連邦軍にソ連要素を感じたり、
ジオンがドイツっぽくて面白い。
WW2を参考にしたと思われる一年戦争について考察しよう

前スレッド
【ガンダム】一年戦争を軍事的に考察しよう２
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1465089195

**某研究者** · 2016/12/02(金) 18:28:11.69

ジオンの一年戦争MSベースの改造機でも
イフリートシュナイドは出力は２２００KWも有るし
ガズアルは２１３０ｋｗ
リゲルグは１８９０ｋｗ有るが
此処迄改造された機体は極少数なのかだが
高性能のゲルググやドワッジ系統の機体が一番高性能に改造されたのかだが

水中戦用MSも一年戦争後は奇襲攻撃が容易だから
特に重要視されていたと言う意見も有るから
地上ではこちらの方に高性能ジェネレーターやパーツが
主に投入されていた可能性も有るのかだが

宇宙ではゲルググ系統の機体がリゲルグに改造されたり
高性能ジェネレーターが入れられ
連邦が製造したアクトザクやガルバルディーβも鹵獲後
改造された可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/02(金) 18:32:23.34

そうだね

**某研究者** · 2016/12/02(金) 18:42:45.11

出力的にリゲルグはガゾウム
ガズアル・イフリートシュナイドはガザD・Eのジェネレーターが入るのかだが
一年戦争MSに低コストとは言えガザ系MSのジェネレーターやパーツを入れても
果たしてコストに見合う性能は出るのかだが
古いMSに拘りの有る古参兵の士気を高める為に
使われる可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2016/12/02(金) 18:52:20.12

低コストのガザCの１７２０ｋｗのジェネレーター装備の
連邦から鹵獲したアクトザク・ガルバルディーβ程度なら
多数有るのかがだが
ガザCのジェネレーターを搭載したゲルググやリックドムは此れより少なく
リゲルグは極少数と言う可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/02(金) 18:59:32.79

フィクションに可能性も何も無いのだが。

**某研究者** · 2016/12/02(金) 19:03:10.32

連邦が製造したかも知れぬグフフライトタイプは
数は何処迄有るのかだが
極少数の鹵獲機にガザC等のジェネレーターが搭載される可能性も
有るのかどうかだが

**某研究者** · 2016/12/03(土) 11:23:08.70

連邦が製造したアクトザクの１４４０ｋｗのジェネレーターは
ほぼジオン仕様なのかだが
此れがグフ飛行試験型に代わり連邦が製造したかも知れぬ
グフフライトタイプに装備された可能性は有るのかだが
ガルバルディーαのジェネレーターは恐らくゲルググ或いはアクトザクと共通なら
ガルバルディーβも当初は此れを装備していた可能性も有るのかだが
ケンプファーの１５６０ｋｗのジェネレーターは
連邦は手に入れているのかだが
此れを製造・使用迄はしたのかだが
水中用MSのジェネレーターは水が無いと
２０００ｋｗ等の出力は出ないと言う事なのかだが

**某研究者** · 2016/12/03(土) 12:06:23.24

アクトザクはザクよりやや大きく
グフと同サイズであるし
アクトザクのジェネレーターはグフフライトタイプにも入ると言う事なのかだが
ケンプファーも同程度のサイズであるから
このジェネレータも入る可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2016/12/03(土) 12:26:48.48

アクトザク・グフフライトタイプは大戦後連邦は早期に量産していたのかだが
ガルバルディーβは只のガルバルディー系機体の再生産では無く
連邦の手で軽量化されているから
割に後に製造された可能性も有るだろうが
ガンダムGP01に有る様な伸縮式シールドは８３年以降の登場なのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 12:34:03.29

そうだね

**某研究者** · 2016/12/03(土) 13:26:51.01

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%A9%9F%E5%8B%95%E5%85%B5%E5%99%A8#.E3.82.AC.E3.83.AB.E3.82.B9J
＞携行武器はエネルギーガンと呼ばれる独特な構造のビーム砲である。プラモデル説明書掲載の設定画では側面の突き出した部分に弾体
＞（ビーム砲であれば、Eパックの一種と考えられる）のようなものが装填できる。

此れはビームマグナムの様な構造の可能性も有るだろうが
最大出力は３．８MW程度であるから
１発で１つのパックを消費する訳では無いと言う事なのかだが

**某研究者** · 2016/12/17(土) 14:23:20.98

量産型グフも６１式戦車に格闘戦を挑む設計では恐らく無く
陸戦型ガンダム及び陸戦型ジムに対して格闘戦をやる為に開発されたと言う事なのかだが
ラルの物以外は精々近距離のマシンガンを止める程度の
正面装甲と言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/19(月) 00:05:53.15

この時代にガイア・ギア(宇宙世紀0250)のマン・マシーンが来たら…

**某研究者** · 2016/12/21(水) 15:47:20.00

ジム改に地上用に太く成った陸戦型ジムの脚部を装備した例は大戦後有るが
大戦中も初期型ジム等から陸戦型ジムの脚部を装備している例等は有るのかだが
雑魚兵用では装甲は非ルナチタニウム製で
格闘戦用スパイクも無い可能性は有るのかだが
コクピットハッチは陸戦を考慮して陸戦用ジムの様に上に有るタイプも
存在する可能性は無いのかだが
陸戦型ガンダムやEz８の様な機銃・マルチランチャーが装備されたり
ザクのシールド等を利用した増加装甲が装備されるタイプは無いのかだが
ジムコマンド系統以上の格の機体ならこうした改造が有る可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2016/12/21(水) 16:40:45.55

ザクのシールドを胸部等に装備するだけなら
通常ジムでも隊長機等には有る可能性も有るのかだが
ザクのスパイク等を格闘戦用に
肩部に装備している機体等は有るのかだが

ジムの陸戦用の小型シールドも
陸戦用ジムが装備している様なクロー付きの物は高価であり
ホワイトディンゴのジムスナイパー２が装備している様な
通常のシールドを切断した物のクローが無い様なタイプが
多いのかどうかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/23(金) 11:09:29.50

ガンダムにコアブロックシステムって必要？
テレビシリーズでは、空中でのドッキングの訓練をしたり、ＯＰで合体シーンがあった
しかし、劇場版では一切登場せず、戦闘機として登場して、最終的にガンダムの大破の際の脱出装置として描かれていた
ＺＺも最終話で同じ扱いになっていた

**名無し三等兵** · 2016/12/24(土) 09:21:05.26

うるせぇ

**名無し三等兵** · 2016/12/24(土) 18:29:19.61

飛田カオルvs小林昭人

**名無し三等兵** · 2016/12/25(日) 13:02:36.17

Zガンダム搭載のプロトタイプ-サイコフレームについて

Ζ対ジオの戦闘シーンでのセリフ
シロッコ→「Ζガンダムに私の知らないメカが搭載されているか！？」
フォウ→「カミーユはそれを表現できるマシーンに乗っている！」
そうなのです。Zの最終戦闘は、ビームを跳ね返してますが、これは、オカルト現象ではなく、サイコフレームが積まれていたのです。
みんな驚いたでしょ？

**名無し三等兵** · 2016/12/25(日) 22:50:39.53

知るか

**某研究者** · 2016/12/26(月) 17:40:27.24

EZ８の様にザクのシールド等胸部に装備すれば
重量は馬鹿に成らぬだろうし
ジムコマンド以上の機体に
こうした増加装甲は装備されるのかどうかだが
基本的に機動性を重視する兵器であるMSに
盾やリアクティブアーマーの様に
排除出来ないタイプの装甲を装備するのは問題と見る可能性も有るのかだが
デザートジムのリアクティブアーマーは
近接格闘戦用のジムストライカーのウェラブルアーマーの様に
至近距離のライフルの防御迄は考慮していない可能性も有るなら
可成り軽量と言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2016/12/27(火) 22:55:32.07

そうだね

**名無し三等兵** · 2016/12/29(木) 10:20:21.48

ミサイルエレカの実用度

**名無し三等兵** · 2016/12/29(木) 11:43:41.10

ガンダム神話(技術の粋を集めた兵器を一つ作れば戦争は勝てる)がドクトリンとして成立した世界でのその後のドクトリンの変遷は気になる
多分一瞬だけ無双した後どこでもモビルスーツ量産し始めて結局戦車くらいのポジションにスッと収まるっていう夢も希望もない流れ辿ると思うけど

**名無し三等兵** · 2016/12/30(金) 06:54:44.51

どうでもいいわ

**某研究者** · 2016/12/30(金) 17:37:20.81

敵対勢力のビーム兵器配備で
ガンダムが無敵の兵器等では無くなった事も
有るのかどうかだが
ビーム等無く共バズーカや重砲・ミサイルの物量で
撃破される可能性は有った訳だろうか

**某研究者** · 2016/12/31(土) 12:12:31.64

宇宙戦は兎も角地上戦では地形を利用されれば
ガンダムも重火器等で奇襲を受け
簡単に撃破される危険は有るだろうし
マゼラトップ砲の奇襲攻撃で陸戦型ガンダムが１発で戦闘不能と成った例も
０８小隊で有る訳だろうか

**某研究者** · 2016/12/31(土) 12:25:47.21

陸戦型ガンダムがトレンチから奇襲を受け
マゼラアタックの砲で足をやられ移動不能と成り
森林からザクのマゼラトップ砲で奇襲を受け
胸部前面装甲を貫通され行動不能と成った例も有る訳だろうか

**名無し三等兵** · 2016/12/31(土) 19:14:18.88

そうだね

**某研究者** · 2017/01/03(火) 19:27:40.30

マゼラトップ砲よりザクバズーカの方が威力は有るかも知れぬが
ガンダムに正面から此れが直撃した例は見ないが
マドロックは背面に此れを撃たれて撃破されているが
ガンキャノンがザクバズーカで脚部をやられているし
ガンダムの手足もザクバズーカには耐えられないと見て良いのかだが

**某研究者** · 2017/01/03(火) 19:57:10.25

０８小隊OPで陸戦型ガンダムが
やられている場面が有るが
此れはザクにバズーカ等で撃破された可能性も有るのかだが
冒頭では首が落ちているが
此れはグフに両断された物の可能性等も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/04(水) 07:09:22.01

そうだね

**某研究者** · 2017/01/04(水) 14:47:27.12

発射速度が高速なグフカスタムの７５ｍｍガトリング砲がガンダムの装甲の
同一箇所付近に多数命中した場合瞬殺される可能性さえも有るのかだが
シールドも此れを同一箇所付近に受ければ短時間で貫通する危険も有るのかだが
Ez８の増加装甲装備のシールドは中々貫通しなかったと言う事なのかだが
通常の陸戦型ガンダムの盾ではどうなのかだが
Ez８も背面にグフフライトタイプの７５ｍｍガトリング砲を受けていたが
同一箇所付近に命中しなかったからか
貫通は無い様だが

**名無し三等兵** · 2017/01/04(水) 20:35:41.44

そうだね

**某研究者** · 2017/01/05(木) 18:29:10.01

グフカスタム等の３５ｍｍでも同一箇所付近に
多数直撃すればガンダムであれ関節部分は容易に
破壊され得る可能性も有るのかだが
量産型ガンタンク等は関節部以外もやられていた訳だろうか

**名無し三等兵** · 2017/01/05(木) 20:20:47.41

そうだね

**某研究者** · 2017/01/06(金) 17:33:55.91

http://m-pe.tv/u/page.php?uid=no17&;id=41
ミドルモビルスーツのドラケンと言うのはサイド６以外のグラナダ等でも使用されていると言うが
ジオンでは使用されているのかどうかだが
類似の物をジオンが作業用等で使用している可能性は有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 20:34:25.70

そうだね

**名無し三等兵** · 2017/01/14(土) 12:52:09.40

最強はガンダムAGE

**名無し三等兵** · 2017/01/14(土) 21:21:15.80

知るか

**某研究者** · 2017/01/17(火) 14:40:59.72

貴族を搾取者等として打倒した民衆指導層が
大した大義も無く同等以上の蓄財をし
戦争で民の人命を消費していると言う事実は
クロスボーンバンガードの貴族主義等を批判する人間も
解決出来なかったと言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/17(火) 20:49:04.17

そうだね

**某研究者** · 2017/01/17(火) 21:22:55.69

クロスボーン・バンガード貴族も地球連邦軍打倒迄は
前線に立つ事を条件に一定の特権を認める事は
民は容認するかも知れぬが
連邦打倒後にも軍務には付いたとしても戦わなければ
堕落する可能性も有るのかどうかだが
現実に前線で戦っていた世代迄は民の支持も高く
腐敗も無い可能性は無いのかだが

**某研究者** · 2017/01/17(火) 22:24:53.14

貴族的な特権等無く共民の為に戦うべきだと言う様な者も居るだろうし
貴族もそうした者の意見に賛同したが
そうした貴族が大量に戦死した後
後を継ぐ良質な者が減って
軍が弱体化し犠牲が増加すると言う様な可能性も有るのかだが

前線に立つ事を条件に得られるそうした貴族の特権と言うのも
前線に立たぬ臆病者等に政治的・経済的・文化的に
一番力を持たせぬ為の物と見れば民も納得するのかだが
其れさえも得るべきでは無いと見る者も多いのかどうかだが
とは言えそれさえも得るべきでは無いと言う権利の有る者は
貴族同様に前線に立つ事を厭わぬ者だと見る者が大半なのかだが
そうした事を言う平和主義者も最前線で此れを問える者で無いと
認められぬと言う事は無いのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/18(水) 00:28:50.45

そうだね

**名無し三等兵** · 2017/01/19(木) 20:39:52.93

次の日曜でBSでやってるやつの最終回だが
５年前にアニマックスでやってた最終回１時間特集ってのがHDDに残ってた。
なんとなく見比べてみたら今の方が発色が全然違うね。リマスターしてあるのかな？
昔のCM明けのガンダムは止まり絵でもプルプルするのに、それが無かったり。

**名無し三等兵** · 2017/01/19(木) 20:41:00.13

あ、書き直しでミスった。
今見てるのは発色がすごく良い。

**名無し三等兵** · 2017/01/19(木) 22:46:02.93

あっそ

**某研究者** · 2017/01/26(木) 20:15:16.60

米ボーイング、新型宇宙服を披露　真っ青で軽量化
http://www.cnn.co.jp/fringe/35095623.html

此れはノーマルスーツとは言わぬ迄も
ホワイトベースの艦橋に居る人間の宇宙服程度には
軽量化されているのかだが
更なる軽量化も何れ有ると言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/01/26(木) 21:37:14.58

そうだね

**某研究者** · 2017/02/01(水) 11:32:40.55

16億円の空飛ぶ車、イスラエル企業が開発　納入先は
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170129-00517071-shincho-int

ガンダムのワッパの様な物が
パワードスーツを乗せると言う様な事も現実に有り得るのかだが
http://www.tinamini.com/view/452417
アキラのフライングプラットフォームの様な物は
動力部分は可成り小さいだろうが
果たして此処迄は作れるのかだが
http://forride.jp/gear/aero-x
上にワッパより小さいホバーバイクなら既に有るだろうし
此れより小型化は出来る可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/02/01(水) 20:32:14.81

そうだね

**名無し三等兵** · 2017/03/02(木) 19:09:41.63

ホバーバイク、ウッカリするとミンチにされそうだな

**某研究者** · 2017/03/04(土) 11:14:17.89

陸戦高機動型ザク等の非近接格闘戦用機体の胸部増加装甲もシールドと合わて
精々至近距離でライフル弾が止まる程度の防御力なのかだが
ジムストライカーのウェラブルアーマーは単体で至近距離のライフル弾も止まる訳だろうか

**某研究者** · 2017/03/04(土) 11:18:40.22

通常装甲で至近距離でライフル弾が止まる重い装甲が有る様なグフが
ザクの倍の出力も無いのに
ザクより機動性が２割以上向上等と言うのもどうなのかと言う事は有る訳だろうが
速度を出せる時間はジムストライカーの様に短い可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/04(土) 11:23:52.63

レコンギスタのズゴッギーもビームを防いでいるが
此れは耐ビームコーティングでなのかだが
耐ビームコーティングは防御力を高める為に厚くすれば
Iフィールドより軽量化は出来ないと言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/04(土) 17:54:42.48

そうだね

**某研究者** · 2017/03/04(土) 20:49:52.93

耐ビームコーティングではメガランチャー等を止めるのは
異様に厚い物が必要ならこうした物の装備はMAでさえ非現実的なのかだが
Iフィールド装備機でも此れの損傷等に備えて低出力のビームが止まるコーティングを施すのは
無意味では無いのかだが

**某研究者** · 2017/03/04(土) 23:09:04.56

V2アサルトバスターがIフィールドを何故か貫通され
耐ビーム装甲で受け止めた事が有っただろうし
そうした出力不調の際にも耐ビームコーティングは有用なのかだが
V2のアサルトのIフィールドは劇中非使用と言う意見も有るだろうか

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 10:54:15.96

ＭＳは、確かに墜とし難い標的だろうが、帰る場所を沈めてしまえば
悲惨な最期しかない。
宇宙なればレーザーに減衰はないし、ロングレンジで破壊するべし。

まぁそんなことしたら、初回放送から30年以上も続編は続かなくなるがね。

**名無し三等兵** · 2017/03/05(日) 11:01:03.92

>>61
>ロングレンジで破壊するべし。
そもそもそれをできない様にするための嘘が富野スキー粒子でしょ

**某研究者** · 2017/03/11(土) 22:23:06.43

サンダーボルトでは長距離狙撃しているし
サンダーボルト以外でも
狙撃を考慮したMSが多いのも事実だろうが
ミノフスキー粒子干渉下での
高機動のMSの長距離狙撃も超エース以外は直撃をさせると言うより
近接戦で動きが鈍ったり体勢を崩したらやられると見せる
牽制の意味合いが強いのかだが

**某研究者** · 2017/03/11(土) 23:43:48.42

>>63
とは言え被弾・推進剤消耗や体勢を崩して動きが鈍ったMSを
長距離狙撃で撃破した様な例は多いのかだが
輸送車両や船舶等の低機動の目標を長距離狙撃と言うのも
多いのかどうかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/12(日) 13:35:32.47

そうだね

**名無し三等兵** · 2017/03/12(日) 19:23:12.85

ソロモンと青葉区とグラナダを、分散ソーラーレイで叩く。
生産力で優る連邦が圧倒。
サラミス一隻でミラー百枚を管制。セーノで照らして、ガンダムシリーズは終了。

**某研究者** · 2017/03/13(月) 13:35:00.16

ソーラーシステム等コストは可成り安いだろうが
位置を把握されると容易に拡散ビーム砲等でやられる危険も有るのかだが
ソーラレイは可成りコストの掛かる物なのかだが

**某研究者** · 2017/03/13(月) 17:28:34.44

銀英伝艦艇の砲が艦首部分に有るのは
シールドを撃ち抜くには大出力のビームが必要であり
砲塔には此れは搭載出来るサイズでは無い故なのかだが
ガンダム世界のIフィールド・ビームシールド装備の艦艇相手でも
そうした大型砲が有用と成る場合も有るのかだが
通常は空母の艦載機の様に
MSでの遠距離戦が優先されると言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/13(月) 18:42:50.34

ロシア「空飛ぶバイク」完成間近か、Hoversurf が動画公開
https://news.yahoo.co.jp/byline/satohitoshi/20170312-00068635/
此れは風を受けると横転する危険が有るのかだが
風に強いローター配置等は何れ実現するのかだが
絵の様な形でローターを横に回転可能な構造にすれば
果たしてどうなのかだが
此れでも突発的な風を受けると姿勢制御が難しい可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/13(月) 22:57:16.57

そうだね

**某研究者** · 2017/03/23(木) 14:22:57.23

連邦軍の格闘戦用のクローやアーム装備のシールドは
至近距離でもマシンガンを止める防御力が有る可能性も有るだろうが
基本的にルナチタニウム製なのかだが
グフの物は非ルナチタニウムであるが同等の防御力は有るのかだが
ギャンは別段グフの様に接近戦に特化していない可能性も有るだろうし
盾には其処迄の防御力は有るのかだが
ゲルググマリーネのスパイク装備のシールド等も有るが
此れはザクの盾であり
至近距離での耐弾性は無い可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/23(木) 14:30:57.20

ザク２S以外も隊長機や精鋭部隊の機体は
緊急出力で通常の３割増し程度の機動性は出せる可能性も有るだろうが
果たしてどうなのかだが
装甲が重そうだが出力は余り無いグフ等の格闘戦用の機体も
ジムストライカーの様な形で緊急出力を使用する可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/23(木) 18:15:07.95

ゲルググJは格闘戦用では無いから
装甲がゲルググより強化されているとしても
至近距離での耐弾性は無い可能性も有るのかだが
そうした強化された装甲は果たして全体には有るのかだが
ミッシングリンクではドムトローペンの胴部がマシンガンを弾いているが
至近距離では００８３の様に貫通する可能性も有るのかだが
他のドム系機体もシールドを装備しないから
同程度の防御力が有る可能性も有るのかだが
ゲルググ等のシールドの有る非格闘戦用機体ではどうなのかだが

ガンダム以外のルナチタニウム装甲装備機も
格闘戦用では無いなら至近距離での耐弾性は無い可能性も有るのかだが
ルナチタニウム装甲装備の陸戦型ジムも
至近距離の耐弾性はIGLOO等を見る限り無いのかだが
格闘戦を想定したクローやアーム装備のシールドは其の限りでは無いのかだが
ガンキャノン量産型も格闘戦用では無いだろうが
ガンキャノン以上の耐弾性が有ると言う様な記述も有るが
果たしてどうなのかだが

**某研究者** · 2017/03/23(木) 18:36:12.70

ドムトローペンも耐弾性が有るのは胴だけかも知れぬが
脚部に少々被弾しアクチュエータの一部がやられても
核ジェットが生きていれば移動には支障は無い場合も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/23(木) 18:44:01.30

グフフライトタイプもヒートワイヤーが無い以上は
恐らく近接格闘用では無いだろうが
シールドはグフと同様の近接格闘戦対応型かも知れず
高級機であるから他の部分も
至近距離以外の耐弾性は有る可能性も高いのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 20:50:41.98

そうだね

**某研究者** · 2017/03/24(金) 22:42:46.98

グフカスタムの７５ｍｍも射程を考えると重装甲を生かしての
踏み込んでの戦闘用であり
装甲の薄い通常機体に装備される類の物では無いと言う事なのかだが
とは言えグフカスタムも多数の被弾には限度も有るから
７５ｍｍや３５ｍｍは格闘戦に持ち込む前の牽制が主体なのかだが

グフフライトタイプは格闘戦用では無いから
至近距離での耐弾性迄は無いが
７５ｍｍを使える範囲での耐弾性は有ると言う事なのかだが
多数の被弾は機動性能や地形を利用して回避と言う事なのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 00:20:09.70

そうだね

**某研究者** · 2017/03/25(土) 14:37:45.72

ガランシェールのギラズールの７５ｍｍガトリング砲は
ジェガンやアンクシャの装甲は近距離でも貫通出来るのかだが
兵装やベースジャバーの撃破を狙っての装備の可能性も有るのかだが
ザクバズーカやミサイルはセンサー破壊を狙った散弾使用なのかどうかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 14:41:10.59

ガンダリウム装甲も防御力向上の為では無く軽量化を狙って
使用されている例も有ると言う事なのかだが
ガルスJ等の格闘戦用機以外は
マシンガンは至近距離では止まる防御力は無い可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 14:50:31.04

百式も脚部はマシンガンの被弾に耐えられるのかだが
胴部は高級機体であるから至近距離のマシンガン被弾にも
対応している可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 15:05:54.36

ガンダリウム装甲装備で
クロー・サブアーム等の格闘戦用の追加装備の有る機体は
至近距離のマシンガン被弾にも対応している可能性は有るのかだが
ボリノークやメッサーラ・ジO・バウンドドック・ザク３は兎も角
ハンブラビにそう装甲は有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 15:24:34.36

ガザCも一応クローは有るが
安い機体であるから装甲は別段厚くは無く
ガンダリウムも低質な物が軽量化の為に使用されている可能性も高いのかだが
ガザDは雑魚用では無いと言う意見も有るから
格闘戦対応の装甲が有る可能性も有るのかだが
ドライセンもトライブレード・トマホーク装備で格闘戦を可成り考慮している様にも見えるから
格闘戦対応の装甲は有るのかだが
ガズアルの様なハイパービームサーベル装備の機体も
格闘戦対応の装甲は有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 20:34:41.99

そうだね

**某研究者** · 2017/03/25(土) 23:17:12.99

ネモ・マラサイ・バーザム等のガンダリウム装甲装備の量産機は
装甲は格闘戦対応では無く至近距離からのマシンガンでは撃破される可能性も有るのかだが
バイアランは軽量化されていると言うが
通常戦闘距離のマシンガンの耐弾性は有るのかだが
主要部以外は無い可能性も有るのかだが
アッシマーは耐ビーム防御力は高いが
マシンガン相手はどうなのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 23:21:01.93

ジム２セミストライカーもガンダリウム装甲が一部有ると言うが
ガンダリウム製と言う盾だけなのかだが
基本的に地形を利用して格闘戦に持ち込むタイプの機体なのかだが
ハイザックカスタムの様に外観は原型機と変化は無いが
胴等の本体装甲が一部ガンダリウムの可能性は有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 23:30:11.45

ネモのシールドの上部はクローの様な形状だが
格闘戦を想定した重装甲の盾と言う訳では無いのかだが

**某研究者** · 2017/03/25(土) 23:44:59.61

百式も防御力が必要な局面では
ハイザック等のシールドを装備しているが
同様のコンセプトのジムライトアーマー等が
機動性を損なわぬ程度の小型シールドを装備している例も
有るのかどうかだが
機動性重視のデルタプラスもシールドは装備しているが
機動性重視のガルバルディβにハイザック等の小型シールドを装備している例も
有るのかどうかだが
百式同様にシールドを装備しない例も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 13:27:45.61

そうだね

**某研究者** · 2017/03/26(日) 13:41:59.59

連邦もゲルググは量産せず
アクトザクを量産したのは出力は同等で
マグネットコーティング装備だからなのかだが
ガルバルディβも当初は出力はゲルググと同等で
ギャン系統の流体パルスアクセラレーターが
装備されている可能性も有るのかだが
ゲルググJは高コスト過ぎて量産は無かったと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/26(日) 14:58:56.41

Zガンダムだとアクトザクはシールドを装備していないから
胴部程度は通常戦闘距離のマシンガンに耐える装甲が
有る可能性も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/27(月) 07:31:30.34

グリプス戦役時のアクトザクの出力は
１４４０ｋｗでは無く
ガルバルディβ程度の出力は有る可能性も有るのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 18:12:39.28

そうだね

**某研究者** · 2017/03/28(火) 11:36:10.24

ガトリングスマッシャーも射程を考えると
重装甲或いは機動性の極度に高い機体用なのかだが
ガンダリウム装甲装備のRX-81は兎も角
ハイザックキャノンにも此れが搭載出来ると言うが
胸部に増加装甲を施した程度では
踏み込んで此れを放てばダメージを受けるのは避けられないと言う事なのかだが
重装甲のジムキャノン２や
古いガンキャノン系機体が此れを装備する例も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/28(火) 15:44:37.66

ザクキャノンやガンキャノン２は長距離狙撃を想定しているが
ガンキャノンや量産型ガンキャノンは砲の精度も余り無いから
近接戦闘も想定し重装甲が有ると言う事なのかだが
ガンキャノン２も重装甲が有るから長距離狙撃専用と言う訳でも無いのかだが
ジムキャノンの砲はロケット砲だろうし精度は何処迄有るのかだが
ガンキャノンの砲よりは射程は有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/28(火) 15:50:28.47

http://dic.pixiv.net/a/%E3%82%B8%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3
＞肩部240mmロケット砲
＞右肩の切り欠き部分に取り付けられた本機の主兵装。ガンキャノンに採用されていたものの改良品で、主に発砲時の初速が強化されている。

ガンキャノンの物より此れは精度は高いが
ザクキャノンの砲よりは低く
狙撃用センサーも追加されてないと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/28(火) 16:06:09.42

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3#.E3.82.AC.E3.83.B3.E3.82.AD.E3.83.A3.E3.83.8E.E3.83.B3.E9.87.8D.E8.A3.85.E5.9E.8B.E3.82.BF.E3.82.A4.E3.83.97D
ガンキャノン重装型の系列機と言うベアキャリアと言うのは
http://vignette1.wikia.nocookie.net/gundam/images/d/d7/RX-77-3B_MS-06E.jpeg/revision/latest?cb=20130413162327
上の機体なのかだが
この砲の精度は増しているのかだが
装甲は重装型同様強化されるが機動性は更に低下しているのかだが

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 18:48:39.78

そうだね

**某研究者** · 2017/03/29(水) 16:13:00.87

マサライのガンダリウム装甲も至近距離でのマシンガンの耐弾性迄は果たして有るのかだが
ガトリングスマッシャーの射程辺り迄は耐弾性は有るかも知れぬし
ハイザックキャノンのバックパックを装備する等してガトリングスマッシャーを装備し
必要ならハイザックキャノンのマラサイ・ガルバルディβに使えると言う増加装甲も
装備すると言う方向も有るのかだが

**某研究者** · 2017/03/29(水) 19:40:40.59

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%82%B5%E3%82%A4
http://vignette3.wikia.nocookie.net/gundam/images/b/bc/Marasai_Kai.jpeg/revision/latest?cb=20130413162055
マラサイ改も腕がハイザックと言うから
シールドは大型化されているが
この部分の防御力は低下していると言う事なのかだが

http://gundam.wikia.com/wiki/File:RMS-108(d13)_Strike_Marasai.png
http://blogs.yahoo.co.jp/hk_papa_gunpu/50968651.html
ストライクマラサイもB型はホバーユニットは無いと言う事なのかだが

**某研究者** · 2017/03/29(水) 20:31:16.62

http://gundam.wikia.com/wiki/File:106_107.gif
ハイザックキャノンのガトリングスマッシャーと言うのは
RX-８１の物とは違う様だが
バックパック迄マラサイ・ロゼットに装備可能の様だが
推力は低下するのかだが

【ガンダム】一年戦争を軍事的に考察しよう ３ [無断転載禁止]©2ch.net

【ガンダム】一年戦争を軍事的に考察しよう３ [無断転載禁止]©2ch.net