【文林堂】世界の傑作機 21冊目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 17:05:36.75

☆前スレ
【文林堂】世界の傑作機 18冊目【変態機ｷﾎﾞﾇ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1417096467
【文林堂】世界の傑作機 19冊目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1432537595/
【文林堂】世界の傑作機 20冊目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1452429491/

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 17:13:11.77

そして出たらしい「ミラージュIII」の号を店頭で見たことのないオレ
巻末インデックスでももう絶版らしいしリニュないかなぁ

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 17:30:19.03

>>2
あれは解説記事が航フのミラージュ特集のまるっと転載だったからがっかりした。

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 17:37:20.92

>>3
むうそうなんかー
貴重なフランス機枠ががが

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 17:44:34.69

F16は出ないの？F35が出てお勤めも終わり
人気もあるしで正に名機で丁度いい

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 19:27:11.20

だから本家で現役バリバリのは基本的には今は出ないんだよね。
その辺りはイカロス本の守備範囲。
結構上手く棲み分けてるよ。
イカロス本は記事の信頼性は高くないが世傑だってミスや誤植は結構あるし概要を知るには充分だと思うよ。
それに今の世傑の売りは鳥養さんの航空工学的な解説だろうけど1機種しか読まない人には理解するの難しいと思うよ。
だからこそ同じテーマを繰り返し色々な機種で違う角度から解説してるだから。
だからF-16やFA-18を世傑でなんて言ってる割とオタ度の浅い人には悪いが無駄な記事になるんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 20:47:45.79

唐突でごめん

ずっと疑問なんだけど、なんで世傑って帝国陸軍機の回ではタイトル・機体名に「陸軍～」って冠してるんだろ
帝国陸軍じゃ正式な制式名称では陸軍～なんて冠さないのに
同じ旧軍でも海軍機回では海軍～を冠さずにちゃんと制式名称のみなのに

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 20:51:10.58

イカロス本なんて幼児向けの本を買ったら書斎の知的な雰囲気がぶち壊し
20年後で十分だと言いたいのだろうが
鳥養さんの寿命が尽きてしまうかもしれんだろ
F16の鳥養の技術講座がみたい

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 21:22:14.70

>>10なら新年早々F10F発売

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 21:27:02.43

新司偵には陸軍て付いてなくて
100式司令部偵察機
だから単に文字数の問題だったりして

と思ってバックナンバー一覧見てみたら
二式大艇はカンムリ無し
銀河や雷電には「海軍」ついとるな

なんなんやろね

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 21:47:19.41

ダッシュ無しのニワカ君がウザいwwww

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 21:48:34.36

馬鹿なお前の頭じゃ鳥養先生の解説なんて猫に小判だろwww

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 22:00:02.08

編集能力が低い

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 23:49:02.01

>>10
あ、ほんとだ新司偵だけは陸軍～冠してないね
確かに海軍機も途中で海軍～冠し出したと思ったら止めて、と思ったらまた海軍零式観測機とかやってるし
あと73号の「陸軍九五式練習機」を境に、今までアラビア数字だったのを漢数字にしてるよね

そもそも欧米機なんか同じ国でもメーカー名冠してる冠してないの、愛称・名称つけてるのつけてないのと、タイトルがバラバラだからぶっちゃけ適当なんだろうね
深く考えるもんじゃないかｗ

**名無し三等兵** · 2016/12/12(月) 09:00:41.19

佐竹氏の表紙イラストと同じw
深く突っ込む意味は無い。

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 00:34:54.86

レシプロ機なら飛行艇とイタリア戦闘機でお願いしたい
カタリナ、ワール、フォルゴーレ／ヴェルトロを
ジェットならナット、トゥナン、ヴィゲン、シュペル・ミステール、シュペル・エタンダール、ミラージュF1、フィアットG91、Yak-23で
更に欲を言えばMiG2-29、F-16、F-18を鳥養無双で読みたい

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 20:42:32.70

Fw200あったんだし、カタリナは読みたいな

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 22:26:36.62

旧陸軍機がまだまだ不足してるし
九九双軽・九九襲・九七司偵なんて主力機も主力機、活動期間も長い機体なのにまだ

九七重爆ですら出たのはつい数年前…
一〇〇重はまだだし

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 01:04:18.86

ヴィゲンまだかねぇ

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 20:12:12.39

鳥養さんがお元気なうちに、フェアリー・バラクーダを・・・
是非とも鳥養さんの機体解説を読みたいね。

**名無し三等兵** · 2016/12/14(水) 22:41:38.31

ビィゲンもバーラも俺は買うね。
バーラはエアフィックスのリメイク共々期待したい。

**名無し三等兵** · 2016/12/15(木) 22:27:52.45

クルセーダーが出たばかりだがRF-8で記録を作ったジョン・グレンが亡くなったらしいね。
F-86で朝鮮戦争エース、米人で初の地球周回飛行、高齢でのスペースシャトルと凄い経歴だ。

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 00:14:37.04

御冥福を　∠(`・ω・´)

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 03:10:40.01

だから鳥養先生にエド･ハイネマンの解説をだな

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 05:44:51.83

編集能力が低い

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 10:01:31.36

ほほー
じゃ何処がどんな風に低くて自分ならどうするか具体的に語ってくれよ。

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 11:35:25.83

昭和の選択
まとめに入ったら
他のコメンテーター：富嶽は戦後に技術を残すためだった！
鳥養先生：技術的に恥ずかしいレベルだったので資料を償却した!

うーんグダグダだった

**名無し三等兵** · 2016/12/16(金) 11:50:16.84

途中から見てなんだこの人はと思ったら鳥養さんだったw

**名無し三等兵** · 2016/12/18(日) 05:08:43.78

F-35買った奴いる？

**名無し三等兵** · 2016/12/18(日) 11:33:04.54

空自さんが買いました

**名無し三等兵** · 2016/12/18(日) 14:20:08.68

ここですすめられたF16のイカロスムック買ったけど
カラー写真が多用されてるのはいいとして
なんの内容もなく、米軍の写真を並べただけで子供用のカラー図鑑みたい
これが在日米軍公式のパンフレット（500円）ならいいけど・・
F16なら歴史があるから開発者インタビューとかもっと濃い本があると思うけどどうなの？

**名無し三等兵** · 2016/12/18(日) 14:58:41.82

あんたにはその程度が丁度良いんじゃないか？
仮に世傑でF-16が出たとしてもバリエの整理で多くのスペースを取られてるから似たような物になるだろう。
F-4のように何冊にも分ければ別だがもっと現実感が無くなるよw
XB-70やTSR2のような試作で終わったものは大半が構造や試作史で終わるが実働機は開発史の割合が少なくなるのは当然だろ。

**名無し三等兵** · 2016/12/18(日) 18:52:49.66

90年代にビル・ガンストン氏の著作でたしかF16があったな
偉そうに語ってそんなことも知らないのかな？にわかじゃしょうがないかな（クスッ
ガンストン氏は軍事板の古参でも評判は高い

**名無し三等兵** · 2016/12/18(日) 20:14:16.10

世傑スレで数少ない意味なし知識を動員してww
やっぱり馬鹿だったなw

**名無し三等兵** · 2016/12/18(日) 20:51:44.46

原書房のガンストン本より良い本があるかとおもって質問したが
その知識すらないようで失礼した

F16の安価さはトランプ大統領のお気に入りのようで高価なF35生産は止めると言ってる
F35は２１０億円。F16はふつうの半額でF35にくらべれば４分の１
これが経営者のトランプに気に入らぬはずはない

飛行機など所詮は爆弾やミサイルを届けるトラックのようなもの
中国のお客に１００トンの荷物を届けるには高価格の豪華なステルス・トラックが必要だろうか
いや、安い豊田のトラックを買い揃えればいい。ビジネスマンならそう考えるはずだ

時流を読めぬ、悲しさよ

**名無し三等兵** · 2016/12/18(日) 21:14:53.01

痛いのに触っちゃだめどよ。

**名無し三等兵** · 2016/12/19(月) 00:37:46.72

1970年代に試作機が飛んでいたF-16を何時まで使うのかねえ
F-4やMiG-21みたいに骨董品飛ばすようになるまで使い倒すのだろうか
ところで今後試作倒れの機種を出すならミラージュGやミラージュ4000を出してほしいもんだ