【文林堂】世界の傑作機 21冊目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/12/11(日) 17:05:36.75

☆前スレ
【文林堂】世界の傑作機 18冊目【変態機ｷﾎﾞﾇ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1417096467
【文林堂】世界の傑作機 19冊目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1432537595/
【文林堂】世界の傑作機 20冊目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1452429491/

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 12:03:48.73

出版社から言えば売れ筋と時期、書き手様々な要素があるでしょ。
日本じゃ残念ながらミラージュ系の人気は・・・・・
別に鳥養先生が発売機種を決めるわけじゃないしw

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 12:12:25.02

世傑のラインナップを見れば編集部の米海軍機好きは既成の事実。
米海軍から退役して何年も経つしその時期に出たイラストレーテッドの発売からも10年以上経つ。
最近プラモでも複数メーカーが発売して人気はまだまだ衰えない。
イランと関係が少し良くなって(トランプ政権になってまた悪化？)エアショー参加などもあって現状がよりハッキリした。
それだけの要素があれば出る可能性が高いって考えも無理はないと思うよ。
後書きこそなんのアテもないよw

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 19:58:56.16

文林堂の親会社はワールドフォトプレス
コンバットマガジン・モノマガジン・フイギュア王・ナイフマガジンの会社だ

老害は「文林堂は・・フガフガ」と入れ歯を飛ばすかもしれないが
ワールドフォトプレスに文林堂を譲渡したのは事実
そのワールドフォトプレスもナイフマガジンが廃刊に追い込まれたりしてくるしくなってる
紙媒体の趣味雑誌は衰退中だろ。
だから今年中にF16・F14・F18をたたみかけるように出すいうのは時期を逃さぬ賢明な采配

なぜかといえば団塊を中心とする推定年齢６５歳の読者が年々、死んでいくのは確実だからだ
死なないにしても寝たきりになったりボケたりして興味も失うだろう
おそらく５年後なら今の執筆陣は健在だろうがそんなことは関係なく、読者は半減すると。
となれば出せるものはありったけ出しておかないと目の前に積まれた何億円もの札束をむざむざドブにすてることになる

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 20:03:56.97

頭悪そうw

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 23:40:43.73

売れ筋の筈の機種を出し惜しみ（？）してる間にイカロスに先を越されてるのは（雑誌のカラーは違うが）一体どこの出版社かと小一時間

**名無し三等兵** · 2017/03/08(水) 23:46:05.11

文林堂には、スウェーデンやフランスの国防アーカイブ等で資料や写真を集めるようなカネも伝手ももうないでしょ。
英国ならまだギリギリなんとか、というレベルだけど。

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 09:09:38.47

最近英国機が増えてるのはモデラー脳で見ると近年のエアフィックスの好調さは無縁ではないように思える。
デファイアントが販売店がビックリする程品切れが続出したなんてあたりで英国変態機に興味ある人が意外と多いと認識したんじゃないかな？
まあランカスターなんか出なかったのが不思議だったんだからやっと普通かな？って程度だけど。
その気になればイサクさんとか書き手もいるし英語原本の資料は揃えやすいからね。

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 10:49:42.45

個人的には英国祭は大歓迎だ
ナット、ワイバーン、ガネット、ブレニム、ボーファイターとマニア感涙の機種が出番を待っている

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 19:47:52.20

英国機祭りなら

ｿｯﾋﾟｰｽ・ｷｬﾒﾙや、ﾌﾞﾘｽﾄﾙ・ﾌﾞﾙﾄﾞｯｸﾞなどの有名複葉戦闘機もｗ

ただ、個人的にはﾌｨｱｯﾄ複葉戦闘機シリーズもいいかなと。

CR.20 から最終型のCR.42までまとめると楽しいかも。

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 20:33:48.74

イタリア機も確かに無いのは寂しい
イギリスの第一次大戦機ならばブリストルM1とSE5は外せないまたフランス機だが超音速時代の黎明期を飾ったシュペル・ミステールもこのシリーズには必要だろう
他国の初の超音速戦闘機は世傑で刊行されてる

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 20:49:56.38

現実感に乏しい奴だな。

**名無し三等兵** · 2017/03/09(木) 22:23:00.68

イギリスならジャベリンが欲しいな

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 04:38:15.85

フランスとの共同開発だがジャギュアという可能性も

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 07:22:54.06

今はどうだか知らぬがむかしの航空ファンの方針は編集者は航空機知識はなく
すべて専門家やマニアにまかせて書かせていたそうだ

出版では漫画編集者は妙にアニメに入れ込んでて盛り上がっててキモい
レベルの低いひとたち・・とみられるそうだ
少年ジャンプの会社ですらこうなのだから、やはり出版では編集はエリートで
一部のマニアの視点にとらわれることになく高所大局に立って
扱う商品は別に詳しくなる必要はない、むしろ編集のプロ、という気風はあるのだろう

やはり実戦豊富なスカイレーダーには武勇談を沢山入れてもらいたいし
塗装例や爆弾などのカラーイラストを丸メカのように多くという希望はいれてもらえぬのだろうな
ネット世代の要求に沿って過去の焼き直しという方針はうれしいが、どうにも機械的で冷淡なんだよね

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 08:38:44.90

バリエーションも多くダムバスターからキッチン、便器投下、ミグキラーまで
多数のエピソードを持つスカイレーダーを一冊で満足出来るような本にするなら標準世傑の4倍ぐらいのボリュームが必要だよ。
A-4やF-4、F8Uの前例から見れば旧版と2冊合わせてもまだ充分とは言えない物になるだろうね。
でも世傑はその程度で良い本だ。
あくまでも概要を知る本だからね。

**名無し三等兵** · 2017/03/11(土) 15:00:26.75

スカイシャークまで入れろなんて人も居たねw
本当に人によって要望は様々だね。
口出す人が多ければ多いほど駄作になるだろうな。
実機も一緒だけど

**名無し三等兵** · 2017/03/13(月) 10:27:12.85

ランカスターは面白かったが
ソードフィッシュは拍子抜けな内容だった

**名無し三等兵** · 2017/03/13(月) 18:06:16.06

世界の傑作獣Ｎｏ．1　ニルス・オーラヴ

とかホンワカ系の新シリーズできへんかな

**名無し三等兵** · 2017/03/14(火) 01:24:29.60

拍子抜けではないけど・・・
Ju88は残念だった。

**名無し三等兵** · 2017/03/14(火) 18:01:55.74

Ju88なんてバリエも用途も多様で山のように記載する事があるんだから世傑のボリュームで満足するのは期待を持ち過ぎでしょう。

**名無し三等兵** · 2017/03/14(火) 20:05:03.14

そこでイラストレイテッドですよ

**名無し三等兵** · 2017/03/15(水) 23:33:11.99

F-4E/Gはいつ出すんやろ？

**名無し三等兵** · 2017/03/16(木) 00:38:12.57

編集部は多分忘れてる

**名無し三等兵** · 2017/03/16(木) 17:45:52.33

>>289-289
Ju-88は、せっかく二冊組にしたのに物足りないね。
例によってあの人の「自慢」解説もあるし。

**名無し三等兵** · 2017/03/17(金) 13:42:29.76

あんなものを自慢と感じるおとこの人って矮小なものをお持ちなのね

**名無し三等兵** · 2017/03/18(土) 07:44:57.68

Ju88は他にもいろいろ出ているし。今さら感ハンパない。買わなかった。

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 09:05:53.85

>>285

スカイシャーク出すぐらいならプカラ出してちょんまげ。

使用してるエンジンの製造中止決定で退役確定っぽいし。

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 09:12:33.74

>>269

F-14はイランのがまだ活躍しそうな「悪寒」
さすがにロシア製エンジン＆アビオニクス換装とかコピー機存在説とかは
都市伝説っぽいが、かなり地道に能力維持に努めているのは分かった。

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 10:37:45.93

フィンランドのエアコブラとか、ソ連のバッファローのように
アメリカ戦闘機はカタログ性能がたいしたことなくても実用的で愛好されるものらしい
フランスでもカーチスホークが強かった

そのひみつはブローニングの火力とかエンジンの良さもあるだろうが
日本の技師によれば整備がしやすく簡単に作れるところが魅力だそうだ
整備性が良いとされた一式戦でも実際せまく手が入らず曲芸のような毎日だったとかで
現場におかしなものをおしつけて涼しい顔してるとこが日本社会

F14はイランにしてみれば双発で搭載量も大きく、構造にむりがない機体だから
後継機を手に入れるのが不可能であればフィンランドのようにコピーをつくろうとするのが普通

ただいまは可変翼って廃れちゃったね。主翼にハードポイントを儲けられないのがどうにもネック
コピーするとすれば固定翼になりそうな

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 10:54:55.50

>>298
最初の行・・・入れ替わってるｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 11:12:02.24

>主翼にハードポイント

F-111があるよ

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 14:01:00.07

トーネードもそうだよ。
まあ文面からあまり知識は無い人なのは良くわかるがw

**名無し三等兵** · 2017/03/19(日) 17:19:57.88

>>298
カーチスホーク75Aは、フィンランド空軍でも好評だったんだよ。
ドイツはノルウェーとフランスで分捕った機体をフィンランドに売却しました。

サイクロンとワスプを積んだ2種類があって、サイクロン搭載機の方が
性能が良かったんだって。

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 06:35:50.67

75A(P-36)って、その後P-40Qまで引っ張るハメになるとは・・・・

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 20:43:24.34

カーチスって・・・ダメだったよね。
P-36以降、パッとした機体を開発できなくて、1948年頃消滅するハメに。
優秀な開発陣がとっとと逃げちゃったんだろうね。
C-46が一番まともなお作品ですかね。

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 20:50:27.67

パッとしない戦闘機(P-40)なら1万機以上作らないよ
それ以降はダメだけどね

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 20:59:57.12

P51とおなじクラスの機体だし、マーリンエンジン搭載版もあるし
P51より大幅に軽いし、価格も安い
速度はそりゃちょい劣るかもしれんが大幅に軽いなら加速・上昇は上回る

P51の代わりにパッカードマーリン搭載カーチスでも歴史上では何ら変更はない

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 21:01:46.33

あ、航続距離がP51よりみじかい
しかし歴史修正するほど大した問題ではないよね

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 21:03:26.27

調達：「P-40をライセンスで造ってｸﾘ」
ノース：「イヤなこった。ウチはもっとマシなの造れるもーん」
調達：「ホンマでっか?」
ノース：(10か月後)「ハイ、デキました」
調達：「お見事。・・・・ナルホド、P-40なんてイラネーかったな」

その後、アリソンをマーリンに換えてさらに高性能に。
P-40は、割り振られるハズだったマーリンを「オマイにはモッタイネー」と
召し上げられてしまうのであった。

カーチスって情けないよねえ。ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 21:07:35.43

＞P-40をライセンスで造ってｸﾘ
これが全て、いらない子ではなかった（P-51が出るまでは）

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 21:23:24.87

しかしおれはトマホークのこのこのスタイルが飛行機らしくて好きだ
http://www.flyingheritage.com/images/Slideshows/plane/Tomahawk-1.jpg

**名無し三等兵** · 2017/03/20(月) 23:41:21.17

P-36もP-40も名機でしょ

**名無し三等兵** · 2017/03/21(火) 12:12:22.15

P-40ってスペック的にはP-51に比べて劣るけどそれ程の駄作じゃないでしょ。
駄作呼ばわりってF4Fと同じように昭和のヤラレメカ評価頭の人だけでしょ。
P-51よりもP-40の方が撃たれ強くて好みだったって証言も結構あるよ。
P-40の戦績が今一なのは機体の性能よりも米軍の操縦者の技量とか体制とかの方の
要素が関係してるよ。

**名無し三等兵** · 2017/03/21(火) 19:54:25.67

英国調査団サーヘンリー・セルフ卿の結論では米国機に見るべきものはないがP40は使える

これは最もなことで、スピットファイアと主翼面積はほぼ同じ、ほとんど大差ない機体で
ハリケーンよりは高速で、いってみればスピットとハリケーンの中間の位置だった
しかも戦闘機では最も安価で、P40さえ量産してもらえればエンジン強化したりして何とかなりそうな雰囲気だった

ノースアメリカンの提案した新型機はP40と同じエンジンで400キロも重くなってしまった
ま、本来はそこまで重くなる予定ではなかったが、外板を厚くして組み立てを簡単にするなどいろんな思惑があり
もちろん多くの性能は低下した
英国代表のサーヘンリー・セルフ卿にしてみれば約束が違うと激怒してよいはずだったが黙って受け取る

しかし他社がゼロ戦を改良しました。同じ栄エンジンで500キロ重くなったが抵抗削減で速度は増してるはず、
なんていったら日本刀で斬られるだろう。
サーヘンリー・セルフ卿がいかに寛容な紳士で米国土人の侮辱に耐えたかわかろうというものだ

**名無し三等兵** · 2017/03/21(火) 20:21:18.77

P-36の基本設計をダマシダマシXP-40Qまで使いまわす根性は評価する。ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/21(火) 23:28:26.52

イギリスが生産依頼をしたという事実がP-40が有用な機体だったことを表してるといった記述が世傑のP-40の号にあるな
丈夫で稼働率が高くて火力も高いというのは軍用機として重要な性能だろう

**名無し三等兵** · 2017/03/21(火) 23:34:13.94

えらくP-40が持ち上げられてるけど、結局設計の新しいP-51にとって代わられたのよ

**名無し三等兵** · 2017/03/21(火) 23:52:15.09

日本風に言うと“九九式戦闘機”になるのか？＞P-40
原型のP-36は当然もっと前なわけだし
そりゃ更新はされるわな

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 03:51:45.07

世傑をみるとシュミット技師は部下の提案する層流翼を反対してとにかく時間がないから
古い厚翼とかでいいとか、とにかくアタマの悪いという感じだわ
構造の簡易化に400キロも重くなり普通の厚翼だったら速度は出ないしコイツの思考どおりなら
アリソンでいいとこ540キロぐらいの低性能だったんでは

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 07:23:41.44

P-36の設計って1930年代初期のモンだろ？
エンジン挿げ替えただけのP-40の限界が低いのは当然ですね。

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 08:07:49.18

P-40の最終進化版XP-40Qの側面形はかっこイイんですけどね。(P-51Dのマネっこしたから)
でも平面形はあいかわらずP-36の時代遅れな面影が色濃く残っていて、ﾀﾞﾒﾎﾟさんだったけど。ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 08:20:41.46

WW2機関連ってどのスレでもスレタイに関係ない話が延々続くのは何故？
WW2機好きって馬鹿だから？

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 10:56:10.13

おいおい、世傑で発刊されてるP-40の話なんだからスレチって訳でもあるまい
航空機のP-38の話題がいつの間にか拳銃のP-38の話になってたらおかしいが

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 11:34:37.33

屁理屈乙

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 17:42:54.73

脱線は、軍板の華ですな。
嫌なら見なければよろしい。

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 21:40:21.18

そういえば、P-36の世傑って無かったな。出たら読みたいが。

P-40の世傑では、
>本来なら当然P-36のことから始めなければならないが、
>ここではいきなりP-40の開発まで話を進める。
って言ってる。

(細かいことだけど、「P-40の開発から話を進める」っていうのが
正しいと思うが・・・)

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 21:45:23.56

>>325
悲しい話だが世傑No.39は絶版なんだ

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 22:24:12.16

>>306
マーリンエンジンとP-40で思い出したが、アメリカ映画のスタント飛行で有名なおっさん（故人）がインタビューで一番好きな飛行機は？と聞かれて
「アリソンエンジン搭載のP-38または40」
と答えてたな。
P-51じゃないの？って問いには、アレのマーリンエンジンは回転数落とすとポップコーン製造機みたいに喧しいし、宙返りが綺麗にできない（綺麗な円が描けない）からって。
アリソンエンジンは回転数落としてプロペラを一枚一枚数えられるくらいになっても調子を崩さないからいいんだって。

なんというか、実用回転域が狭いってことなのかね、マーリンは。

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 23:03:32.32

アリソン積んだP-39ではダメなのか？

・・・・P-39、P-63は不憫の極みだ。

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 05:00:51.32

英国はアリソンは搭載した時点で、ハリケーン以下の戦闘機になると冷酷な決断を下してる
パッカードマーリン計画も米側はこれからつくるならグリフォンなり2000馬力級を寄越せとと不満がつよまるが
1000馬力級マーリンでももんくをいえないほどアリソンは開発が遅れてるというのが米国の弱みだった
ソ連で受け取ったアリソンエンジンは損耗が速いとしてるので品質はイスパノより劣ったようだ
それのそのはず米国では空冷がほとんどで、液冷はアリソン一系統で、しかも陸軍の研究に頼る形だった
アリソン社もベンチャー企業のように小さく研究者は20名。このようなクソエンジンでよく量産したものだ

ムスタング設計チームも人不足でようやく学校を出たばかりのものすらふくまれていた
アリソンを積んだうえ重くなったムスタングは白眼視されても仕方ないところだったが
しかしムスタングMK1を受領した英軍の部隊では歓声が上がった
ノースアメリカンの飛行機はどういうわけか英国でとても評判がよくテキサン練習機も仕上げが良いと
評判は上々だった。セルフ卿の決断は間違ってなかったわけだ。

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 05:21:12.97

>>328
スピンに入ったら即脱出をメーカーが推奨した機体を
アクロバット飛行のプロが選ぶとはとても思えんが…

>>329
レンドリース法の前だし兎に角飛行機足んねえってんで
ゴミでも何でも片っ端から買ってっただけだと思うんで
そこに判断の善し悪しとか無いでしょ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 06:15:17.19

P-39

排気タービンが撤去されなければ・・・
或いは、
マーリンを載せたならば・・・

名機となれただろうか？ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 07:16:26.11

アジア太平洋でもP40は名器だろ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 07:25:03.45

願望を叶えたい時は

https://www.youtube.com/watch?v=WzqTe4MFlsU

http://6807.teacup.com/noroikingdom/bbs

http://noroi.top/noroi.top.product.html

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 07:29:41.37

2ちゃんは孤独な老人と引きこもりの厨房ばかりだからスレタイなんて無視なんだよね。自分の乏しい知識を披露出来れば何でも良い。
大体世傑なんて読んでないだろうw

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 07:42:40.16

ムスタングは輸出専用機
米軍はすでにサンダーボルトを正式化
ムスタングはたとえば中島あたりが
イスパノスイザ使って
タイ王国専用機をつくるようなもの
これが活躍したのは面白い

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 07:49:06.67

>タイ王国専用機

P-64だな
これもノースアメリカン

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 08:49:19.10

P-40なぞは無敵零戦の敵ではなく鎧袖一触だと昔読んだ本に書いてあったわ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 10:01:39.90

>>330
「どっこいしょ」と”ドアを開けて”脱出してる姿を想像するとなんか笑える

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 12:53:02.64

P-39はレバーを引けばドアを投棄できるので、フラットスピン中でも安全に脱出できるのだ。ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 12:54:19.06

>>334

単調な「アレ出せ」、「コレ出せ」にはウンザリするけどな。ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 15:42:39.65

スカイレーダーが楽しみだね。

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 21:03:41.04

P39は機体構造が面白いんだがSWSでプラモが欲しい

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 02:10:58.93

P-39
性能はともかく、なかなかカッコいいから好きな機体のひとつだ。

https://www.youtube.com/watch?v=ifDIkjx68hk
37㎜をポムポム撃っているけど、1発撃つたびに速度がかなり落ちそう。

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 02:42:22.31

37㎜の弾って500mlのペットボトルぐらいデカいけど、結構なリコイルくるだろう。
P-39って頑丈なんだなあ・・・

日本機だったら、数発撃つたびにアチコチのネジを増し締めしないとダメｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 03:50:57.76

お願いだから荒らさないで

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 05:50:10.99

37㎜砲の空薬莢はどうしてたんだろう？排出口が無いようなのでお持ち帰り？

ところで、ヨケツ＃36のP-39は37㎜砲のことにほとんど触れていない。
P-39の大きな特徴の一つだというのに。

百式司偵のカメラの完全スルーとか、大事なところをスッポかすクセがある。

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 08:21:46.23

スカイレーダーは前のは一日で設計し直した、ミグキラーと言った有名どころのエピソードに多くのページを割いていたから
もう少し機体構造や飛行特性、バリエーションの違いとかの方にページ割いてほしいね。
F-8の例を取るとそうなるとは思うけれど。

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 08:25:20.79

詳細は世傑No.6をみてね的な解説がないことを祈る

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 08:36:47.59

某火葬だと、P-39は対火星人戦で地球統合軍の救世主になっとったわ
12.7ミリや20ミリでは打ち抜けない火星人の飛行マシンも、37ミリなら撃ち抜ける
火星人のメカは地球の航空機ではありえない機動をするもののせいぜい時速500km/hだから、
P-39の性能でもなんとかなるのよ

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 09:57:42.53

>>343
銃身後退が面白い
https://www.youtube.com/watch?v=X1av0Wg2kXo

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 11:15:05.19

P-39は、鳥養さんに機体構造解説を書いて欲しいね。

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 11:41:56.70

>>347
世傑のボリュームだと全てを網羅するわけにはいかないから新旧でやっとある程度の満足するものになるって感じになるのはやむおえない。
F-8なんかはベトナム戦での戦いの様子はかなり少なくなったが新しい資料でモデックスやBu.No.なんかは改まってるから改訂した意味はあるし。

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 12:58:34.82

世傑はモノクロが8ページ増えると200円ぐらいアップするのか

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 16:51:32.75

鳥養さんといえばB-1の構造解説の締めに「全翼機の空気力学については、またいつか試みる機会があれば触れてみたい」
と書いていたが、まず載せる本が出ないだろ

B-2は現役に過ぎるし、XB-35/-49が出るとも思えん

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 17:11:23.65

スペシャルでホルテン～B-2まで全翼機を一括でやるとか。

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 21:40:25.02

>>346

百式司偵で航空カメラの扱いが無いのは不思議だよな～。
偵察機の任務知らねーんだろうよ。
編集もライターもおヴァカ丸出し。ｵﾎﾎ

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 21:47:31.78

おじいちゃんまたその話？

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 22:16:36.08

カメラの超絶パーツ解説をすべきだな

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 06:31:00.57

百式司偵でカメラを無視ﾜﾛｽｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 09:36:41.63

意識的な荒らしはスルー。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 11:36:46.83

>>356

ライターさんに責任はない。
編集がマヌケだっただけだ。ｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 20:15:19.73

>>355
スペシャルか、いいな
でも最近出てないよね

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 04:13:07.85

試作止まりのTSR2が出たんだからシーダートやミラージュ4000あたりが出てもおかしくないと思う
ベルクートが出たら流石にたまげるが

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 09:54:35.64

XB-70やTSR2は試作機でも特別なオーラ=人気があるのが分からないかな・・
TSR2は某アニメの影響も大だしね。

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 11:59:42.29

TSR2は世傑でしか知らないけど、どこが良いのか、なんで人気あるのか、さっぱりわからなかった
その某アニメとやらを見た人には何かしらの思い入れがあるのかもしれないけど

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 12:27:06.02

未完の計画機でも読んだ

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 13:28:21.86

世傑読んでもTSR2の重要性がわからないなら余程の馬鹿だな。

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 15:48:47.83

TSr2をありがたがるのは、オバカ？

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 18:01:10.83

ガキの頃親に買ってもらったKFの模型屋の広告に
海外製ヴァキュームフォームキットの情報があって
TSRだけ側面図付きで載ってたっけ
結構大きな機体で超音速機の試作か実験機なのまでは
想像できたけどソレ以上の事は子供には調べ様がなくて
ずいぶんと後まで謎のカッコいいヒコーキだったなあ…