宇宙戦艦ヤマトとスタトレのエンタープライズもし戦わば [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/02/03(金) 09:11:20.52

どっちが強いの？

**名無し三等兵** · 2017/06/29(木) 19:38:35.40

しかもミサイルを逆進させて抜けたあとの
波動砲発射孔のビラビラと損壊ぶり
もうエロしか無かったね

いやはや参ったよ

**名無し三等兵** · 2017/06/29(木) 22:46:49.36

>>683 >>684 >>685
群板に下品な男は不要だ

**名無し三等兵** · 2017/06/29(木) 23:16:01.83

>>686
３名はライサへ島流しとする

**名無し三等兵** · 2017/06/29(木) 23:17:16.25

>>687
ルラペンテじゃないのか

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 00:10:15.62

下品な男は不要なガミラスでゲールってよく生き残ってたな
それとも既になんどもボッシュートされたせいで潰れ顔になってしまったのか

**名無し三等兵** · 2017/07/01(土) 02:31:49.35

>>680
結構高空を飛んでもソニックブームは地上に届くから超音速機が多数になったらメチャクチャになるよ．

**名無し三等兵** · 2017/07/01(土) 09:28:37.56

>>690
コンコードも音速は海上のみ

**名無し三等兵** · 2017/07/01(土) 15:16:24.53

ソニックブームを打ち消し合うって言う超音速複葉機も音沙汰がなくなって久しい。音だけに

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 04:23:38.22

敵機が挟まって取れなくなるようなレーザー付き巨大超音速複葉全翼機が昔のゲームにあったな
ってロミュランの船にもにたようなのが居たか

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 21:09:05.13

ヤマトの第三艦橋は、いかにも飛んで行きそうな形なんだが

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 22:22:53.20

>>694
旧作見たときからそう思ってた。リメイクするときに、コムサイみたいなシャトルに
設定すればよかったのにな。

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 22:55:35.30

新作だと第三艦橋に波動防壁展開のために重要な何かがあるらしい

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 23:02:55.96

ところで第二艦橋ってスルーされるよな

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 23:03:02.45

最初に買ったプラモは青のゼンマイで第三艦橋は無し
改修されてブロンズモデルが出た時は第三艦橋有りで感動
然し色が変
次は底が赤でグレーの船体
未だパテの存在を知らずにパックリ、色買うなら他のプラモ買う年齢
レア度は上の砲が高いな
パースモデルは寸詰まりで魅力無し

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 23:16:14.95

>>697
そもそも第二艦橋では何をするところなのか？
第二艦橋要員とかいて、第一艦橋を補佐しているのか？

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 01:34:45.55

第二艦橋ってのはあんまり登場しないけど
航海班のエリア

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 01:43:03.92

https://www.youtube.com/watch?v=bBaMFKSPzFM
https://twitter.com/soennokantai

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 07:38:06.13

第一：戦闘艦橋
第二：航海艦橋

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 08:26:30.45

戦闘班古代と航海班島がいるのはどこやねん

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 08:34:19.30

当直将校は第一艦橋にいるな
島はなんもないと第二艦橋で航海班と航路計画練ったり航路図チェックしたり。

古代はコスモゼロの整備か運動場で体操でもしてるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 08:56:17.35

古代は島と将棋うって負けた腹いせにぶん殴ってるよ

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 09:21:59.37

>>704
古代が消えると
何故か雪も居なくなる

薮は覗き

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 10:47:21.66

>>696
＞新作だと第三艦橋に波動防壁展開のために重要な何かがあるらしい

でも、本体との接続部分が異様に細いから、いざってときは分離して
捨てる構造なんだろうな。たぶん、やばいものが入ってる

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 14:09:36.80

スタートレックのエンタープライズは
円盤部分が分離して独自航行できる
第三艦橋も分離して小型艦として独自航行できたらいいのに

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 16:02:21.62

それなんてゼルグート級？

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 17:17:26.83

>706
コスモゼロの整備と称して山本に特別指導していないか監視する森雪クン(19)

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 21:57:36.33

>>708
エンタープライズにドメル乗せたらいちいち円盤部だけで自爆攻撃を仕掛けるせいで
乗員の大半とブリッジ部を失った第2船体が盛大に余ることになるな

ハモンさんを乗せてもマゼラアタックみたいになって第2船体が余る

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 21:59:15.41

敵が射程外なので体当たりを決意します

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 06:06:34.46

>>711
マジレスすると
あれは第2船体が駄目になったから自爆攻撃を仕掛けたんだろ

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 09:18:01.83

ガミラス戦闘空母もブリッジ?が円盤で飛びそう
プレアデス系は船体の方が円盤だな

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 12:28:18.02

分離で思い出したが
エンタープライズの分離は非常事態時のみだったけど
プロメテウスは三分裂して戦うのがデフォだったよね

新旧ドクターの競演
あの回は最高の出来だった

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 17:28:16.19

そこでウルトラホーク１号ですよ

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 17:41:40.01

ジャンボフェニックスでしょ

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 18:57:29.37

戦艦大和も三つに分離してるそうだし

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 19:18:42.42

>>718
わかってみれば、アオシマのレッドホークヤマトの方が正解だったんだな

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 23:14:26.03

>>715
新旧ドクターの競演は良かったけど、プロメテウスは勘弁して欲しいな
分離・合体？　日本のお子ちゃま向けアニメじゃあるまいし

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 23:25:50.84

サーバルちゃんは可愛いし
とても良い子

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 23:43:52.14

>>720
そうか？
プラモデル出てほしかったわ
あのイカみたいな艦

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 00:27:21.25

>>720
チープに感じる原因は分離合体というコンセプトではなく、
分離した各ユニットの形状が違いすぎる点だと思う

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 00:43:01.00

そもそも、リアルでもドッキングしない宇宙船というものは存在しない

**720** · 2017/07/07(金) 06:49:13.47

>>722
好みの問題だとは思うけど、4本ナセル（や3本ナセル）はやっつけにしか見えんのよ
2本ナセルこそ原点であり至高

>>723
ん～、分離合体というコンセプト自体がチープに感じる

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 06:55:19.16

ナセルなんて多いほど良いんです。
偉い人にはそれがわからんのです。

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 09:14:36.81

プロメテウスは宇宙連邦最速艦
ナセルが多いと速いという感覚があるのだろう
だから4つ
未来のエンタープライズもなぜか中央にナセルが増設され
ワープ13という謎速度を発揮していた
しかもライカー提督の専用艦になってた

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 09:57:26.45

新作のアンドロメダ強そうだな
アレが撃沈されるとは思えん

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 09:59:02.92

>>725
>ん～、分離合体というコンセプト自体がチープに感じる

変形して人型になることに比べれば
分離合体くらいで済んで良かったじゃないか

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 10:55:21.75

ライカーさん太り過ぎワロタ…

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 12:41:38.60

アンドロメダを超えたアンドロメダ
スーパーアンドロメダなら
２つと２つで四つだ

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 13:18:59.65

アンドロメダは昭和のとデザイン変わらんのな
デスラー艦が酷かったが・・・ガルマンガミラスでは期待している

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 14:37:53.70

分離だの合体だのといったギミックはおそらく日本アニメや特撮のの影響だろうな
やたらとあるから

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 14:40:49.33

>>733
スポンサーがおもちゃ会社だから致し方なし

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 15:39:20.71

いや論点はそこじゃねえよ

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 19:28:38.51

第一船体と第二船体の分離はTOSの頃からアイデアだけはあったようだけどね。
日本はジェリー・アンダーソンの影響だよなあ…

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:47:34.30

サンダーバード、シービュー号、海底軍艦の影響はあるよなあ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 01:28:29.41

>>732
旧作以来、ゲームやら続編やらでアンドロメダ改がいくつも出てきたが
ことごとくかっこ悪い。今作でも、空母型とやらは酷いデザイン

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 05:28:39.39

>>734
むかしクローバーという会社があってな、日本アニメの
暗黒史を作った会社じゃよ。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 10:13:26.27

>>739
むしろ超合金の販促作ってもらおうとしたら偏屈な禿にわけわからない
政治ドラマみたいなの作られておもちゃ売れなくて会社が潰れた、

て方がよほど黒歴史のような気もするがｗ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:00:06.70

宇宙航空戦艦という謎艦種

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:27:55.35

そもそもビーム兵器がある宇宙空間で
航空攻撃とか無理なんだよなあ
戦闘機なんか1000キロ以上の彼方からビーム砲で瞬時に撃墜され
ターゲットに近づけるはずもない
ま、それ言っちゃお終いなんだけど

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:32:11.78

ドメルみたいに攻撃機を敵艦の真近までワープさせれば良い
と考えてみたが
それならミサイルをワープさせれば良いと思った

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:53:41.08

それを見越してるのか何なのか
スタートレック世界では戦闘機は出てこないな
ディファイアントみたいな機動性に優れた小型戦艦は出てくるが

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 12:34:22.66

>>739
人型の出来は悪いが
ダイターン３の車はプロポーションもギミックも悪く無かった
バーゲンで売られていたウオーカーギャリアもバンダイ製より無骨感有りで
良い出来

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 19:43:10.76

クローバーはザブングルの時には子供向けのアレンジはあるけどリアル志向の完成品模型
っぽい物を出しておりまして、未だに評価が高かったりしますね。
その後のダンバインの蟲メカはクローバーと相性が悪かったようでコレジャナイ感が満載の
物が連続して子供心に同じメーカーかと思いましたね。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 22:42:55.41

>>744
1人～2人乗りの戦闘機もあるけどね、マキの戦闘機とか。
ただ、やはりデザイン的には戦闘艇（シャトル）だね。
他SFに出てくるような現在の戦闘機をモチーフにしたものじゃない。

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 01:06:34.19

>>747
よく思い出させてくれた
サンクスです

確かに何人か乗ってる小型シャトル風のやつがあったね
ヴォイジャーの初回を思い出した
チャコティが乗ってた
まあ、戦闘機ではなかったが‥

まあ、マキなどのテロリストなら戦闘艦は無理だね
戦闘艇クラスだわね、資金的にも

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 03:05:39.55

あちらさんも考えることは一緒だな

Star Trek VS Star Blazers
http://bbs.stardestroyer.net/viewtopic.php?style=4&;t=139952

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 07:04:55.41

>738
普通に後部甲板くらいか、せいぜいアングルドデッキを張り出すくらいにしとけばよかったのにな

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 09:45:57.30

アンドロメダはオリジナルで完成してるからいじるのは難しい

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 10:25:36.30

ヤマト２かやゲームの戦闘空母に準じたデザインで良かったと思うけどね
とはいえ船体のハッチを開けて艦載機が出撃する世界だから、その発展型と思えば
あのデザインも有りではあるのだろうけど。
違和感がすごいけど。

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 10:26:22.55

>>748
ボイジャーで宇宙レースに参加してたよ
でも小型シャトル
この小型シャトル改造してワープ１０実験したら大変なことになって
ワープ１０封印

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 12:06:53.85

空母型は空母部分だけ分離して別の艦にしろよって有様だけど
オリジナルをデザインした人本人が手掛けたアンドロメダ改級みたいな案でも大概酷いから
やっぱアンドロメダだけが突然変異だったんだな

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 12:23:01.40

アンドロメダは斜め前から見るとカッコイイけど
真横から見るとあんまりカッコよくないんだな

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 16:16:29.05

>>755
立体化するとデブが増幅
野村トーイ～近年の超合金までふっくら
例外はメカコレクションのみ
最新のプラモもスリムになった

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 17:02:45.45

>>754
初音ミクのパッケ絵みたいなもんだな。初代だけ突然変異的に出来が良くて、
同じ作者でも以降は再現できない

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 17:11:47.91

最新版のアンドロメダの引き締まりっぷりと格好よさは異常
エアインテーク状の部分の間はもうちょっと下方向に太くてもよかったけど

>>757
そういう突然変異なデザインって割と稀によくあるよな

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 20:49:56.32

球体が一番だな．
宇宙船ビーグル号やデススターみたいなの．
次点が立方体
ボーグキューブ．

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 22:24:15.71

まぁ宇宙なら球体がベストだな。ボーグ・スフィア最適解か。
強力な重力に対する影響減とかにも有効かもしれん。

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 22:28:23.58

球体の欠点はカッコよくないこと

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 22:38:11.08

ボールに喧嘩売ってんの？

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 23:13:49.34

トゲだらけのMSよりも，球体に近いボールの方が硬くて強いよね
連邦は自走砲や重爆を最前線に突っ込ませる無能

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 23:17:47.85

大きくなりがちな艦砲やエンジン部を一直線に並べて細長くしたほうが
敵から見た投影面積も減らせて装甲も集中できるから球形より理想的

向きを変えるにも長い物体の前端と後端で逆方向に推進力を働かせたほうが速い
被弾径始だとか馬鹿なことを言うのでなければ球形のメリットなんて体積あたりの表面積を減らせるくらい
いや、それもメリット足り得るのかさっぱり分からない

**名無し三等兵** · 2017/07/09(日) 23:22:31.52

そもそも球体なら向きを変える必要すら無い

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 00:55:26.42

球形の機能別モジュールを規格化して、
分子模型みたいに何基か連接するなら良いかもしれんけどな

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 06:54:14.75

実際、耐圧くらいしか球形の利点ってないよな
それだって耐圧の必要がある部分だけそういう形にして内蔵すればいいんだし
深海探査底みたいに

2017/07/10(月) 07:04:03.56

やはりボールみたいな単座作業ロボットなら球形でおkだな

大型戦闘艦なら円錐形とか、棒型、直方体あたりになろうが

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 08:57:34.42

そこでシドニアですよ

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 10:47:27.04

現実に計画された有人宇宙兵器だと武装ソユーズは縦長になるのか。
インターセプターだから戦闘艦ではなくて迎撃機だけど。

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 16:58:21.06

シールドがあるなら前方投影面積は無関係
宇宙空間だから空力は無関係

この辺の前提を踏まえての議論が必要じゃないの

キューブやスフィアはかなり理想的な形状だと思える

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 19:43:49.27

シールドだって狭い範囲に集中させたほうが同じエネルギーでもより強く守れる
宇宙空間で抵抗が関係ないならつるんとした球形である必要もない
やっぱり球形の利点がほとんど存在しないな

>>768
球形の操縦室で与圧して外に作業用ユニットがついたそれこそボールみたいなのが現実的か
与圧するでもないのに本体が球形なTIEファイターは意味が分からん

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 19:52:41.19

いや狭い範囲にシールドを集中させるとか無いからねえ
マクロスの見すぎたよ

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 19:56:47.54

>>773
シールドが電磁石みたいな何かで反発させるものなら集中も可能だろうし
必ず全周防御であるみたいな前提なんて無くないか？
そもそも被弾しなければ抜かれることもないんだから前面投影面積は小さいほうがいいし

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 20:01:26.81

知るかよ
スタートレックでそんなシーンは無かっただけの話
マクロスにはあった

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 20:38:47.62

いやこの話って別にスタトレ限定じゃないだろ？
どだいこの手の話は球体こそ理想という人が球体の利点を大して出せずに終わるのが常

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 23:53:22.87

>>766
そんな旧作ガミラスタンカーみたいなデザイン嫌だわｗ

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 00:06:24.15

>>766
ペガッサシティか？

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 00:25:53.05

>>778
球形ならビラ円盤のほうが近いんじゃ

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 06:37:40.87

シールドを集中ってピンポイントバリアーに向かうのは極端だな

単に前面すべてを守るのに、同じエンジン出力ならより投影面積の小さい方が
(どのような力場発生メカニズムでも)楽だろうという常識的推測になるという話で

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 07:52:39.46

あ、ただし力場の形状を任意に形成できない可能性はある。
例えば球形にしかならないとか。こういう技術設定なら球状艦の出番がありうるかも

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 11:00:50.17

エンタープライズは日本人には思いつかないデザインだな
カッコイイと思うよ

アンドロメダのカッコヨサは日本人じゃなきゃ出せないな

けものフランズの可愛さも日本人じゃなきゃ出せないな

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 13:41:14.78

ルイジコラーニのヤマトは黒歴史

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 19:21:04.20

>>782
いや、アメリカ人でもびっくりだったと思うぞ。当時は涙滴型やロケット型が
一般的だったし。

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 20:14:27.49

エンタープライズのワープナセルは自動車（もちろんアメ車）から着想を得たって前に聞いたけど
DQNトラッカーにさえ真似されてワープナセル付きの大型トラックが日本でも一頃やたら走ってたくらいで

一方でアンドロメダは2202のやつだとランボルギーニカウンタックをモチーフにしたらしいよ
拡散波動砲つきの走り屋カーはいないけどな！