宇宙戦艦ヤマトとスタトレのエンタープライズもし戦わば [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/02/03(金) 09:11:20.52ID:ZDBntIzW
どっちが強いの?
712名無し三等兵
2017/07/05(水) 21:59:15.41ID:4VihYIDk 敵が射程外なので体当たりを決意します
714名無し三等兵
2017/07/06(木) 09:18:01.83ID:X57FGnzM ガミラス戦闘空母もブリッジ?が円盤で飛びそう
プレアデス系は船体の方が円盤だな
プレアデス系は船体の方が円盤だな
715名無し三等兵
2017/07/06(木) 12:28:18.02ID:eAl3gqdF 分離で思い出したが
エンタープライズの分離は非常事態時のみだったけど
プロメテウスは三分裂して戦うのがデフォだったよね
新旧ドクターの競演
あの回は最高の出来だった
エンタープライズの分離は非常事態時のみだったけど
プロメテウスは三分裂して戦うのがデフォだったよね
新旧ドクターの競演
あの回は最高の出来だった
716名無し三等兵
2017/07/06(木) 17:28:16.19ID:ew+6zwBS そこでウルトラホーク1号ですよ
717名無し三等兵
2017/07/06(木) 17:41:40.01ID:X57FGnzM ジャンボフェニックスでしょ
718名無し三等兵
2017/07/06(木) 18:57:29.37ID:1LJmLnQl 戦艦大和も三つに分離してるそうだし
719名無し三等兵
2017/07/06(木) 19:18:42.42ID:QpIrkXQp >>718
わかってみれば、アオシマのレッドホークヤマトの方が正解だったんだな
わかってみれば、アオシマのレッドホークヤマトの方が正解だったんだな
720名無し三等兵
2017/07/06(木) 23:14:26.03ID:XU4tEHPB721名無し三等兵
2017/07/06(木) 23:25:50.84ID:E7GTJo1l サーバルちゃんは可愛いし
とても良い子
とても良い子
722名無し三等兵
2017/07/06(木) 23:43:52.14ID:B/bsDXM3723名無し三等兵
2017/07/07(金) 00:27:21.25ID:4Lk3OEa2724名無し三等兵
2017/07/07(金) 00:43:01.00ID:pPth1IXF そもそも、リアルでもドッキングしない宇宙船というものは存在しない
725720
2017/07/07(金) 06:49:13.47ID:EKMkzr5b726名無し三等兵
2017/07/07(金) 06:55:19.16ID:uZ4cSU7c ナセルなんて多いほど良いんです。
偉い人にはそれがわからんのです。
偉い人にはそれがわからんのです。
727名無し三等兵
2017/07/07(金) 09:14:36.81ID:4YDFSfaq プロメテウスは宇宙連邦最速艦
ナセルが多いと速いという感覚があるのだろう
だから4つ
未来のエンタープライズもなぜか中央にナセルが増設され
ワープ13という謎速度を発揮していた
しかもライカー提督の専用艦になってた
ナセルが多いと速いという感覚があるのだろう
だから4つ
未来のエンタープライズもなぜか中央にナセルが増設され
ワープ13という謎速度を発揮していた
しかもライカー提督の専用艦になってた
728名無し三等兵
2017/07/07(金) 09:57:26.45ID:sO0gGIc2 新作のアンドロメダ強そうだな
アレが撃沈されるとは思えん
アレが撃沈されるとは思えん
729名無し三等兵
2017/07/07(金) 09:59:02.92ID:uZ4cSU7c730名無し三等兵
2017/07/07(金) 10:55:21.75ID:2w+te92Q ライカーさん太り過ぎワロタ…
731名無し三等兵
2017/07/07(金) 12:41:38.60ID:7E0okpD7 アンドロメダを超えたアンドロメダ
スーパーアンドロメダなら
2つと2つで四つだ
スーパーアンドロメダなら
2つと2つで四つだ
732名無し三等兵
2017/07/07(金) 13:18:59.65ID:S/oViuE6 アンドロメダは昭和のとデザイン変わらんのな
デスラー艦が酷かったが・・・ガルマンガミラスでは期待している
デスラー艦が酷かったが・・・ガルマンガミラスでは期待している
733名無し三等兵
2017/07/07(金) 14:37:53.70ID:4YDFSfaq 分離だの合体だのといったギミックはおそらく日本アニメや特撮のの影響だろうな
やたらとあるから
やたらとあるから
735名無し三等兵
2017/07/07(金) 15:39:20.71ID:4YDFSfaq いや論点はそこじゃねえよ
736名無し三等兵
2017/07/07(金) 19:28:38.51ID:OH016AEC 第一船体と第二船体の分離はTOSの頃からアイデアだけはあったようだけどね。
日本はジェリー・アンダーソンの影響だよなあ…
日本はジェリー・アンダーソンの影響だよなあ…
737名無し三等兵
2017/07/08(土) 00:47:34.30ID:fv3aq2Iy サンダーバード、シービュー号、海底軍艦の影響はあるよなあ
738名無し三等兵
2017/07/08(土) 01:28:29.41ID:KwA5kPX8740名無し三等兵
2017/07/08(土) 10:13:26.27ID:/hClqwO6741名無し三等兵
2017/07/08(土) 11:00:06.70ID:ZAH0S0a9 宇宙航空戦艦という謎艦種
742名無し三等兵
2017/07/08(土) 11:27:55.35ID:WiB3OgoD そもそもビーム兵器がある宇宙空間で
航空攻撃とか無理なんだよなあ
戦闘機なんか1000キロ以上の彼方からビーム砲で瞬時に撃墜され
ターゲットに近づけるはずもない
ま、それ言っちゃお終いなんだけど
航空攻撃とか無理なんだよなあ
戦闘機なんか1000キロ以上の彼方からビーム砲で瞬時に撃墜され
ターゲットに近づけるはずもない
ま、それ言っちゃお終いなんだけど
743名無し三等兵
2017/07/08(土) 11:32:11.78ID:fv3aq2Iy ドメルみたいに攻撃機を敵艦の真近までワープさせれば良い
と考えてみたが
それならミサイルをワープさせれば良いと思った
と考えてみたが
それならミサイルをワープさせれば良いと思った
744名無し三等兵
2017/07/08(土) 11:53:41.08ID:WiB3OgoD それを見越してるのか何なのか
スタートレック世界では戦闘機は出てこないな
ディファイアントみたいな機動性に優れた小型戦艦は出てくるが
スタートレック世界では戦闘機は出てこないな
ディファイアントみたいな機動性に優れた小型戦艦は出てくるが
745名無し三等兵
2017/07/08(土) 12:34:22.66ID:g7usnyJL746名無し三等兵
2017/07/08(土) 19:43:10.76ID:47tqjsg5 クローバーはザブングルの時には子供向けのアレンジはあるけどリアル志向の完成品模型
っぽい物を出しておりまして、未だに評価が高かったりしますね。
その後のダンバインの蟲メカはクローバーと相性が悪かったようでコレジャナイ感が満載の
物が連続して子供心に同じメーカーかと思いましたね。
っぽい物を出しておりまして、未だに評価が高かったりしますね。
その後のダンバインの蟲メカはクローバーと相性が悪かったようでコレジャナイ感が満載の
物が連続して子供心に同じメーカーかと思いましたね。
747名無し三等兵
2017/07/08(土) 22:42:55.41ID:r1V7x8bf748名無し三等兵
2017/07/09(日) 01:06:34.19ID:LCSEo0Mw >>747
よく思い出させてくれた
サンクスです
確かに何人か乗ってる小型シャトル風のやつがあったね
ヴォイジャーの初回を思い出した
チャコティが乗ってた
まあ、戦闘機ではなかったが‥
まあ、マキなどのテロリストなら戦闘艦は無理だね
戦闘艇クラスだわね、資金的にも
よく思い出させてくれた
サンクスです
確かに何人か乗ってる小型シャトル風のやつがあったね
ヴォイジャーの初回を思い出した
チャコティが乗ってた
まあ、戦闘機ではなかったが‥
まあ、マキなどのテロリストなら戦闘艦は無理だね
戦闘艇クラスだわね、資金的にも
749名無し三等兵
2017/07/09(日) 03:05:39.55ID:GHsMHpJK あちらさんも考えることは一緒だな
Star Trek VS Star Blazers
http://bbs.stardestroyer.net/viewtopic.php?style=4&t=139952
Star Trek VS Star Blazers
http://bbs.stardestroyer.net/viewtopic.php?style=4&t=139952
750名無し三等兵
2017/07/09(日) 07:04:55.41ID:yo7SmAYW >738
普通に後部甲板くらいか、せいぜいアングルドデッキを張り出すくらいにしとけばよかったのにな
普通に後部甲板くらいか、せいぜいアングルドデッキを張り出すくらいにしとけばよかったのにな
751名無し三等兵
2017/07/09(日) 09:45:57.30ID:4o3sxNIA アンドロメダはオリジナルで完成してるからいじるのは難しい
752名無し三等兵
2017/07/09(日) 10:25:36.30ID:S1ZcepQs ヤマト2かやゲームの戦闘空母に準じたデザインで良かったと思うけどね
とはいえ船体のハッチを開けて艦載機が出撃する世界だから、その発展型と思えば
あのデザインも有りではあるのだろうけど。
違和感がすごいけど。
とはいえ船体のハッチを開けて艦載機が出撃する世界だから、その発展型と思えば
あのデザインも有りではあるのだろうけど。
違和感がすごいけど。
753名無し三等兵
2017/07/09(日) 10:26:22.55ID:YbkGkGiR754名無し三等兵
2017/07/09(日) 12:06:53.85ID:zOS0XZEo 空母型は空母部分だけ分離して別の艦にしろよって有様だけど
オリジナルをデザインした人本人が手掛けたアンドロメダ改級みたいな案でも大概酷いから
やっぱアンドロメダだけが突然変異だったんだな
オリジナルをデザインした人本人が手掛けたアンドロメダ改級みたいな案でも大概酷いから
やっぱアンドロメダだけが突然変異だったんだな
755名無し三等兵
2017/07/09(日) 12:23:01.40ID:Mbpg5YRX アンドロメダは斜め前から見るとカッコイイけど
真横から見るとあんまりカッコよくないんだな
真横から見るとあんまりカッコよくないんだな
756名無し三等兵
2017/07/09(日) 16:16:29.05ID:uKfsVtoI757名無し三等兵
2017/07/09(日) 17:02:45.45ID:w/Y/Pb9U758名無し三等兵
2017/07/09(日) 17:11:47.91ID:Ll/Mknli759名無し三等兵
2017/07/09(日) 20:49:56.32ID:vcGlWYU0 球体が一番だな.
宇宙船ビーグル号やデススターみたいなの.
次点が立方体
ボーグキューブ.
宇宙船ビーグル号やデススターみたいなの.
次点が立方体
ボーグキューブ.
760名無し三等兵
2017/07/09(日) 22:24:15.71ID:53I6Ekuq まぁ宇宙なら球体がベストだな。ボーグ・スフィア最適解か。
強力な重力に対する影響減とかにも有効かもしれん。
強力な重力に対する影響減とかにも有効かもしれん。
761名無し三等兵
2017/07/09(日) 22:28:23.58ID:Mbpg5YRX 球体の欠点はカッコよくないこと
762名無し三等兵
2017/07/09(日) 22:38:11.08ID:9aQGzsPs ボールに喧嘩売ってんの?
763名無し三等兵
2017/07/09(日) 23:13:49.34ID:uKfsVtoI トゲだらけのMSよりも,球体に近いボールの方が硬くて強いよね
連邦は自走砲や重爆を最前線に突っ込ませる無能
連邦は自走砲や重爆を最前線に突っ込ませる無能
764名無し三等兵
2017/07/09(日) 23:17:47.85ID:Ll/Mknli 大きくなりがちな艦砲やエンジン部を一直線に並べて細長くしたほうが
敵から見た投影面積も減らせて装甲も集中できるから球形より理想的
向きを変えるにも長い物体の前端と後端で逆方向に推進力を働かせたほうが速い
被弾径始だとか馬鹿なことを言うのでなければ球形のメリットなんて体積あたりの表面積を減らせるくらい
いや、それもメリット足り得るのかさっぱり分からない
敵から見た投影面積も減らせて装甲も集中できるから球形より理想的
向きを変えるにも長い物体の前端と後端で逆方向に推進力を働かせたほうが速い
被弾径始だとか馬鹿なことを言うのでなければ球形のメリットなんて体積あたりの表面積を減らせるくらい
いや、それもメリット足り得るのかさっぱり分からない
765名無し三等兵
2017/07/09(日) 23:22:31.52ID:ujuCQxRj そもそも球体なら向きを変える必要すら無い
766名無し三等兵
2017/07/10(月) 00:55:26.42ID:02fafLzK 球形の機能別モジュールを規格化して、
分子模型みたいに何基か連接するなら良いかもしれんけどな
分子模型みたいに何基か連接するなら良いかもしれんけどな
767名無し三等兵
2017/07/10(月) 06:54:14.75ID:TSAcSxYZ 実際、耐圧くらいしか球形の利点ってないよな
それだって耐圧の必要がある部分だけそういう形にして内蔵すればいいんだし
深海探査底みたいに
それだって耐圧の必要がある部分だけそういう形にして内蔵すればいいんだし
深海探査底みたいに
2017/07/10(月) 07:04:03.56ID:dw5NCmkl
やはりボールみたいな単座作業ロボットなら球形でおkだな
大型戦闘艦なら円錐形とか、棒型、直方体あたりになろうが
大型戦闘艦なら円錐形とか、棒型、直方体あたりになろうが
769名無し三等兵
2017/07/10(月) 08:57:34.42ID:Wrl98fzG そこでシドニアですよ
770名無し三等兵
2017/07/10(月) 10:47:27.04ID:KjDdMyJ0 現実に計画された有人宇宙兵器だと武装ソユーズは縦長になるのか。
インターセプターだから戦闘艦ではなくて迎撃機だけど。
インターセプターだから戦闘艦ではなくて迎撃機だけど。
771名無し三等兵
2017/07/10(月) 16:58:21.06ID:Y9/My8wm シールドがあるなら前方投影面積は無関係
宇宙空間だから空力は無関係
この辺の前提を踏まえての議論が必要じゃないの
キューブやスフィアはかなり理想的な形状だと思える
宇宙空間だから空力は無関係
この辺の前提を踏まえての議論が必要じゃないの
キューブやスフィアはかなり理想的な形状だと思える
772名無し三等兵
2017/07/10(月) 19:43:49.27ID:IqESPyCi シールドだって狭い範囲に集中させたほうが同じエネルギーでもより強く守れる
宇宙空間で抵抗が関係ないならつるんとした球形である必要もない
やっぱり球形の利点がほとんど存在しないな
>>768
球形の操縦室で与圧して外に作業用ユニットがついたそれこそボールみたいなのが現実的か
与圧するでもないのに本体が球形なTIEファイターは意味が分からん
宇宙空間で抵抗が関係ないならつるんとした球形である必要もない
やっぱり球形の利点がほとんど存在しないな
>>768
球形の操縦室で与圧して外に作業用ユニットがついたそれこそボールみたいなのが現実的か
与圧するでもないのに本体が球形なTIEファイターは意味が分からん
773名無し三等兵
2017/07/10(月) 19:52:41.19ID:AbGUPyd1 いや狭い範囲にシールドを集中させるとか無いからねえ
マクロスの見すぎたよ
マクロスの見すぎたよ
774名無し三等兵
2017/07/10(月) 19:56:47.54ID:IqESPyCi >>773
シールドが電磁石みたいな何かで反発させるものなら集中も可能だろうし
必ず全周防御であるみたいな前提なんて無くないか?
そもそも被弾しなければ抜かれることもないんだから前面投影面積は小さいほうがいいし
シールドが電磁石みたいな何かで反発させるものなら集中も可能だろうし
必ず全周防御であるみたいな前提なんて無くないか?
そもそも被弾しなければ抜かれることもないんだから前面投影面積は小さいほうがいいし
775名無し三等兵
2017/07/10(月) 20:01:26.81ID:AbGUPyd1 知るかよ
スタートレックでそんなシーンは無かっただけの話
マクロスにはあった
スタートレックでそんなシーンは無かっただけの話
マクロスにはあった
776名無し三等兵
2017/07/10(月) 20:38:47.62ID:IqESPyCi いやこの話って別にスタトレ限定じゃないだろ?
どだいこの手の話は球体こそ理想という人が球体の利点を大して出せずに終わるのが常
どだいこの手の話は球体こそ理想という人が球体の利点を大して出せずに終わるのが常
780名無し三等兵
2017/07/11(火) 06:37:40.87ID:XYDqI6m9 シールドを集中ってピンポイントバリアーに向かうのは極端だな
単に前面すべてを守るのに、同じエンジン出力ならより投影面積の小さい方が
(どのような力場発生メカニズムでも)楽だろうという常識的推測になるという話で
単に前面すべてを守るのに、同じエンジン出力ならより投影面積の小さい方が
(どのような力場発生メカニズムでも)楽だろうという常識的推測になるという話で
781名無し三等兵
2017/07/11(火) 07:52:39.46ID:KzvoShd1 あ、ただし力場の形状を任意に形成できない可能性はある。
例えば球形にしかならないとか。こういう技術設定なら球状艦の出番がありうるかも
例えば球形にしかならないとか。こういう技術設定なら球状艦の出番がありうるかも
782名無し三等兵
2017/07/11(火) 11:00:50.17ID:FduOHjnN エンタープライズは日本人には思いつかないデザインだな
カッコイイと思うよ
アンドロメダのカッコヨサは日本人じゃなきゃ出せないな
けものフランズの可愛さも日本人じゃなきゃ出せないな
カッコイイと思うよ
アンドロメダのカッコヨサは日本人じゃなきゃ出せないな
けものフランズの可愛さも日本人じゃなきゃ出せないな
783名無し三等兵
2017/07/11(火) 13:41:14.78ID:jDECS1n7 ルイジコラーニのヤマトは黒歴史
785名無し三等兵
2017/07/11(火) 20:14:27.49ID:RFsC8can エンタープライズのワープナセルは自動車(もちろんアメ車)から着想を得たって前に聞いたけど
DQNトラッカーにさえ真似されてワープナセル付きの大型トラックが日本でも一頃やたら走ってたくらいで
一方でアンドロメダは2202のやつだとランボルギーニカウンタックをモチーフにしたらしいよ
拡散波動砲つきの走り屋カーはいないけどな!
DQNトラッカーにさえ真似されてワープナセル付きの大型トラックが日本でも一頃やたら走ってたくらいで
一方でアンドロメダは2202のやつだとランボルギーニカウンタックをモチーフにしたらしいよ
拡散波動砲つきの走り屋カーはいないけどな!
786名無し三等兵
2017/07/11(火) 22:11:09.96ID:0hRVTIEC ど、どのへんがカウンタック?
787名無し三等兵
2017/07/11(火) 22:21:09.33ID:FduOHjnN わかった
カウンタックのテールライトがはまっているところの形状から
アンドロメダの波動砲の砲口ができたんだ
カウンタックのテールライトがはまっているところの形状から
アンドロメダの波動砲の砲口ができたんだ
788名無し三等兵
2017/07/12(水) 00:09:29.01ID:m9YLByzk そういえばムーンライトSY-3号のデザインてすごくない?
可変翼の大型爆撃機みたいだけど月ロケットなんだぜ
可変翼の大型爆撃機みたいだけど月ロケットなんだぜ
789名無し三等兵
2017/07/12(水) 00:39:04.37ID:Rd4JOPfu 日本のSF宇宙船は船からだけど、アメリカは飛行機の延長なのかね。
791名無し三等兵
2017/07/12(水) 06:51:20.67ID:/xX8+NZD >>781
基本どんな力場でも円形(3次元的に言えば球形か)に広がる物だから球形シールドが一番技術的難易度は低いかもしれんな。
基本どんな力場でも円形(3次元的に言えば球形か)に広がる物だから球形シールドが一番技術的難易度は低いかもしれんな。
792名無し三等兵
2017/07/12(水) 16:30:02.07ID:k/daPJ1N スペースシャトルは初代新幹線のマネ
793名無し三等兵
2017/07/12(水) 16:43:29.85ID:b/Oq7RIY >>792
新幹線がコメットやDC-8の真似
新幹線がコメットやDC-8の真似
794名無し三等兵
2017/07/12(水) 17:06:09.22ID:k/daPJ1N コメットやDC-8はおかめのマネ
795名無し三等兵
2017/07/12(水) 17:54:31.68ID:kcFyLucs796名無し三等兵
2017/07/12(水) 18:51:02.59ID:15eyQRxB そういえばガミラス星ってなくなったよな最後・・・w
797名無し三等兵
2017/07/12(水) 20:00:40.53ID:tecwYdlt >>791
艦から一定距離できっちり保持されるようなものだと船体中央から漫然と広がるようなものじゃなさそうだが
艦から一定距離できっちり保持されるようなものだと船体中央から漫然と広がるようなものじゃなさそうだが
798名無し三等兵
2017/07/12(水) 20:06:46.25ID:b/Oq7RIY799名無し三等兵
2017/07/12(水) 20:17:16.84ID:T7BavC9r >797
技術設定次第だな
複数のジェネレータから重ねて発生するような感じなら、艦に沿ってとか楕円、紡錘となるし、
一個のジェネレータで形状をいじれないと球形、というのはありうる話だし、
一個でも形をいじれる世界だってあって構わないし。
複数ジェネレータを連動させようとすると力場が干渉してうまくいかず、
形状も球形になってしまうので、艦型も球になった世界
という設定のSFがあったってらいいだろう
技術設定次第だな
複数のジェネレータから重ねて発生するような感じなら、艦に沿ってとか楕円、紡錘となるし、
一個のジェネレータで形状をいじれないと球形、というのはありうる話だし、
一個でも形をいじれる世界だってあって構わないし。
複数ジェネレータを連動させようとすると力場が干渉してうまくいかず、
形状も球形になってしまうので、艦型も球になった世界
という設定のSFがあったってらいいだろう
800名無し三等兵
2017/07/12(水) 21:58:19.89ID:foi8b449 まず球形ありきで設定作らない限りそうはならないような…
そしてそこまでして球形に拘るメリットはやっぱり殆ど無いっていう
そしてそこまでして球形に拘るメリットはやっぱり殆ど無いっていう
801名無し三等兵
2017/07/12(水) 22:00:27.02ID:mLRAVXmf スカイラークとかそんな感じだっけ?
何十年も前に読んだだけなんで
ほとんど忘れているけど
あれはどんどん大きな球形になったような。
何十年も前に読んだだけなんで
ほとんど忘れているけど
あれはどんどん大きな球形になったような。
802名無し三等兵
2017/07/12(水) 22:40:15.01ID:kcFyLucs 欧州宇宙機関のジオット
https://motherboard-images.vice.com/content-images/contentimage/31517/1457981158375647.jpg
下側の白い円形の板が装甲板で一次装甲が1oのアルミ、23pの隙間があって二次装甲が12oのケプラーシート
アーマーじゃなくてシールドだけどね
https://motherboard-images.vice.com/content-images/contentimage/31517/1457981158375647.jpg
下側の白い円形の板が装甲板で一次装甲が1oのアルミ、23pの隙間があって二次装甲が12oのケプラーシート
アーマーじゃなくてシールドだけどね
803名無し三等兵
2017/07/13(木) 00:40:28.74ID:OIhrWJZH >800
そらそうよ
デザイン的にただの真ん丸ではどうにも締まらない。
技術設定が先に決まっていれば、それに適した形状をとるべきだし、
デザインが先なら、それが合理的な形状であるような技術設定を何かひねり出さないとな
そらそうよ
デザイン的にただの真ん丸ではどうにも締まらない。
技術設定が先に決まっていれば、それに適した形状をとるべきだし、
デザインが先なら、それが合理的な形状であるような技術設定を何かひねり出さないとな
804名無し三等兵
2017/07/13(木) 01:29:28.09ID:3dCjJ9Qz 推進剤を節約するためにAMBAC機動なるものを要して
そのために自重の過半くらいにはなりそうな四肢を設けて結果的に推進剤をバカ食いする、
みたいなロマンが宇宙には必要なのだ
球体のロマンとしては…なんとなくボスっぽいとか?
そのために自重の過半くらいにはなりそうな四肢を設けて結果的に推進剤をバカ食いする、
みたいなロマンが宇宙には必要なのだ
球体のロマンとしては…なんとなくボスっぽいとか?
805名無し三等兵
2017/07/13(木) 01:56:22.94ID:jcRpO7qf AMBACって多軸リアクションホイールじゃ駄目なのかなこれ。
やってること同じような気がする上に、内蔵出来るリアクションホイールのほうが場所取らんし外に晒す必要が無いから故障しにくい気がするぜ。
やはりロマンのためか?
やってること同じような気がする上に、内蔵出来るリアクションホイールのほうが場所取らんし外に晒す必要が無いから故障しにくい気がするぜ。
やはりロマンのためか?
806名無し三等兵
2017/07/13(木) 02:46:56.70ID:j/FRAlFZ ボトムズのペールゼン・ファイルって作品ででリアクション・ホイールで姿勢制御はやってたな。
ちょっと無理っぽいデザインだったけど。
あと大昔のロボットアニメでドラグナーというのがあるのだけど企画の極々初期にボールの様な戦闘ポッド
主人公メカに据えるという話が有ったとか。
話の方も民族浄化を扱ったハードなものだったみたいだけど、跡形もなく消えてしまったみたいだけど。
ちょっと無理っぽいデザインだったけど。
あと大昔のロボットアニメでドラグナーというのがあるのだけど企画の極々初期にボールの様な戦闘ポッド
主人公メカに据えるという話が有ったとか。
話の方も民族浄化を扱ったハードなものだったみたいだけど、跡形もなく消えてしまったみたいだけど。
807名無し三等兵
2017/07/13(木) 06:15:19.26ID:OIhrWJZH >804
内蔵したらでかくなりそう。
二軸で振り回せる棒に回転円盤をつけて、それが棒の根本から先までスライドすれば良いんじゃないか?
円盤は外部追加装甲を兼ねる。
人の手足らしい姿である必要はないのは確実
内蔵したらでかくなりそう。
二軸で振り回せる棒に回転円盤をつけて、それが棒の根本から先までスライドすれば良いんじゃないか?
円盤は外部追加装甲を兼ねる。
人の手足らしい姿である必要はないのは確実
808名無し三等兵
2017/07/13(木) 12:22:48.44ID:/yF6nABD ここまでUNSC艦とコヴナント艦の話題無し
809名無し三等兵
2017/07/13(木) 18:18:14.34ID:TGOogIWZ ヘイローってそれ程メジャーでないだろ、スタトレだって一部の熱狂的云々レベルなのに
810名無し三等兵
2017/07/13(木) 18:19:14.88ID:6QHHJolc ギャラクチカ最強
811名無し三等兵
2017/07/13(木) 19:38:08.80ID:v/EyNdJG デカさだけで言ったらDUNEのあれもかなりデカイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
