F-15系列戦闘機総合スレ 51機目 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2017/02/25(土) 11:39:36.11ID:eJCgyuPg
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 50機目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1474261928/
2017/09/02(土) 03:32:40.83ID:E2ajmpOb
>>834
そんなことは当たり前のことでわざわざ触れてないだけだが?w
2017/09/02(土) 07:41:45.93ID:YSSo+1np
これは恥ずかしい
2017/09/03(日) 09:33:34.43ID:WExcNC1h
>>852
知障早くハロワ行け。
知障に言っても理解出来んか。
2017/09/03(日) 16:02:15.66ID:GkTiFqB5
pre-MSIPの代替についての決定はまだ先ですかね
2017/09/03(日) 16:09:04.38ID:Xi1Jaxmb
そんな事よりも戦闘機部隊13個目の飛行隊にどの機種が配備されるのかが気になる
2017/09/03(日) 16:11:10.50ID:JnwG3Uj/
確かF-15だろ
2017/09/03(日) 16:37:09.83ID:Xi1Jaxmb
新しい戦闘機部隊に配備されるほどなんだから
F-15は安泰だな
2017/09/03(日) 17:34:57.91ID:WExcNC1h
MJだろ
861名無し三等兵
垢版 |
2017/09/09(土) 11:17:02.88ID:1hBu4cAf
トマホーク導入決まったな!
2017/09/09(土) 13:39:57.09ID:GEBXkqit
航空自衛隊千歳基地のF15J戦闘機「イーグル」
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3142296?cx_part=top_block&cx_position=1
2017/09/17(日) 13:34:51.11ID:jPH4GuKF
予備機寄せ集めっつってもなぁ
名目上202を新田原に復活させて人員機体そのままで部隊名だけ305とトレードって感じするわ
その後23SQを解隊させてどっかに機種転換を請け負わせるのが順当かね
MSIPは204と304に優先配備だし、preを丸々F-35Aにして4個SQ分としても都合6個SQとなって、303と305あたりを置き換えるつもりかなぁ
201と203はあまりリソースを割かないだろうし、301・302・303・305・306・202をF-35Aにする感じ
23SQ解隊で捻出したDJをエスコートジャマーに出来ればどれだけ楽か
864名無し三等兵
垢版 |
2017/09/20(水) 22:03:03.51ID:U6SoGa9+
pre-MSIP代替は全部ストライクイーグルで行けないかなぁ
というより、ストライクイーグル100機規模で純増出来ませんかね財務相さん
とにかく地上攻撃能力が欲しいんですよ、北鮮の脅威に対抗するには
ストライクイーグルならアラート任務にも使えるし、アメさんバーゲン価格で売ってくんないかなぁ?
2017/09/20(水) 22:17:09.67ID:fksCRG2f
F-35を緊急価格で売ってくれると思うぞ
2017/09/20(水) 22:17:37.38ID:K28oDXLw
そこまで北相手に金掛けてられない 防衛省は対中睨んでるから今更非ステルス機なぞ入れる余裕はない
867名無し三等兵
垢版 |
2017/09/20(水) 22:22:06.19ID:U6SoGa9+
>>866
ステルス性維持しようと思ったらペイロードが少なすぎるでしょ、F-35だっていざとなったらステルス性放棄してハードポイント使うんだし
2017/09/20(水) 22:36:09.27ID:tC4pcW1z
米海軍はまずステルスで相手の対空網を破って非ステルス機で本格攻撃って思想らしい
ステルス機と非ステルス機のハイロー?
869名無し三等兵
垢版 |
2017/09/20(水) 22:40:09.47ID:wJqq5uav
pre-MSIP代替はあくまで下馬評ではF-35ってだけで、
改定していると思われる防衛大綱なり、次期防などに書かれるまではどうなるか分からないんだよなあ
防衛大綱の改定っていつだろ?中期防は来年の12月だよなあ、まだ先だなあ。
2017/09/20(水) 22:43:22.87ID:K28oDXLw
>>867
>F-35だっていざとなったらステルス性放棄してハードポイント使うんだし

そう・・・いざとなればステルス性放棄してペイロード稼げるF-35と どう頑張ってもステルス機の相手は出来ないストライクイーグルでは今後数十年使う事を考えると結論見えてる
2017/09/21(木) 19:08:06.04ID:FRUyPoZO
>>864
別にストイライクイーグル導入するなら既存のF-15Pre機にデジタルデータバスはわせてASM-2BやASM-3 SLAM やJSMの運用能力付け足したほうがお徳でしょ
ミッションコンピューター交換だのレーダー換装も必要だろうけどボーイング丸投げならF-15近代化改修のときよりもずっとお安い
2017/09/21(木) 21:19:54.08ID:x65M3hhT
F-15SEを10〜15年ぐらいレンタルできればいいんだが
そうもいかんw
2017/09/21(木) 23:58:16.56ID:efNVxpqo
ないものをどこからレンタルするんだ
2017/09/22(金) 00:02:18.66ID:qZTsPbN+
正直F-15C/D借りた方が多分早いぞ
核爆弾含んで
2017/09/22(金) 00:34:13.36ID:i8jTjqmW
>>871
下手に改造するならF-15E新造機のほうが安くなってしまう疑い
ボーイングがライン維持のためのディスカウントする可能性は高い
2017/09/22(金) 00:41:03.92ID:qZTsPbN+
F-15Eを発注するならレーダー関係が2040相当になるかもね
米軍の近代化改修計画とセットに出来るかもだし
877名無し三等兵
垢版 |
2017/09/22(金) 19:06:02.18ID:lUhVi3r0
>>871
機体構造6割方違うんですが・・・
流石にJ型改造じゃ脆過ぎでしょ
878名無し三等兵
垢版 |
2017/09/23(土) 10:13:20.42ID:5FSrCcVZ
軍板のレベル低下・・・
2017/09/23(土) 11:06:47.06ID:XScS/xXO
シエラ級
A-10
F-15E
コルク抜き現象
2017/09/23(土) 22:34:40.61ID:IPIe4Gxg
>>877
いや F-15C系列も爆装できるし搭載重量内では問題にならないよ
E系列では爆弾搭載量を増やすために強化されただけでC系列のままでもF-2以上の爆弾搭載量を持つ
2017/09/23(土) 22:35:50.59ID:IPIe4Gxg
>>878
おまえみたいに自分の意見も無いのに煽るコメする無能がまさに軍版の劣化の証だね
2017/09/23(土) 23:17:53.55ID:qVrUzN5C
最大離陸重量が6tも違うのに、おんなじ爆装なんかしたら主脚まわりの寿命がマッハで尽きちゃうよ
2017/09/23(土) 23:36:47.10ID:IPIe4Gxg
>>882
上の文をよんで「F-15Eと同じ重量の爆装」だと思ったの? 
もしかして空自F-15Jが爆装したところ 見たことないニワカさん?
2017/09/23(土) 23:53:08.08ID:qVrUzN5C
>>883
君は煽るけど僕は絶対に煽らないからよく読んでくれ
2017/09/23(土) 23:55:43.60ID:7c2xV4tE
正面装備に劣等感を投影してるタイプには2種類いる

いまだに心神とか言ってるやつと、コストを無視して旧装備を異様に持ち上げる奴だ
2017/09/23(土) 23:57:04.82ID:Ea7bT2Nt
>>882
適用できる範囲でなら同じ爆装できるだろう。
2017/09/24(日) 00:00:42.25ID:QHeKXwaW
>>885
旧型を改良するのが常にコスト無視の改良だと思ってるならだれも旧型の改良なんてしないだろうね
もちろん日本も含めて世界中で行われている
2017/09/24(日) 00:13:11.50ID:IphRfLCg
>>887
全く仰る通りだから、せめてpreMSIPは安らかに眠らせてやろう(哀願)
2017/09/24(日) 15:04:07.85ID:3gD4Ja8k
F-35の導入が順調でF-3が予定通りなら安らかに眠らせられるが
そうなるかはお隣との軍拡競争次第という難しい話
2017/09/24(日) 18:20:05.63ID:HVHx0Srp
2040Cの16発装備はヤバイなw
データリンクにより真の打ちっぱなし能力を獲得したこのフル武装15が実はF-35以上に空戦で凶悪な性能を発揮するだろうと思われ
敵はとにかく一方的に逃げ回るしかないなこんなのに出くわしたら
1フライトに対して1機で十分戦えるだろうしその気になれば8機体同時交戦もいけるか?
ミサイル撃つだけ売ってトンズラとか貧乏性な日本からすれば豪華だ
2017/09/24(日) 18:57:18.92ID:MLWZ9Ifl
一方、J-20はAWACSやE-2Dを直接狙ってデータリンクを寸断した
892名無し三等兵
垢版 |
2017/09/24(日) 20:18:10.00ID:MIR5HL7C
F-35が何処飛んでるとも知れずに
2017/09/24(日) 20:23:32.92ID:3l/oNFBe
チャンコロは相変わらず起きながら夢見てるのかw
894名無し三等兵
垢版 |
2017/09/25(月) 01:45:08.69ID:+5wiX+pO
2040CはF-15に戦闘機であることをやめさせてミサイル補給機として改造した姿
F-22のいる空域にミサイルをデリバリーしてF-22にアップリンクを丸投げする もともとB-1Rを使用して同じことをしようとしていた 
日本のようにF-22をもたない国では2040Cは有効なのかわからない F-22の代わりをF-35ができるかどうかが問題だ
2017/09/25(月) 01:57:02.55ID:REBfxGwA
>>894
> 日本のようにF-22をもたない国では2040Cは有効なのかわからない F-22の代わりをF-35ができるかどうかが問題だ

日本でF-22の代役をやらせるとすればF-3になるんだろうな
F-35は本質がというか元来が戦闘爆撃機として開発されたものだからF-22の航空優勢用の高度な任務の代役を務められるようにはなってない
2017/09/26(火) 09:59:24.80ID:ESvQWuYe
F-15SEに期待ですかねぇ

もしかしてラ国させてもらえるかもしれないし
2017/09/26(火) 10:05:39.31ID:dE0aF15G
F-15SEみたいな産廃に今更何期待するの?
あんなの何処も採用されずにお蔵入り決定でしょ
2017/09/26(火) 10:51:38.83ID:yQI5+kSN
>>896
欲しいといえばライセンス生産ぐらいOKだろ
あれ買うぐらいなら砂漠においてあるF-16のほうがコスパいいけどね
2017/09/26(火) 11:54:23.10ID:B4261NZV
そもそも出来てない代物だから開発費+それにかかる時間が必要なの分かってるのかねSE持ちだす馬鹿って
2017/09/26(火) 13:46:40.54ID:SQXsCAo6
むしろボーイングは自社工場の稼働率上げたくて仕方ないから、ライセンス生産は認めたくないと思うよ
2040C化ですら、安くするから半分はアメリカに持ってきてなんて言ってるし


ライセンス生産を狙うならロッキードだよ
F-35の生産が好調すぎて、受注残たった19機のF-16のラインをわざわざ引っ越しして新設させるぐらいカツカツ
2017/09/26(火) 14:44:49.36ID:UwdX6CuP
2040Cの有効な使いどこってF-22のような高性能ステルス機にミサイルを「補充」することと
現在のUAVのように機動性もステルス性もなく廉価で運用できる機体を掃討する機体としては優秀だと思う
将来的にX-47やダッソーニューロンのようなステルス性も実現されたUAVが主流になると厳しいけどまだそれまでは時間がある
2017/09/26(火) 15:10:39.61ID:LsF36iWS
su-27「機動性にも優れた俺に勝てるのか?」
2040C「じゃあAMRAAMお見舞いしてやるよ」
su-27「余裕だわ」ヒョイっ
2040C「じゃあこれは?」14発発射
su-27がひいひい言いながらしばかれる姿想像したら吹いた
2017/09/26(火) 16:34:42.81ID:FEyEmzFB
2040CにできることがJ-11系・Su-35にできないとなぜ考えられるのか
2017/09/26(火) 16:39:22.19ID:a6+2hs8A
敵側に勝る前衛(F-22・F-35)ステルス機無しじゃ成り立たんな
そもそもAMRAAMって 別に射程長い方でもないし
2017/09/26(火) 17:08:32.74ID:HaxDVKeK
>>903
つ電子戦装備と慢心の差
2017/09/26(火) 18:21:16.40ID:UwdX6CuP
2040cの自己防御の主役はEPAWSSでしょ 今のゴールデンイーグル仕様から盛り込まれるものだけどね
ミサイル16発なんて部分よりもEPAWSSのような高度な電子妨害で生存性を向上させるほうが本命で日本のF-15Jにも欲しい部分
もちろん電子戦関連は移転されがたい部分だけれども
2017/09/27(水) 01:28:44.80ID:/dslwrgx
>>900
F-15のラインなんかいつ閉じたっていいわけだし元設計が半世紀前のものが商売になれば万々歳
2017/09/27(水) 03:41:34.10ID:60pVslbc
>>903
そもそもミサイルあってもステルス機見つけられません
2017/09/27(水) 10:14:50.21ID:sSMubN6/
レーダーによく映る2040Cは撒き餌みたいなものだから
全ての敵機が襲ってくる可能性がある
優秀な自己防衛装置は必須だよな
2017/09/27(水) 11:03:30.00ID:OuQVJ3qd
近くにステルスがいるかもと思わせることができれば
安易には仕掛けられないでしょ
2017/09/27(水) 14:08:40.75ID:5EpyCvVr
射程に入れば撃つだけだよ・・・
相手より長射程のAAM積まなきゃ大して役に立たん
2017/09/27(水) 20:15:16.66ID:laibxV1x
昔の人が戦闘機無用論とかミサイルキャリアとか言ってたのはあながち間違ってねぇんだなw
2017/09/27(水) 20:23:00.93ID:D0NrdpXM
>>912
まああの頃に言ってたのは勇み足でしかなかったとは思うけどな

とは言え今度はレーザーだのHPMだのが出てくるとミサイルも万能ではなくなるからな 血を吐いても続ける苦しいマラソンだな
2017/09/27(水) 22:19:57.74ID:OHw577vq
ミサイルの有効性で左右されるからしょうがないな
でも2040Cってミサイル積みまくって対空するのは重さで自機が回避も出来ないから
索敵リンク前提で格下限定なるだろうから筋悪いと思うわ
2017/09/28(木) 09:31:47.94ID:SaHPIb1M
逆に言えばロシアや中国のステルス機の性能がどんなもんかにもよるわな
あのへんが大したことないなら別にこっちだってF-15でいいじゃんてことにもなるし
そもそも電子戦機とかは向こうさん大したことないし、2040でミサイル弾幕張ってる
ほうがいろいろ楽でいいのかなと
2017/09/28(木) 09:44:51.58ID:ElK9QPuK
>>915
J-20もSU-57もAWACSや早期警戒機を直接狙いにいく特攻機みたいな性格が強そう

F-15をミサイリヤー化しても徒手空拳に終わりそうなんだよな
こちらが構築するネットワーク戦闘やクラウドシューティングに、向こうさんがまともに付き合う必要もないわけで
917名無し三等兵
垢版 |
2017/09/28(木) 12:10:16.10ID:6qqCcdB8
>>916
J-20とか頃せば向こうは終わりじゃん
2017/09/28(木) 15:04:13.86ID:/b6hOfoN
>>916
まともに付き合う必要はないけども、保有することで相手の対抗策が減るのが
新しい機体や技術の効果だろ。全く無意味でもなかろう。
2040がミサイルキャリアーとしてコストと見合うのかは知らんが。
2017/09/28(木) 15:06:51.61ID:nrIKAyz9
>>916
付き合わないもなにも早期警戒機狙うなら付き合わざるを得ないのでは?
2017/09/28(木) 20:11:22.69ID:tzVhxio7
>>751
ステルス輸送機は必要だろ。
空挺団の降下用。
2017/09/29(金) 01:04:20.09ID:0dmgxfpG
まさかの敵中降下
2017/09/29(金) 01:04:45.13ID:BGZ2ZE/d
他の飛行隊からかき集めて、新しく飛行隊を創るって話が出てるとか
2017/09/29(金) 08:43:17.04ID:/A74znz0
501から番号変わるのかな?
2017/09/29(金) 09:10:02.51ID:pcdHA4td
そんなに予備機あったけ?
2017/09/29(金) 09:17:24.51ID:12bmKDS7
2020年度頃のF-35飛行隊は302SQ…16機、301SQ…6機らしいから
F-15をかき集めて創られる新飛行隊も機数が少なかったりして
926名無し三等兵
垢版 |
2017/09/29(金) 09:32:47.75ID:a+gcCTDI
>>924
元々12機をRF-15に改造予定だったらしいからなんとかあるんじゃね?
2017/09/29(金) 12:11:36.96ID:aHrGTtsd
予備機なし?
2017/09/29(金) 12:59:32.81ID:3bSNeePj
F-35Aの導入が進むまで偵察飛行隊がもたないようならぎりぎりの数で運用もありえるということではないか
2017/09/29(金) 15:14:40.48ID:hmyq1Xm/
本日、鈴鹿でf15の予行がありました。
知り合いが写真をupしたのですが、高高度でスモークテスト?を
していたようです。
f15jはスモークを出す機能はありますか?
2017/09/29(金) 15:29:27.01ID:LOHLsgtS
今日のビギナー君に告ぐ
発煙筒は内蔵する物かや
2017/09/29(金) 16:09:53.63ID:U09t7VvJ
戦車じゃないもんな 普段はいらんわな
2017/09/29(金) 18:51:07.48ID:F22LWFF6
>>793
地球の自転と同じスピードで高度100キロ維持だとずっと上昇し続ける必要があるので不可能
2017/09/30(土) 12:50:31.72ID:P7wrCnFC
結局IRSTはぽしゃったのか…
2017/10/01(日) 04:41:06.88ID:HtpCsohg
IRST改修は「今現在IRSTは国産でいいものができないことを確認できた」のが立派な成果かな
2017/10/01(日) 11:31:18.77ID:hIWAKrM9
立派とは?
2017/10/01(日) 12:51:38.27ID:mmy7yVHz
最悪って事だろ
937名無し三等兵
垢版 |
2017/10/07(土) 20:31:44.69ID:sTirayBE
もしもF−35Aの代わりにF−15FXないしF−15SEを導入できていれば、
今頃第302飛行隊と第301飛行隊はF−4EJ改から機種転換できていたのかな?
2017/10/07(土) 21:33:01.15ID:tyxhMa09
SEのどこがそんなにアレでナニなのかよくわからん
2017/10/07(土) 22:10:44.90ID:P9fuB6oB
そこはF-2増産でしょ
2017/10/07(土) 22:28:07.53ID:CAWvfm+N
>>937
F-2増産しろで終わるわ
2017/10/08(日) 01:08:36.53ID:+4CbKv0M
F-2は日本を守るってコトで考えたら
かなり優秀な戦闘機だとおもうが

生産中止はもったいない
2017/10/08(日) 01:08:55.58ID:+4CbKv0M
F-2は日本を守るってコトで考えたら
かなり優秀な戦闘機だとおもうが

生産中止はもったいない
2017/10/08(日) 01:09:07.61ID:+4CbKv0M
F-2は日本を守るってコトで考えたら
かなり優秀な戦闘機だとおもうが

生産中止はもったいない
2017/10/08(日) 02:22:51.51ID:UBImxRPU
金がもったいないので却下されました
2017/10/08(日) 06:46:27.23ID:X4191Fhf
>>934
何処の情報だ?
IRSTは所定の性能は出たでしょう。
ただ、F-15のあの位置に搭載すると、エアデータセンサーに影響が出るのと
予算不足で実装されないだけで。
2017/10/08(日) 08:13:21.60ID:vmDRByV9
結局駄目じゃん……
2017/10/08(日) 11:46:44.18ID:WF5yTa3m
>>946
実装は位置形状を変えれば良いだけの事。
予算の話は今に始まった事じゃ無いし、IRST自体に問題があると言う
>>934はソースでも出さないと何の説得力もない。
2017/10/08(日) 14:56:02.83ID:vlL8G8y5
IRSTも偵察ポッドも開発できない国が、BAEのEWに匹敵するレベルの装備を開発できるのかなぁ...(^o^)
2017/10/08(日) 15:06:27.41ID:f5XvfRYn
その点だけを考えると、やっぱりFXはイカでもよかったのかなって思う
2017/10/08(日) 22:26:42.31ID:UBImxRPU
正直どれでも良かった
2017/10/08(日) 22:32:36.77ID:d7BwDZCY
正直 ずっと安いグリペンでも良かった?
2017/10/09(月) 00:12:11.66ID:3WPFtIXk
グリペンはコスパ最高なんだが・・・航続距離足りるん?

たしか空自じゃ、ストライクイーグルですら航続距離が足りないからイーグルにこだわってるとか言ってなかったっけ?
ストライクに増槽つけるとスピードが落ちてスクランブルに間に合わねぇとか聞いたことあるぞ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況