韓国新型戦車K-2 Part102 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2017/03/14(火) 12:39:27.37ID:gB4FaQDw
前スレ
韓国新型戦車K-2 Part101
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1469046488/

関連スレ
韓国軍総合スレ363
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482155280/
2017/05/29(月) 09:03:08.93ID:1QfzOMdN
>>524
王朝が革命で変わったからな 前の政権の失敗は水に落ちた犬は棒で叩けを実践しているのだろう
2017/05/29(月) 09:54:50.29ID:bTNUu1OC
>>524
技術輸入で中間ピンハネを現役+退役高級将官がやっていたので
叩いている。
1995年着手=キムヨンサン(1993-1998)、金大中、盧武鉉、
李明博、朴槿恵と、政界の全派閥が関与している。
現代ロテム・斗山は共に京畿道なので、キムヨンサン系統なのかな?
2017/05/29(月) 17:39:58.72ID:HCA6AjSR
アキヒロ-クネならともかくノムたん絡んでるならムンに取っても藪蛇なんでね?
2017/05/29(月) 18:42:58.34ID:CcmdsXQi
政権交代で評価が変わる兵器ってどうなのよ
2017/05/29(月) 19:05:23.28ID:V09JCphY
国民情緒補正を掛ければ一定になるから問題ない
2017/05/29(月) 20:14:39.86ID:GIVq5j/7
日本にもキヨタニ補正というのがあるぞ!

国産兵器は全部マイナス評価になる。
2017/05/29(月) 21:13:48.84ID:sUUiDKL2
北朝鮮のさしせまった脅威があるから世論も不具合戦車じゃヤバいと気づきはじめたのか?

仮に戦車が名品でもソウル陥落は避けられないんだがww
532名無し三等兵
垢版 |
2017/05/29(月) 22:53:38.24ID:d+9zTQRS
10式欠陥車をまずみろよww
2017/05/29(月) 23:01:29.54ID:GIVq5j/7
>>532
やあ今日も下らないレスをしてるね?
FSMが作りたもうた履帯の外れない神秘の戦車は見つかったかい?
2017/05/29(月) 23:22:47.98ID:IwmwChZA
10式と比べてK-2でホルホル出来る知能って一体何だろうw
虫以下としか思えないのは気のせい?
2017/05/29(月) 23:26:15.08ID:15UmkhI5
重量とか
2017/05/29(月) 23:27:07.85ID:CcmdsXQi
口径とか
537名無し三等兵
垢版 |
2017/05/29(月) 23:27:40.62ID:d+9zTQRS
k2が劣るところが見当たらない件
2017/05/29(月) 23:34:51.00ID:EXgcoDg9
火力と装甲と機動力はK2
電子装備は10式
2017/05/29(月) 23:37:04.82ID:tWO5bEG4
俺も538みたいに堂々とK2の魅力を語れるようになりたい
2017/05/29(月) 23:51:45.09ID:GIVq5j/7
K2は革新的な機動性だな
なにしろ戦車なのに動かない

オイ車以来の快挙じゃないか?
541名無し三等兵
垢版 |
2017/05/29(月) 23:53:58.82ID:eVYDqStJ
0点だな
2017/05/30(火) 00:01:26.28ID:4es3rY7j
K2か?
2017/05/30(火) 00:15:57.34ID:a2zjTC9/
>>537
おっと、早速低脳発見!
2017/05/30(火) 00:17:46.04ID:a2zjTC9/
>>538
マトモに戦場ど動けるK-2ってどれ位あんの?w
機動力とか草
2017/05/30(火) 00:31:10.51ID:Nud5peYr
韓国ではレーガン搭載のK3開発が進んでるのに日本ときたら…
2017/05/30(火) 01:35:52.71ID:ND+6wpCu
ファーストレディはジェーンワイマンか?
2017/05/30(火) 01:36:04.83ID:v2SADbcf
それは凄いなw
ファンタジックな妄想、ここに極まれりw
2017/05/30(火) 01:48:52.81ID:4es3rY7j
レーガン搭載戦車か・・・
自衛隊はオバマ搭載戦車でも開発するか
2017/05/30(火) 03:59:26.60ID:7p5HmtIT
この非国民がっ!
日本なら鳩山戦車か菅戦車だろーが
安倍戦車は危険過ぎていかん
2017/05/30(火) 03:59:54.30ID:7p5HmtIT
あ、野田戦車を忘れとったwww
2017/05/30(火) 06:36:48.92ID:J9813755
観戦車?
2017/05/30(火) 07:06:39.80ID:7p5HmtIT
ドンガラだけ製造され続けたことが確定した話(自動翻訳)

[キム・ミンソクのMr. ミリタリー]「タンク心臓」パワーパックない... K-2黒豹100倉庫で昼寝
ttp://news.joins.com/article/21619397?cloc=joongang|home|newslist1

K-2の現況報告。ほとんどがこのスレに紹介されていることだけど

>2015年末から生産2次分100台に対して国産を使用する予定であった。
>しかし、2次分国産パワーパック事業を譲り受けたS&T重工業も、本格
>的な生産に入らずにいる。ロテムの関係者は、「パワーパックだけ
>のせられればされる黒豹戦車が倉庫で遊んでいる」とため息だ。
>この風に陸軍機動隊の戦車交換に支障が生じた。黒豹戦車の改良事業
>着手も当然遅くなった。輸出は夢も見ずにいる。むしろ2008年黒豹戦車の
>技術移転を受けたトルコは、アルタイ戦車を開発、今年サウジアラビアと
>300台の輸出契約を締結した。ジョンホンヨン前国防科学研究所長2015年の
>記者懇談会で「黒豹戦車を改良しなければ消滅市場でも退出する」と警告
>したりした。

記事中では話が前後してるけど、韓国の現政府内では「K-2不要(朝鮮
半島の戦術状況に適合していない)論」が急速に台頭しているらしい
2017/05/30(火) 07:13:49.67ID:7p5HmtIT
>>551
2017/05/30(火) 07:13:49.75ID:Kb0AhtrH
K2でホルホル出来るのは先祖代々戦争忌避で祖国から逃げ出して日本に寄生してる在日だけ

そりゃ自分達は戦争しないで逃げてるだけだからK2が動かなかろうが駄作だろうが関係無いもんね

更に寄生してるのに日本人への逆恨みしてるのと、祖国から日本人以上に差別されてるのに対し
「ウリは祖国を愛してるニダ!」
と言い張るために必要以上に韓国アゲする

ホントにバカだよ
2017/05/30(火) 08:26:29.18ID:e3jEc0BP
>>552
共食い整備に一番必要なPPが無いのかよ
2017/05/30(火) 08:28:08.08ID:7p5HmtIT
>>555
このスレの書き込みだと、なんか数台はあるらしいよ
そこで共食いしてるんじゃないかな
2017/05/30(火) 08:34:54.22ID:7p5HmtIT
基本技術の不足を感じさせる話

現代車グループ、後輪基盤の四輪駆動システムの国産化に成功
ttp://japanese.joins.com/article/582/229582.html?servcode=800&sectcode=860

>現代自動車グループ系列会社の現代WIAが、海外製品に
>依存していた後輪基盤の四輪駆動(AWD)システムを国産化
>することに初めて成功した。
>現代WIAは29日、後輪基盤の電子式AWDシステム「ATC
>(Active Transfer Case)」の量産に入ったと明らかにした。
>ATCは後輪動力の一部を前輪に伝えて四輪を同時に動かす
>自動車の核心部品だ。これは瞬間的な速度アップやコーナ
>リングの時、前輪と後輪の動力配分が柔軟で、安定性が
>高まっているのが特徴だ。

日本と比べると、ざっと30年の技術格差があったんだ
2017/05/30(火) 08:52:48.00ID:6ZIfbueo
>>552
ドンガラだってタダじゃ無いのになにやってるんだろうね彼の国は
まさか買える手立てがないとかかね?
2017/05/30(火) 08:59:14.26ID:7p5HmtIT
>>558
政治的な意味合いで、他のエンジンを
買える手立てはないんだと思う

日本なら、上から下まで2,30人は
クビその他の処分を食いそうだし
2017/05/30(火) 09:15:52.48ID:e3jEc0BP
>>557
スタートラインが違ったし技術投資も最近までしてなかったとかかな?
歴史の無い国は大変だな
2017/05/30(火) 09:17:35.89ID:7p5HmtIT
>>560
うまく盗めなかっただけかry
2017/05/30(火) 09:34:33.24ID:tQeCTjOO
K2不要論はやばいな(韓国軍にとって)
低出力の代替品だろうと、エンジンが積んであって行動可能でさえあれば
K2は国境線張り付き兵力の移動トーチカとして韓国陸軍内で文句なく最強なのに
2017/05/30(火) 09:42:12.95ID:7p5HmtIT
移動トーチカなら対戦車砲で十分とか書いてあるよ
2017/05/30(火) 09:43:26.30ID:7p5HmtIT
まぁ現政府はとりあえず朴政権の事業を全否定するところから
始めるみたいだから、今後の推移は予想が難しいけどね
2017/05/30(火) 10:39:45.77ID:K8QRIJKm
韓国軍の第二次朝鮮戦争計画はどうなってるんだ?
初撃でソウル炎上はほぼ避けられんけど国境100km例えば米軍烏山基地とかに集結して反攻するんじゃないの?
その時に戦車はないと話にならんと思うのだが…

K2がいくら遅いからって作らない選択肢はまずないのだが中古レオの輸入とか代替案で有力なのあるん?
2017/05/30(火) 10:49:28.66ID:7p5HmtIT
現政府は「朝鮮半島でのあらゆる戦争に反対する(我々が反対すれば
戦争は起きない)」という立場だからなぁ
何にも考えてないと思うな
2017/05/30(火) 10:50:05.99ID:mriHigQA
100輌だけ輸入パワーパックで完成させて後の100輌は国産パワーパックって
話が出た時は破綻するだろってこのスレで言われてたけど、その通りになったな
2017/05/30(火) 10:50:57.62ID:7p5HmtIT
ちなみに前政権時代はもう北攻勢への反撃って戦略じゃなくて
斬首作戦、韓国の先制攻撃一辺倒に移行してた感じ
2017/05/30(火) 10:54:33.45ID:K8QRIJKm
うーん、詰んでるな
2017/05/30(火) 11:06:18.26ID:bzcPlQc5
>>565
先行量産型と同じようにユーロPP買ってくればいいだけじゃね?
2017/05/30(火) 11:21:29.73ID:2GPIdm3T
最優秀戦車T-80の実績を活かしT-90輸入しよう
2017/05/30(火) 11:33:17.25ID:7p5HmtIT
いいアイデアのような気がする
2017/05/30(火) 12:15:20.25ID:vtSV0GWf
そのためにはプーチンの尻ナメないとな
プーチン裏切ると後が怖いぞ?コウモリちょんこに出来るかな
2017/05/30(火) 17:24:38.34ID:RG+a7J8x
韓国人には「正しい歴史認識」なるモノがある、これには二つの特徴がある
一つ目は、都合の悪い事実は無かった事にする
二つ目は、都合が良ければ存在しない事実も有った事にする

この二つの特徴により韓国人は自らの歴史を誇らしく思いホルホルするのである
2017/05/30(火) 17:35:12.27ID:rDNMp/bW
>>558
作戦要求性能を下げてまでごり押しして採用した国産パワーパックを
採用やめますとは言い難いんだろう。
2017/05/30(火) 20:32:32.74ID:a3m2/zjW
しかもPP国産化は盧武鉉政権下だからねえ…
文くんもやめるわけにはいかんだろうし…
2017/05/30(火) 20:36:23.20ID:2GPIdm3T
とりあえず全部輸入パック載せて動くようにして完成次第交換していけばいいのに
2017/05/30(火) 20:51:02.36ID:xAMh1BN9
>>577
日本人は常識としてそう思っちゃうだろ?
そう出来ないのがあの人たちなんだから、そこはスルーしてあげるべきかとw
2017/05/30(火) 22:09:53.12ID:F7oshgbF
国情考えて国産したいのは理解できる。
トーシロの癖に背伸びして輸出とか考えるから産廃ができあがるんだ
2017/05/30(火) 22:17:29.40ID:J5QpQJ+i
10式の最大の敵は日本の政治家、官僚と財務省だったりする。
動的防衛たって、ゲームやアニメじゃあるまいし、10式とか16式はワープできんぞなもし。
2017/05/30(火) 22:51:38.53ID:2GPIdm3T
そういうのを支持してるのも国民なので国民が敵だな
2017/05/30(火) 23:07:50.38ID:UBjbzhU6
韓国にも戦車不要論者がいて何かにつけてK-2を叩くんです
困ったものです
2017/05/30(火) 23:48:40.84ID:a3m2/zjW
さすがに主敵が陸続きにいて、旧式だとはいえいまだに怒涛の進軍してくる可能性があるというのに
戦車不要論?
2017/05/31(水) 00:05:59.59ID:0dNMm7GJ
数万の砲やロケット砲が飛んで来るというのに
キルチェーンがどうのこうの、韓国型MDがどうのこうので
K-2を日陰者扱いに
585名無し三等兵
垢版 |
2017/05/31(水) 00:45:12.24ID:YtmuRJJy
日本だって中国・ロシア・北から核で狙われてるのに、
対地攻撃能力を軽視してるあたり、
すべてが合理的にできないことなんて自明だし。

別に韓国固有の異常現象でもなんでもない。
2017/05/31(水) 00:53:36.75ID:FOLfYhE/
首都を半島南部に移して、国境沿いに戦車を中心とした重装備の部隊を配置すれば凄い守りやすそうなのにな
海軍も北韓や中共レベルに対処できるレベルなら流石に韓国人でもまともに運用できるだろうに
2017/05/31(水) 01:07:02.68ID:UAUML9sC
>>584
純同盟国としては非常な言い方だがK2の量産が縮小されればその分日本への脅威は低下する。
2017/05/31(水) 02:20:35.63ID:Hv9vKunV
敵国ですけどー
2017/05/31(水) 08:43:24.17ID:0/h9ELmI
明確な敵ならもっと楽
北朝鮮がアメリカに慰安婦像建てられるか?
2017/05/31(水) 09:21:00.84ID:DFxmq9ci
米で売春婦像を立てている連中は北朝鮮とのつながりが強いそうだし
最近米に流れ込んだ中国系移民の連中も加わってるよ
591名無し三等兵
垢版 |
2017/05/31(水) 10:48:25.56ID:25QCBJzX
結局、ドイツ製PP搭載車以外はドンガラだけかあ。

ドイツ製PP搭載した方も、こらからあちこち不具合が出るんだろうけど…。
2017/05/31(水) 12:40:22.11ID:JUQHuv/Z
韓国兵はドイツPP整備できるの?
2017/05/31(水) 12:44:08.99ID:JUQHuv/Z
K2車体のせいでドイツPPが本来の性能発揮できないのか、
ドイツPPが本来の仕事したためK2車体が不具合起こすのか
どちらが起きるのかな?
2017/05/31(水) 12:50:25.33ID:5FhK5jY3
朝鮮製とドイツ製という言葉の響きだけ聞くとそのうちパワーパックの固定ボルトが折れたりしそうではあるなw
2017/05/31(水) 12:53:46.91ID:krRS8uxE
整備に必要な消耗品や交換部品はドイツから買うから予算のあるなしで動いたり止まったり。

ドイツ製を使う限り航空機と同じ顛末を辿るのだ。
2017/05/31(水) 13:23:14.40ID:cLwkxydh
K1やK1A1も動いたり止まったりしてるの?
2017/05/31(水) 14:07:09.54ID:FT7D5cau
トルコに販売したK-9はオリジナルのドイツ製の部品を使って
本国のものより稼働率が高いからなあ。
2017/05/31(水) 14:49:24.68ID:5/R1R8zI
K1のエンジンはドイツのライセンス取って韓国内で造ってた

K2はライセンス取ってないので部品もドイツから一々買わなきゃいけないし、オーバーホールもメーカー送りでドイツでしか出来ない

それがイヤで国産進めたんだろうけど形は出来たけど性能も信頼性も韓国には無理だった
無理矢理のせてもウスノロだし加熱してすぐダメになる
2017/05/31(水) 15:14:43.96ID:TlgKXM1M
つかそれならK1(A1)の車重に収まるようにK2を作ればよかったんじゃないか。
全周囲防御なんて初めから夢のまた夢だし装甲ケチれば2〜3tくらいいけるでしょ。
まさかK1もパワー不足でひぃひぃ言ってたりするのかね?
2017/05/31(水) 15:15:53.10ID:/cDBYxUm
乗用車のエンジンですらピストンが脱走する国
戦車のエンジン開発など100年はやいわ
2017/05/31(水) 15:31:35.63ID:jbl9KbUG
やはり最後に頼りになるのはM48だな!
2017/05/31(水) 15:37:08.76ID:5/R1R8zI
韓国の無意味なプライド的に1200馬力じゃダメだったんだよ

西側第三世代戦車のほとんどが1500馬力を達成していたし、1番我慢ならなかったのは日本の90式

お約束的な屁理屈でK1A1が90式戦車より強いと言う事に韓国ではなってるけれど、やっぱり1500馬力が憎い

だからK2には1500馬力国産エンジンが必要だった
正論とか理屈とか関係無しに韓国人はそう思うんだよ
2017/05/31(水) 19:03:54.62ID:tjiu2jxn
もう車体ストレッチしてPPのサイズを拡張するしか無いんじゃない?
でもって船用のを転用とか
2017/05/31(水) 19:33:44.81ID:wTJbN3mO
↓読んでてトリップしたw
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1496191666/
2017/05/31(水) 20:16:13.67ID:+KFnuYOl
ちょんが90式を追いかけても追いつけないその時に
日本は10式で世界初の無断階変速戦車用ミッションを開発し量産化していたwww
2017/05/31(水) 22:14:16.33ID:Ghg1Lx34
砲と弾はラインメタルの55口径+DM53相当だから、ちゃんと作っていれば
攻撃力は90式より遙かに上なんだがねぇ.....ちゃんと作ってればの話だけど。
2017/05/31(水) 22:28:11.09ID:knuPFTMQ
ドイツ製がすごすぎてパクれなかっただけで日本関係ないよ
608名無し三等兵
垢版 |
2017/05/31(水) 23:47:21.83ID:MZ26eB5m
豆戦車自慢すげーなw
2017/06/01(木) 00:45:36.38ID:8iEw2nLA
>>606
彼の国の冶金と整備技術により、すぐに砲身にムクゲノハナガサキマシタするんでない?
2017/06/01(木) 09:46:53.48ID:bvlnAPju
きちんと花が咲くだけマシなんじゃないかな
本当に冶金技術がダメなら、乗員の命がヤバイところが吹っ飛ぶと思うよ

まあ異物混入リスクの増大を受け入れてまで
長砲身を望む心境はなかなか理解し難いものではあるが
2017/06/01(木) 09:48:32.74ID:Y96kZMcZ
9cm
2017/06/01(木) 23:35:20.23ID:OA2V/qRj
リアクティブアーマーとしてギャラクシーを両面テープで車体にぺたぺた貼るバイトはいつ始まるんだろう?
2017/06/02(金) 00:09:10.75ID:7Uz8wODz
>>612
肝心なときに爆発しないで関係ないときに爆発してそう
2017/06/02(金) 00:13:24.04ID:uzD+AUuJ
ふと韓国語Wikipedia見てみたらK1のガスマスクに対してK2戦車では車内を与圧してNBC対策してるって自慢してるけど
まさか80年代に入って導入されたK1戦車がNBC防護にガスマスクしか装備してなかったとかそんなことないですよね…?
615名無し三等兵
垢版 |
2017/06/02(金) 00:18:31.16ID:RTTfAU28
豆戦車自慢すげーな
2017/06/02(金) 00:41:36.46ID:SQ0s/ydi
韓国軍でも大絶賛だったT-80にとどまらず東側のMBTと言って良い連中は全部40t台ですが・・・豆戦車とかとんでもない
というか重いは正義ってどっからくるんだろうね
2017/06/02(金) 00:46:33.60ID:o7fRJiZf
同じ技術水準で作れば重さは防御力に直結するのは事実
そして彼の国ではなぜか日本と技術力で並んだと言う信仰が広まっているが故に…
2017/06/02(金) 00:52:42.13ID:ckBG7OdY
>>614
M1(無印)の韓国版であるK1がそんなわけはないと思いたいが
2017/06/02(金) 01:01:30.54ID:0MrsXpYK
M1の韓国版がK1なら、おとなしくM2−A2の韓国版をK2にしておけば良かったんでは。

ガスタービンは運用できないのかね。韓国は兵站的に。

>>615
防御力があって砲の威力があるなら軽い方がいいに決まってるのだが。
2017/06/02(金) 01:09:48.80ID:SQ0s/ydi
むしろK2が車内与圧なの?といや疑ってるのでなく
車内与圧だけだった場合NBC環境下で耐える事はできても戦車砲撃つとどうしても尾栓から
汚染された外気漏れてくるだろーし
主敵であるはずの北は化学兵器を装備してるし中東へプラント他輸出もしてたから軍事顧問団で
使用経験もあるんじゃなかったかな
2017/06/02(金) 01:22:32.78ID:0MrsXpYK
>>620
与圧したら尾栓からも漏れないはずだが。??
2017/06/02(金) 01:35:25.93ID:SQ0s/ydi
>>621
装填時と排莢時に外気と混じり合いますから与圧してても0には出来ませんよ
だからこそ車内与圧だけじゃなく個別に防護服へ空気を供給してるわけで
2017/06/02(金) 01:35:49.53ID:sIJyRHEH
戦車砲撃つ→装填時に尾栓開く→外気が入ると言いたいのか?
与圧してるから車内から空気出るだけだべ
2017/06/02(金) 01:52:58.82ID:0MrsXpYK
>>622
与圧してると内部からそとへ空気が出て行くのが基本なんよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況