【SAAから】リボルバースレS&W＃11【M500まで】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/03/14(火) 23:42:13.69

このスレッドはリボルバー愛好家の最後の砦です。オートマチックは
軍用拳銃スレにどうぞ。

前スレ
【SAAから】リボルバースレS&W＃10【M500まで】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1484562409/

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 17:39:26.19

>>81
グリップは一番小さいからｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/22(水) 22:33:14.78

>>82
617のウッドグリップが付け替えられるんで、グリップ部分のサイズはK or L roundと同じだな
そんでフレームまでカバーするHogue Tamer Gripが付いてる
Hogueのサイト見てみたら、「500や460の反動でウッドグリップが割れても保証しないよ」って書いてあったわw

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 06:08:44.56

M460だと、これからスコープ付けたり、バイポット検討したり、リローディングダイ揃えたり、色々のめり込んでくんだろうな…ｗ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 08:08:30.14

>>84
ダイはもう買ってて、初めて撃つのが自分でローディングした弾と言う無謀をやるよ
250グレイン+Accurate 5744(汎用パウダー)控え目に1600fpsと予想

スコープは付けると思うけどバイポッドはどうかな…
HornadyのXTP MAG (2200fps対応)とマグナム用パウダーで200ヤードのスチール、あるいは100ヤードのクレイをスコープで撃ちたい野望が有るんですわ
これが10.5で無理なら14インチバイポッド付きに行くしかないw
その前にGP100の6インチを買いたいんだけど

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 11:04:49.31

Accurate 5744はどういうった性質のパウダーですか？
ググッて機械翻訳かけると、速燃性となっている様だけど、
ライフル、ショットガン、マグナム、大容量ブラックパウダーカートリッジに広い汎用性ってあるから、
拳銃用の速燃性と違ってライフル用では比較的速く低圧に燃焼するってニュアンスなのかなぁ？

でも控えめで250ｇｒ1600fps(488m/秒)かｗ…まあ460Magならそうなんだろうけど（汗

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 11:37:40.85

>>86
5744は、41 Magnumより大きいの用で、ピストル用とライフル用の中間ですかね
そんなに詰まってなくても安定して燃えてくれるそうです

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 13:16:30.52

http://i.imgur.com/koOpFMH.jpg
撃って来ました…重いのと精神的に疲れたw
反動は、重いけど手に痛くない、これは銃の重さが有るからね
音がやかましい！たまらずに耳栓タイプとヘッドホンタイプの二段重ねにしました
シリンダーギャップから火が飛び出してるのが見える、これは指を焼き切るだろうなと言う勢い
44マグナム撃てるなら全然問題無く撃てるから、是非皆さんも機会があれば体験すべきだぞ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 14:40:14.81

>>88
>>30の疑問に答えられる？

ガバナーに、460S&Wカートリッジは装填できちゃうんじゃないかと？
Xフレが65000psiに耐えられる肉厚の5連発シリンダーなのに対し、
軽量のガバナーでは恐らく44Mag相当の36000psiにも耐えられないんじゃ？
なんか、ガバナーで.45WinMag撃つ発想とかあるみたいだけれど…。
事故を起こさない為のメーカーの対策（装填できない工夫）とかも気になる。

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 15:06:48.59

>>89
Most of the 45/410 guns, have chamber's cut, so they will not accept the 454 Casull, let alone the 460 S&W.

という事で、チャンバーの削り具合で454Casullや460は入らないようにしているらしい
弾頭は入るけど薬莢は通らないサイズに削ってあるわけだ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 16:47:00.54

＞弾頭は入るけど薬莢は通らないサイズに削ってある

う～ん…まあ、実際そうなんだろうけど、レイジングジャッジは454と410共用できるしなぁ
https://3.bp.blogspot.com/-0GYaoL8dc7k/VqbpA538T6I/AAAAAAAAFCU/VlQGSlq3mzI/s1600/cd460s%2526w.jpg
http://www.fourten.org.uk/casesizes.gif
構造的に解らないというか、ケースマウスの段差でそれ以上入らない方法は.410の方が長いんだから、無理だと思うんだけど…。

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 21:19:12.79

>>91
410ケースは実際には.446
カスールと460の弾頭は.452
薬莢ネック径は.478
なんだから出来るだろ

**名無し三等兵** · 2017/03/23(木) 22:48:42.39

うむ…だからシリンダー内の段差は.45LC準拠なんだろうけどね。
http://stevespages.com/jpg/cd45colt.jpg
45WinMagも装填できそうな根拠にもなってるし…
http://www.evje-pk.no/images/krutt/Hylse/45WinMag.gif

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 19:25:29.24

＞410ケースは実際には.446
＞カスールと460の弾頭は.452

そうなんだけど、自分が何に引っかかってたのか分かった。
.410/45ＬＣの嚆矢だったサンダーファイブのシリンダーボアがちょっとブカブカだったという認識からだったわ。
調べ直したらサンダーファイブのシリンダーは段差のないスムースボアで、
.485”で、薬莢との隙間も.035”も空いているんだそうだ。
だから.410が収容できる長さと薬室径のシリンダーなら454、460も入っちゃうじゃんと、杞憂してしまってたんだな。

逆にピッチリなボア径で45ＬＣの薬莢長の深さに段を付けておけば、それ以上入らないのは当たり前の事だったんだが…。

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 19:33:12.55

…って、書いてたら、ヤバい事に思い至った。
それじゃサンダーファイブには454、460ＳＷ装填出来ちゃうって事か…アレ？

そもそもサンダーファイブには45-70用シリンダーもある様だけどホントに大丈夫なのかいな…（汗；）
http://media.liveauctiongroup.net/i/11554/11872419_1.jpg?v=8CEBE17F02B8D90

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 21:12:48.53

ジャッジには45ウィンマグナムが入ってしまうのか……

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 22:21:00.82

ルガーGP100に30カービンモデルを追加してほすぃ。クリップも余裕持って作れるし
357magよりも遠射がきく。

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 22:46:27.29

>>97
30カービン、ちょっと考えたんだけど
110グレインで実速1500fps(Blackhawk)
357の125グレインで実速1400fps(4インチ)
だとほとんど変わらないんだよ、
100ヤード先でM1カービンが1.5インチ上に着弾するかな程度で

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 23:16:18.55

>>96
リムレス用クリップが使えればね…
https://youtu.be/sp2eIuLg40M?t=100
溝の所の隙間にマグナムで異常腔圧が発生しなきゃいいけど。

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 23:16:43.81

https://youtu.be/ML-E4uRrEaw
Ruger Blackhawk 30 Carbine 1st Shots

**名無し三等兵** · 2017/03/24(金) 23:24:10.19

>>97-98みたいなこと、かのよしのり氏も書いてた
あの人30カービン弾とそれを使うモデルが好きみたいね

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 08:52:18.47

くさってもライフル弾だし、シリンダーギャップからのブラストがヒドいことになるだろ

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 12:46:58.25

リボルバーマニアックスにリボルバーの最大のメリットは
弾さえ入っていればトリガーを引くだけで発射できる点に
あるって書いてあったけど、これって銃の知識に乏しい
一般市民にとっては割と重要なことだと思うのよね。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 13:11:46.89

俺なりに銃器の本やガンサイトを元にリボルバーのメリットをまとめてみたが
(Jフレなど小型モデル含む)

・作動の確実性

・25発程度をレンジで射撃する事で15m程度の距離にある等身大サイズの
　ターゲットに命中弾を送り込めるようになる。

・操作が簡単で直感的に出来、弾が入っていればトリガーを引くだけで発射できる
　(オートはスライド操作やマガジン挿入不充分などがある)

・安全性が高い(銃の中にプライマーを発火させるだけの力を持たない)

・オートならジャムの対処法を学ぶのは必須だが、リボルバーならただトリガーを引き続ければ良い

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 13:13:38.70

30カービン、30口径で115grだと重さ同じくらいの拳銃弾より多少細くて長いから、いくらか遠射はききそうだけどねえ
言うほど違うか？　拳銃で生かせるか？　というと、まあ趣味的にはできるね、という感じに
なんとなくロマンは感じるw

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 13:14:48.17

途中で送信しちゃった。こんな所だろうか?俺みたいな銃の知識に乏しい
一般市民やお巡りさんのバックアップにはぴったりだと思うのだが。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 13:23:15.06

なんかね、オートに対抗した良かった探しにしか思えない。
別にリボがもっと普及すればいいいとも思わないし、オートとの対比なんてどうでもいいんだよ。
マグナムや様々な弾種の混用、互換性、そういうオートには置き換え出来ない特色がリボには色々ある。
その辺を愛でればいいし、別にオートも適材適所な要素を愛でればい良いんだと思うよ。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 13:43:25.16

ごめん。訂正。俺なりにリボルバーのメリットを銃器の本やガンサイトを元にざっくりまとめてみた(Jフレームなど小型モデル含む)

・作動の確実性

・25発程度をレンジで射撃する事で15m程度の距離にある等身大サイズのターゲット
　に命中弾を送り込めるようになる。

・操作が簡単で直感的に出来、弾が入っていればトリガーを引くだけで発射できる
　(オートはスライド操作やマガジン挿入不充分などがある)

・安全性が高い(銃の中にプライマーを発火させるだけの力を持たない)

・オートならジャムの対処法を学ぶのは必須だが、リボルバーならただトリガーを引き続ければ良い

・マガジンのスプリング・テンションの状態を気にしなくても良い

こんな所だろうか。俺みたいな銃に乏しい一般市民やお巡りさんのバックアップ
にはぴったりだと思うのだが。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 13:49:10.26

>>107
別にオートも適材適所な要素を愛でればい良んだと思うよ>俺もそう思う

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 14:38:26.03

確実性・S&Wだってメインスプリングのネジが緩んだだけで不発が多発するぞ
25発・そんなんグロックだってシグだって同じだわ
ジャム・リボルバーだって弾の信頼性で銃の信頼性が決まるのは同じ
操作・「20発撃つ」ための操作量はどっちが大変か

て言うか、同じ事を何度も書くな、リボルバースレにはキチガイしか居ないと思われて迷惑

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 14:42:40.12

>>105
357Blackhawk対30カービンBlackhawkで50メートルで戦闘するぞとなると、357との差はないね
9mmカービンと30 M1カービンで200mで戦えと言われたら、30カービンが勝つわ、と思われるw

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 15:19:22.72

>>111
よしリボルバーカービン復活させようw

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 17:35:36.31

>>110
ごめんよ。訂正のつもりだったんだ。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 18:14:03.70

>>110
ちゃんと実銃に慣れ親しんだ人が書いた銃器の本のコーナーや
ガンサイトの受け売りだから信憑性はあると思うよ。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 20:57:27.24

>>114
「リボルバー擁護老害のネガキャンだけ」受け売ってるからおまえは見透かされてるんだよ
自分と同じ考えしか目に入らない、民進党のようなやつだな

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 21:36:19.66

>>115
別に自分はこうだと思うという意見を持つのはいいんじゃない?
お前さんにもこうだという意見があるだろうし、俺はそれを否定
するつもりはないよ。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 21:44:11.31

自分はJフレがどうのこうのと言う意見を書いたら賛同が集まると思ったのか
そう思うのは自由だが誰も相手にしないのに同じ事を何度も書くなよキチガイ

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 21:47:17.31

まったく357maxiには誰も触れてない悲しい

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 22:24:55.63

>>117
ごめんごめん。訂正のつもりだったんだ。

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 23:53:18.59

基本的に間違った考えをいくら訂正しても基本間違ってるのは変わらない

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 11:10:02.06

まあ2インチの短バレルから効率を引き出す357Mag弾の性能がどれ位なのかに由るわな。
10mm並みの効率性が見込めればJフレならではの特色を生かした工夫や使い方の芽も有る…。

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 11:21:25.33

テロリストと戦わなければならないかもしれない最近のお巡りさんに
5発で打ち止めなリボルバーとかありえねーわ

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 11:45:09.38

それいいだすと自動小銃でガッツリ武装しとけ、になるわけで、
どの程度の可能性が見込まれるかつーことですな

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 14:01:45.96

>>120
だからちゃんと銃の本に書いてあることを抜粋したんだってば

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 15:19:33.75

>>122>>123
ガンプロか何か忘れたけど銃器雑誌で東京五輪が開かれるのに
5連装38スペシャルじゃ不安だから、9mmオート提案しようぜ的な
企画があったな。

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 16:11:36.80

密輸ですら上手くいかない日本で、ライフル乱射とかありえないだろw
38SP5発で十分でしょ

まあ銃を密造するのなら話は別だが・・・

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 17:10:17.32

オウムがAK74を密造しようとしたから、そういうのはまだいるかも知れない。

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 17:48:24.14

ここにいるとみんなよくこんなこと知ってるなーってつくづく思うわ。
俺なんて銃の知識は銃の本やガンサイト頼り。

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 19:04:18.14

＞ライフル乱射とかありえないだろw

弾薬なら密輸しなくても、銃砲店に.308くらい一杯あるだろう…

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 19:05:53.84

銃の規制が日本並(?)に厳しいイギリスですら
ロンドンの議事堂辺りの警備してる警官はMP5とか携行してるもんな。

ついこの間テロあったし､昔からIRAのテロもあるが､銃の犯罪自体は余り聞いた事はない。

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 20:11:48.11

>>126
昔、銃本体の密輸はバレるから職人を連れてきて造らせてたとか言ってたよな
でも結局弾は輸入しなきゃならないとか・・

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 20:48:10.06

>>128
浅い上っ面の読みかじりしか知らないのに、カリフォルニア氏に口出したり浅い上っ面の書き写しを何度も長文書いたり、
おまえは嫌われる事しかしてないだろ
サイパンでもラスベガスでも行って1000発くらい撃ってから書き込め

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 05:43:15.23

観光地で1000発は高くつくぞ
それくらい撃つなら訓練コース受けるべきだわ

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 06:30:31.88

射撃場で460撃ってきた
929/627より当たらないとかはなさそう
http://i.imgur.com/ltoSE2q.jpg
http://i.imgur.com/xU5ctjA.jpg
一回りでかい穴が開いて気持ちいいな！

しかし、20発くらいから疲れが溜まって…
3発撃って休んだりしていたんじゃよ
ダンベルトレーニングが必要なんじゃ

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 07:25:27.35

リロードで460SWのコストは幾ら位？
あとキャスト弾の鋳型とか鋳造するのと、クリーニングの煩雑さを鑑みれば割高でもジャケット弾使うのと、50発くらい用意して撃つ場合は、どちらが効率的？

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 08:00:28.36

>>135
弾頭 250gr FMJ $0.12
火薬 5744 38gr $0.20
Primer $0.04
Brass $0.7/5回使えるとして
$0.50/Round と言うところかな
市販の弾は一発$1.3くらいしてしまう

鉛で鋳造する意味はほとんどないね

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 08:03:16.22

>>132
長文連投は本当にごめん。途中で送信しちゃったり、書き忘れがあったりしたんだ。
あと、カリフォルニア氏には口出ししてはいないよ?

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 08:08:53.45

AKで突っ込んで来るキティ相手に5発のリボじゃお巡りさんも堪ったもんじゃないだろな。
44ampか357amp仕様のSMGくらいは持たせてやれよ。普通のSMGよりはパワーもあるしライフル
よりは二次被害は少なくなるだろ。リボは最後の一手だな。

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 12:29:15.79

装甲車で突っ込んで来るキティ対策にATM、飛行機でヒャッハーするキティ向けにSAMなんぞも備えてやれば

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 13:45:42.88

1ドル110円として60円かー…でもファクトリーアモが1.3ドルって安くない？そんなもんなん？
http://www.huntingnet.jp/19_209.html
良く解らんけど、日本だから高いのか…ライフル弾だから高いのか…（汗：

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 14:18:40.82

>>140
日本の射撃場はお金持ちの社交場なんやろね
普通に買える弾の値段とリロード、一発あたりこんな感じかな
セール品とか大量ボックスでもっと安い場合もあるし
東欧の弾は安い…けどあんま使いたくない、薬莢の品質悪いし
22LR $0.08
9mm $0.18 リロード $0.16
357 $0.32 リロード $0.20
460 $1.30 リロード $0.50
※市場小さくて薬莢が高いのでこうなる
223(5.56) $0.40 リロード $0.25
308 $0.75 リロード $0.45
リロードして意味有るのは357以上ですね
自己満で9mmもリロードしてるけど

弾頭は原材料費+3セントくらいな感覚で売ってるんで、自分で作るのはちょっと割に合わないでしょう

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 17:42:22.00

まあ、高速マグナム弾頭用はハードキャストだとか言うし…。
（普通の柔らかい鉛と鋳造する際に何が違うのか知らんけども）
電気炉で溶かしたり鋳型に流し込んで抜く作業に、ちょっと鍛冶屋チックなロマンを感じてたわｗ
https://youtu.be/rPdRkaU_oFg?t=332

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 18:18:46.92

>>140
激安だねｗハンドガンの弾しか知らないけど、普通十数ドルはする。

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 22:02:27.45

>>138
最後の一手にサブコンパクトオートではなくリボルバーを持ってくる所に、
お前さんのリボルバー愛を感じた。

**名無し三等兵** · 2017/03/27(月) 22:30:32.26

>>141
弾代を節約したい客を狙うためか、9mmと.45のリボルバーも出回ったな。

昔、海外の銃BBSで、家の拳銃弾を統一したい人の相談スレを見た。
彼は嫁の護身用銃にグリップ細い拳銃を探している、しかし家のストック拳銃弾を9mm弾に統一したいため、380オートと一般的リボルバーを除外した。
スレのお勧めリストの中にRuger LCRも含めている。

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 14:46:03.79

>>145
9mmパラのリボルバーだったら、コルスのスカイマーシャルとかあるな。
こいつはコンパクトで良い銃だと思う。

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 15:08:00.61

もし、銃を一丁コンシールドキャリーするならみんなは何にする?
俺はS&W M640 357マグナム対応バージョンにするかな。弾はスピアー社
のショートバレル用357マグナムを装填してポケットに1個HKS社の
スピードローダーを仕舞う。グリップはクリムゾントレースの
LG-305extendedグリップに変える。これで夜間も怖いものなしだ。
それともみんなはカーP380みたいなポケットオートにする?

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 15:31:22.19

M36にしようかと思ったが、せっかくだからキンバーのスナブノーズにするわ

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 16:16:41.44

まあ、357のコンパクトリボルバーはサイズの割りに高速な弾を撃ち出すだな
しかし高速弾≒当たりやすいの点で.22マグナムのコンパクトリボルバーもありと思う、弾のスペックはFNの5.7mm弾に近い

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 17:33:47.19

スピアーゴールドドットなぁ、
3インチバレルから弾丸初速: 990 fps　初活力: 294 ft. lbs.だって。
Jフレって大体2.5インチだろ？昔のなら1.87インチだ。
で、グロック19から放った9パラ+Pより低威力なんやで？
https://youtu.be/tXFoaszcciM?t=97
その上、反動はLフレから撃ったマグナムより酷い…デメリットだらけやん。
多分短銃身から撃った場合は.357SIGの方が威力高いよね。
でもリボにボトルネック弾は不具合あるって言うしな…難しいね。

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 17:35:59.03

>>147
M640厨くん、その話題はもう飽きたよ…

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 18:13:16.44

>>149
台湾兵さんですか？　自分も22magのリボはセルフディフェンスには良い物だと思いますよ。
ただ、22LRだと8連とか10連にできるのに22magになると6連というのが何とかならないものかと。
RugerのLCRで22magの8連とかだとかなり有効に使えるなと。

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 18:17:28.03

>>150
midwayUSAのレビュー欄見ると2インチバレルのモデルのリボルバー
でも高評価得てるよ。後、反動が大人しいというレビューもある。
後、精度が高いという意見も。威力は確かに9mm+Pより低いけど、
スナブノーズからの撃ち易さを考えると妥協面とも考えられる。

>>151
ごめんよ。知識の幅が狭いもんだからどうしても同じような話題になってしまう。

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 18:34:38.54

後、ルガーLCRといった軽量リボルバーや1-7/8バレルのリボルバーユーザー
からも評価が高い。それに、ショートバレル用弾薬だからこれらのリボルバー
から撃っても約400Jパワーファクターは115グレインの9mmパラと同程度だと
思うよ。

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 20:54:33.94

>>153
知識が狭いんじゃない、全く同じことしか言っていない
それがどういうことか本当に理解できないなら頭がおかしい
わざとやってるならM640くわえて引き金ひけ

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 21:24:06.28

脳みその容量が常人の1/50くらいしかないので
同じ事しか言えないんやな

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 22:08:13.13

>>155>>156
不快に思ったならごめんよ。わざとやってるわけじゃないし、
脳に異常があるわけでもない。自分の中で質問する際の決まり文句
になっているのかもしれない。

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 22:14:24.87

自覚があってやってたらただの迷惑行為だが、自覚なくやってしまうなら精神疾患を疑った方が良い。
これは煽り無しのマジレスで。

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 22:25:34.15

>>158
実は精神科通ってる。色々あってね。まぁここで話すことじゃないけれどね。

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 22:33:30.76

マジキチだったのかよぉ！
納得のマジキチぶりである

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 23:56:29.56

>>159
そんな風に自己防衛、自己主張のレスを返すあたりが、迷惑をかけるレベルでおかしいって言ってるの。
病院通ってるのはまぁ言及しないが、精神疾患でも迷惑かけずにスレの流れに参加できる人はいくらでもいるんだよ。

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 00:16:24.53

言い争うを止めて、あまえらはリボルバー特有のロシアンルーレットで勝負しよ

>>152
そういえば.22LR 10連リボルバーでロシアンルーレットをやるのはある意味.38 6連でやるより怖い、死に切れない恐れがあるだから。
22マグナムにシリンダー耐圧性の要求が22LRより高く、それが装弾数が上がらない原因らしい。

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 03:35:34.98

「実は精神科通ってるので人に迷惑かけてもいいですか？」
いいわけないです

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 04:15:14.48

>>162
散弾銃でもしくじる奴はいるのでその辺は多めにみよう
ヒトの顔面てあるポイントを裂くとべろっとめくれるんだな
一発の.四十五口径、九粍ルガー程度でも(どちらも被甲弾)人相不明の銃創へ至った例もある

.22magは弾代が嵩み焼損も早く懐にイタイ(>_<)　
せわしなく動きがちな小動物を追うには適していそうだが他の使い道となれば疑問を感じる
結局のところセンターファイアへ落ち着くんだろうな

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 08:06:16.24

多弾数オートの延長線上にSMGがあるとすれば、
マグナムリボの延長線上には高威力のショットガンという位置付けも見出せるな。

つまりマグナムの骨子が折れてるスナブノーズなどはサブコンパクト同様に、
アンクルホルスターなんかに挿すバックアップガンの位置付けなんだと思う。
それにしては嵩張るって話だ。

22LRはバーミントハンティングやプリンキングなどの要するに射的用だと思う。

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 09:17:14.02

.22LRはモサド御用達

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 09:25:14.78

>>147
.32ACPのワルサーPPK．
と思ったけどリボルバーなら
S&W M&P BODYGUARD 38 CRIMSON TRACE

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 09:47:40.04

Kフレサイズで22magの10連とかせめて8連で作れるなら選択肢に入れるけどね。

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 10:26:45.49

>>167
そいつ、頭おかしいから相手にすると粘着されるぞ

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 10:37:04.37

>>152
タウルスで22マグナム8連リボルバーがあった気がする

22マグナムは良い弾だと思う

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 13:39:09.42

俺の好きな.22WMRリボはこれだな…
http://www.impactguns.com/data/default/images/catalog/535/NONAA-SWC-HG.jpg

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 13:40:17.68

>>164
「銃器使用マニュアル」か…

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 13:56:16.97

俺はS&W M640 357マグナム対応バージョンが力強く、エロ美しく見えるんだが
みんなはどんなリボルバーがカッコ良かったり、美しく思えたりする?やっぱり
パイソン?

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 14:00:04.52

アンケートやめれ

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 14:20:34.83

アンケートで相手してもらおうとするのやめろや精神病

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 14:43:24.37

>>169
粘着なんてしないよ

>>170
良い弾薬だよね。威力もそこそこあって何よりべらぼうに安い。

>>174>>175
ごめんよ

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 14:54:00.19

Kフレ357マグナム復活しないかなー需要あると思うのになーと思ってたら
とっくに復活していた。あの頃よりも耐久性は向上したりしてるのだろうか?
熱処理技術などは比べ物にならないほど進歩してると思うけど…。

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 15:03:47.01

相手するつもりはないが
22MAGは比較される5.7x28mmと比べればかなり安いが
製造コストが高いはずのセンターファイアの9パラよりも高いよ

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 15:47:26.11

>>178
へぇそうなんだ。てっきりリムファイヤーだからセンターファイヤー
より安いと思ってた。

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 17:53:01.40

>>173
Coltの51NAVYか61NAVYか…

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 18:32:09.67

ショートバレル用357ﾏｸﾞﾅﾑでも3インチは必要で、その上で9mm+Pより低威力だからな。
J-357よりはコルス・スカイマーシャルやルガーLCR9mm、往年のサービス／スピードシックスの方が効率的って事だよな。
それでも2.5インチバレルから9mm以上の357マグナムの利得を引き出そうとするなら、寧ろ目一杯の重量弾を使うとかかな…？
（勿論、射手の掌の事など、どうなろうと知らんｗ）
https://www.buffalobore.com/index.php?l=product_detail&;p=100
https://www.midwayusa.com/product/616233/doubletap-ammunition-357-magnum-200-grain-hard-cast-lead-wide-flat-nose-gas-check-box-of-50

一応ググるとハンドロードで250ｇｒの357マグナムを撃った人は居るみたいね。
（何インチ銃身からかは知らんけど、ライフル銃からのデータだけどね）
250ｇｒ（16.2g）と遅燃性パウダー11ｇｒで、1031fps（314.2ｍ/ｓ）590ft-lbs（800ジュール）だそうだ…。
http://www.impalabullets.at/data/iwa/357esubs.pdf

スナビーには亜音速357マグナムというのも手かも知れんね。