【SAAから】リボルバースレS&W＃11【M500まで】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/03/14(火) 23:42:13.69

このスレッドはリボルバー愛好家の最後の砦です。オートマチックは
軍用拳銃スレにどうぞ。

前スレ
【SAAから】リボルバースレS&W＃10【M500まで】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1484562409/

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 20:55:22.53

>>820
パイソンとGP100を比較すると
パイソン…DAはウンコ、SAは神、命中精度も最高級、耐久性は貧弱（1970年代前半製造のパイソン）
GP100…DA、SA共に並、命中精度も並、耐久性は超頑強
こんな感じになると思う

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 21:42:04.72

ダイジローは最初オート推しで初めて撃ったのはベレッタの22口径、
それからベレッタ92FSとグロック17、そしてなぜかUZIのフルオートを撃ったんだよね
そんな経歴の人が今やリボルバー推しになったんだから、それだけの魅力はあるんだろうな
軍用や警察用としては使われなくなっても永遠に消えることはないだろう

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 21:54:24.68

その人にとっては魅力があったのだろう

それで偏見丸出しの記事が消えるわけでもない
そんな人の意見など価値はない

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:13:29.02

>>824
GP100は安いし精度や堅牢性は文句無しですぞ
SAトリガーは多少S&W PCよりは重いけど好みの差の範囲だと思う
パイソンはドライファイアさせて貰った事は有る、S&W 627 Performance Centerよりフィーリングは微妙に良いけど$2500とか出す意味は無いわな…？と思った

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:31:54.84

とりあえずダイジローは日本語で実銃解説してくれるので暇つぶしにはなった
さすがにもうネタが無くなったのかかなり苦しい動画を作成してるが…

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:50:50.89

責任ない奴の動画なんぞネタ以下の価値しかない

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:51:53.67

>>820
ソースはネットの動画

はっきり言えば、
そんな動画をソースにする奴は頭おかしい

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 22:53:17.70

>>823
鞄や靴のノーブランドが使い物にならないかと言われたら
そんなことはないのと一緒だろうな
十分役立つ

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 23:28:21.21

トーラス厨の妄想をいくら語っても、
実銃撃ってるダイジロー氏の方が説得力あるに決まってるだろw
「頭おかしい」のは妄想ソースのトーラス厨だということは確定的に明らか

**名無し三等兵** · 2017/07/02(日) 23:51:57.43

ダイジロー先生としては買いたい銃がなくなったんじゃないかな
個人的には実戦的な距離の15ヤードでどのくらい集弾するか見てみたい
いろんな銃で出来るからまた動画も充実する

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 00:20:37.03

ソースは動画
アホだ

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 00:28:14.28

スレタイ考えてやったぞ

【トーラス】アンチS&Wリボルバースレ【タウロス】
アジアのこうよう、トライアルでS&Wに勝ったトーラスを語れ

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 00:36:58.03

>>822
> 警察トライアルでSWに勝ったりユーゴ内戦で輸入銃に選ばれるのをみるに、SWと同等以上の品質を盛っていると観てる
> 特に警官にとっては最初に使う武器なのだから

俺は動画なんぞより警官の審判を信じる

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 00:55:36.18

カリフォルニア君の影響でタナカのペガサスM500注文しちゃった
GP100も買いたいけど日本ではトイガン出てないんだよね

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 01:34:41.43

はっきり言えば
自分に自分でコメント付ける奴は頭おかしい

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 04:03:29.56

リボルバー選ぶならS&Wかルガーが定番
コルト選ぶくらいならトーラスの方がマシかもしれない
というようなことをたかひろが書いてた

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 05:35:57.49

>>822
＞その手の動画はどうなんだろうね　俺は銃に限らず全く信用しない

まず『チッ…チッ…バンッ！』の擬似SAトリガーフィールDA←の意味が分かっているのかな？
以前も比較用の動画を張った様な気がするが…
https://youtu.be/SdcohigdfXc?t=385
な？、同じＳ＆Ｗ系トリガーメカなのに、全然レットオフ寸前の溜めがなってないだろ？
もう心象とか批評とかじゃなく、構造的な厳然とした事実なんだよ。

でも最近はこの『チッ…チッ…バンッ！』もツーステージＤＡトリガーとして、
トーラスＭ85もルガーＬＣＲも作り込んでいるけどね。
https://www.youtube.com/watch?v=hnGDe_ECms4&;feature=youtu.be&t=839
な、動画といっても探してみればフェアだろ？

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 06:23:33.37

ソースはネットの動画

はっきり言えば、
ネットの動画をソースにする奴は頭おかしい

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 07:01:49.59

>>839
まあ、そういう意見もありかな
まだ、ネットの動画をソースにするアホよりはマジ

シンガポール警察だっけ？
選んだのはSWではなくトーラス

ユーゴ内戦ではアメリカ製は輸入は無理でブラジル製はOKだけだったのかもしれんがSWではなくトーラスも軍用拳銃に選ばれてる

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 08:09:17.12

つまり、「トーラスを褒めてる」ネットの動画がないので
くやしい！「ネットの動画をソースにするアホ」とか言い出したわけだ
有名なトーラスの動画ならあるじゃないか
https://youtu.be/C9_YWNo1f-o

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 10:39:37.13

トーラスバカって新しいネタも探せない低能なのか、馬鹿の一つ覚えだな

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 11:04:30.98

Ｓ＆Ｗはカップ麺のブランドで言えば日清、トーラスはエースコック位の開きがあるねｗ
値段相応かどうかは、ユーザーがどう使おうと思い、何処まで品質を求めるかだよな。
チーフ、Ｍ85、ＬＣＲとあったら、俺だったらチーフを選びたいね。一番選ばないのはＭ85だ。

でもＭ85ビューは他のメーカーにはない隙間商品だ。
もし俺がトラヴィスみたいな一人自警団でｗ、スリーブガン用にとか、コンシール用にと考えたらトーラスビュー一択となるよね。
でもＳ＆Ｗやルガーに代替品が出たらトーラスなんか選ばないから、エースコックには独創性のある商品しか求められないのだろう。

スタンダードのカップ麺ならカップヌードルとかでいい…。安売りならマルちゃんが安定した味。

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 12:13:02.12

動画は正直だからね
レイジングブル褒めてる動画もあるよ
でも価格帯が違うから本来は同列で比較すべきではないと思うけどね
トーラスに関しては「オートはやめとけ」ってくらい？

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 12:56:33.25

素人が言っても
警察が選んだのトーラスなんだよな

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 18:20:35.43

俺がリボルバー買うならルガー一択だな
357mag以上の口径はいらないけど質実剛健という印象が強い
S&WはSAKURAの件聞いてから信じられなくなった
デザイン的には好きな銃多いんだけどね

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 18:30:02.67

俺も今だったらルガーかな。
それでも､M19やM66系は今でも好きだが。

ただ、俺もサクラのヘナチョコぶりと､M10がカタログ落ちした話が残念だった。

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 19:03:38.70

警察拳銃なんてのは「予算内で性能満たすやつ」を選ぶ
つまり「ああ、これくらいの性能ならいいよ、安いし」ということだな
それを忘れて「しんがぽーるでえらばれたから、とーらす！とーらすうう！！！！」って叫ぶ池沼が一匹いますよっと

**名無し三等兵** · 2017/07/03(月) 21:03:18.51

>>845
俺なら絶対LCRだわ
あのサイズ、あの軽さで38spl+Pをバンバン撃っても手が痛くならないんだぜ？

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 00:59:34.26

>>848-849
SAKURAの件に関しては全てスカンジウム合金が悪い
これは銃に使っちゃいけないような材料だ
以前に誰かが書いてた「フォーシングコーンの上にステンレスの板でシリンダーギャップを
防いでいるけどそれでも耐え切れずに銃自体が摩耗していく」というのは事実
確かにM360などスカンジウム合金を使った銃は高価だけど半比例するかのように脆い

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 18:32:04.71

>>843
トーラス怖い

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 19:31:17.46

何気にLCR推し多いなｗ

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 20:22:30.34

「売れてる」ってだけならトーラスは決して馬鹿にはできない存在になってる
バドのリスト見ればそれはわかる
でも、これってチャーターアームズのブルドッグが「アメリカで70～80年代にかけて最も売れた銃」的な存在なのだろうか

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 21:43:39.57

滅多に撃たないけどいつも腰に下げてなきゃいけない職種の人には
軽合金フレームスナッブノーズはありがたい

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 22:17:25.09

>>850
自称・警察官はいらない

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 22:20:27.10

>>852
スカイ合金製の４４マグナム全比定かよ

SWキチガイは、SWは技術高いからスカ合金使える
トラスは技術低いからスカ合金使えないと、スカ合金使えるSWを絶賛しとったぞ

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 22:22:15.72

>>846
動画など、一番信じてはいけないもの

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 22:24:48.21

>>850
そんないい加減な診察だから
SWのサクラみたいな全リコールが起きるわけだな

日本警察は高いSWのサクラを買って全リコール

まさに、高物買いの銭失い

**名無し三等兵** · 2017/07/04(火) 23:41:55.18

アレも良く解らないんだよなぁ
スカ合金は鋳造で、チタンは鍛造削り出しで高コストな訳だが、双方軽量なので、部位によって使い分ける訳だけど、
なんかスカンディウムが割れてる破損画像は良く見かけるよね。
シリンダーはチタンでフレームがスカンの組み合わせとか、総スカンの場合とか、
オールチタンは高額になると思うけど、フレームチタンでシリンダースカンの場合も在り得る組み合わせなのかな？とか…

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 00:07:09.45

>>858
スチールやステンレスで作ってもNフレームで44mag撃ち続けると長持ちはしない
ましてやスカンジウム合金なんかその場しのぎの耐久性しか持ち合わせていない
S&Wはちょっとアホなんだよ

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 09:02:33.62

スカンジウムが本当に銃器に向いてる素材なら他メーカーが後追いで使ってくるだろう
それがないところを見るとやはり銃器に向いた素材ではないという事か

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 12:25:32.98

>>861
チタンは滑りが悪いから摺動部には使いづらいとこもある
あと変なとこに使うと擦れる相手の方を削っちまうから、フレームと擦れるパーツとかにも使いにくいのね
それこそチタンハンマーとフレームが擦れてフレームの方が先に削れました、フレーム交換です、とかになるから

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 12:57:14.95

＞スカンジウムが本当に銃器に向いてる素材なら他メーカーが後追いで使ってくる

なんか加工法の特許とかＳ＆Ｗが持っているんじゃまいか？
逆にルガーＬＣＲは軽量化部分を安いポリマーに置き換える前提でトータルに設計してるからな。
なんかトーラスジャッジ・パブリックディフェンダーもルガーのツーピース構造をパクッテるっぽい。
38ｓｐｌ以下の低圧弾には有効な方法だよね。

あと、チーフには及ばないながらも、チャーターアームズのピットブルはＬＣＲより格上っぽく捉えているんだが…？

チーフは矢張りこの動画診る限り他の追従を許さない程、完成度高いと感じる。
https://www.youtube.com/watch?v=hnGDe_ECms4&;feature=youtu.be&t=839
どんなにユックリ引き絞っても、素早く引いてもセンチニアルは「チチッ・カチン」となる。
一方トーラスが「チッ…チ-カチン」みたいな、ＳＡに切り替わるポイントを慎重に探って行かないとレットオフさせてしまう。
ＬＣＲはツーステージで分かりやすが、チーフ並みの滑らかさと、ナチュラルにレットオフ寸前にスッと入る感じじゃ無いね。
（まあ、英語で何んて言って解説してるのかは良く解んけどｗ）

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 18:49:08.55

Jフレームや同等のクラスのリボルバーを使う時、交戦距離は短く緊急の場合が多い
ならばトリガーのチチバン云々よりいかにスムーズにDAで撃てるかが鍵なんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 20:02:24.50

今やリボルバーは趣味人と貧乏人の買う物だ
現にバドのトップセールス100見てもリボルバーは数えるほどしか入ってない
S&Wやルガーはひとつも入ってない
入ってるのはSAAクローンの22口径やトーラスの安物だけだ

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 20:38:43.26

本番で使うなら（肝心な所で銃身が折れる等のトラブルに見舞われない限りに於いて）チーフ系でもトーラスでも役目に大差ないかも知れない。
でも射場やプリンキングで撃ってて小気味良いのはどっちか？って価値観にエクストラフィ払うか払わないかの違いなんじゃない？
まあ、個人的見解としては、本番を想定するなら、リボは装弾数少ない分、小型でも口径がデカい方が良いって考えだから、ピットブル45ＡＣＰとか捨て難いものがあるけれどね。

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 20:41:46.06

今売れてるのはコンシールドキャリー向けのサブコンパクトオートだな
Jフレームクラスの38spl+Pではパワー不足なんだろう
「リボルバーは不具合が起きない」っていうけど致命的な不具合出すのはリボルバーの方だしな
個人的にリボルバーはノスタルジー漂う懐かしい時代のものだな
カリフォルニア君みたいなシューターにとっては別の話なんだろうけど

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 20:56:10.24

スレのテンプレにしないといけないのは

公式は、トラース＞＞＞＞＞＞ＳＷ、ルガー

だよね

だいじローの動画がー
などとアホなこと言ってるけど

公式は、トラース＞＞＞＞＞＞ＳＷ、ルガー

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 21:01:57.97

単にオートの信頼性が上がったのと380でもショートリコイルで扱いやすい銃が増えたこと、
全体の厚みが少ないぶん持ち運びやすいってのが理由でしょ
グリップ薄くして縮めりゃ装弾数も大差ないんだし

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 21:03:05.18

>>867
だが、実戦で使われるのはトーラス

実戦ではトーラスリボルバーが使われる

トーラス＞＞＞＞ＳＷ、ルガー

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 21:04:22.70

リボは性能はともかく簡単に使える利点があるからなくなりはしないよ
みんながみんな銃の訓練を毎週やるわけにはいかないからね
あとマガジンの分安い

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 21:18:31.37

>>873
無くなるとかは誰も言ってないでしょ
それとS&Wやルガーを見ればわかるけど
リボよりポリマーオートのほうが確実に安いんだよね
リボがオートより安かったのってポリマーオート以前だからさ

**名無し三等兵** · 2017/07/05(水) 22:03:00.16

https://www.youtube.com/watch?v=crxOIK9oXtg
コブラきた

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 02:51:06.64

>>873
おまえひょっとしてリボルバーなら誰でも簡単に扱えると思ってるの？

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 02:57:20.01

>>865
また、ソース動画かよｗ

動画なんぞゴミだ

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 03:04:43.73

いくらでも捏造できる動画とは違う

３８リボルバー凄い
http://news.militaryblog.jp/web/61-yo-Female-Yoga-Instructor-Uses/Taurus-Revolver-to-Kill-2-Robbers.html
http://img01.militaryblog.jp/usr/n/e/w/news/61-yo-Female-Yoga-Instructor-Uses-Taurus-Revolver-to-Kill-2-Robbers-001.jpg

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 03:26:54.79

>>876
ガス漏れ火傷が怖いけどオートよりは…
鉄砲なんて持つ時点で危なっかしいんだけども

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 10:45:16.80

レンジで撃つにはオートより楽しみが大きいんだろう
命中精度が高いからね

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 12:05:15.01

「あんなの時代遅れの趣味のもんさ（フフン」
「扱いがより簡単だから習熟に不安があれば使う人もいるでしょ」
「無くなるなんて言ってないだろ！」

はあ、そうですかとしか

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 18:04:56.19

趣味で撃つなら薬莢回収が楽だし
故障も少なそうだし
リボがいいと思う

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 21:21:43.14

市場ってのはいいものが売れる
リボルバーがあんまり売れてないってことは…

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 21:35:12.72

出来のいい作り込まれた自動車が売れる訳ではない。
一番捌けるのは大衆車だ…軽自動車とかね。

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 21:37:20.96

護身用なら弾がある分威嚇も弾幕もできるオート一択だし
あとコンパクトで携行性も高い
狩猟や的当てでもどっちもどっちよね

**名無し三等兵** · 2017/07/06(木) 22:55:54.99

というか狩猟のバックアップなら拳銃よりクマよけスプレーのほうが良かったりして…

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 00:17:28.49

ポリマーオートは大衆向け…ＰＣはスマホや携帯みたいに最初から大衆向け商品ではなかった。
素地としてポリマー化に向かないリボや金属オートは大衆化する前のちょっとニッチだった高額ＰＣみたいなもんでしょ。
そしてやっぱリボの意義はデスクトップＰＣみたいなマグナムに意義があるんだろう…昔のＭａｃみたいな感じでｗ

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 00:28:12.86

http://i.imgur.com/JnEKrLU.jpg
こういうことなのだ

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 06:02:59.85

Gun誌でJackさんが38のケースにマグナム用の火薬を入れて、357マグと同じパワーにしてたな
2インチから420フィートポンドって結構なものだよね

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 08:34:14.74

何でコルトはパイソン再販しないんだろう
手をかけてちゃんとしたのを出せばある程度高価でも飛びつく奴はいるだろうに

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 09:00:54.58

>>890
職人がいないからSAA同様コルトじゃなくイタリア製になるけど、それでもよろしいか？

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 10:37:18.40

>>891
berettaで高級猟銃を担当してる連中に任せたらイイ感じのパイソン出来そうだけどな

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 10:54:03.80

なんつーか、キャリーする時の安全性・即応性の常識つーのが時代によって全然違ってるってのは忘れちゃだめだろうな
昔はリボルバーだってシリンダ１つ空けてそこにハンマー落としとくものだったし、オートでチャンバーに弾いれたまま携行なんてあり得なかった
その流れの中で現代的なDAリボルバーの安全性と即応性が評価されたこともあれば、オートには多重にセイフティつけるべしになった時代もあり、
現在は「トリガートリップの小さいリボルバーみたいなもん」でセイフアクションやDAOのオートマチックも許容されている、というだけで

それでもリボルバーの「どう握ろうがどんなタマだろうが作動不良は出にくい」という利点は消えないわけだが

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 11:06:44.88

>>890
そういう素人考えの願望やめい
あんなの絶版で入手不能って条件がなけりゃ誰も相手にしないよ
実射童貞の日本の厨房が憧れるには最高なんだろうが

ま、コブラだかエージェントが売れまくれば、パイソンも変わり果てた姿になって再生産されるかもね

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 11:39:43.53

なんかヒコック爺さんもニューコブラの動画で、「ジャポネ…パイソン云々…」って言ってる様な…
《（実銃の撃てない）日本じゃパイソンが未だに人気の様じゃがのぉ…コブラも同じトリガーメカなんだよね…云々…》
───と、言ってる様なニュアンスに感じたｗ

家電量販店の玩具コーナーの決して大きくないガラスショーケースに箱積みされているエアコキガン等の中に、
新製品なのか知らんけど、未だにデーンとパイソンがセンター押さえて銀と黒が並んで陳列されていたな…

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 11:47:18.01

コルトパイソンは、過去の例から考えるに、大手販売店に、まとまった数の注文が入りさえすれば、再生産されるはず
されてないということは、要望が少ないからでは？
中古の良品で、需要が満たされてるのも理由だろうね

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 12:00:57.41

>>889

確か通常の速燃性パウダーを+P充填してマグナム並にしていたと思う。
マグナム用は遅燃性パウダーだか
38splの薬莢に遅燃性パウダーを充填したんじゃない。
だから357Magのライトロード級の38spl+P+P+…位の強装弾を、
M13（M&Pの357口径版）か、M65（M13のステン版）から撃ったんだと思う。
（まあ、マグナムチーフ系でも38spl+P+P+ネタはやってるかも知れないが…）

一応、357ライトロードと同等威力で多少、反動が軽い気もする…みたいな事を述べていた様な…
でも、例の銃身長/弾速表グラフで4インチ以下で遅燃性だと却って加速しない事が分かったので、
FBI仕様の3インチから撃つなら速燃性でパワーUPさせた方が無駄な反動が無いって事だったのかも知れない。

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 12:12:08.83

>>893

ルガー・トランスファーバー
S&W・ハンマーブロック
コルトはリバウンド・ロックというらすぃ…

リボに比べてオートは安全性と即応性の妥協の試行錯誤の開発史だよね。
一応、PPK、P38で装填して安全に携帯＆即応性は解決してるけどね。
まあ…ここはリボスレだしねｗ

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 12:47:13.75

ところで、今まで誰にも聞けなかったことがある。
…+Pの「P」て、何の頭文字なんですか？
ものを知らないジジイに、どなたか教えてくださらんかのぅ。

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 13:19:44.63

>>899
「PとＪＫ」のＰのことだよw

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 13:44:26.69

powerかpowderだろ

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 20:03:06.76

なぜ日本人はJフレームが好きなのか

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 20:36:52.96

>>902
かわいいから

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 21:01:26.47

>>902
子供は大きくて長くて威力の高い拳銃が好き、歳を取りマニア歴が長くなるにつれ、小さな拳銃を好むようになる
ガンマニアに高齢者が多いだけでしょ？

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 23:05:58.52

だけどJフレームはタウルスにまけたからな…

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 23:13:26.55

>>904
確かに俺も歳取ってから､M36の良さに気付いた。

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 23:20:52.63

ガキの頃からJフレが好きだった俺は、このスレ一番の勝ち組w

**名無し三等兵** · 2017/07/07(金) 23:44:40.35

>>907
んー、Jフレームに限らず、小型スナブノーズの優位性は、ポケットや服の下からでも撃てることぐらいなんだよなぁ
装弾数少ない、威力弱い、撃つと手がとっても痛い
カッコいいのは認めるけどね

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 00:51:41.82

反面、ルガーLCRは38spl+Pを撃っても手が痛くならない

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 01:53:19.81

>>897
手持ちのGun誌だと、M64、M66、357チーフで試しているんだけどね
スナブノーズには速燃性パウダーがいいけど、38のでかいカートにたくさん詰めると危険（9パラは半分くらいなので大丈夫と）
マグナム用の遅燃性パウダーは隙間がない方が効率がいいので、38のカートにマグナム用を目一杯詰めてリロードしてる
M64からたぶん470フィートポンド前後、M66の2.5インチから520フィートポンド近いパワーを出してた

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:02:06.19

エアスペースの問題はどうなんだろうなぁ…
ギュウギュウ詰めに詰めると、ダブルチャージやトリプルチャージになるから、
リローディングのレシピ（？）にパウダー許容量の制限があると思うんだけれど…
（ま、ＣＡ氏の解説に期待しようｗ…空気の様に当たり前の事が俺らには判ってなかったりするからねｗ）
ただユックリ燃えた方が異常腔圧は掛からないからパウダー多目でも安全ではあると思うんだけれどね。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 07:20:10.54

>>904

先ず、昭和の金属モデルガン全盛時代、お年玉で買える初めて触れる金属モデルガンがチーフだったりするのではないか？
銀玉鉄砲と違い、実際の銃の大きさ子供の手には持て余すからＪｒスケールなんかも設定されていたし。
しかし高学年になるにつけ、やれパイソンだ、マグナムだ、とデカい拳銃に嗜好が移行し始め、中高生ではＳＭＧや小銃に嗜好が移る。
成人を迎えて知識が蓄積して来ると、やれコンシールキャリーだ即応性だ、ストッピングパワーだと、表面的な厳つさや派手さには踊らされなくなって来る。
そして中年期に差し掛かると、ふと自分自身の源泉を振り返るというか、少年期を懐かしむ感覚が大きくなって来る。
（スーパーカーとかガンプラとかファミコンとかキン消しとか…ミニ四駆とかビーダマンとか…）
そういう中にチーフの思い出が、いつしか思い入れになって来るのではないかな？…とｗ

そう鑑みてくと、チーフ派とＬＣＲ派には若干世代ギャップがあるのかもねｗ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 11:52:11.63

俺、いまだにJフレームは好きになれん
トリガーガードの形がなんか気持ち悪い

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:46:42.48

好き嫌いなど関係ない
それしか貸与されないから
それを使うのみ

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 13:55:34.52

触った事すらない銃を趣味で語るのと､本職は全然違うか。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 14:03:33.34

SP101のフレームトップがバレルに向かって斜めに降下してるのが気に入らない
あとなんでもオプティカルサイトを付ければいいってもんじゃない

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 14:10:57.74

>>916
それってどっち？
http://www.ruger-firearms.com/products/sp101/images/5771.jpg
http://www.ruger-firearms.com/products/sp101/images/5737.jpg
101でもノバックモデルはフラットだよ
http://www.ruger-firearms.com/products/sp101/images/5774.jpg

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 14:15:39.36

>>917
そうそう一番上のやつ
ノバック付の4インチを出してくれたら最高なのになー

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:03:22.80

>>914
その結果が欠陥サクラかと思うと可哀想

ちゃんとトライアルしたところはSW以外を採用している

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:32:14.02

>>911
火薬が少なすぎても危ないこともあるらしいね
火薬の燃え残りが飛ぶのと薬莢内の空気が膨らむんだっけ？
そのため減装用に威力の薄い火薬が売ってるらしい

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 16:38:02.01

1950年代の警察官は、もっと大きな.45ACP 6連とか、.38SPL 6連とかを、ぶら下げてたよね
現代と比べると、恐ろしく治安の悪い時代ではあるけどね
もしも、Jフレームを使うのなら、ニューナンブM60と同じ3インチで、スチールかステンレス素材の丈夫なものを採用すればいいのにね？ってか、ニューナンブのままではで良くね？
ペットボトルの半分くらいの重量を減らす為に、高価で寿命の短いものを採用するなんて、バカげてるように見える

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 17:01:06.30

>>921
俺もニューナンブかチーフの3インチが､無難な感じでいいんでは?と思うが
実際に扱うお巡りさんからすると､普段撃たないのに
ぶら下げてるのがやっぱり負担なんだろうね。

**名無し三等兵** · 2017/07/08(土) 17:09:16.94

浮いたお金をボーナスにした方が喜ぶ(適当)