先進技術実証機X-2 105機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウアウアー Sa7f-4zKs)
垢版 |
2017/03/20(月) 19:31:14.53ID:xql8DZ/ua
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

開発の詳細
Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

心神
https://pbs.twimg.com/media/Cv9-wUFUsAEF-tw.jpg

関連情報は>>2以降

前スレ
先進技術実証機X-2 104機目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1485722085/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2名無し三等兵 (アウアウアー Sa7f-4zKs)
垢版 |
2017/03/20(月) 19:31:53.64ID:xql8DZ/ua
関連情報その1

・防衛省技術研究本部ニュース
先進技術実証機の研究 強度試験機 [平成25年8月]
http://www.mod.go.jp/trdi/news/1308_5.html
http://www.mod.go.jp/trdi/news/images/1308_5_img1.jpg
高運動飛行制御システム ?全機実大RCS試験模型? [平成18年5月]
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0605.html
http://www.mod.go.jp/trdi/news/images/0605_img1.jpg
高運動飛行制御システム [平成16年2月]
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0402_03.html
http://www.mod.go.jp/trdi/news/images/0402_03_img1.jpg
自己修復飛行制御システムの研究 [平成14年7月]
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0207_01.html
http://www.mod.go.jp/trdi/news/images/0207_01_img1.jpg
3名無し三等兵 (アウアウアー Sa7f-4zKs)
垢版 |
2017/03/20(月) 19:32:22.15ID:xql8DZ/ua
・三菱重工プレスインフォメーション [2012年3月28日]
先進技術実証機プロジェクト 製作段階へ 実大構造試験供試体の鋲打ち式
http://www.mhi.co.jp/news/story/1203285190.html

関連情報その2

・防衛省 報道資料
「将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン」について [平成22年8月25日]
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a.html
[PDF] 将来戦闘機研究開発ビジョン概要
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a_01.pdf
[PDF] 将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a_02.pdf

・Japan Aims To Launch F-3 Development In 2016-17 [2012/10/22]
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_10_22_2012_p24-507747.xml
http://www.aviationweek.com/media/images/fullsize/Defense/Fighters/F-3_ATD-X.jpg

関連情報その3

・TRDI 先進技術実証機の現況
http://www.mod.go.jp/trdi/news/index.html
・TBS報道特集
各自ググるなどするとよいです。
2017/03/20(月) 19:46:33.80ID:AmHuUeSH0
<<1乙!
2017/03/20(月) 21:50:56.20ID:wNjeuSBj0
スレたて ありがとうございます。
2017/03/20(月) 22:17:16.12ID:XMdtRy2K0
スレ建てありがとう!
2017/03/20(月) 23:33:18.61ID:CadpaQI50
>>1
乙です
2017/03/21(火) 08:57:32.35ID:JWOaTFwa0
23DMU
http://ww2.sinaimg.cn/large/005Hgsk1jw1f35kc30w8vj30l40n142l.jpg
X-2
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2014/06/bb4e8915986a8f914db46d396092f913.jpg

23DMUのモデルが2011年度に作られたとすると
X-2の最終設計は後なので(初飛行が2016年)
23DMUそのままってわけにはいかんよな
尾翼形状が大幅に異なる

23DMUのスケーリングを推定するには、AAM-4の長さが鍵になる
エンジンサイズが何を想定しているかわかる(XF9なのか違うのか)
2017/03/21(火) 09:31:32.55ID:JWOaTFwa0
中距離AAMがAAM-4と仮定してドットで読んで計算してみると

機首からエンジンノズル後端まで 1721 cm
右エンジンの長さ(ノズル含まず) 377cm
右エンジンの長さ(ノズル含む)  485cm
右エンジンの最大直径       113cm

Wikipediaから既存のエンジン長さ、直径
F100 485 cm、118 cm
F110 463-590 cm、118 cm
F119 516 cm(おそらく2D-TVCノズル含)、117 cm
F135 559 cm、117 cm
EJ200 400 cm、73.7 cm

なので23DMUには、F100サイズと言われているXF9-1が搭載されている。

EJ200にするとエンジンが大幅に小さくなりインテイクダクトも細くなり
搭載する兵装の直径を太くすることが出来る。
エンジンの長さも短くなるので、兵装の長さも長くできる。
2017/03/21(火) 13:21:10.77ID:JhjlBkb40
つ26DMU
2017/03/21(火) 14:04:34.69ID:JWOaTFwa0
>>10
24DMU以外であればX-2で開発中のOFPが流用できるので26DMUでもいいと思うけど
現状のDMUは透視図を見ると、AAMを入れる厚みしかなくて
ASM-2などを搭載するのは無理っぽいよね

ASM-2は翼端幅が1.2mもある。◇の幅で
横に寝かした□の幅でも0.85mもある
細いEJ200系エンジンならそのあたりが可能になるかもね

F-3は無垂直尾翼にしたほうがいいと思うんだけどね
12名無し三等兵 (ワッチョイ 43cd-hz7L)
垢版 |
2017/03/21(火) 15:06:34.78ID:o1eJMdt80
ステルスを考えたら無尾翼
2017/03/21(火) 15:17:12.12ID:DciTIWe+0
無尾翼のほうがかっこいいから無尾翼になってほしい
でも生存性を高めるならやっぱり無尾翼は無しかな…
フラッペロンを大きくとれば尾翼いらないと思うんだけどな…
2017/03/21(火) 15:30:27.90ID:JWOaTFwa0
>>13
TVCがあれば無垂直尾翼でもいけると思う
X-2でそこまでテストするかどうか知らないけれど
シミュレーションはやってるはず
2017/03/21(火) 15:58:25.82ID:bjKRKFsRd
2050年頃、やっぱり無垂直尾翼だよね〜
2017/03/21(火) 16:14:48.24ID:qsNKyhoe0
イギリスト日本が組んで、超音速パンジャンドラムを作るって聞いて飛んできました
2017/03/21(火) 17:01:31.92ID:JWOaTFwa0
X-2量産型はXF5エンジンである限り無理だったんだよな
その場合PreMSIPは自動的に全部F-35

それでは防衛族が困る
19DDの時でさえ海幕が推したSPY-1Fを内局が蹴ってFCS-3にしたぐらいに
防衛関連企業の影響力はそれなりにあるから
2017/03/21(火) 17:29:34.48ID:JhjlBkb40
>>11
さすがにASM-2内蔵はハナから考えてないんでは

ASM-2は展示の現物というか実物大ダミー見ると数字以上に巨大なスペースが
いるように見えるし、F-3の頃にはASM-3になってると思われ
2017/03/21(火) 18:40:56.19ID:VpbEjMHCx
>>17
> X-2量産型はXF5エンジンである限り無理だったんだよな

そういう話じゃない。
2017/03/21(火) 18:43:07.49ID:d80HQdmS0
>>18
主翼を折りたたんでも、内部とドアの間に5 cm以上、振動も考えたらそれ以上の
クリアランスが必要なのでかなり大きなスペースが必要
2000lbのJDAMを格納できるF-35でも無理だと思う

F-22なんかはAMRAAMとSDBしか積めない

そういう意味で細いエンジンは魅力的
ハイパワースリムエンジンンが名前と裏腹に
スリムじゃない事を考慮すると、EJ200系列というのはいい線いってるかも
2017/03/21(火) 19:21:11.61ID:qJ3sIKuM0
推力で劣ればその分機体を小さくせざるを得ない・・・同じ事だよ
EJ200系のTFX内部には ASM-3は勿論、ASM-2でも積めないだろ
2017/03/21(火) 19:25:39.27ID:qJ3sIKuM0
無論飛行性能を犠牲にすれば別だが それはXF9でも同じ
2017/03/21(火) 20:50:11.44ID:d80HQdmS0
現在実際に動いている、第5世代、第6世代戦闘機開発

アメリカ なし
ヨーロッパ なし
ロシア PAKFA
中国 J-20、J-31
インド AMCA(エンジン:GTX-35VS カヴェリ)、FGFA(PAKFAのインドローカライズ版)
トルコ TFX(エンジン:EJ200)
韓国 KF-X(エンジン:F414)
2017/03/21(火) 20:53:24.55ID:DciTIWe+0
>>23
アメリカはPCAがあるだろ
2017/03/21(火) 20:54:48.01ID:d80HQdmS0
PCAとF/A-XXはジョイントすべき
2017/03/21(火) 20:56:16.41ID:d80HQdmS0
ところでi3-Fighterは

・F-3のこと
・F-3の次の世代

どちらだろうか
2017/03/21(火) 21:05:11.95ID:KTGDfz5b0
実際に動くと言う意味だったら日本は18年政府決定、19年開発開始だしな

米空軍なんか
ノースロップの爆撃機タイプにするかロッキードの従来の制空タイプにするか
すら決めてないのでは?

KFXは「AESAを2年で開発しる」らしいけど目処付いたんかいな?
イスラエルあたりに丸投げ?
2017/03/21(火) 21:17:44.52ID:d80HQdmS0
>>27
F-3は機体だけなら、X-2の技術があれば製造可能だと思うけど
エンジン、レーダー、ソフトウェアが問題で
むしろこの3つが重要

エンジンは2018年からIHIの社内で製造が始まって
試作エンジンが完成したら社内試験をやり
社内試験で予定通りの性能が出たら装備庁に納入し
装備庁で評価試験を行い、改良点があればIHIに差し戻す
それで予定通りの性能のエンジンが出来たら
次は各種耐久試験をやる、長時間回したり、高負荷で連続燃焼したり、
高空環境でまわしたり、チキンぶつけたり、海水ぶっかけたり
さらにフライトテストベットで試験する

何年かかるんだかなあ
YF119でも8年かかってる
2017/03/21(火) 23:26:20.41ID:DvLjaObS0
>>26
i3は2040年までに日本が実現したい戦闘機技術における研究開発のガイドラインコンセプト

F-3でのっけることができるまで実用化してる技術は盛り込むだろうよ
でF-3を改修するなり後継機なりであのコンセプトの技術を載っけるだろうよ

ってことがi3の資料に書いてあるわけでな
2017/03/22(水) 00:28:09.65ID:oundI1HX0
>>29
危惧してるのは2010年代のコンセプトが
2030年代に通用するとは思えないところ

i3-fighter程度のもんは最初から盛り込まないと
2017/03/22(水) 00:58:05.06ID:xCJsONPI0
>>23
F-35は今実際に動いていいる戦闘機開発だろ(´・ω・`)
2017/03/22(水) 01:44:35.09ID:5btq2nzW0
なんだかんだいっても、イヒが頑張ってくれないとどうにもならんな。
2017/03/22(水) 02:42:45.18ID:nmebaoYnM
Fー35は第5世代ってこと?
2017/03/22(水) 09:36:55.15ID:MJ4IAuEQ0
F-3までの穴埋めにEJ200より小さくて推力9t双発のF-2.5が必要
2017/03/22(水) 11:29:34.24ID:NU9trNqb0
>>30 そりゃ無理だよ。
ライトウエポンとか無理だろ。 単にレーザーで目くらましをやるくらいならできるが、相手を撃ち落とすのはいつになることやら。
36名無し三等兵 (ワッチョイ 43cd-hz7L)
垢版 |
2017/03/22(水) 15:38:24.08ID:Fx2WReuq0
>>28
>チキンぶつけたり、海水ぶっかけたり

チキンはあるだろうけど海水は無いのでは
2017/03/22(水) 16:40:30.05ID:7v9zy6xU0
>>36
F-2後継(ASM運用想定)なら、海面すれすれを飛ぶ必要が…あるかな?
2017/03/22(水) 18:57:18.18ID:IXRCPk5W0
>>34
ボーイング「そんなもの作るよりF/A-18E/F、EA-18Gの方がお得だぞ」
BAE「そうだぞ、イカを買えばいいんだよ」
2017/03/22(水) 22:12:08.79ID:R2vaxcSS0
>>38
>イカを買えば
スルメイカは不漁で高い
2017/03/22(水) 23:18:14.15ID:C520v9RbM
うんだ、いつスルメイカが取れなくなるか、値段がうなぎ登りになるか分からんぞ
by 函館のイカ屋
2017/03/22(水) 23:18:31.55ID:5btq2nzW0
とはいえ、我が国は兵器開発がきわめて保守的なので、
本気でやろうと思い予算さえつけば作ろうと思った奴は大体作れるわけで。

目先の費用対効果を気にしすぎて、作れる物を捻じ曲げて却って費用対効果が悪くなる愚を
犯すよう誘導するのが財務省の仕事ですが。
2017/03/23(木) 00:02:32.79ID:5lCjmPJD0
フォークランドの200海里内は
スルメイカ類の豊富な漁場

イカの権益守るためイカが駐留・・・
2017/03/23(木) 08:13:11.09ID:vphghn890
イカんなぁ
2017/03/23(木) 10:02:18.02ID:+uGkzOIDd
遺憾の意か、
2017/03/23(木) 16:48:19.55ID:o6ktSfUC0
ふふっとなってしまった、いかんいかん
46名無し三等兵 (ワッチョイ fe4c-Z184)
垢版 |
2017/03/23(木) 17:48:01.93ID:Cwpza0eN0
>>20
あれ?F-22は1000ポンドのJDAM積めるでしょ??
2017/03/23(木) 22:38:22.32ID:WmYJX2E40
>>39
日本海でアカイカがサッパリ獲れなくなったら鳥取中部地震
こういうのは本当に関連性あるのかねえ
48名無し三等兵 (ワッチョイ db72-RPoF)
垢版 |
2017/03/24(金) 09:07:10.07ID:WVOkGIjO0
>>とはいえ、我が国は兵器開発がきわめて保守的なので、

なぜか、日本が戦闘機に取り組もうとするとアメリカ軍用機不況でごり押し圧力。
そりゃ、アメリカは紛争と圧力で途上国を衰退させたから買い手はいないわな。

でも、日本は出来ちゃうところがいいとこだろうか。未だ船枠しか作れん国もあるのに・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況