先進技術実証機X-2 105機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/03/20(月) 19:31:14.53

!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

開発の詳細
Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

心神
https://pbs.twimg.com/media/Cv9-wUFUsAEF-tw.jpg

関連情報は>>2以降

前スレ
先進技術実証機X-2 104機目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1485722085/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3c3-phOf) · 2017/03/22(水) 00:58:05.06

>>23
F-35は今実際に動いていいる戦闘機開発だろ(´･ω･｀)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf1a-12+v) · 2017/03/22(水) 01:44:35.09

なんだかんだいっても、イヒが頑張ってくれないとどうにもならんな。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-sGF3) · 2017/03/22(水) 02:42:45.18

Fｰ35は第５世代ってこと？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf8e-u6wT) · 2017/03/22(水) 09:36:55.15

F-3までの穴埋めにEJ200より小さくて推力9t双発のF-2.5が必要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 133c-CJUg) · 2017/03/22(水) 11:29:34.24

>>30 そりゃ無理だよ。
ライトウエポンとか無理だろ。単にレーザーで目くらましをやるくらいならできるが、相手を撃ち落とすのはいつになることやら。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43cd-hz7L) · 2017/03/22(水) 15:38:24.08

>>28
＞チキンぶつけたり、海水ぶっかけたり

チキンはあるだろうけど海水は無いのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3fed-tpgq) · 2017/03/22(水) 16:40:30.05

>>36
F-2後継（ASM運用想定）なら、海面すれすれを飛ぶ必要が…あるかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2017/03/22(水) 18:57:18.18

>>34
ボーイング「そんなもの作るよりF/A-18E/F、EA-18Gの方がお得だぞ」
BAE「そうだぞ、イカを買えばいいんだよ」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f313-UnlH) · 2017/03/22(水) 22:12:08.79

>>38
>イカを買えば
スルメイカは不漁で高い

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-sGF3) · 2017/03/22(水) 23:18:14.15

うんだ、いつスルメイカが取れなくなるか、値段がうなぎ登りになるか分からんぞ
by 函館のイカ屋

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf1a-12+v) · 2017/03/22(水) 23:18:31.55

とはいえ、我が国は兵器開発がきわめて保守的なので、
本気でやろうと思い予算さえつけば作ろうと思った奴は大体作れるわけで。

目先の費用対効果を気にしすぎて、作れる物を捻じ曲げて却って費用対効果が悪くなる愚を
犯すよう誘導するのが財務省の仕事ですが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9392-y4sU) · 2017/03/23(木) 00:02:32.79

フォークランドの200海里内は
スルメイカ類の豊富な漁場

イカの権益守るためイカが駐留・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 934f-1VOV) · 2017/03/23(木) 08:13:11.09

イカんなぁ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-1VOV) · 2017/03/23(木) 10:02:18.02

遺憾の意か、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 433c-k9p1) · 2017/03/23(木) 16:48:19.55

ふふっとなってしまった、いかんいかん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe4c-Z184) · 2017/03/23(木) 17:48:01.93

>>20
あれ？F-22は1000ポンドのJDAM積めるでしょ？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5794-xnBe) · 2017/03/23(木) 22:38:22.32

>>39
日本海でアカイカがサッパリ獲れなくなったら鳥取中部地震
こういうのは本当に関連性あるのかねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db72-RPoF) · 2017/03/24(金) 09:07:10.07

>>とはいえ、我が国は兵器開発がきわめて保守的なので、

なぜか、日本が戦闘機に取り組もうとするとアメリカ軍用機不況でごり押し圧力。
そりゃ、アメリカは紛争と圧力で途上国を衰退させたから買い手はいないわな。

でも、日本は出来ちゃうところがいいとこだろうか。未だ船枠しか作れん国もあるのに・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/25(土) 10:35:57.31

>>48
というより、革新的だったり野心的な兵器はアメリカが作ってくれるので、我々はそれを参考にすればいいだけという話でもある。
そんなアメリカが同盟国であるため、安心して後追いできるから、結果的に保守的に見えるだけだったり。

そういう存在がおらずに独自にやらなければならない場合は、今のアメリカみたいに珍兵器を沢山作らざるをえなかったろう。
フロントランナーと同盟できているのは、この上ない利益である。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa3f-mh2e) · 2017/03/25(土) 11:25:38.73

戦車のエンジンみたいな実物のお手本を取り寄せて10年かけてもパクれない国もあるんですよ!!

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aaf2-VHv+) · 2017/03/25(土) 12:23:33.23

レシプロエンジンの方がジェットエンジンよりも部品の種類は多いんだよね
むしろ、ガスタービンは作れるのに大トルクのディーゼルエンジンは作れなくなってしまった
某国という例も……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a3b-7HKf) · 2017/03/25(土) 12:42:30.09

ジェットエンジンの場合、例え設計はできても部品の製造技術の面でハードルが高いからなぁ
冶金系の要素技術は一朝一夕には成らん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0acb-VHv+) · 2017/03/25(土) 13:15:37.78

>>50
概念図だけでジェット戦闘機を作った国もあるというのに…

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srd3-Ndc8) · 2017/03/25(土) 15:39:25.22

ま、イタリアやスペインも作れた大馬力液冷エンジンをコピーできなかった国でもあるわけだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 130d-7HKf) · 2017/03/25(土) 16:27:31.73

概念図ならラムジェットとか簡単そうだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/25(土) 16:37:32.92

野外炊具という最終兵器を生み出した我が国日本であるぞ。
移動中にも米が炊けちゃうんだぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aaf2-VHv+) · 2017/03/25(土) 17:41:11.46

>>56
個人的には欧州から導入した飯盒で飯を炊く方法を見出した明治の先人が恐ろしいけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/25(土) 18:09:57.55

だれでも満足に米が食えるようになるまで、二千年もかかってるからねえ。
そりゃ執着もするわな。

このありがたさ、最近の世の中は忘れがちでちょっと怖いけど。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMf6-34gR) · 2017/03/25(土) 18:25:04.66

まあエンジン動かない大王様とか、潜れない潜水艦とか、岸壁で沈没する艦艇とか、シートが飛び出す戦闘機とか、撃てない大砲とか、段差越えられない戦車とか、楽しませてくれたよな。
次はなに？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/25(土) 18:56:03.75

日本の真似してリチウムイオンバッテリーを積んで、案の定炎上する潜水艦、かな？

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 18:59:12.80

年度末の来週はどれくらい飛ぶかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b13-BXGz) · 2017/03/25(土) 21:39:32.18

花見のシーズンだからねぇ（←飛んだら見えません）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0acb-VHv+) · 2017/03/25(土) 21:57:30.36

>>61
たくさん飛ぶよ？

花粉が…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4c-jHpr) · 2017/03/26(日) 00:05:10.02

結局問題は、
「国内戦闘機製造基盤＝防衛航空関連企業の維持をどうするか」
に尽きる

HSE、F-3の機体、F-3用の各種アビオニクスやソフトウェアの開発は、ざっと10年はかかる
開発に入ってから試作１号機を飛ばせるまでが10年かかるという意味
1個飛行隊分の配備はさらに5年かかるだろう。遅延が無くてそれぐらい
なので、F-3までは待てないだろう

実は、三菱だけじゃなくて、川崎のT-4、富士のT-7の後継も作っていかないと
設計製造技術や製造基盤が失われる

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9a-MCgs) · 2017/03/26(日) 02:08:43.45

F-35の下請けじゃ駄目なんです？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2fa9-UdwL) · 2017/03/26(日) 02:09:59.90

>>65
だめ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2be6-5sBS) · 2017/03/26(日) 02:15:57.23

＞開発に入ってから試作１号機を飛ばせるまでが10年かかるという意味

そもそも　ここがずれてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f8-s0Zw) · 2017/03/26(日) 02:41:29.96

F-2 90年開発開始　95年初飛行　00年配備
P-1　02年開発開始　07年初飛行　13年配備
C-2　02年開発開始　10年初飛行　16年配備

からすると

F-3　20年開発開始　25年初飛行　30年配備ってとこじゃない？

まぁこれで大丈夫かは知らんが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/26(日) 04:22:02.65

そもそも、要素研究が出来てから開発に乗り出すので、実際は本気だしたら俺らの想像以上の速さでできちゃうよ。
OH-1がその例の一つだ。

逆にいうと、要素研究で上手くいかなかったものが含まれる場合は、開発自体がGOされない。
日本の実戦配備用兵器開発は、ゼロから始めるわけじゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa76-3N3C) · 2017/03/26(日) 08:40:47.81

>>68
F-3の開発開始は2018年度（見込み）からだから、順調にいけば2028年配備開始、
ということになるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ab1-T8Mh) · 2017/03/26(日) 10:04:05.27

結局テクノロジーの問題よりも政治だからなぁ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db72-RPoF) · 2017/03/26(日) 10:12:40.29

アメリカ馬鹿は、戦後の時代遅れの格付けを未だ続けたいんだよね。
インドネシアの航空機開発もやらせなかった白人優越主義だけどね。
まあ、それが高速列車も作れない国のアメリカだけどね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4c-jHpr) · 2017/03/26(日) 11:25:07.26

>>68
エンジン開発を考慮してない

P-1用のエンジン開発は1995年から、コアをXF5のものに切り替えてからでも1997年から
初飛行まで10年かかっている

F-2はエンジン提供があり、F-16の設計データが得られ、T-2CCVのOFPがあった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4c-jHpr) · 2017/03/26(日) 11:29:54.49

日本と英国がステルス戦闘機を共同開発？　中国側に大きなインパクト
http://news.searchina.net/id/1632118?page=1

これは、中国的にはX-2は非力なエンジンだし、F-3はエンジン開発はまだなので
J-20を量産すれば数で圧倒できるという予想だったのだろう

しかし、英国がEJ260エンジンを提供したら話は変わる
F-2に近いパターンで、機体設計や飛行制御はX-2で先行開発することで
短期間にX-3を初飛行させられる

中国はあっという間に追いつかれる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4f-6RS7) · 2017/03/26(日) 11:35:36.11

>>72
それを是とするならば、
その米国に作れない虎の子の高速鉄道を
技術ごと某新興国に差し上げたこともOKになるぞ?

自国の産業・経済、外交の優位性を保ち追求しようとするのは、
国やその国の構成人種に関わらず当たり前のハナシ。
米国だからWASPだから故の特別な話でないのでは?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/26(日) 12:10:46.13

>>73
だから本体を開発開始する以前にもう他要素開発が始まっていて、
結局本体開発から初飛行まで俺らが想像するより速いって話だな。
そのXF-7だって、本体開発より5年も前から開発始まってるし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/26(日) 12:16:29.53

>>74
その記事さ、そもそもF-35Aがあるのに、それをまるで無視するのは変じゃないかな。
どっちも輸入兵器が主力なのに、国産兵器だけで戦争を考える意味が分からない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f8-s0Zw) · 2017/03/26(日) 12:34:25.70

>>70
P-1も00年に国産開発を決定し、01年入札だったから、
たぶん、18年開発決定で予算が付き、19年入札、20年開発開始って感じじゃない？

>>73
既にXF9-1の開発しているのをお忘れで？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be8e-5sBS) · 2017/03/26(日) 13:02:12.51

イギリスと共同開発交渉前にXF5の大きさで7tのエンジン作ってX-2で飛ばすべきだった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4c-jHpr) · 2017/03/26(日) 13:16:44.63

>>79
サイズ的に無理だったんだと思う
漏れ伝えて聞こえる範囲でも6トンぐらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2be6-5sBS) · 2017/03/26(日) 13:20:57.12

>>79
何の意味もない　金と時間の無駄遣い

**名無し** (ﾜｯﾁｮｲ db76-y4sU) · 2017/03/26(日) 13:29:22.68

日本は科学者の育成カリキュラムを強化しなきゃ駄目だよ。科学研究を選考する子供達が減少してる、中韓に負けるのも時間の問題だ。政府も研究費を増額させなきゃ、蓮舫の様に二番じゃ駄目ですか等と言う愚かな議員が蔓延り日本の教育まで劣化させる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/26(日) 13:40:27.62

科学者を育成しても、学校を出たら食っていけないんじゃどうにもならん。
大学自体も左翼に汚染されてるしで、まずそこからじゃね？

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 14:38:18.18

まぁ23年ぐらいまでに開発終了した技術を載っけるものになりそうですな
とりあえず箱とエンジンがものになれば少々レーダーセンサー類遅れても問題ないでしょうけども

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/26(日) 15:33:02.68

イヒががんばってエンジンをモノにしてくれれば、それでなんとかなる。他の要素はもうX-2でやっているわけで。

だからこそ、その研究成果がでる2018年に判断する計画になっているわけで。
すべてはイヒしだい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a8e-VHv+) · 2017/03/26(日) 15:49:13.72

CNN.co.jp : 米Ｆ１５機の一部機種、引退を検討　湾岸戦争で活躍
http://www.cnn.co.jp/usa/35098724.html

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srd3-2Cpe) · 2017/03/26(日) 16:22:29.13

先週全く飛べなかったからなあ
今月は先月未満の飛行回数で終わるのか、それとも次の試験に備えて
色々と改修（試験データを得るためのセンサーやデータ出力装置の交換など）
を行っているのかどうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f8-s0Zw) · 2017/03/26(日) 16:50:47.11

>>84
面白いことに、F-3向けに開発してる要素技術って、開発が遅れてるのも含めて全て、
2020年度に開発終了するスケジュールになってるんだよね。
たぶん、21年から詳細設計を始める計画なんだと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4c-jHpr) · 2017/03/26(日) 21:25:06.56

>>88
開発終了したら、クラウドシューティングとか、カウンターステルスとか、ライトスピードウェポンとか
次の難易度の高い要素研究に移る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4f-6RS7) · 2017/03/26(日) 21:48:33.68

>>82

20年前の大学院重点化がまさにそれ。

博士は増えたが研究者の安定ポストは増えず。
今の若い子が院進学や研究職を敬遠する一因は
その窮状を見てというのもある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53a6-xnBe) · 2017/03/26(日) 22:36:26.73

容易な道ではないのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db72-RPoF) · 2017/03/26(日) 23:44:54.51

>>今の若い子が院進学や研究職を敬遠する一因は

そもそも、好かれない教授が多いからでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 53a6-xnBe) · 2017/03/27(月) 00:19:59.54

好かれようと好かれまいと、暮らせる道なら選ばれる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4c-jHpr) · 2017/03/27(月) 01:11:04.27

F-35の問題点
・国内戦闘機製造基盤維持には貢献しない
・国内整備も交換部品のFMS調達を考えると稼働率落ちそう
・国産兵装が使えない

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd4a-0vGy) · 2017/03/27(月) 01:16:17.06

F-35はALISだっつーの
現状はバグだらけらしいけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4f-6RS7) · 2017/03/27(月) 01:41:03.51

>>92
国全体の傾向としてはむしろ逆。
ひと昔前に比べてアカデミアでも
コンプライアンスの遵守が浸透してきていて、
ラボなりゼミでの指導教官と学生さんとの
人間関係の環境自体は全体的にホワイトになりつつある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4c-jHpr) · 2017/03/27(月) 04:08:49.31

FMSもALISも議会経ないだけで同じだろう
むしろ予備部品を備蓄できなくてALISの方が融通効かない可能性もある
アメリカ軍内でなら機能するALIS
日本だと足かせになりかねない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa95-7HKf) · 2017/03/27(月) 04:24:29.15

そうなったら米軍のF-35も困るわけで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-7tKC) · 2017/03/27(月) 09:16:47.76

まあどっちにしても、今までのF-4EJやF-15Jに比べると自由度の低い機体になるし、
稼働率も下がるだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-7tKC) · 2017/03/27(月) 14:53:58.34

Airbus reveals Tornado successor concept for 2040s
https://www.aerosociety.com/news/airbus-reveals-tornado-successor-concept-for-2040s/

EUというかフランスは第6世代戦闘機を2040年登場と見込んでいる
これはアメリカ国防総省とほぼ同じ見解

一部のF-35を除けば第5世代機への交代すらしないのは
ロシアを除くと敵対勢力は戦闘機さえ持たないイスラムテロリストだからであり

中国と対峙しないといけない日本とは事情が異なる
日本としてはできるだけ早くF-15JPreMSIP、F-2、F-15JMSIPのような第4世代機を
第5世代機や第6世代機に交換する必要がある
それは、おそらく空母保有だとか、原潜保有よりも優先される

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fcd-usOm) · 2017/03/27(月) 17:04:07.84

EUは日本との共同研究の成果をシナやチョンに高く売りつけようとする。
日本がその成果をロシアには売れないから、きちんと縛りを入れないと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2aa7-7HKf) · 2017/03/27(月) 23:30:48.29

米中が手を結んだり、欧中が手を結んだ場合は日本はロシアと組むしかなくなるし、ロシアは日本と組むしかなくなる。
でも絶対、また騙されるよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b721-5sBS) · 2017/03/27(月) 23:37:36.64

>>102
ロシアに騙されるというよりはそういうことをすると最初から知っていれば被害は最小なのでは?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-7tKC) · 2017/03/28(火) 08:46:14.69

英国はEU離脱するみたいだから、EUの新戦闘機にはフランスのエンジンを積むんだろうなあ

英国は日本の第5世代機開発に参加しX-2をスケールアップした量産試作機X-3にEJ260を提供
その正式決定が2018年だとして、X-3の設計はそれまでに全部終わっていると考える
ウェポンベイの研究も終わってるし、後はX-2で得られたデータを流し込むだけ。
2018年度にX-3の2019年度予算として製造予算がつけられて、翌年の2019年度からMHIで製造開始。
2020年度にX-3がロールアウトして早ければすぐ年度内に初飛行
2022年まで飛行試験をして、X-3の量産型の設計を煮詰めて
2023年度から前期量産型の製造開始
2028年度までにPreMSIP 4個飛行隊分をX-3量産型と交換する

そのためにはF-2より安くしないと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aaf2-VHv+) · 2017/03/28(火) 12:33:16.97

>>104
EUから抜けてもNATO加盟国には違いないだろ

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 12:50:06.35

EU以上にNATOの関わりの方が大きなウェイトだからねぇ
おフランスのようにNATO出たり入ったりする国と組むのはNATO加盟国にはリスクあるわ

X-3とかほざく量産厨はEUとNATOの区別もつかないようだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-7tKC) · 2017/03/28(火) 13:13:34.12

NATOって枠組みと兵器開発は別だろう

http://news.searchina.net/id/1632118?page=1
日本と英国がステルス戦闘機を共同開発？　中国側に大きなインパクト
2017-03-25 09:12

日本と英国の両政府は１６日、次世代ステルス機を共同研究することについての覚書を締結した。
２０１７年秋までに共同開発に進めるかどうかを判断するという計画だが、
もし実現すれば日本は米国以外の国と初めてステルス戦闘機の共同開発に取り組むことになる。
この出来事は中国にも大きな影響を与えそうだ。
中国メディアの今日頭条は２３日、日本が英国と次世代ステルス機の共同開発に乗り出す可能性を紹介しつつ、
中国のステルス戦闘機である殲２０（Ｊ－２０）は将来的に、かなり手強い相手と対戦しなければならなくなると論じる記事を掲載した。
日英の共同開発はまだ覚書を交わした段階であり、共同開発が決定的となったわけではないが、
記事は「日本の電子技術」と「英国のエンジン技術」が一体となり、これに「後発のアドバンテージ」が加わる場合、
中国のＪ－２０は「かなり手強い相手と対戦しなければならなくなる」と説明した。
また記事は、もし英国が日本と次世代ステルス機の共同開発に取り組む場合、
「資金面においても技術面においても克服できないような問題は存在しない」と説明。
その結果としてＦ－３５の能力をはるかに超える「Ｆ－２２クラス」の戦闘機が誕生するとして強い警戒感を示した。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9a-y4sU) · 2017/03/28(火) 13:21:29.02

軍用エンジンの協業生産は軍事協力の側面と経済面、政治面があるだろな

単純な経済モデルなら民間用エンジンの如く
R&Rスネクマでシェアして２バリエーションを生産すれば
経済的には最適化される

スネクマ救済の政治的な意図があるからそうならないだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5372-SSB+) · 2017/03/28(火) 16:10:29.36

最近飛んでないのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 433c-5sBS) · 2017/03/28(火) 16:58:15.75

年度末だから控えてるんかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6627-CJQ4) · 2017/03/28(火) 17:01:08.19

>>110
そりゃ、試験計画のノルマ以上は経費節約で飛ばさないさ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa4c-jHpr) · 2017/03/28(火) 22:21:34.41

西側で飛行が成功した第５世代機は
YF-22
YF-23
X-32
X-35
F-22
F-35
X-2
もあるんだよな
いっぱいあるよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aadd-ZYFz) · 2017/03/28(火) 23:35:59.19

X-2にステルス塗料全体に塗ってステルス性のテストはやらないのかね。
それやらずに、高運動テストに移るとかとだったら、馬鹿すぎ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ff0-5sBS) · 2017/03/28(火) 23:55:02.35

計測されたRCSが設計時の想定値とズレてないことが確認されたんだからそんなことをする意味はないだろ
バカなん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe2b-34gR) · 2017/03/28(火) 23:55:16.88

>>113
表面素材にステルス性があるから、塗料なんて要らないと思うけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 433c-5sBS) · 2017/03/29(水) 00:33:18.59

そもそも高運動のテストにステルス塗料いるか？

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxd3-/Lsc) · 2017/03/29(水) 00:47:39.15

ステルス形状で高起動のテストは必要かもしれないが塗料は関係ないわな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Saf6-B7VM) · 2017/03/29(水) 00:52:23.18

たぶん落ちる可能性もあるから
先に塗料をぬってから試験しろって意味かと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ff0-5sBS) · 2017/03/29(水) 01:14:48.32

塗料は塗料で別にきちんと試験して性能確認してるだろ
してなきゃ名乗れない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Saf6-B7VM) · 2017/03/29(水) 01:34:21.48

特許取得してるしね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-7tKC) · 2017/03/29(水) 12:00:52.10

X-2を20%大型化すると
全長 17m
全幅 11m
空虚重量 15t
ぐらいになる
わかりやすく言うとスーパーのつかないホーネットのサイズ
ASM-2を内蔵するのであれば18mぐらい欲しいところか

X-2の燃料タンクは、主翼と主翼間の背中側にある
これは前方RCS対策のためにインテイクダクトを持ち上げた結果
インテイクとインテイクの間に大きな空間ができたためである
同様にインテイクの下にも空間ができて、現在はそこにランディングギアを格納している

この手法は前方投影面積は増大するのであまりおすすめできないが
フラットな場合に比べてRCSを低減させやすいのではないかと思われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7313-HQfx) · 2017/03/30(木) 00:00:26.43

推力偏向パドル使った試験の離陸直前に偏向パドルを動かしてくれないのかな。
毎回　左右アフターバーナーのチェックしてるのだからパドルも・・・と思ってしまう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf05-QmV0) · 2017/03/30(木) 01:06:02.03

まあ、忘れがちな事だけどこういうことだよ。

お前らの好奇心の為にやっているんじゃない、国を守るためにやっているんだ

これを忘れるとクズになるから気を付けましょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf8e-jsM4) · 2017/03/30(木) 01:57:57.94

X-2と並行してX-3作って

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 83a9-VtYw) · 2017/03/30(木) 05:17:41.19

>>124
X-3造るよりも前にYF-3 を造るだろうね。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-kVPK) · 2017/03/30(木) 09:12:25.27

日本の場合、量産試作1号機のイメージ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf56-ZW2y) · 2017/03/30(木) 10:00:25.14

モデルナンバー的に空いてるのは
F-0
F-6(スカレイ)
F-7(シーダート)
F-13
ぐらいなので、X-3の量産型はF-0になるだろう

イギリスの航空機名としてはハリケーンあたりか

つまりX-2を発展させたEJ260を搭載した試作機X-3を初飛行させた後に
XF-0の初期量産機を製造し、初飛行したら
F-0 ハリケーンという名称ににする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf72-Qc7F) · 2017/03/30(木) 11:45:53.77

>>123
公式でこのようなテストを行なってますって30秒くらいのビデオがあれば
いいのにね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bff2-agmj) · 2017/03/30(木) 12:23:31.91

空自の飛行機の型式番号って、米軍みたいな基準ってあるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf56-ZW2y) · 2017/03/30(木) 12:28:14.13

何も無いと思う

C-2だって、C-2グレイハウンドが現役なのにつけてるしな