かがにF-35Bとか言ってるけど [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/03/25(土) 21:36:10.21

夢物語だよな？
第1、載せたとしてもちゃんとした運用できるとは思わんし
コストが余計かかるだけじゃね？
それなら、ヘリ載せてた方が潜水艦の脅威にもなるしいいとおもうんだが

**名無し三等兵** · 2017/03/26(日) 14:57:44.79

自衛隊は10万トン規模航空護衛艦を4隻保有すべき

**名無し三等兵** · 2017/03/28(火) 23:44:39.51

別に海外でドンパチするわけでもないし載せんだろ

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 03:22:05.72

尖閣取られても同じこと言えるの？

**名無し三等兵** · 2017/03/29(水) 12:55:00.40

対潜ヘリの護衛

**名無し三等兵** · 2017/04/01(土) 20:32:16.33

東芝が被ったウエスティングハウスの負債って7000億～1兆円って言われてるんだっけ？
詳しくない方の為に補足すると米国ウエスティングハウス社ってのは米国の原子炉を造ってる会社で、
かの有名な米原子力空母の原子炉を造ってるのもこのメーカー
つまり米国や米軍とは非常に深い関係がある訳ね

余談だけど世界最大最強といわれる米原子力空母の新造費は空母単体で5000億円、
艦載機も含めると7000億～1兆円と言われてる
米軍はこれを8隻保有してるんだが
いくら世界一の超大国の米国でも1兆する空母を8隻も保有するのは莫大な負担になってる訳で

おまけに米軍は今8隻ある空母を新型艦に更新中なのね

例えば何処かの同盟国が空母一隻＋艦載機の建造費と維持費を出してくれたら米国としては大助かりだよねwww

**名無し三等兵** · 2017/05/06(土) 17:35:53.89

新型の多目的輸送艦に載せるんじゃないの？
かがはヘリ母艦兼補給艦で使えばいいじゃん。

**名無し三等兵** · 2017/10/07(土) 16:06:20.23

ネトウヨの妄言

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 19:20:05.11

最下層から垂直上昇！

**名無し三等兵** · 2017/10/24(火) 20:09:38.51

今となっては何が起こってもおかしくない情勢
本命は多目的輸送艦らしいがいずも級にもある程度運用することを想定されるので張って話

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 19:36:47.30

別スレで北京の工作員が必死に貶してるよ

だから、日本がＢ型を配備することは有意義だ。
まぁ陸上配備からだな。中共様の出方次第で海上にも配備。

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 08:19:33.84

>>6
F-35Bを３ダース、それをのせるミニ空母を3隻で、アメリカ空母一隻くらいっすね。

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 13:49:25.66

もし乗せたくなってもいずも型は関係ない話やぞ
必要に迫られれば新たに建造するに決まっとるやん
最近は反撃能力云々の議論も始まったし、10年20年後は妄言でもなくなってるかも

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 14:18:13.58

その頃はかがじゃなくて後継艦になってるかもね
名前はひりゅう？

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 15:47:08.53

>>14
海保「うちの子になにか？」
壁｜ω・）ひりゆう

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 16:25:22.58

火龍がかっこいい　英語表記ではSalamanderにしよう

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 18:43:22.52

安倍は日本の金をアメリカに貢ぐためGPIFでアメリカ投資したり使えない高い武器を買い込んでいる
安倍がミサイルを予期し発射の日だけ首相公邸に宿泊できてたのには裏事情がある
「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり

電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている

安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう

戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダをしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立

里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された

戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる

統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる

統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる

現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている

安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕
https://stat.ameba.jp/user_images/20170307/22/4649-ixxc/dc/3a/j/o0720158413884745202.jpg
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://blog.goo.ne.jp/88-64/e/3948823c99ea68d888cb5434955d978d
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
CIA下の朝鮮人が宗教の仮面で統一教会に,右翼の仮面で日本会議(勝共)に,右翼の真の正体は在日→ https://ameblo.jp/nonbirisiyou/entry-12267582053.html

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 19:12:04.21

クイーン・エリザベス
満載:：70,000 t
アメリカ
満載:：45,000 t
かが
満載:：26,000 t

F35B運用には大きさが心もとないな

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 19:18:45.08

全通甲板の小舟をクウボ、クウボとピーピー騒いでるから、大丈夫だろ。

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 19:42:45.46

かがに積むのではなくて話が進みかけてた多目的輸送艦の方に積むのが有力視されてたんじゃなかったか？
防衛大臣がワスプを見学した時に日本にも強襲揚陸艦を導入したいと言ってたから。

**名無し三等兵** · 2017/11/01(水) 07:57:09.64

しかしF35Bは本当に墜落しないだろか、
運用期間がまだ短いから何年か経ってやはり未亡人製造機だったオチもあるなあ。

**名無し三等兵** · 2017/11/01(水) 07:59:46.02

信用失墜の神▼製■から、続々と中国製の鉄へ乗り換え。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171030-00532031-shincho-bus_all

**名無し三等兵** · 2017/11/01(水) 12:30:38.77

>>21
ハリアーより落ちなければ大満足

**名無し三等兵** · 2017/11/14(火) 18:23:45.26

独身に運転させればいいじゃん！

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 04:00:00.31

何機のF-35Bを搭載できるかは他の搭載するヘリコプターの種類と数、つまりその時のDDHの任務によって
変化するが、最大でも六～八機程度だろう。
日本が本格的パワープロジェクション能力を持とうとするなら、最低限イタリアの「カブール」級程度の大きさ、
航空機の運用効率を考えるなら英海軍の「クイーン・エリザベス」級の大きさが必要になる。
（日本に足りない軍事力　p229）

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 18:06:20.95

>>25
都合の悪い箇所を【トリミング】してるのにワロタw　インチキ・ペテン共産党員反空母厨爺w

　「日本に足りない軍事力」　江畑謙介
　「ひゅうが」型、あるいはその派生型DDHにF-35Bを搭載するのは、甲板強度や格納庫の天井高から見て
　問題はないと思われる。飛行甲板表面に耐熱コーティング(セメント状の物質を塗布)をするのは難しい話
　ではない。何機のF-35Bを搭載できるかは、他に搭載するヘリコプターの種類と数、つまりその時のDDHの
　任務によって変化するが、最大でも六～八機程度だろう。

　日本が本格的パワープロジェクション能力を持とうとするなら、最小限イタリアの「カブール」級程度の大きさ、
　航空機の運用効率を考えるなら英海軍の「クイーン・エリザベス」級の多い差が必要となる。しかしそれを実
　現するためには、
　①財政問題（防衛費と、建造後の長期にわたる運用経費の見積り）への配慮、
　②日本がこの種の本格的空母を持つことに対して、世界の懸念を招かないような、しっかりとした外交政策、
　この二つが必要になる。

　　--参考データ--
　　いずも型護衛艦　　　　　　　カヴール(イタリア空母)
　　全長　248m　　　　　　　　　全長　244m
　　全幅　38m　　　　　　　　　　全幅　34m
　　満載排水量　27,000t　　　満載排水量　27,100t
　　速力　最大約30ノット　　　速力　最大約28ノット

カブール級なら日本は既に配備してるが？しかも【二隻】もwwww

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 18:06:38.13

>>1
本の一冊すら読んだことがないバカ反空母厨がスレ立てるなよ？

　「日本に足りない軍事力」　江畑謙介
　…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
　F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　うに、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、より航空機運用能力を高めた発達
　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　型DDHへの搭載も可能で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野で
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　ある）パワープロジェクション能力を持てるようになる。

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 00:55:23.74

都合の悪いことは全力でスルーですなあ。

＞何機のF-35Bを搭載できるかは他の搭載するヘリコプターの種類と数、つまりその時のDDHの任務によって
＞変化するが、最大でも六～八機程度だろう。

＞Cavour will have room for ten F-35Bs in the hangar, and six more parked on deck.

いずも、かがは「最大でも」6～8機。カブールは格納庫にF-35Bが10機、露天係止が6機以上で16機以上。

＞満載排水量　27,000t

これは世界の艦船2012年1月号での予想。世界の艦船2013年11月号では満載：26,000トンに修正。
でも薄汚い共産党員は都合が悪いから絶対に認めない。

＞満載排水量　27,100t

＞The Cavour has a displacement of 27,900 tons but can reach more than 30,000 tons at full military capacity.

いずもとカブールとの差は4000トン。当たり前だよね。

＞吃水 7.3m
＞Draught: 8.7 m (28 ft 7 in)

カブールのほうが1.4メートルも喫水が深い、つまり排水量のでかいフネなんだから。特亜には都合が悪いけど。

＞--参考データ--

捏造データｗ恣意的な切り貼りしかできない共産党員ｗ
そういや元ワリヤーグは中国が改造して排水量増えたんだ！と言い張ってたバカがいたな。
船体幅も喫水線も変わってないのにｗ共産党にかかると排水量が変わっても喫水が自由自在なのかなｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 01:12:15.34

>>28

>いずも、かがは「最大でも」6～8機。カブールは格納庫にF-35Bが10機、露天係止が6機以上で16機以上。

ばーーーーかwwwwwwwwwwww
読解力のなさを曝してどーすんだ？キチガイ反空母厨共産党員www

江畑氏がこの本を書いた2008年の時点では、いずも型のスペックは全く不明の状態だった。
たぶん江畑氏は、これまでの自衛隊の艦船建造実績から、派生型DDHのスペックをプラス1000t程度と予想してた。

　「日本に足りない軍事力」　江畑謙介
　「ひゅうが」型は二〇〇六年度予算で二番艦の建造が承認され、二〇〇八年に起工、二〇一一年に竣工
　する。護衛艦隊の編成が四個護衛艦群の態勢を維持するなら、早晩、さらに二隻のDDHが必要になる。
　二〇〇八年中期時点では、まだ次の二隻の建造計画は具体化してないが、従来の方式を踏襲するなら、
　「ひゅうが」型を基本として若干改良した設計になるのだろう。しかし、単に多用途区画を増やすとか、指揮
　統制施設の充実などの目的で五〇〇～一〇〇〇トン程度大きくするのではなく、大幅な設計変更で世界の
　多目的艦に相当するような型にするという方法もあるだろう。

だが、実際のいずも型は、基準排水量で5500t上回る大型艦となった。
※くそうぜぇwwww　排水量変更しとくわww

　　--参考データ--
　　いずも型護衛艦　　　　　　　カヴール(イタリア空母)
　　全長　248m　　　　　　　　　全長　244m
　　全幅　38m　　　　　　　　　　全幅　34m
　　満載排水量　26,000t　　　満載排水量　27,100t
　　速力　最大約30ノット　　　速力　最大約28ノット

船体サイズはいずも型の方がでかい！カブールは揚陸艇も搭載するから排水量が増えやすい構造になってるだけ。
F35Bの搭載量において、いずも型がカブール型に劣るわけねーだろバカ！wwwwwwww

頭弱すぎw　キチガイ共産党員反空母厨爺！wwwww

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 01:18:36.84

>>28

>カブールのほうが1.4メートルも喫水が深い、つまり排水量のでかいフネなんだから。

カブールは【揚陸艦機能】も持ってるからだよキチガイ反空母厨wwwwww
船体構造が重くなってるだけ。いずもより小さくて重いから深く沈んで排水量が増してるだけw

これは無視かよ？キチガイ反空母厨朝鮮土人w

　　--参考データ--
　　いずも型護衛艦　　　　　　　カヴール(イタリア空母)
　　全長　248m　　　　　　　　　全長　244m
　　全幅　38m　　　　　　　　　　全幅　34m

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 01:28:47.99

>>28
この数値を出してやってるのに、カヴールの方がでかいと言い張る
反空母厨共産党員はキチガイだらけってことだよなw

　　--参考データ--
　　いずも型護衛艦　　　　　　　カヴール(イタリア空母)
　　全長　248m　　　　　　　　　全長　244m
　　全幅　38m　　　　　　　　　　全幅　34m
　　満載排水量　26,000t　　　満載排水量　27,100t
　　速力　最大約30ノット　　　速力　最大約28ノット

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 01:32:49.32

>>28
このキチガイ反空母厨、【アスペルガー症候群】だから些細な違いで発狂するからなw
格納庫サイズも載せとくわ。どっちも大して変わらんよw

　　--参考データ--
　　いずも型護衛艦　　　　　　　　　カヴール(イタリア空母)
　　全長　248m　　　　　　　　　　　全長　244m
　　全幅　38m　　　　　　　　　　　　全幅　34m
　　満載排水量　26,000t　　　　　満載排水量　27,100t
　　格納庫　長さ125m×幅21m　格納庫　長さ134m×幅21m
　　速力　最大約30ノット　　　　　速力　最大約28ノット

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 02:07:21.64

>>28
おい、キチガイ反空母厨w　ここに「ワスプ」と「いずも」と「カブール」が仲良く並んでるわw
http://2ch-dc.net/v5/src/1414349514627.jpg

で、何？w　いずもはカブールより小さいのか？w　目が腐ってんじゃね？wwww

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 08:30:05.94

珍しく伸びてると思ったら喧嘩か

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 16:31:54.81

>>28

　--ねつ造でっち上げ声闘キチガイ【立憲支持】チョンパヨク活動家ID:UmoKSQUsのデタラメレス--

　28 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2017/12/16(土) 00:55:23.74 ID:UmoKSQUs
　＞The Cavour has a displacement of 27,900 tons but can reach more than 30,000 tons at full military capacity.
　いずもとカブールとの差は4000トン。当たり前だよね。
　カブールのほうが1.4メートルも喫水が深い、つまり排水量のでかいフネなんだから。特亜には都合が悪いけど。

排水量だけ比較しても意味はない。カブールは主力戦車アリエテ(54t)を搭載する格納庫甲板強度、揚陸艇の
開口部の船体強度等、構造重量が増す構造になってる。その分排水量が重くなってるだけ。

航空能力を比較するなら、【飛行甲板面積】と【格納庫面積】の比較が重要。それを比較してみると…

　--参考データ--
　いずも型護衛艦.　　　　　　　　　カヴール(イタリア空母)
　全長　248m.　　　　　　　　　　　全長　244m
　全幅　38m　　　　　　　　　　　　　全幅　34m
　格納庫　長さ176m×幅21m.　　格納庫　長さ134m×幅21m
　http://2ch-dc.net/v7/src/1490376240274.jpg

　いずも型護衛艦
　http://2ch-dc.net/v7/src/1491020955430.jpg
　カヴール(イタリア空母)
　http://2ch-dc.net/v7/src/1491020678475.jpg

飛行甲板面積・格納庫面積はいずもの方が上！(wikiのいずも型の記載は不正確)
いずも型がカブールより航空機運用能力で劣ってることはあり得ないw
世間一般的には、いずも型とカブールは【同等】と評価するだろうw

キチガイ反空母厨立憲支持者は資料を曲解して声闘を続けてるだけw　反空母厨はキチガイだらけw

**名無し三等兵** · 2017/12/25(月) 08:06:47.83

【共同通信】　「空母」運用機を本格検討　短距離離陸のF35B導入
https://this.kiji.is/317708664863835233?c=110564226228225532

【東京新聞】　防衛省「空母」用戦闘機を導入検討　「自衛目的」と整合性問題
http://www.tokyo-np.co.jp/art　　icle/politics/list/201712/CK2017122502000130.html

【北海道新聞】　護衛艦の「空母化」視野　防衛省、専用戦闘機を検討
https://www.hokkaido-np.co.jp/art　　icle/153329

【河北新報】　「空母」運用機を本格検討　短距離離陸のＦ３５Ｂ導入
http://www.kahoku.co.jp/naiga　　inews/201712/2017122401001592.html

【琉球新報】　「空母」運用機を本格検討　短距離離陸のＦ３５Ｂ導入
https://ryukyushimpo.jp/kyodo/entry-636767.html

**名無し三等兵** · 2017/12/25(月) 08:44:00.74

44機調達するF-35Aの一部をF-35Bにするらしいな

**名無し三等兵** · 2017/12/25(月) 09:10:52.39

その場合、飛行隊は空自から海自移管か？
空自からしたら数減らされて不満であろう
海自所要分追加購入案もあるようだが、いずれにしてもパイロットと整備員は飛行隊から出すことになるか

**名無し三等兵** · 2017/12/25(月) 09:14:56.18

防衛大綱で決めている戦闘機の数が
「空自の」戦闘機の数なのか
「自衛隊全体の」戦闘機の数なのか

が問題
「防衛大綱改定すればいいじゃないか」
と即答されると思うが
実はそんなに簡単な問題ではなくて外交にかかわってくるので
どうすんのかね

**名無し三等兵** · 2017/12/25(月) 21:00:46.91

なお適切なAEW機は配備されない模様

**名無し三等兵** · 2017/12/25(月) 22:35:26.62

>>40
島嶼防衛前提なんだからいらねーよバカ反空母厨w

AEWとか搭載したら、それこそ他国への侵略意志を疑われてしまうわw

**名無し三等兵** · 2017/12/25(月) 23:22:19.61

アメリカ軍みたいな世界中に出て行く外征軍と違って
自衛隊は基本的にはEEZの範囲内くらいをカバーできれば良いんだから
島嶼部防衛・奪還目的にF-35Bを導入したとしても
艦載AEWまでは必ずしも必須ではないだろうな。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 08:39:53.47

護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00050161-yom-pol

「米軍のＦ３５Ｂ戦闘機の運用を想定しており」か……

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 12:48:46.64

時代がすっかり変わったな。

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 13:50:58.17

日本がカタパルト付きの本物の空母を建造保有する日もそう遠い未来の話でもないのかも知れないな・・・(´ω`)

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 14:18:59.24

小野寺防衛相はF-35B導入といずも改修を否定したな。マスコミの勇み足か？

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 15:40:46.99

いずも改修は違うだろうな。

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 06:43:24.47

オスプレイもAAV7もすっぱ抜かれた時は「そのような事実はございません」ってゆーてたぞ

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 07:31:51.64

その金で原潜買ってくれよ

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 17:27:49.67

原発だって許さないって市民が大勢いる国が
原潜なんて持てるわけなかろ？
むつの失敗とフクシマで日本は放射脳に100年祟られるぜ

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 18:21:16.03

なんで両方買おうって言わないんだろうな
結局どっちも買わせたくない
自衛隊が強化されるのが気に入らないってだけだろ

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 18:28:13.42

>>50
数年前の「世界の艦船」誌に、アメリカの原潜をリースしてグアムを母港にして海自が運用する、なんて話が載ってたな
海将クラス同士が雑談で話しあっているレベルの話だが

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 18:53:49.40

>>52
そりゃな、原潜欲しいよ。現場の艦長であれば。
通常動力ってだけで電池残量常に気にして浮かび上がらないといけないんだから。

空母不要厨は原潜不要厨の奴が殆どだが

**名無し三等兵** · 2017/12/27(水) 19:31:59.84

わざわざDDHを改修してB載せるとかめんどいことはせんやろ
やるなら多機能(多目的)輸送艦をBを格納できて補給も出来るようにする方がいいし
輸送艦だと言い張れるしw

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 06:26:44.22

観測気球ってのはこういうのを言うからな。
http://www.jpsn.org/special/7128/
＞基準排水量：25,000～30,000 ton
＞船体：全長約220 m・幅35 m・喫水10 m
　　　　Steel ? Composite hybrid (Superstructure CFRP)
＞速力：20～25kt
＞航続距離：6,000 nm (18kt)、10,000 nm (15kt)
＞乗組員：約400名
＞機関・推進器：ジーゼル駆動プロペラ推進
　　　　　　　　　サイドスラスター装備
＞装備・武器
　　Radar : Multi- function surveillance & tracking 3D Surface & Navigation
　　Missile: RAM
　　Gun : 40mm MG, 12,7mm MG, 20mm CIWCS
　　Combat data system: Link-16, GCCM/ICS,
　　Countermeasure : ESM/ECM, Chaff, Torpedo defense (decoy)
　　ISR : EO/IR, SSEE
＞陸上部隊輸送機能：水陸両用団の約3分の１の兵員（約1,000人）、装備
＞搭載・揚陸機能
　　V-22, CH-47級（輸送）
　　EH-101, UH-60 級（多用途）
　　LCAC x 3, AAV-7 / LCM x 10 (ship ? shore transport), RHIB (11m級)
　　Side and Stern ramp
　　Well dock
＞飛行甲板・格納庫・搭載航空機 (各級）
　　V-22 tilt rotor aircraft,
　　CH-47 transport,
　　UH-60 utility,
　　MQ-8C UAV (ISR)
● 建造計画案
＞建造費700億円以下 / 隻
＞平成３０年度から20年以内に4隻建造

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 06:35:52.40

>>53
現場でどうこうって話だけなら、昔、百里にまだいたF-15のパイロットから「国産機に乗りたくない、怖くて」というF-2の評価を聞いたよ。

＞空母不要厨は原潜不要厨の奴が殆どだが

空母厨が論理建てて空母のメリットを説明できてないだけだろ。
現場が原潜がいい、と言った。はいはい。で、海自はどう考えているか。
アメリカに全部握られるのは絶対に嫌だ、で能力が低かろうが余分に金がかかろうがFCSの国産能力を維持しようとしている。
政治や外交で今日から使えなくなりました、になりかねないリースに頼ってでも原潜が欲しい、なんて寝言を海自がいつ言った？
原潜がなければシステムで対抗すればいいじゃない、で水上艦はシステム艦、大型の対潜ヘリも搭載して、P-3Cは100機の大盤振る舞い。
通常動力の潜水艦は毎年建造して、搭載魚雷は当時の攻撃原潜なみに20本以上積みましょう、と大型化。

自分の気に入った単語がなければ、現実から目を背けるとか、馬鹿じゃないの？

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 08:44:31.01

>>52
> 海将クラス同士が雑談で話しあっているレベルの話だが

喧嘩しないでね……

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 20:31:38.78

>>41水平線下を無視した有視界ノーガード戦法って
宇垣とか牟田口の同類かよ
現代戦にはお前らの居場所はないぞー

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 23:31:26.53

>>58
雑魚屑共産党員反空母厨ばーかw
島嶼防衛だから空母にAEWを載せる必要はないと言ってるんだよ、文盲w

　平成29年版　防衛白書
　http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2017/html/ns007000.html
　（ア）常続監視体制の整備
　…また、現有の早期警戒管制機（E-767）及び早期警戒機（E-2C）の運用状況等を踏まえ、前記（1）に示すとおり、新たな
　早期警戒管制機又は早期警戒機を整備するほか、前記II3に示すとおり、【【【警戒航空部隊に早期警戒機（E-2C）から構
　成される1個飛行隊を新編し、那覇基地に配備する】】】とともに、移動式警戒管制レーダーの展開基盤を南西地域の島嶼
　部に整備することにより、隙のない警戒監視態勢を保持する。

那覇基地から飛ばせばいいだけ。
そのために、那覇基地は早期警戒機を1個飛行隊増強してる。

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 23:39:22.29

>>58
反空母厨＝共産党員の飼い犬、が必死で笑えるw

歯止めなき大軍拡　許さない　小池氏
www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-27/2017122702_02_1.html
日本共産党の小池晃書記局長は２６日の記者会見で、政府が海上自衛隊最大の護衛艦「いずも｣を､
短距離離陸・垂直着陸が可能な米軍Ｆ３５Ｂステルス戦闘機を搭載できる空母に改修する方向で検討
に入ったとの報道（「読売」２６日付朝刊）について問われ､｢これまで政府が『憲法上許されない』と明言
してきた攻撃型空母の保有に踏み出すものだ。米軍と肩を並べて戦争に突き進む大軍拡の道は絶対
に許さない｣と表明しました｡

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 23:41:36.64

>>55
何度も指摘済み。

村中氏は個人的提言を行ったにすぎない。
実際に建造されるのは別物。

　村中氏提言コンパクト護衛艦　　　コンパクト護衛艦(決定仕様)
　基準排水量　2000～3000t　　　　基準排水量　3900t
　砲兵装　　　　57mm砲　　　　　　　砲兵装　5インチ・ライトウェイト砲
　建造費　　　　400億円以下　　　　建造費　約500億円

　http://www.jpsn.org/special/7128/
　http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290809.pdf

コンパクト護衛艦については村中氏の予想は外れてる。

**名無し三等兵** · 2017/12/28(木) 23:43:41.39

>>56
反空母厨の言う「空母が必要ない理由」でまともに説明できてるものを見たことないわw
ぜ～んぶ脳内へ理屈と口答えレベルの俺様解釈ばかり。

こっちは専門家見解を引用してるんだが？

　「日本に足りない軍事力」　江畑謙介
　…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
　F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　うに、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、より航空機運用能力を高めた発達
　型DDHへの搭載も可能で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野で
　ある）パワープロジェクション能力を持てるようになる。搭載するF-35Bは海上自衛隊の所属である必要はな
　い。航空自衛隊の機体でも、海上自衛隊のDDHに搭載され、本当の意味での「統合運用」を実現するなら、
　国民、納税者としても防衛費の効率的運用と、実質的な防衛能力の向上が得られるはずである。

**名無し三等兵** · 2017/12/29(金) 00:02:10.64

改造費用に関する資料もようやく出てきたわ。
いずも型二隻改造(F35B取得費用込み)で約4000億円。

　いずも空母化：高額な改修費、それでも「移動基地」が必要とされる理由　Dec 28 2017
　newsphere.jp/politics/20171228-2/
　これらの改修に必要な予算は、「10機+予備２機のF-35Bのコストが約14億ドル、船の改修費が5億ドル。
　一連のプロセス全体で日本の年間防衛予算の5%を費やす。日本政府は、『いずも』と『かが』を合わせて
　総予算約40億ドルで改修すると見られる」（ポピュラー・メカニクス）という。同誌は、「たった20機の航空機
　を海上に置くにしては高額すぎる。それは、GDPのたった１％しか防衛予算に割かず、赤字から抜け出せ
　ない国にとっては、厳しい現実だ」と指摘している。

上の記事を書いた米技術誌ポピュラー・メカニクスでは予算が厳しいとは書いてるが、実際には下記の
アショア費用が最低2000億円以上だから、来年以降、この予算を充てればいいということになる。

　jp.reuters.com/article/japan-aegis-ashore-idJPKBN1ED058
　［東京　１９日　ロイター］ - 政府は１９日、地上配備型の新たな迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」
　の導入を決定した。北朝鮮が昼夜問わず弾道ミサイルを発射する中、常時警戒できる態勢を整える。
　導入には２基合計で最低２０００億円かかり、運用開始は今から５年以上先になる見込みだ。

**名無し三等兵** · 2017/12/29(金) 00:41:12.33

>>58
来年の防衛大綱改定で、
政府がお前みたいなキチガイ犬頭反空母厨の言質を逆手にとって、

「早期警戒機は那覇基地等から発信します。空母に搭載する予定はありません。
AEWを搭載しないので他国へ攻め込むための『攻撃型』空母とはなりません」

と解釈すれば、マジで見事だわwwww

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 10:04:22.33

＜空自＞Ｆ３５数十機、追加購入へ　米に購入促され　
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171231-00000001-mai-pol

空自が導入するのは空軍仕様のＦ３５Ａだが、追加調達分の一部を短距離離陸・垂直着陸が可能で、
米海兵隊が運用するＦ３５Ｂにする案が浮上している。海上自衛隊が島しょ防衛用に部隊・物資の輸送
を担う強襲揚陸艦の導入を計画しており、Ｆ３５Ｂをこの新艦に搭載する構想だ。

またマスコミにこういう話が出てくるってことは、根拠になるネタが防衛省か自衛隊からもれてるのかねえ

**名無し三等兵** · 2018/01/01(月) 02:35:17.59

共同通信の捏造記事が元ネタだからね。
共産党の狗はSu30の大搭載量と長距離侵攻能力を自慢するくせに、航続距離が短くて搭載量半分の
B型マンセーでそっち買えと粘着し続けるとか、いかにA型を怖がってるかわかるわ。

中国本土まで届かない戦闘機を買え、そしてその戦闘機のために攻撃目標になる基地をわざわざ沖縄
近傍にふやせ、それなら中華空軍でも一方的に日本を殴れる、というクソみたいな妄想が根底だし。

A型を大量配備されたら、その基地は日本本土で遠くて攻撃するのは大変、防空は熾烈。逆に攻撃され
ると最新のステルス機なんで、B-52さえ捕捉できない中華な防空網では迎撃は絶望的だからな。

B型推しは工作員か売国奴。

**名無し三等兵** · 2018/01/01(月) 02:42:02.32

＞上の記事を書いた米技術誌ポピュラー・メカニクスでは予算が厳しいとは書いてるが、実際には下記の
＞アショア費用が最低2000億円以上だから、来年以降、この予算を充てればいいということになる。

中国人が嫌がるのがミサイル防衛。日本は遠いからIRBMが必要で、これは中華な戦闘機なみの値段になる。
SRBMやスカッドみたいに数を撃てるものではないから核を積んで核抑止に使うのが常道。
実際、配備数も100基かそこらで、西方に配置されてインドをロシアを抑止している。
日本がMDやった状態でも「核を落とせる」「通常弾頭で軍事施設を破壊ないしは長期間使用不能にできる」と
言えるだけの弾頭数を確保するなら、中国は破産しても無理ということになる。

だから売国奴はもっともらしいことを言って、日本の防衛力を削ぐ。

バカの脳内妄想と違って、イージスアショアは22大綱の策定前から計画されていた。
それを「2000億あるなら空母」とか、中国にとって「のみ」都合が良くなる日本の防衛力の弱体化を主張するなど、
どんだけアタマが悪いんだと言う話

**名無し三等兵** · 2018/01/01(月) 08:18:21.34

>>66-67
へぇ～、軍事評論家江畑氏が工作員なんだ？キチガイ反空母厨w

　「日本に足りない軍事力」　江畑謙介
　…日本も北朝鮮や中国の弾道ミサイル、巡航ミサイルによる航空基地攻撃の可能性を考えるなら、F-Xに
　F-35Bを選定するという可能性も真剣に検討すべきであろう。もしF-35Bを採用するなら、第4章で述べるよ
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　うに、海上自衛隊の「ひゅうが」型ヘリコプター護衛艦（DDH）、ないしは、より航空機運用能力を高めた発達
　型DDHへの搭載も可能で、強力な洋上航空作戦能力、つまりは（現在日本に欠けている軍事力の一分野で
　ある）パワープロジェクション能力を持てるようになる。搭載するF-35Bは海上自衛隊の所属である必要はな
　い。航空自衛隊の機体でも、海上自衛隊のDDHに搭載され、本当の意味での「統合運用」を実現するなら、
　国民、納税者としても防衛費の効率的運用と、実質的な防衛能力の向上が得られるはずである。

うんこポエムでドヤ顔してんじゃねーよ、カスw

**名無し三等兵** · 2018/01/01(月) 08:21:23.77

>>66-67
結局、反空母厨・反F35B厨は、朝日新聞・赤旗・日刊ゲンダイに迎合する者たちでしかない。
どっちが国賊か一目瞭然だなw

「いずも」改修、事実上の空母か　揺らぐ「専守防衛」
朝日新聞　2017年12月26日
digital.asahi.com/articles/ASKDV5FQLKDVUTFK015.html?rm=299

歯止めなき大軍拡　許さない　小池氏
www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-12-27/2017122702_02_1.html
日本共産党の小池晃書記局長は２６日の記者会見で、政府が海上自衛隊最大の護衛艦「いずも｣を､
短距離離陸・垂直着陸が可能な米軍Ｆ３５Ｂステルス戦闘機を搭載できる空母に改修する方向で検討
に入ったとの報道（「読売」２６日付朝刊）について問われ､｢これまで政府が『憲法上許されない』と明言
してきた攻撃型空母の保有に踏み出すものだ。米軍と肩を並べて戦争に突き進む大軍拡の道は絶対
に許さない｣と表明しました｡

ミサイル配備に攻撃型空母導入も安倍“壊憲”政権の大暴走
日刊ゲンダイDIGITAL　2017年12月27日
news.livedoor.com/article/detail/14085358/

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 11:09:12.28

いや、別に空母、F35B不要って言っているヤツ全員が左ってわけじゃないよ
空母＋F35Bは如何にも頭悪そうなニワカが大喜びする正面装備そのものだからけなすとちょっと”通”っぽいだろ？

まぁ零戦とヤマトがあるから日本イケるんちゃう？って言って70年前大負けてるから
気持ちはわかるよ（笑）