＞こんな突っ込みがどこにあったのか？↓　レスのURLを出してみろ？、と何度も書いてるんだが？

自分で言ったことも忘れている耄碌ジジイが、何をイキってんだ？

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1498447065/
642名無し三等兵2017/12/10(日) 18:10:58.94ID:c0EiSBTO>>683
>>641
冷笑されるのはお前だばーーか豚チョンパヨク反空母厨共産主義者www

新鋭ステルス戦闘機「Ｆ−３５Ｂ」の配備と軽空母時代の幕開け　かわぐちかいじ氏の人気漫画『空母いぶき』のリアリティー
元海将補・岩崎洋一　　←ここに注目w
http://www.sankei.com/smp/world/news/170401/wor1704010001-s2.html

日本の採るべき道
…そのためには、Ｆ−３５のＢタイプが必要となる。現在航空自衛隊が導入しようとしているのは通常型のＡタイプであるが、
これは艦上では運用できない。Ｂタイプは航続力・兵装の面ではやや劣るが、それを凌駕する利点を持っている。それは作
戦拠点が、狙われやすい特定の基地飛行場に制約されることなく、ある時は艦上から発艦し、ある時は点在する離島の小
規模滑走路に退避し、ある時は前進秘密基地から出没する、という極めて柔軟な作戦運用が可能なことである。事実、先に
述べた英国では海軍だけでなく空軍もこのＢタイプを機種選定している。

643名無し三等兵2017/12/10(日) 18:13:02.92ID:c0EiSBTO>>687
ここ、面白いw　まさにこのスレのF35B支持論とほとんど同じw

米国の海軍アナリストであるノーマン・ポルマーは最近メディア誌上で次のような持論を展開した。…
かたや、海兵隊の強襲揚陸艦の建造費は大型空母の５分の１で、しかも広大な甲板から最新のＦ−３５Ｂを容易
に運用できる。「空母１隻と強襲揚陸艦４隻のどちらが欲しいか戦闘指揮官に聞いてみるといい。現在建造中のも
のはしかたがないとして、その後の空母計画は再考すべきである」と、ポルマーは主張している。