【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 10:52:43.83

MBTの代用や補完として使われた軽戦車・重戦車・装甲車についても守備範囲とします
それらの派生型に、試作車両や計画車両についても存分に語ってください
罵詈雑言や誹謗中傷は厳禁ですが、万一それをやられた場合にやり返すのは許容します

**名無し三等兵** · 2022/05/17(火) 19:22:20.84

>>769
新造しなくて済むならそれで良いだろ。
将来の改修も含めて設計しないと。

**名無し三等兵** · 2022/05/18(水) 10:17:49.72

The new battle tank will be able to attain a maximum speed of 60km/h.
とか書いてあるぞ

**名無し三等兵** · 2022/05/18(水) 18:29:00.58

確かチャレンジャー作ったヴィッカースをＢＡＥが買収した後で
「戦車は儲からんから止める」とか言ってライン撤去したけど、
製造能力自体残ってるんだろうか……

**名無し三等兵** · 2022/05/18(水) 19:48:42.60

非対称戦に戦車は不要って認識だったけど変わったからな

**名無し三等兵** · 2022/05/18(水) 20:10:26.44

戦争を決めるのは最後はやっぱり歩兵（ｎ回目）

**名無し三等兵** · 2022/05/25(水) 19:24:04.67

ポーランドとドイツ、戦車の「埋め合わせ」交渉難航
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3406564?cx_part=latest

**名無し三等兵** · 2022/06/14(火) 01:20:58.32

ゼレンスキーの要求数と自衛隊の保有数を比べてみました

# 要求 300 MLRS

自衛隊 MLRS 60機

# 要求戦車500両

自衛隊戦車保有数

74式 130両
90式 341両
10式 86両

計557両

# 要求装甲車 2000 両

自衛隊装甲車 990両

# 要求口径155mmの榴弾砲1000門

自衛隊野戦砲（各種榴弾砲）380門

**名無し三等兵** · 2022/06/15(水) 13:23:46.65

世界最強!? 130mm砲を搭載新型戦車KF51「パンター」デビュー独ラインメタル
2022.06.14
https://trafficnews.jp/post/119629/

130mm砲搭載。重量59トン。航続距離500km。
車体に比べて砲塔がデカすぎないか？

**名無し三等兵** · 2022/06/15(水) 20:36:02.61

130mmが2020～30年代のスタンダードになるのか

**名無し三等兵** · 2022/06/15(水) 21:13:04.10

無人戦車だよね

**名無し三等兵** · 2022/06/15(水) 22:48:41.52

>>778
カッコ良いやん
未来の戦車って感じだわ

**名無し三等兵** · 2022/06/16(木) 00:57:46.43

ラインメタルは以前は140mm推しじゃなかったか
本邦は135mm試作砲を作っていたが

**名無し三等兵** · 2022/06/16(木) 02:14:48.43

推しと言うよりロシアの152mmと同じく大口径化の技術研究の一環では?
本邦の135mmは2000m/sの初速を達成した訳だけど、130mmは何処までの速度記録を達成出来るかな

**名無し三等兵** · 2022/06/16(木) 14:39:59.33

周りが使ってない独自規格砲弾にすると面倒なことになるし、サイズアップする時は単独ではなくて歩調を合わせてだろうな

**名無し三等兵** · 2022/06/16(木) 17:25:46.16

kf51の動画見たけど最初レオパルドに適当にガワ付けたフェイク動画かと思ったが
ガチの新型戦車なのか？
なんか砲身基部のガードみたいなのがいかにもSF戦車っぽいと思ったが
あれ必要なのか？なんのために付けてるんだ？
てかラインメタルって砲身専門で作ってると思ってたら戦車そのものも作ってるの？

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 10:30:43.46

>>778
＞車体に比べて砲塔がデカすぎないか？

10式もそうだけど、大型砲塔に小型車体が西側設計のトレンドなんだろう

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 13:53:22.81

KF51は大型砲積んだ重量増を差し引いても59トンもあるなら防御は10式以上ではないかな？

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 14:19:27.73

>>786
KF51はレオ2A6ベースの車体なんで、小型ではないな。
その車体に130mm砲とデカい砲塔と。

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 14:19:46.51

そりゃ流石に10式以下は無いだろ
10式は西側（東だが）MBTの中じゃ一番防御力低いだろ

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 14:41:04.42

>>788
だったら、どこでレオ２から軽量化したんだろう
車内容積が減った訳でもないむしろ増えているのでしょう

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 14:50:11.80

>>789
使ってる装甲材の質、サイズ差もある中で何をもってそう判断したんか
軽いからその分大きく削ってるはずとアホな飛躍でもさせたのか

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 14:51:11.93

>>790
そう。だから「謎」。
今の俺には皆目検討がつかない。

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 14:56:04.99

レオ2ベースとかデマ飛ばしてる馬鹿いるけど
エンジンとか足回り類をとりあえず使うだけだよ
あんな古い設計今更使い回す意味がない

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 15:10:46.43

>>787
基本130mmへの対応防御だからDM53以上想定の10式よりは重装甲でしょうよ
また驚くべきことに130mm砲の全備重量は3tで120mmL44の3.7tより軽い(強制冷却ジャケット等で相殺されそうだけど)

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 15:22:25.30

>>791
日本が超技術持ってるとか妄想してるより
軽量だから防御力も低いと考える方がよっぽど現実的だろ

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 15:45:18.29

海外で発表された複合装甲の論文見て、見よう見真似で作った装甲だしなぁw

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 17:35:30.01

2010年時に製造や粗鋼技術が劣る欧米が日本と同じものを作れるか微妙だがさすがにもう10式の装甲部材以上のものを作れるだろうからな。
実際90式はあんな軽くてもM1A2並とは言われてた。

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 18:41:54.96

それフカシこいてた奴があただけじゃね

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 18:47:01.27

ユーロタンクは2035年配備予定でしょ。
パンターに疑問符つくんだが…。

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 21:30:22.86

>>797
日本の製鉄とか素材ケチって試験結果を誤魔化してるレベルだろ？

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 21:48:25.31

>>800
祖国韓国の話を日本に擦り付けるなよ朝鮮人…

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 22:36:49.45

>>801
バルブスプリングが折れるとか中韓国ですら起こさないレベルのリコール出したトヨタとスバル忘れてる？

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 22:39:07.87

違う話を持ち出して繋げる話をし出せば幾らでも持て囃しも貶めもできるな
まともに話をする価値のない相手と証明してるだけ

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 23:26:42.18

試験段階で所定の性能が出ずに計画よりスペックダウンするのは技術不足
量産品で不具合が出るのは品質管理の問題
翻って我が国の戦車においては外的要因以外による破損事案は聞きませんな

**名無し三等兵** · 2022/06/17(金) 23:44:06.06

>>793
希望的観測ベースの話じゃないか、攻撃力を上げるのは割と簡単だが
防御力を上げるのは難しい非対称問題を軽く見過ぎだ。
昔は戦艦が自身の主砲に対応する防御力と言ったが、今は艦船は攻撃力に対して紙装甲だ

>>795
それを言うならサイズで考えろ、重量で比較して良いのは同じサイズの時だけだ。

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 03:05:20.07

10式ってそんなサイズ小さいの？
確かに一回りは小さいだろうけど
他国のＭＢＴより10～20トン近く軽いってのはどうなのかね？

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 04:37:49.00

>>806
恐らく重量嵩む正面装甲の面積も狭い
これだとやや斜め前から撃たれると機関砲でも貫通されるので本来はあんまりよろしくない

https://i.imgur.com/GTE509u.jpg
https://i.imgur.com/nPSv27p.jpg

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 07:38:45.67

せやから側面上面装甲追加して総計55tになる10式にあるんでしょ。

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 08:37:01.75

>>807
その写真見るたびに思うんだけど2枚目のは一戸さんの想像図だし
実際にはこういう事なんじゃないかな
https://tadaup.jp/loda/0618083534868861.jpg
青が砲塔本体の装甲で赤がモジュール複合装甲
普通に素人でも指摘出来るような弱点わざわざ作るのもおかしいし

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 09:06:01.04

>>809
作図した人は下にドローイングbyって書かれてる。別人。
その青の配置だと弱点があることに変わりないし青はサイドモジュールという物入れで空間。
仕様書だとモジュール装甲は正面要部でサイドモジュールと置き換えられるのは付加装甲という。
要件が正面の防護ならおかしくはない。

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 18:56:31.85

高速道路出入口における車幅の許可限度値の目安

令和2年12月より、高速道路における車幅の許可限度値の統一化が行われ、一部区間を除き、
４車線以上（片側２車線以上）では3.3mが許可限度値の目安として示されました。
ただし、インターチェンジの出入口では、料金所の幅広レーンの設置状況等により通行制限があります。
----------------

10式戦車の車幅3.24m。高速道路を使える目安が3.3ｍ幅。これでもギリギリ。

西日本の高速で車幅制限のあるICの一覧
https://i.imgur.com/PCC3uoK.jpg

サイズ比較
https://i.imgur.com/JGKmKS5.jpg

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 20:11:52.25

>>811
そんな制限は意味ないぞ。
料金所を通らずに高速に乗り降りする方法がいくつもあるからな。
大抵のインターにはネクスコの車両基地が併設されていて、その奥では裏口の下道に直結してるし。

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 20:12:11.94

>>803
日本の製鉄のレベルの話をしてるんだが？
分からなかった？
他にもあったよね。試験結果を誤魔化して納品とかw

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 22:11:49.99

>>809
どこの戦車かと思たら
10式から4tの装甲剥いだ姿か

**名無し三等兵** · 2022/06/18(土) 22:54:02.94

>>814
4t弱に相当するモジュール装甲は砲塔と車体正面の楔型のカバーの内だからその写真ではあるかないか確認できないはず
カバーは装甲の有無を隠してると仕様書にある

**名無し三等兵** · 2022/06/20(月) 10:15:11.29

公表されてないのをいいことに必死で想像図を振りかざして「にぽんやーいやーいい！！！」とか叫び倒しても別に本人の生活は変わんないよな
あ、それともお金もらえるんですかねww

**名無し三等兵** · 2022/07/28(木) 07:20:40.70

ポーランド、韓国と兵器購入契約戦車や戦闘機など
ttps://www.afpbb.com/articles/-/3416545?cx_part=latest

**名無し三等兵** · 2022/07/28(木) 18:45:22.74

>>817
ウクライナに戦車等を供与してるから代金はいずれ補填されるのを見越して導入するのだろうな。
コレを機に西側標準の砲と弾薬体系の地上装備に刷新していくつもりだろう。

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 18:53:27.84

米陸軍の新型「軽戦車」（MPF、制式名称不詳）が生産開始へ。レイアウト、設計思想が大きく変わっていることに注目
http://aviation-space-business.blogspot.com/2022/07/mpf.html

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 19:44:19.05

ルクレールはなんでヨーロッパで売れないの？

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 20:08:48.07

ルクレールに乗せてもらうとドイツやアメリカの戦車兵も嬉しそうにはしゃいでたりするのにね

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 20:10:47.20

フランスに金玉握られて得する国が無いからだろ
兵器は政治込みで買うもんだからな

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 20:21:52.85

なるほどK2はすぐ売ってくれるし技術移転もOKという破格の条件だからそりゃドイツやフランスは相手にされないか
最強でなくてもT-90やT-72より強ければいいんだもんね

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 21:32:16.94

（技術料＆ライセンス料）ダンピングで市場を荒らすいつものやりかた

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 22:01:15.92

>>821
いつもと違うのと車体はレオ2やM1より新しいからとか有るだろうな。
多分10式に乗ってもはしゃぐかと思うが彼らにとっては狭いかもしれんな。

>>823
>>824 の言う通り、元はドイツとかの技術を迂回流出させてくれるから話が進んだ。
本家が相手にしてくれないから、韓国が選択肢に出てきただけで、話が逆。

安いけど不安のある物でも自国の技術とするのにどうせ試行錯誤必要だからと織り込み済みなのだろう。

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 23:15:55.94

一級品でなくとも普段使いに手頃なヤツが購入条件良好なら、そりゃ買うのも居るわなって感じ
フランスはともかくドイツは政府が売り込みかけるヤル気が無いのもあるし

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 23:24:35.91

そもそも今回のポーランドはドイツが最新型を渡すと言ったのを反古にして、中古のA4とか言い出したのが始まりだろ。
経緯を考えればレオ2を選定するわけがないし、M1は既に契約済みで追加調達しても引き渡しペースが上がらないのでT72の穴埋めにならない。
はじめから選択肢が無い。

**名無し三等兵** · 2022/07/30(土) 23:43:04.92

ドイツの現状見ると最新型の引渡しが50年後完了でも不思議ではない（）
タイムスケジュールの観点でも選択肢無かったんやろなぁ……

**名無し三等兵** · 2022/07/31(日) 08:52:56.93

フランスの場合軍艦だと第一次世界大戦より以前から建造期間が物凄く長くて(設計時どころか建造中でさえ政権交代や海軍内派閥や権力者交代による仕様や要求の変化が頻繁にあるため)酷過ぎるのは有名だけど、戦車とかAFVはどうなの？
古くはルノーFTはベストセラー、戦後のAMX-13やAMX-30もけっこう売れてた気がするけど

**名無し三等兵** · 2022/07/31(日) 11:31:54.19

>>829
船も言うほど悪いもんではない。
むしろ旧態然とした知見で設計、建造されたドイツの
戦艦のほうが…。

**名無し三等兵** · 2022/07/31(日) 22:30:28.16

ドイツの造船技術は浮き沈みが激しいから時期によるとしか…
第一次大戦直前なら世界一を争えるでしょ
フランス艦は技術水準は一貫して高いから、やりようによっては大英帝国の二国標準主義を打ち砕けたと思うけどな
政治に口出しされにくい輸出用だと、三景艦は数々の問題を抱えていたにせよ結構な高性能艦だったし
ツェサレーヴィチは評判良かったからね

**名無し三等兵** · 2022/08/08(月) 01:12:57.77

M1A2C(SEP V3)って砲塔正面が微妙に形状変わったのか。
全然気がつかなかった。
ttps://asc.army.mil/web/wp-content/uploads/2018/10/Abrams_Image_WSH2020-1024x683.jpg

**名無し三等兵** · 2022/08/23(火) 07:19:00.68

装甲強化の際に砲塔が少しずつ延びてたりしても今までは形状が変わらなかったからわかりにくかったけど今度はわかりやすいね

**名無し三等兵** · 2022/09/04(日) 09:06:37.28

M1は外国に輸出する場合最新仕様でも劣化ウラン装甲だけはオミットするけど、あれは技術漏洩を防ぐためなのかアメリカ以外に劣化ウラン装甲をマトモに扱える国が無いからなのかそれとも他の理由なのか
どなたかご存知でしたら教えてください

**名無し三等兵** · 2022/09/06(火) 08:17:00.55

扱えないって別に整備が必要な物じゃないしな。
機密の方じゃね？
イラク戦争でも損傷放棄した戦車の情報流出を恐れて、現地部隊がA-10まで呼んで徹底的に破壊したけど、装甲内部が露出する恐れがあるので内部をテルミット手榴弾で破壊するだけに留めるようにとお達しが出たし。

**名無し三等兵** · 2022/09/06(火) 08:27:20.23

>>835
う～んやっぱりそうなのかな
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2022/09/06(火) 09:13:04.66

つーか放射性物質とかどこも嫌だろ…

**名無し三等兵** · 2022/09/07(水) 06:49:07.93

NexterとKMW（クラウス＝マッファイ・ヴェクマン）による新型主力戦車のデモ映像
レオ2の機動力とルクレールの火力だってよ

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1567229053869989892/pu/vid/1280x676/BAuAQa7J4_-DqSXv.mp4

**名無し三等兵** · 2022/09/07(水) 07:43:39.60

レオ2車体を手直ししてルクレールの砲塔をロープロフィール化した物を載っけたって感じだね
ていうか独仏共同のロープロフィール砲塔戦車て気が遠くなるくらい何十年も前に計画されてポシャったヤツの再燃じゃん

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 13:09:38.57

>>838
トロピックルクレールのようにルクレールの動力が整備上の問題で懸念されたからレオ2車体なんかね？

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 13:45:28.34

ルクレールはエンジン載せ替える余裕無いからな

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 13:47:03.26

レオ2のMB873は現在だと1500馬力エンジンとしてはかなり巨大なので戦車用のエンジンならなんでも載っけられるくらい機関室が広い
逆に小さなエンジン載せればスペースに余裕が出来て燃料や弾薬やら他の物が余分に積めるようになる

それとルクレールの機関室はオリジナルのV8Xに特化適合し過ぎててより小さいはずのユーロPPに換装する時にわざわざ車体延長する必要があったほど融通が効かない

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 15:16:36.96

>>842
今だと燃料や弾薬よりもAPU含めた補機やろ。

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 16:40:47.88

レオ2の場合機関室を使うまでもなく左パニアにAPUと言うのが既に定位置になってるから
他の戦車でも左右どちらかのパニアにAPUと言うのはけっこう多い

**名無し三等兵** · 2022/09/11(日) 16:42:12.90

あーごめん、レオ2は右パニアだ
左はM1や10式

**名無し三等兵** · 2022/09/12(月) 13:12:18.30

M1A2T
https://pbs.twimg.com/media/FcY6IqIaAAAEcXf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FcY6IqzaMAA39tB.jpg

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 07:35:26.13

こう言う輸出バージョンのM1てどうなんかね
装甲防御は明らかに本国バージョンより劣るけど重量軽い分加速性や機動性は勝るだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 07:41:56.72

>>847
劣化ウランの替わりにタングステン入れてるんだからむしろ重いのでは？

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 09:43:08.71

え？
装甲にタングステン使うの？
それ物凄く高価になるんじゃないかな、米国のM1より恐ろしく高くなるよ
劣化ウランからタングステンに変更されてるのはペネトレーターだけだと思うけど

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 09:59:44.76

えーと…WCの比重15.63、DU18前後なんすけど…

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 10:01:59.96

何のために取り扱い面倒なDU使ってるのかってことですな

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 10:06:35.67

>>849
オーストラリアはタングステン装甲に入れ換えたとしてるね。

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 10:07:51.48

>>850
WCは炭化タングステンで半分は炭素。

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 10:11:48.01

え？もしかして純タングステン使ってると思っちゃてる？

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 10:14:20.64

>>854
合金だけどmol比で半分も炭素ぶちこんだりしない。
APFSDSに使用するタングステン合金はタングステン90%程度。

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 19:56:38.94

ルクレールのUNIDieselV8Xって、Strv.103のガスタービンとディーゼルの複合エンジンみたいな物なんですか？

**名無し三等兵** · 2022/09/13(火) 23:10:28.62

>>856
sはディーゼルが常時動いてて加速時だけガスタービンがアシストするハイブリッド、ルクはターボが独立したガスタービンみたいに動いててエンジンが動くとターボとして加給するつていう全く別物(ルクのは発電機の駆動で走行には寄与しない、動力に戻すって意味ならR3350ターボコンパウンドの方が近い)

**名無し三等兵** · 2022/09/14(水) 06:35:26.68

>>857
ありがとうございます。
今のF1のエンジンみたいな感じなんですね。

**名無し三等兵** · 2022/09/14(水) 09:33:56.09

F1はあれはまたちょっと違っててターボで発電機回して電気をバッテリーに貯め必要な時にモーターでアシストというほぼほぼプリウス(MGU-Kもある)

**名無し三等兵** · 2022/09/14(水) 09:36:18.40

ルクの発電機は電子機器動かすためのもので走行には関わりないから

**名無し三等兵** · 2022/09/14(水) 20:04:42.84

ルクレールって発電機付いたターボ（この辺はF1みたいな）を燃料吹いて強制的に回して（WRCのラリーカーのアンチラグシステムみたいな）小さなエンジンをガンガン過給して無理やりパワー出してるって感じですか？

**名無し三等兵** · 2022/09/14(水) 21:01:05.42

ルクはエンジン止まってる時にコンピューター動かすためにターボをそれだけ動かしてる(そのための発電機)
それで走ることは出来ない
またエンジンフル回転してる時にわざわざターボに余計な燃料食わせたりもしない

**名無し三等兵** · 2022/09/19(月) 15:09:03.39

イペルバールは全負荷時にもタービンにも燃料噴射してるんじゃないのか。

**名無し三等兵** · 2023/01/21(土) 00:58:48.90

イギリス、ウクライナに主力戦車チャレンジャー2を提供へ
https://www.bbc.com/japanese/64279830

どうしてもチャレンジャー3に改修しないチャレ２の在庫処分に思えてしまう……

**名無し三等兵** · 2023/01/21(土) 14:57:38.82

>>864
米M1のように議会とかが新造を許さずに改修を求めるので困る
最新のモノ供与もロシアを刺激し過ぎるし出したくないので丁度よい
ウクライナ支援の為に武器供与が必要なのも判っている
という意味でとても供与しやすく在庫処分で恩が売れる良い機会

**名無し三等兵** · 2023/01/21(土) 16:46:58.65

フランスもルクレールの供与を検討してるようだ
この調子でイタリアもアリエテ供与しないかなぁ

**名無し三等兵** · 2023/01/22(日) 09:52:36.06

さすがに200両もいない虎の子は出せないんじゃないか＞アリエテ
それだけじゃなくイタリア軍事産業にとってロシアはお得意様の一つだから
節操なく鞍替えしたら敵味方の両方から睨まれかねない

**名無し三等兵** · 2023/01/23(月) 12:20:28.20

西側各国の戦車の現保有数/本国向け生産数見てみると
90式と10式が440両くらいある陸自はまだマシなんだな……

・英チャレンジャー２　227/408
・仏ルクレール　222/406
・伊アリエテ　197/200
・独レオパルド２　312/2125
・米エイブラムス　2389/????

M1の英wikiでM1A2SEPを240両新造した風に読めるんだが
そんなに新造してないよなぁ

**名無し三等兵** · 2023/01/23(月) 22:37:53.57

M1って今でも新規製造できるの？
調べてもできるできない両方の意見があってわからん。

**名無し三等兵** · 2023/01/23(月) 23:04:33.85

>>868
欧州全体でどれだけ保有してるかが大事で単独でたくさん保有してる必要がない故にそれだけの数なんだろうけど、
その辺と比べるとIFVやAPCといった他の装甲車の保有数はお寒いが戦車保有数だけは陸自結構多いんだよな
島国括りだと陸自より戦車多いの台湾しかないんじゃないか