【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ57【新艦載SAM】©2ch.net

2017/05/03(水) 15:50:11.29

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時はこれを2行ｵﾅｼｬｽ

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ56【新艦載SAM】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1484554472/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　36射目【THAAD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490518543/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a83-LPNL) · 2017/05/23(火) 23:38:33.09

>>322
平成29年導入可能って、予算に入ってるの?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caec-E9s9) · 2017/05/23(火) 23:39:37.73

03式中SAMの家庭用モデル

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-4o0w) · 2017/05/23(火) 23:41:45.74

はえ～すっごい射程…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb3c-PCQh) · 2017/05/24(水) 00:09:41.85

ソースが曖昧だな。ある方とかぼかさずに貼ればいいのに
ツイで高精度弾道修正弾で検索してもヒットしないんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cacd-FLMd) · 2017/05/24(水) 00:40:54.22

>>327
その射程だとロケットアシストありなんじゃないかな？
弾頭重量が気になるけど、弾道修正出来るなら、ロケットアシストあっても精度は問題ないだろうし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efed-VhVW) · 2017/05/24(水) 02:01:15.13

>>332
ツイのリツイで時間たったせいか見当たらん
>>333
絵保存してそれ見る限り所謂翼による滑空飛翔による延伸だと思います

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-rFHj) · 2017/05/24(水) 02:11:53.63

>>320
同一軌道や近い軌道に複数の宇宙機を並べて、同時に同じ場所を観測する衛星はあるぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b33c-PCQh) · 2017/05/24(水) 09:08:49.79

その保存したやつを貼れや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cace-icqO) · 2017/05/24(水) 18:29:33.65

空自のPAC2後継に中SAM(改)が採用される可能性あるかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-PCQh) · 2017/05/24(水) 18:37:11.22

中SAM(改)派生の新艦載SAM派生くらいでならありそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a83-LPNL) · 2017/05/24(水) 19:02:34.32

>>337
無い、MSEが採用済み

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1f-lvti) · 2017/05/24(水) 19:29:17.77

>>339
MSEが全般防空用のPAC-2の後継になるって方がよっぽど無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-fjjf) · 2017/05/25(木) 11:25:59.45

>>340
広域防空はAAM-4が担当するとして、AAM-4とMSEで対処が出来ず、PAC-2が必要となるシチュエーションは?

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-hB86) · 2017/05/25(木) 12:58:55.21

PAC-2のほうが圧倒的に費用対効果が良くないか？
AAM-4と言ったって、上空に二、三時間しか待機できないんですけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fec-MgrD) · 2017/05/25(木) 22:20:05.30

まあデグレを歓迎する理由はないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bb9-qd3i) · 2017/05/25(木) 23:14:47.82

軽くググった程度だけど、高精度弾道修正弾って高精度火力戦闘システム＋弾道修正弾のことか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbed-1wak) · 2017/05/26(金) 12:18:50.66

米　対艦ミサイル　なんかゴタゴタなのか？　ロッキードLRASMが降りた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-9J/J) · 2017/05/26(金) 12:23:07.79

ボーイングのハープーン発達型がもう降りてて、LMのLRASMも降りたら、今は何が残ってるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbed-1wak) · 2017/05/26(金) 12:41:54.79

いつもみたく鳥取さんとこから拝借で
米海軍の当初要求からネットワークでってのが無くなってボーイングもＬＭも手を引いたらしい
コスト重視？って推測をなされてる
候補に残るのはコングスベルグのNSMってヤツか？とのご意見も

・・なんか中国の方が此の辺も追いつけ追い越せになりかねん可能性？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-sxDu) · 2017/05/26(金) 12:56:04.06

わざわざ先行機で誘導する位なら直接LJDAM叩き込んだ方が速くて安いからな、今時の誘導爆弾は射程も長いからなあ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0f-0req) · 2017/05/26(金) 13:08:35.87

これか
Lockheed Martin drops out of US Navy missile competition
http://www.defensenews.com/articles/lockheed-drops-out-of-us-navy-missile-competition

特定の競合社(コングスベルグか？)に有利なように要求が変更されたのを不満に思ったらしい
まあでもVLS以外からも発射できるようにしたとはいえ3000t級のフネにLRASMはでかすぎな気もしないでもない

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp0f-Kfqe) · 2017/05/26(金) 13:20:54.77

トマホーク流用して済ますんでないの？NSM入れるのでなければ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-zDT4) · 2017/05/26(金) 17:11:50.24

陸海空に言えるが、
最前線で誘導したり観測する兵器・部隊はできるだけ手厚く、あるいは、ヤられにくくしたい。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-igYE) · 2017/05/26(金) 17:51:11.30

>>346
トマホーク、SM-６、JSM、JSOW-C1
レイセオンの大勝利。
汎用性があるミサイルと、ウェポンベイに搭載出来るミサイルが選ばれたということかな。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-hB86) · 2017/05/26(金) 18:07:17.93

SM-6をぶち込んでも良いし。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-Qgfe) · 2017/05/26(金) 18:12:52.05

気になってること
空対艦ミサイルは結局高速、低速どちらが良いのか?
レーザーJDAMに受光部はなくレーザーの反射光から航空機や地上部隊がGPS座標を計測しGPS座標を更新することで移動目標を打撃してるらしいというのは本当か?
だとするとGPSジャミングにはレーザーJDAMにも有効機能してしまうので対策が必要な気がするのだがどう対策されてるのか疑問。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-igYE) · 2017/05/26(金) 18:13:42.80

あと、HARMも対艦攻撃モードがあるかな。
最新版のAARGMは、ATKに取られたけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-fjjf) · 2017/05/26(金) 19:01:53.19

>>346
ハープーンは、船の改修を行わなくても新型を撃てるメリットがあるので、
同盟国というかハープーン採用国に新型を売るのではないでしょうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bff-vhtR) · 2017/05/26(金) 19:05:51.68

ハープーンはB-52の爆弾倉に入らないのもデカい

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0f-tOye) · 2017/05/26(金) 19:06:58.46

LRASMだったらB-1の爆弾層に入るのにねー(…ん？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-hB86) · 2017/05/26(金) 19:08:31.63

Laser JDAM GBU-54にはレーザー検知部付いてるよ。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-Qgfe) · 2017/05/26(金) 19:22:44.10

>>359
情報ありがとうございます
しかし、ますますペイブウェイとの差がわからなくなってきた。
てっきり高価なレーザー検知部を廃止た移動目標打撃可能な誘導兵器と考えていた。
レーザーを使ってるのは目標座標情報取得のためであり、本当は光学でもアクティブレーダーでも何でも良いと思っていたが勘違いだったようだ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-Qgfe) · 2017/05/26(金) 19:22:45.22

>>359
情報ありがとうございます
しかし、ますますペイブウェイとの差がわからなくなってきた。
てっきり高価なレーザー検知部を廃止た移動目標打撃可能な誘導兵器と考えていた。
レーザーを使ってるのは目標座標情報取得のためであり、本当は光学でもアクティブレーダーでも何でも良いと思っていたが勘違いだったようだ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0f-Qgfe) · 2017/05/26(金) 19:24:04.79

二重投稿失敬

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-fjjf) · 2017/05/26(金) 19:28:22.82

>>空対艦ミサイルは結局高速、低速どちらが良いのか?
脅威対象により変わる。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-hB86) · 2017/05/26(金) 19:48:01.51

ペイブウェイはロッキードマーチンとレイセオンが作ってて、
JDAMはボーイング(マクドネルダグラス)が作ってる。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-hB86) · 2017/05/26(金) 19:59:35.39

ちょうど今月、新たなペイブウェイとしてParagonなる兵器が発表されてるんだけど、
ロッキードマーチン曰く「LJDAMと同等の能力で少なくとも30%安い」そうなので開発企業が違う以上に能力的な差は無さそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bc8-vApV) · 2017/05/27(土) 02:47:25.96

JDAMにレーザー誘導機能搭載

ペイブウェイにGPS誘導機能搭載

統一不可避

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb1f-BhAz) · 2017/05/27(土) 03:24:35.82

将来的にCASや移動目標への攻撃は、ミリ波レーダーや赤外線シーカーを持つブリムストーンやSDBⅡなどといった小型軽量のミサイル・爆弾により行われるようになるはず

だから移動目標への対応が強みだったセミアクティブレーザー誘導の重要性は低下していき、JDAMもペブウェイも今後は「SDBよりは高威力でJSOWよりは安い誘導爆弾」として使われていくことになるんだろう

ペブウェイⅣがこれまでと違いGPSを主要な誘導システムに据え更に500ポンド爆弾のみに対応してるのもそこらへんと絡んでくるんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb1f-BhAz) · 2017/05/27(土) 03:27:57.14

細かいけどペイブウェイか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb1f-BhAz) · 2017/05/27(土) 03:29:47.67

んでペイブウェイ4は米軍の話ではないから不適当か、何度も申し訳ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fec-MgrD) · 2017/05/27(土) 03:54:23.26

両方付けたりすると高くなるから自由落下爆弾にアタッチメント付ける今のやり方で良い
爆弾なんてのは安いのが良いんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-igYE) · 2017/05/27(土) 07:31:21.22

SDBはある程度射程がある250lb級滑空爆弾、
JDAMは射程が短い500lb級以上の誘導爆弾
ということで、用途は違うので住み分け可能です。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7a-fjjf) · 2017/05/27(土) 11:27:19.47

そこでペイブウェイは？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-hB86) · 2017/05/27(土) 13:36:23.10

形状だけ見るとペイブウェイのほうが投下許容域が広そうだが、JDAMにも有翼版があるからな・・・
機動目標に対する終末誘導ではペイブウェイのほうがやりやすそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-fjjf) · 2017/05/28(日) 18:24:21.15

>>372
ペイプウェイ：バンカーバスター等をピンポイントで攻撃する場合、ある程度まとまった移動目標
JDAM：汎用、GPS程度のCEPなら問題にならない目標
SDB：航空機シェルタのような破壊するのに爆薬量を必要としない目標、市街地など周りに被害を出せない目標
SDB2：軽装甲以下の小型目標

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b6d-FYmO) · 2017/05/28(日) 18:35:24.48

ブリテンからSPEARを買う可能性もあるか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-tOye) · 2017/05/28(日) 18:39:58.08

ベイプウェイ

モスキートハンティング用

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bf3-nHMD) · 2017/05/29(月) 07:23:04.33

自衛隊はなんでSDB買わないのかな。
絶対買うと思うんだけどね。F35はSDBありきだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-9J/J) · 2017/05/29(月) 08:09:55.21

>>377
既に訓練弾と実弾を一式購入済みのはずだが？
まあ、試験導入でF-35の配備は始まったら本格的に調達を始めるんじゃね？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-0FXf) · 2017/05/29(月) 08:36:16.74

>>377
2015年にGBU-39を買ってる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb21-fjjf) · 2017/05/29(月) 11:05:25.28

なんで無知書き込む前に調べる事をしないん…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bf3-nHMD) · 2017/05/29(月) 11:08:37.37

おお買ってるのか。じゃぁ買うのか。そりゃそうだな。アメリカもちょうど売り込みたい武器だろうしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb1f-BhAz) · 2017/05/29(月) 18:41:49.04

既出だったらあれだが

『航空自衛隊として重視すべき「耐性的拒否能力」』
http://www.mod.go.jp/asdf/meguro/center/AirPower2nd/094memo2.pdf

(以下引用)

２わが国の航空防衛力整備に与える影響

本来、双方が主張する戦力をバランス良く整備することが望ましいが、財政的制約から米国は、LRS-Bに基づく長距離攻撃能力を重視し、戦略的な抑止にシフトする可能性が高いと見られる。
この場合、戦域内にあるわが国としては欠落することとなる「耐性的拒否能力」を補完的に整備していくことが期待される。
この際、米軍の戦略的および戦術的カウンターA2/AD能力の双方と確実にリンクさせることが望まれる。

３航空自衛隊が重視すべき「耐性的拒否能力」
わが国の防衛の一環として米国のカウンターA2/AD能力とのリンク性等を考慮した場合、「耐性的拒否能力」として航空自衛隊が特に重視すべきは「戦力のネットワーク化」および「ISR能力」と考えられる。

＊「耐性的拒否」とは、A2/AD圏内において被攻撃等のリスクに耐えながら、対象とする相手方の目的達成等を拒む程度の圧力を継続的に負荷することで、相手方に対して「目的達成に対するコストが高すぎる」と認識させて、その行為を思いとどまらせることである。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb1f-BhAz) · 2017/05/29(月) 18:42:51.94

SDBの導入はこのへんとも絡んでそう

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/29(月) 20:13:11.32

>>383
ドーントレス購入か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eff4-yauO) · 2017/05/29(月) 20:33:47.31

ドーントレス行こうや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b9c-waVG) · 2017/05/30(火) 00:08:27.15

https://twitter.com/EPSHV/status/869127250955780096
3rdでフライトした514番は両翼にASM-3をぶら下げてのフライトでした。戦隊モノ感がカッコいいです(^^♪

2発搭載？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fec-MgrD) · 2017/05/30(火) 00:11:28.11

？？？「主翼の上にXASM-3を搭載していないとなぜ言い切れる？」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b9c-waVG) · 2017/05/30(火) 00:21:31.72

http://flyteam.jp/photo/2220248
新対艦ミサイルＸＡＳＭ　Ｄ型？　白・グレー・エンジの新塗装色。
両翼に搭載は初めて（お持ち帰り頂きました）３ｒｄの下り。

新弾登場か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fff-vhtR) · 2017/05/30(火) 04:26:38.94

>>386
これF-15の方開発中の電子戦ポッド積んでねえか？

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcf-9cS3) · 2017/05/30(火) 09:30:35.50

914は飛実のミサイル試験機で単座だけど
電子戦ポッドつけるなら複座機に搭載するんだろうか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-jbXh) · 2017/05/30(火) 11:01:55.11

>>389
確かテレメ用のポッドのはず
電子戦ポッドはよく見ないと増槽と区別付かん

>>390
後席が専用に改修された複座

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbc8-uKyG) · 2017/05/30(火) 11:39:33.42

ECMポッドは078

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-tS+r) · 2017/05/30(火) 12:45:09.35

増槽(F-15Jのは610ガロンタンクだっけ？)と電子戦ポッドってどうやって見分けたらいいんだ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-jbXh) · 2017/05/30(火) 12:57:02.61

うろ覚えだがケツの角がないのと左右に3枚アクセスパネルがある、だったかな

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 067f-BhAz) · 2017/05/30(火) 12:57:34.57

ハードポイントに繋がっている本体後ろ上面の出っ張り(空中投棄用のピボット)の有無で判別できたはず…
それが有ればドロップタンク、無ければ妨害ポッド

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 067f-BhAz) · 2017/05/30(火) 13:07:19.95

ドロップタンクには、後端にセビレみたいなやつ(ピボットフック)がついている
http://dolphine.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_9ea/dolphine/_TN16697-f31b5.JPG

けど妨害ポッドにはそれがない(装備庁のホームページより)
画像 http://www.mod.go.jp/atla/img/soubi_koukuu/img_soubi_koukuu04.jpg
ページ http://www.mod.go.jp/atla/soubi_koukuu.html

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-tS+r) · 2017/05/30(火) 13:16:12.38

>>394-396
サンクス
ググって見たら、ドロップタンクの尻のヒレは、投棄時にタンクに揚力が発生して機体に損傷を与えることを防ぐためのものなんだな
つまりヒレがないジャミングポッドは、予期せぬ脅威に遭遇して空中戦闘機動を取ることになっても投棄せず、持ち帰ることが前提の装備ということか

パッと見は増槽と区別が付かないけど、設計者はわざと似せたデザインにしたんだろうかね
AN/ALQ-99は先端部に発電用のプロペラが付いてるけど、空自のジャミングポッドは電源とか冷却とか大丈夫なんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb21-fjjf) · 2017/05/30(火) 13:35:39.33

空力試験とかの手間省くために増槽のドンガラ流用しただけでは

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcf-9cS3) · 2017/05/30(火) 14:09:34.92

そもそも600ガロンタンク流用するんじゃないのん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3bd9-lYDY) · 2017/05/30(火) 20:35:48.69

>>396
この電子防御装置も開発完了になってるけど事後評価も外部評価結果も
公表されてないんでよく分からん装備やね（装備の性質上しかたないけど）
確かフォローアップ研究の契約情報が出てたな

あと昨日から若狭湾沖（輪島沖）の試験海域にタグボートが２隻出張ってるな
艦型標的を引っ張って行ってるのかね

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/30(火) 21:34:14.96

>>386
なんか赤い星のマークが似合いそうだなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7a-fjjf) · 2017/05/31(水) 01:15:29.44

電子線ポットってF-15DJじゃなくて単座機で運用するの？

早く東芝に偵察ポットも再注文しないと…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-fjjf) · 2017/05/31(水) 22:50:47.59

>>388
なんだ、D型って？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bb9-x63M) · 2017/05/31(水) 22:52:22.44

>>402
>>396の#078は複座のDJ
ttp://www.f-15j.com/arc/archive.htm

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d99c-wUaA) · 2017/06/01(木) 06:25:28.01

http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/pdf/05/01.pdf　の179ページ、D型は環境試験用って書いてあるから飛ばさないんじゃ？
で、A型がプログラム弾、B型がプログラムあり、C型が実弾。
http://flyteam.jp/photo/1895430　がA型、
http://flyteam.jp/photo/2132933
https://twitter.com/hiroyuki03011/status/861899209569476608/photo/1
がC型で、先端のほうに黄色い帯があって、その前側にXASM-3-Cと書いてある。

A型は前のほうにパネル？みたいなのが3枚縦に並んでついてるけど、C型はそれがなくて、逆に翼の前にパネルがある。
http://flyteam.jp/photo/2220248/Lも3枚パネルあり、黄帯なし

https://twitter.com/F2A_533/status/869372496146866176の左に積んであるのは3枚前パネルあり黄帯なし翼パネルなし3色塗装だけど、右に積んである弾は何?

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-L1vT) · 2017/06/01(木) 19:27:15.62

>>405
ただ単に、試作が終わって実用試験に移行しただけではないでしょうか。
ABCとか付けてんのは試作の弾で、先日積んだのは、実用試験用ってことでしょう。
艦型標的が沖に出たってことは、艦型標的は最初から実用試験用だと思われる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2df3-V3oX) · 2017/06/02(金) 08:01:45.50

>>386
600ガロン燃料タンクを外すか、燃料タンク改造して内装ウェポンベイタンクにすれば4発のるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fd3c-i1uu) · 2017/06/03(土) 15:48:06.93

https://twitter.com/mossie633/status/870707769233489924
岡部いさく @Mossie633
2018年のリムパック演習で、日本の陸上自衛隊がアメリカ海軍とともに実感標的の撃沈演習を行うとのこと。SSMを使用。
ハリス太平洋軍司令官が先週、アメリカ陸軍のシンポジウムで語ったんですって。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdc8-jEFF) · 2017/06/03(土) 15:53:52.16

>>408
88式？12式？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-+oso) · 2017/06/03(土) 15:59:48.25

>>409
いさくたんのツイートの引用元であるThe Diplomat誌によると12式らしい
アメリカ側からは車載型NSMが参加ですって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaec-unJ8) · 2017/06/03(土) 16:04:00.36

ださく氏、実感はマズい…

つーかアメリカに車載式の対艦ミサイルなんてあったんだな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp3d-i1uu) · 2017/06/03(土) 16:05:33.44

元記事はUS Army, Japan Ground Self Defense Force Will Conduct SINKEX at RIMPAC 2018ってやつか(なんか知らんけどURLが貼れなかった)

こんな記述も
＞The Japanese Ground Self Defense Force already fields the Type 12 ASCM, a truck-mounted, subsonic missile with a range just over 120 nautical miles, and is developing an improved ASCM with a range of at least 180 nautical miles.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66e2-zUMb) · 2017/06/03(土) 17:09:14.15

アメリカ　データリンクでターゲットの位置を送信して発射
日本　音声通信で（ｒｙ

とかやりそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a3c-Xp7s) · 2017/06/03(土) 17:12:17.58

ポーランド海軍には沿岸防衛システムとして車載型があるらしいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdc8-jEFF) · 2017/06/03(土) 17:21:51.95

>>412
これ、新艦対艦誘導弾のことだろうか。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-+oso) · 2017/06/03(土) 17:40:27.56

>>413
12式の前身である88式の頃からデータリンクなかったっけ
FADSとかFADACとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a83-pj9K) · 2017/06/03(土) 20:03:19.87

>>415
Type 12ってことで陸の12式だな。
前回も陸自の部隊が参加しているし、次回はミサイル連隊（の1中隊?）が参加ってことじゃないでしょうかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25b9-zUMb) · 2017/06/03(土) 20:38:16.57

>>413
12式は索敵レーダーで得た敵情報を元に射撃し、飛翔中に目標情報を更新するシステムになっている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdc8-jEFF) · 2017/06/03(土) 21:02:26.38

>>417
いや、開発中の射程180マイルの方ね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d97a-pj9K) · 2017/06/03(土) 21:36:33.57

何じゃ？
射程300キロクラス開発してるんだっけ？のやつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 09d9-k7rq) · 2017/06/04(日) 01:16:01.29

陸自の12式と、米陸軍の車載型NSMなのか
12式は地上の捜索標定用レーダ装置から誘導弾へデータを送って
目標更新ができるはず

やっぱり陸上（島嶼）から発射して艦船を狙うんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d91a-k7rq) · 2017/06/04(日) 01:21:43.36

アメリカ陸軍が地対艦ミサイルを持ってたのが意外
色んな状況に対応できるよう一通り持ってるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d97a-pj9K) · 2017/06/04(日) 01:36:12.91

ハーブーンの地上発射型てあったよね、韓国に。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e972-+AK4) · 2017/06/04(日) 01:37:17.16

ハープーン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6ff-bnQo) · 2017/06/04(日) 02:48:00.14

もう少し形状ステルスに気使えんのかねSSMは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9d3-l6z5) · 2017/06/04(日) 08:38:11.45

>>425
国産もハープーンなんかも空気取り入れが側面で、凄い正面ステルスじゃん。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-h4bj) · 2017/06/04(日) 09:40:13.24

陸自と米陸軍がリムパック2018で、実艦に対する共同対艦攻撃やるそうだ

US Army, Japan Ground Self Defense Force Will Conduct SINKEX at RIMPAC 2018
http://thediplomat.com/2017/06/us-army-japan-ground-self-defense-force-will-conduct-sinkex-at-rimpac-2018/?utm_content=bufferf887b&;utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

陸自は12式SSM、米陸軍は車載式NSMを使うとのこと
ってか米陸軍が対艦攻撃やるの初めてじゃね？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-h4bj) · 2017/06/04(日) 09:42:36.81

って既出だった
オイは恥ずかしか…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad5-JYMC) · 2017/06/04(日) 09:44:56.50

>>428
介錯しもす！

ところで、あすかのSSMランチャーが下ろされているのは既出かね？