【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ57【新艦載SAM】©2ch.net

2017/05/03(水) 15:50:11.29

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時はこれを2行ｵﾅｼｬｽ

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ56【新艦載SAM】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1484554472/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　36射目【THAAD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490518543/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-hB86) · 2017/05/27(土) 13:36:23.10

形状だけ見るとペイブウェイのほうが投下許容域が広そうだが、JDAMにも有翼版があるからな・・・
機動目標に対する終末誘導ではペイブウェイのほうがやりやすそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-fjjf) · 2017/05/28(日) 18:24:21.15

>>372
ペイプウェイ：バンカーバスター等をピンポイントで攻撃する場合、ある程度まとまった移動目標
JDAM：汎用、GPS程度のCEPなら問題にならない目標
SDB：航空機シェルタのような破壊するのに爆薬量を必要としない目標、市街地など周りに被害を出せない目標
SDB2：軽装甲以下の小型目標

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b6d-FYmO) · 2017/05/28(日) 18:35:24.48

ブリテンからSPEARを買う可能性もあるか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb72-tOye) · 2017/05/28(日) 18:39:58.08

ベイプウェイ

モスキートハンティング用

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bf3-nHMD) · 2017/05/29(月) 07:23:04.33

自衛隊はなんでSDB買わないのかな。
絶対買うと思うんだけどね。F35はSDBありきだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-9J/J) · 2017/05/29(月) 08:09:55.21

>>377
既に訓練弾と実弾を一式購入済みのはずだが？
まあ、試験導入でF-35の配備は始まったら本格的に調達を始めるんじゃね？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-0FXf) · 2017/05/29(月) 08:36:16.74

>>377
2015年にGBU-39を買ってる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb21-fjjf) · 2017/05/29(月) 11:05:25.28

なんで無知書き込む前に調べる事をしないん…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bf3-nHMD) · 2017/05/29(月) 11:08:37.37

おお買ってるのか。じゃぁ買うのか。そりゃそうだな。アメリカもちょうど売り込みたい武器だろうしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb1f-BhAz) · 2017/05/29(月) 18:41:49.04

既出だったらあれだが

『航空自衛隊として重視すべき「耐性的拒否能力」』
http://www.mod.go.jp/asdf/meguro/center/AirPower2nd/094memo2.pdf

(以下引用)

２わが国の航空防衛力整備に与える影響

本来、双方が主張する戦力をバランス良く整備することが望ましいが、財政的制約から米国は、LRS-Bに基づく長距離攻撃能力を重視し、戦略的な抑止にシフトする可能性が高いと見られる。
この場合、戦域内にあるわが国としては欠落することとなる「耐性的拒否能力」を補完的に整備していくことが期待される。
この際、米軍の戦略的および戦術的カウンターA2/AD能力の双方と確実にリンクさせることが望まれる。

３航空自衛隊が重視すべき「耐性的拒否能力」
わが国の防衛の一環として米国のカウンターA2/AD能力とのリンク性等を考慮した場合、「耐性的拒否能力」として航空自衛隊が特に重視すべきは「戦力のネットワーク化」および「ISR能力」と考えられる。

＊「耐性的拒否」とは、A2/AD圏内において被攻撃等のリスクに耐えながら、対象とする相手方の目的達成等を拒む程度の圧力を継続的に負荷することで、相手方に対して「目的達成に対するコストが高すぎる」と認識させて、その行為を思いとどまらせることである。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb1f-BhAz) · 2017/05/29(月) 18:42:51.94

SDBの導入はこのへんとも絡んでそう

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/29(月) 20:13:11.32

>>383
ドーントレス購入か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eff4-yauO) · 2017/05/29(月) 20:33:47.31

ドーントレス行こうや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b9c-waVG) · 2017/05/30(火) 00:08:27.15

https://twitter.com/EPSHV/status/869127250955780096
3rdでフライトした514番は両翼にASM-3をぶら下げてのフライトでした。戦隊モノ感がカッコいいです(^^♪

2発搭載？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fec-MgrD) · 2017/05/30(火) 00:11:28.11

？？？「主翼の上にXASM-3を搭載していないとなぜ言い切れる？」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b9c-waVG) · 2017/05/30(火) 00:21:31.72

http://flyteam.jp/photo/2220248
新対艦ミサイルＸＡＳＭ　Ｄ型？　白・グレー・エンジの新塗装色。
両翼に搭載は初めて（お持ち帰り頂きました）３ｒｄの下り。

新弾登場か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fff-vhtR) · 2017/05/30(火) 04:26:38.94

>>386
これF-15の方開発中の電子戦ポッド積んでねえか？

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcf-9cS3) · 2017/05/30(火) 09:30:35.50

914は飛実のミサイル試験機で単座だけど
電子戦ポッドつけるなら複座機に搭載するんだろうか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-jbXh) · 2017/05/30(火) 11:01:55.11

>>389
確かテレメ用のポッドのはず
電子戦ポッドはよく見ないと増槽と区別付かん

>>390
後席が専用に改修された複座

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbc8-uKyG) · 2017/05/30(火) 11:39:33.42

ECMポッドは078

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-tS+r) · 2017/05/30(火) 12:45:09.35

増槽(F-15Jのは610ガロンタンクだっけ？)と電子戦ポッドってどうやって見分けたらいいんだ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-jbXh) · 2017/05/30(火) 12:57:02.61

うろ覚えだがケツの角がないのと左右に3枚アクセスパネルがある、だったかな

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 067f-BhAz) · 2017/05/30(火) 12:57:34.57

ハードポイントに繋がっている本体後ろ上面の出っ張り(空中投棄用のピボット)の有無で判別できたはず…
それが有ればドロップタンク、無ければ妨害ポッド

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 067f-BhAz) · 2017/05/30(火) 13:07:19.95

ドロップタンクには、後端にセビレみたいなやつ(ピボットフック)がついている
http://dolphine.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_9ea/dolphine/_TN16697-f31b5.JPG

けど妨害ポッドにはそれがない(装備庁のホームページより)
画像 http://www.mod.go.jp/atla/img/soubi_koukuu/img_soubi_koukuu04.jpg
ページ http://www.mod.go.jp/atla/soubi_koukuu.html

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-tS+r) · 2017/05/30(火) 13:16:12.38

>>394-396
サンクス
ググって見たら、ドロップタンクの尻のヒレは、投棄時にタンクに揚力が発生して機体に損傷を与えることを防ぐためのものなんだな
つまりヒレがないジャミングポッドは、予期せぬ脅威に遭遇して空中戦闘機動を取ることになっても投棄せず、持ち帰ることが前提の装備ということか

パッと見は増槽と区別が付かないけど、設計者はわざと似せたデザインにしたんだろうかね
AN/ALQ-99は先端部に発電用のプロペラが付いてるけど、空自のジャミングポッドは電源とか冷却とか大丈夫なんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb21-fjjf) · 2017/05/30(火) 13:35:39.33

空力試験とかの手間省くために増槽のドンガラ流用しただけでは

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcf-9cS3) · 2017/05/30(火) 14:09:34.92

そもそも600ガロンタンク流用するんじゃないのん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3bd9-lYDY) · 2017/05/30(火) 20:35:48.69

>>396
この電子防御装置も開発完了になってるけど事後評価も外部評価結果も
公表されてないんでよく分からん装備やね（装備の性質上しかたないけど）
確かフォローアップ研究の契約情報が出てたな

あと昨日から若狭湾沖（輪島沖）の試験海域にタグボートが２隻出張ってるな
艦型標的を引っ張って行ってるのかね

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/30(火) 21:34:14.96

>>386
なんか赤い星のマークが似合いそうだなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b7a-fjjf) · 2017/05/31(水) 01:15:29.44

電子線ポットってF-15DJじゃなくて単座機で運用するの？

早く東芝に偵察ポットも再注文しないと…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-fjjf) · 2017/05/31(水) 22:50:47.59

>>388
なんだ、D型って？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bb9-x63M) · 2017/05/31(水) 22:52:22.44

>>402
>>396の#078は複座のDJ
ttp://www.f-15j.com/arc/archive.htm

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d99c-wUaA) · 2017/06/01(木) 06:25:28.01

http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/pdf/05/01.pdf　の179ページ、D型は環境試験用って書いてあるから飛ばさないんじゃ？
で、A型がプログラム弾、B型がプログラムあり、C型が実弾。
http://flyteam.jp/photo/1895430　がA型、
http://flyteam.jp/photo/2132933
https://twitter.com/hiroyuki03011/status/861899209569476608/photo/1
がC型で、先端のほうに黄色い帯があって、その前側にXASM-3-Cと書いてある。

A型は前のほうにパネル？みたいなのが3枚縦に並んでついてるけど、C型はそれがなくて、逆に翼の前にパネルがある。
http://flyteam.jp/photo/2220248/Lも3枚パネルあり、黄帯なし

https://twitter.com/F2A_533/status/869372496146866176の左に積んであるのは3枚前パネルあり黄帯なし翼パネルなし3色塗装だけど、右に積んである弾は何?

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0a-L1vT) · 2017/06/01(木) 19:27:15.62

>>405
ただ単に、試作が終わって実用試験に移行しただけではないでしょうか。
ABCとか付けてんのは試作の弾で、先日積んだのは、実用試験用ってことでしょう。
艦型標的が沖に出たってことは、艦型標的は最初から実用試験用だと思われる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2df3-V3oX) · 2017/06/02(金) 08:01:45.50

>>386
600ガロン燃料タンクを外すか、燃料タンク改造して内装ウェポンベイタンクにすれば4発のるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fd3c-i1uu) · 2017/06/03(土) 15:48:06.93

https://twitter.com/mossie633/status/870707769233489924
岡部いさく @Mossie633
2018年のリムパック演習で、日本の陸上自衛隊がアメリカ海軍とともに実感標的の撃沈演習を行うとのこと。SSMを使用。
ハリス太平洋軍司令官が先週、アメリカ陸軍のシンポジウムで語ったんですって。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdc8-jEFF) · 2017/06/03(土) 15:53:52.16

>>408
88式？12式？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-+oso) · 2017/06/03(土) 15:59:48.25

>>409
いさくたんのツイートの引用元であるThe Diplomat誌によると12式らしい
アメリカ側からは車載型NSMが参加ですって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eaec-unJ8) · 2017/06/03(土) 16:04:00.36

ださく氏、実感はマズい…

つーかアメリカに車載式の対艦ミサイルなんてあったんだな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp3d-i1uu) · 2017/06/03(土) 16:05:33.44

元記事はUS Army, Japan Ground Self Defense Force Will Conduct SINKEX at RIMPAC 2018ってやつか(なんか知らんけどURLが貼れなかった)

こんな記述も
＞The Japanese Ground Self Defense Force already fields the Type 12 ASCM, a truck-mounted, subsonic missile with a range just over 120 nautical miles, and is developing an improved ASCM with a range of at least 180 nautical miles.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66e2-zUMb) · 2017/06/03(土) 17:09:14.15

アメリカ　データリンクでターゲットの位置を送信して発射
日本　音声通信で（ｒｙ

とかやりそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a3c-Xp7s) · 2017/06/03(土) 17:12:17.58

ポーランド海軍には沿岸防衛システムとして車載型があるらしいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdc8-jEFF) · 2017/06/03(土) 17:21:51.95

>>412
これ、新艦対艦誘導弾のことだろうか。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-+oso) · 2017/06/03(土) 17:40:27.56

>>413
12式の前身である88式の頃からデータリンクなかったっけ
FADSとかFADACとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a83-pj9K) · 2017/06/03(土) 20:03:19.87

>>415
Type 12ってことで陸の12式だな。
前回も陸自の部隊が参加しているし、次回はミサイル連隊（の1中隊?）が参加ってことじゃないでしょうかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25b9-zUMb) · 2017/06/03(土) 20:38:16.57

>>413
12式は索敵レーダーで得た敵情報を元に射撃し、飛翔中に目標情報を更新するシステムになっている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdc8-jEFF) · 2017/06/03(土) 21:02:26.38

>>417
いや、開発中の射程180マイルの方ね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d97a-pj9K) · 2017/06/03(土) 21:36:33.57

何じゃ？
射程300キロクラス開発してるんだっけ？のやつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 09d9-k7rq) · 2017/06/04(日) 01:16:01.29

陸自の12式と、米陸軍の車載型NSMなのか
12式は地上の捜索標定用レーダ装置から誘導弾へデータを送って
目標更新ができるはず

やっぱり陸上（島嶼）から発射して艦船を狙うんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d91a-k7rq) · 2017/06/04(日) 01:21:43.36

アメリカ陸軍が地対艦ミサイルを持ってたのが意外
色んな状況に対応できるよう一通り持ってるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d97a-pj9K) · 2017/06/04(日) 01:36:12.91

ハーブーンの地上発射型てあったよね、韓国に。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e972-+AK4) · 2017/06/04(日) 01:37:17.16

ハープーン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a6ff-bnQo) · 2017/06/04(日) 02:48:00.14

もう少し形状ステルスに気使えんのかねSSMは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9d3-l6z5) · 2017/06/04(日) 08:38:11.45

>>425
国産もハープーンなんかも空気取り入れが側面で、凄い正面ステルスじゃん。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-h4bj) · 2017/06/04(日) 09:40:13.24

陸自と米陸軍がリムパック2018で、実艦に対する共同対艦攻撃やるそうだ

US Army, Japan Ground Self Defense Force Will Conduct SINKEX at RIMPAC 2018
http://thediplomat.com/2017/06/us-army-japan-ground-self-defense-force-will-conduct-sinkex-at-rimpac-2018/?utm_content=bufferf887b&;utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

陸自は12式SSM、米陸軍は車載式NSMを使うとのこと
ってか米陸軍が対艦攻撃やるの初めてじゃね？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-h4bj) · 2017/06/04(日) 09:42:36.81

って既出だった
オイは恥ずかしか…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sad5-JYMC) · 2017/06/04(日) 09:44:56.50

>>428
介錯しもす！

ところで、あすかのSSMランチャーが下ろされているのは既出かね？

**名無し三等兵** (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD0a-jV6k) · 2017/06/04(日) 10:01:47.11

陸上自衛隊宮古島駐屯地は８月に着工へ　６月中に用地買収　南西防衛は新段階に
http://www.sankei.com/politics/news/170604/plt1706040004-n1.html

防衛省が沖縄県の宮古島（宮古島市）への陸上自衛隊警備部隊とミサイルの配備に向け、
拠点となる駐屯地の建設に８月に着手することが３日、分かった。
それに先立ち月内に用地を買収する。昨年３月、同県の与那国島に艦艇を警戒する陸自沿岸監視隊を配備したのに続き、
宮古島では初めて実戦部隊の拠点整備に着工することで、中国の脅威に備える南西防衛強化は新たな段階に入る。

沖縄本島より西は陸自が配備されていない防衛の空白地帯だったが、与那国島に沿岸監視隊を配置し、
有事で初動対処にあたる警備部隊と地対空・地対艦ミサイルを宮古島と石垣島（石垣市）に置く。
防衛省は石垣市で月内に住民説明会を開き、市の受け入れ表明を得るための最終調整に入る方針だ。

沖縄本島と宮古島の間の宮古海峡は約３００キロの距離がある。
中国海軍艦艇の進出を抑止する上で、陸自の１２式地対艦誘導弾（射程約２００キロ）を本島と宮古島に
配備しなければ海峡全体をカバーできず、部隊配備は急務となっている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a684-bnQo) · 2017/06/04(日) 11:12:44.43

>>426
下だろ
飛び出してるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ee3-2Fzb) · 2017/06/04(日) 13:50:00.25

>>426　側面空気取り入れ口のどこがステルスなんだ？
NSMはステルスに配慮した外観だが、ハープーンは？国産
ASM-2も翼にステルス性を持たせた程度。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e3-VY5Q) · 2017/06/05(月) 00:40:24.16

http://www.airwar.ru/image/i/weapon/intake.jpg
ハープーンのインテークは、側面図に描かれないことからも分かるが完全な出っ張りじゃないんだよな
空力的には効率の悪そうな形だが、恐らく低被探知性への配慮がなされた結果ではないだろうか

http://craymond.no-ip.info/awk/twcruz44.jpg
んでこれが最大限のステルス性を追求した核巡航ミサイルのACMともなると、完全なNACAダクトになって振り出しが一切無くなる模様

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3511-zUMb) · 2017/06/05(月) 02:38:16.63

ま、ハープーンなりACMなりを下から眺めてインテーク見えちゃうシーンってたぶんそんなに無いだろうし、
そこまで神経質にならんでも、という気もするわけですが

**名無し三等兵** (ｴｰｲﾓ SE12-zUMb) · 2017/06/06(火) 13:29:45.80

JAASMもそうだし、なんと韓国の巡航ミサイルもそのインテーク

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-bnQo) · 2017/06/06(火) 15:09:52.61

タウルスもストームシャドウも正面ステルスは気にしてるよ
普通は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 66a2-zUMb) · 2017/06/06(火) 20:08:31.88

むかしといまじゃ求められるステルス性の桁が違う
むかしもとめられた性能と、いま必要な性能は、２桁くらいRCSが違うのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9e3-VY5Q) · 2017/06/07(水) 10:40:08.30

というか今までの対艦ミサイルや巡航ミサイルって、艦艇・レーダーサイトの大出力レーダーからの探知距離を20～40km以下に抑えることができなければステルス化する意味がなかったからな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sae1-DEJT) · 2017/06/08(木) 02:52:47.32

そもそもレーダー回避の為に低空飛行をするSSMに
そこまでのステルス性はいら無いだろう。
自身のシーカーで目標を捉えてからは、ESMで探知
されてしまうし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d23-Fz1p) · 2017/06/08(木) 23:07:59.88

極超音速誘導弾要素技術の研究
http://www.mod.go.jp/atla/rfi/rfi290607_01.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5c3-NjLs) · 2017/06/09(金) 01:17:02.06

元々RCSが大きくても.05㎡しかない巡航ミサイルはステルスを施す必要性がなかったし
巡航ミサイルは死角で70km、シースキマーミサイルは17-20kmでしか探知できなかった

トマホークミサイルで正面の断面積は最大.2㎡、対艦ミサイルで0.05㎡くらいある。厳密には摩擦熱などが生じやすいのでもうすこしレーダーにはわかりやすい標的となる

最近のAESAレーダーであれば距離レベルで100-200kmで巡航ミサイルやASMは補足可能になったが
ちょっと前は50-100kmでしか探知きかなかった

で現在AESAで見えるといっても、ステルス化しても熱０赤外線レーダーで補足されるから
本末転倒なんでどこもステルス化に意欲的じゃない

あと日本のレーダー警戒網はレーダーを護衛艦よりも高めに配置してあるので、巡航ミサイル程度の目標であれば100km少々の距離で補足できる。
e2Dや767ならば400kmの距離で探知できる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-D9zB) · 2017/06/09(金) 01:57:07.78

レーダーに映るのとその情報が有効に利用できるのとではまったく違うんだが

アメリカのNIFC-CAみたいなのがないと
せっかく発見してもうまく利用できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b84-kAAY) · 2017/06/09(金) 02:41:37.02

AESAであっても地平線以下のミサイルは見えない訳だし
赤外線レーダーって何だよ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-DEJT) · 2017/06/09(金) 10:51:03.51

ルックダウンならシースキミングの巡行ミサイルは探知できるようになった。
護衛艦からは水平線の効果で17km限界はどうしようもないでしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1595-RpVP) · 2017/06/09(金) 11:27:40.66

>>444
レーダーアンテナ部だけ空に揚げて高所から探すとか動力グライダーなのか気球なのかマルチコプターなのかは分からんけど

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-YskS) · 2017/06/09(金) 12:54:51.43

>>444
17kmって短くない？艦の電波水平線ってもう少し大きくなかったっけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2356-g/1O) · 2017/06/09(金) 19:47:16.32

アンテナの位置次第よな
昔の戦艦だと35km先とかまで光学射撃で狙える艦もいたわけだし（当たるとは言っていない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1532-D9zB) · 2017/06/09(金) 22:57:34.44

北のミサイルは、巡航らしいが発射から着弾まで２００ｋｍもよく見えているね
水平線下なのに、E-767で見ているんだろうか？
ASM-3だったら見えたかな？

http://www.sankei.com/world/news/170609/wor1706090040-n1.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2584-QehI) · 2017/06/10(土) 05:58:33.66

レーダーが25mでミサイルが5ｍなら30km

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb23-KtB2) · 2017/06/10(土) 10:52:09.85

>>446
40km

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 15b6-ouJ1) · 2017/06/10(土) 14:30:44.15

http://www.afpbb.com/articles/-/3131390

北が今回発射した対艦ミサイルの写真らしいがどう見ても
シースキミングミサイルに見えない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0de3-PUW/) · 2017/06/10(土) 14:34:09.79

>>451
そうか？ハープーンと大差無いように見えるが。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-dO1K) · 2017/06/10(土) 15:12:02.13

>>448
対艦ミサイルは概略方位さえ解れば撃てる、だから索敵は目視で充分だと、もと海自幹部で、最近は歴史ある軍事雑誌丸で重用されている某軍事評論家が言っている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b84-kAAY) · 2017/06/10(土) 15:23:54.45

>>451
発射機はバルだけどミサイル自体はYJ-8系っぽい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0de3-PUW/) · 2017/06/10(土) 16:02:38.70

>>448
偽装漁船でも出してるんじゃないだろうか？

**名無し三等兵** (JP 0H99-NjLs) · 2017/06/10(土) 17:29:49.36

>>453
目視じゃ概略方位もわかりませんw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35e2-9L8l) · 2017/06/10(土) 18:04:00.25

双眼鏡の中にコンパス入ってるの知らんのか？

**名無し三等兵** (JP 0H99-NjLs) · 2017/06/10(土) 18:29:41.29

>>457
それ付いてたら水平線の下見えるようになるんですねw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd3-PRyq) · 2017/06/10(土) 18:52:02.24

>>458
なんでそんな曲解に・・
国後に陸自海自混成特殊部隊が潜入して、
双眼鏡目視で概略方位を電信して、
それを北海道奥地の地対艦連隊に伝える、とかだろ。
今後は与那国監視隊の目視概略情報で、300km離れて撃つ、だろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1dea-/3U+) · 2017/06/10(土) 18:53:35.47

スミキン信者が浸透してきてんのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0de3-PUW/) · 2017/06/10(土) 18:53:54.52

>>459
北朝鮮のミサイル試験の話をしているんですが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 15e6-UtWC) · 2017/06/10(土) 19:33:30.39

>>451
素人が何を持って「どう見ても」みたいに断定できるんだろう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-2Ste) · 2017/06/10(土) 20:33:41.62

>>453
対艦ミサイルを発射する艦艇自身が目標を把握してなくても、おおよその場所が判っているのならば射てるって事？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e511-kOr2) · 2017/06/10(土) 21:07:46.20

>463　88SSMの時代なら、概略での位置、移動方向から座標をセットしてINSで飛翔、あとは自分のレーダが目標を捉えられることを祈るしかなかったかと。
そういう意味でおおよその位置で撃てる、とは言えるけど、そりゃ外部から座標を与え続けて終末誘導まで持って行ってやった方が格段に当たる確率は増える。
目視という時点で元海自幹部は護衛艦に乗った事あるのか、割と本気で疑問だけどｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ea-NfbZ) · 2017/06/10(土) 23:08:05.50

>>464
文谷ならほぼ施設畑しか歩いてないよ
若い頃は護衛艦に乗せられただろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2317-D9zB) · 2017/06/11(日) 00:13:34.34

>>463
その「おおよその場所」をどうｙって知るんだって話だがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd3-PRyq) · 2017/06/11(日) 00:21:10.33

>>466
空爆でレーダー失った先島の陸自観測隊が双眼鏡で概略方位を・・　に戻って見ようか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23a9-nvtg) · 2017/06/11(日) 08:13:45.55

>>451
理由は解らんが、目標艦船に弾着し抜けてから起爆しているな。
試験だからなのかもしれんが、信管の精度はそこまで良いものではないのかもしれない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23a9-nvtg) · 2017/06/11(日) 08:21:04.10

>>463
空海⇒哨戒機等で索敵
陸⇒陸からレーダ車で索敵（なので、上陸を試みる艦船限定だった）
　　　現在データリンク化の改修中で、哨戒機などのデータを送ってもらえるようになる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2356-g/1O) · 2017/06/11(日) 10:28:33.32

>>467
空爆される前に本島へ退却すべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd3-PRyq) · 2017/06/11(日) 11:20:05.72

>>470
先島の有人島で、自衛官だけ先に退却は無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23a9-nvtg) · 2017/06/12(月) 00:37:36.16

>>470
高射部隊を、空爆される前に本島へ退却すべき、って・・・