【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 68号機 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/05/18(木) 20:41:05.77

欧州四ヶ国共同開発の優秀なスイングロール戦闘機、
ユーロファイター・タイフーンのスレッドです。
尚、航空自衛隊FXにまつわる話題は惜しくも選定に漏れた今となってはスレ違いですので
F-35スレや空自次期主力戦闘機スレに移動してくださるようお願い致します。

ユーロファイター社公式HP
ttp://www.eurofighter.com/

BAEシステムズユーロファイター・タイフーン公式HP（日本語）がかつてあった所
ttp://www.baesystems.com/japan

Eurofighter Typhoon（日本語）
ttp://eaglet.skr.jp/MILITARY/EF2000.htm

※前スレ
【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 67号機
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472740864/

**名無し三等兵** · 2017/05/18(木) 21:02:16.36

ユーロファイターちゃんは
生まれつきレーダーが弱く
一年以内にAESA換装が必要です。

しかし換装には3000万ユーロという
莫大な費用がかかります。

ユーロファイターちゃんを救うために
どうか協力をよろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2017/05/18(木) 22:15:07.54

F-35を導入してミサイル関係を対応させるぐらいかなぁ？

**名無し三等兵** · 2017/05/19(金) 01:03:19.69

>>1
たて乙
落ちないように保守

**名無し三等兵** · 2017/05/19(金) 03:04:40.20

乙
前スレでドイツのF-35導入論の話出てきたけど
イギリスのアップデートもキャンセルされてF-35とかないだろうな？

**名無し三等兵** · 2017/05/19(金) 19:32:37.32

>>5
英国はF-35追加導入すればタイフーンのアプデする必要はなくなるんじゃね？
余剰となった中古タイフーンを買う国もないだろうし

**名無し三等兵** · 2017/05/19(金) 20:02:47.09

硫黄島でタイフーン使うので下さいw

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 01:07:27.46

>>1
もう死んだ子の歳を数えるようなことはやめよう
とりあえず乙

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 01:19:56.25

欧州ではまだ運用されてるから死んではいないぞ
なお完成するかは

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 03:51:09.66

つくづくF-Xに選ばれないで良かったとは思うわ

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 08:56:17.00

自衛隊は候補とすら思ってなかっただろ
外野がどうこう言ってるだけで

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 09:24:24.17

少なくとも兵装システムの関係で欧州機はないって判断してたよね
外野が数を揃えるんだってうるさかった覚えはある

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 10:41:55.12

誰もタイフーン自体を見ていなくて、魔改造(笑)に夢見てる人が多かった印象。
あとはF-35憎しと反米。

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 11:01:14.10

あの時は性能はともかく、こんな異常な値段だってまだ分かって無かったんだっけ

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 11:26:06.74

>>14
それ以前にF-2と同世代の機体をわざわざ導入する理由がない

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 11:54:37.54

あのタイミングでf2のライン閉じたのもタイフーン騒動が持ち上がった一端だよなあ
ゲルはろくなことしない

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 12:20:18.81

責任があるのはゲルなんだろうけど
F-22ほしいからF-2打ち切りというのが役人や防衛省側の本音じゃないか。

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 14:39:13.92

F-XでEF2000の採用を推してのって誰がいたっけ
田母神とかもこれ推してて大丈夫かよと思ったなあ

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 15:31:14.63

>>18
キヨタニ

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 17:01:38.75

田母神は不具合発覚後もヨーロッパとの関係強化・外交的理由により
ヨーロッパから戦闘機を輸入すべきと言っていたが、
田母神信者はヨーロッパから輸入する戦闘機がタイフーンとは限らないと言い訳している。

外交関係強化したいのはフランスとスウェーデンどっちですかね？

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 18:29:26.64

どちらと関係を強化しても碌な事にならんし、
そもそも第4世代の戦闘機に対して優位に立つために第5戦闘機を採用するのに、
そこでf4爺さんの後継で数十年第4世代を使うようにするとか訳が解らないと思った
もういっその事、格安で途上国に販売すればいいのに

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 22:11:55.22

格安で売るにも賞味期限ギリギリで現状引き渡しアウトレット商品としてくらいしか無理だろうな。

**名無し三等兵** · 2017/05/21(日) 08:35:01.90

日本が独自改造した部分をぜんぶあっちに提供しないといけないみたいな条項がついてる限り、
あれこれやったのがぜんぶ吸い上げられるじゃん

いまからおもえばF-2生産継続がいちばん正解だったな

**名無し三等兵** · 2017/05/21(日) 08:50:22.57

ゴチャゴチャ理屈付けてたけど結局ゲルが政争に巻き込んで潰しただけだからなぁF-2

**名無し三等兵** · 2017/05/21(日) 09:34:07.22

F-2の生産続けてた所で空自はF-4の後継になんてする気は無いしもしF-2を後継として配備してたらF-35導入なんてもっと遅れてた上にライセンス生産まで出来るなんて今の破格の条件なんて得られなかっただろ

**名無し三等兵** · 2017/05/25(木) 12:11:46.68

F-2の生産が続いてたら余裕持てたろ。今F-15の近代化もF-35の取得もカツカツじゃん。
地震の被害もあったし止めたのは痛かったよ。

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 01:19:07.07

昔からタイフーンスレは何故アンチスレになっているのか
普通は駄目な機体だとしても、それなりの擁護者や、駄目なりに愛着を持って語る者が出てくるというのに
だだただ、タイフーンをディスり続ける書き込みが続くのは面妖である

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 01:46:48.94

>>27
えっ、ダサくて時代遅れのアビオで、しかも高くて寿命が短くてラファールよか弱い(F-2にも負けてる恐れあり)
んで、アプデも新規の採用国も未定
ディスるかネタにするしかねえじゃん

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 02:01:43.85

縦型双発とか特徴あるわけでもないから愛し様もないんだな・・・

でも先代のトーネードよりも日本国内知名度上がってよかったじゃん

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 03:32:47.55

カナードとボルテックスフィンが並ぶ、ツギハギしたようにしか見えない設計に萌えるおじさんもいるから

**名無し三等兵** · 2017/06/01(木) 21:58:53.92

イングリッシュ・エレクトリックライトニング
あれは良いものだ

　エンジン2基を縦に配置
　後にも先にも見たことのない主翼と水平尾翼の形状
　主翼の上に乗る増槽

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 21:34:17.32

>>28
そうは言うが、我らが航空自衛隊のF-15JのMSIP改修機に比べても、航続距離以外ほぼ全ての面で勝っている
尤も、そうでなければ航空自衛隊とて候補に挙げなかっただろうが
F-15J魔改造！とかアホなこと言ってる連中が蔓延してる中、何故ここまで擁護者がいないのかは興味深い

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 21:40:34.92

>>32
レーダーの射程は劣ってるだろう。

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 21:51:07.77

>>31
その場合はBritishかな？

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 21:52:17.77

すまん間違えてた

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 22:12:43.86

タイフーンはレドームにウンコが詰まっているだけだからな

**名無し三等兵** · 2017/06/02(金) 22:37:42.93

>>33
戦闘機大の目標に対するレーダーの探知距離はCaptorの160kmに対して
F-15J MSIP対応で換装されるAPG-63(v)1は150km以下なんなだが

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 16:01:29.71

>>32
こう言っては何だけど、これから導入するのに、F-15を圧倒出来ないなら、
存在価値はないんだよ…

そういう意味で、F-XはF-35一択だった。

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 16:23:32.08

>>37
すげータイフーンw

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 16:47:04.32

v1にしか勝てないんかい…
v3相手にしろよ