【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 68号機 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2017/05/18(木) 20:41:05.77ID:nz8H8KJ7
欧州四ヶ国共同開発の優秀なスイングロール戦闘機、
ユーロファイター・タイフーンのスレッドです。
尚、航空自衛隊FXにまつわる話題は惜しくも選定に漏れた今となってはスレ違いですので
F-35スレや空自次期主力戦闘機スレに移動してくださるようお願い致します。

ユーロファイター社公式HP
ttp://www.eurofighter.com/

BAEシステムズ ユーロファイター・タイフーン公式HP(日本語)がかつてあった所
ttp://www.baesystems.com/japan

Eurofighter Typhoon(日本語)
ttp://eaglet.skr.jp/MILITARY/EF2000.htm

※前スレ
【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 67号機
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472740864/
2018/01/12(金) 12:32:42.28ID:fdhGCidY
>>561
仮にそうなったとしても改修費用が捻出出来ないから結果は同じ
2018/01/12(金) 12:40:29.40ID:P8NAfF9d
>>561
APG-65からAPG-73へは簡単に換装できるけど、そこからAPG-79へというのは結構難しかったりする。
米軍でもAPG-79を搭載するのはAPG-79対応の新設計機首の機体だけ。
2018/01/22(月) 03:06:11.90ID:qUcU3g4U
>>560
ご指摘ありがとうございます
確かに大きさだけで判断するのは軽率でした
変な改行については以後治します
2018/03/06(火) 20:15:45.87ID:YW23N7vq
世界の名機シリーズ ユーロファイタータイフーン 増補改訂版
ttp://secure.ikaros.jp/sales/list.php?srhm=0&tidx=27&Page=1&ID=4152
2018/03/06(火) 20:44:45.12ID:/YTTUQBR
>>565
前からずいぶん経ったしな
フランカーの方はあんまし目新しくなかったが
2018/03/10(土) 16:03:36.97ID:FSVwaOSr
戦闘機48機購入へ覚書 英サウジ、交渉進展図る
http://www.sankei.com/world/news/180310/wor1803100039-n1.html

英国とサウジアラビア両政府は、英国などが共同開発した戦闘機タイフーン48機をサウジが購入する契約の交渉を進展させるとの覚書を結んだ。
2018/03/16(金) 21:01:28.31ID:Bqi6BYLp
流石の装備コレクター
2018/03/17(土) 01:44:39.77ID:6OYTiTmb
この48機って新規導入だけど、トランシェ3Aのままなのかな?
2018/03/21(水) 01:59:28.81ID:km1BLlM3
>>565
コレ立ち読みしてきたけど、気になる記述があった
「どうせ対空ミサイルを撃つ時には自機のレーダーを使うからステルス性には大して意味はない。遠距離から高速ミサイルをぶっ放すほうが生存性が高い」
みたいな記述があったけど、これってどうなんでしょ?強がりにしか聞こえないんだけど
2018/03/21(水) 08:50:15.96ID:6ZWmTmt7
そりゃ売る側はそう言うよね
でも単純に考えれば、ステルス性能が高い方が先に撃てると思うけど、撃たれた側はどう対処するのかな
2018/03/21(水) 12:49:43.80ID:ChO7QOjf
それが本当ならF-35はいらないよねって話になっちゃう
2018/03/21(水) 14:22:50.97ID:JorkC28x
自機のレーダーを使うなら強がりにもなりえないと思うんですが(名推理
2018/03/21(水) 14:46:34.32ID:lRgZh+Z+
ユーロ中東ファイターになってきた
2018/03/21(水) 14:57:30.04ID:Qq7EmmGF
10年後ぐらいにはアラビアンファイターになったりしてなw
欧州?F-35が大増殖してるよ
2018/03/21(水) 15:15:45.70ID:loxhe4Zo
>>575
ドイツも買ってくれるよ!よ!
ポーランドがブチ切れファイヤーしてF-35で襲ってきた場合は知らん()
2018/03/21(水) 15:55:48.56ID:W9/J6Or0
ドイツでF-35推してたえらい人は解任された
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1453956356/814
2018/03/21(水) 17:53:56.56ID:ctofrJTe
独逸にはファイターマフィアならぬユーロファイターマフィアがいるのか
2018/03/21(水) 18:56:40.59ID:km1BLlM3
つってもメリケンのF-35の生産ラインだって年間生産数に限界はあるだろうし、とりあえず緊急で4.5世代機でいいから欲しいってユーザーには
ニーズがあるかもしれないな>>欧戦
2018/03/21(水) 20:13:46.47ID:r2rWHxgY
西側装備体系を導入してて、アメリカの意向で装備をコントロールされるのを避けたいなら国向けの需要だね
2018/03/21(水) 22:44:05.22ID:teDMVI1E
>>578
そりゃズブズブだろw
2018/03/22(木) 12:36:08.44ID:wBTEUCYr
今すぐロシアが事を起こす事は無いから国内産業保護と雇用確保のが重要って判断だろうな
ロシアに関する予想が外れないといいね?
2018/03/22(木) 22:00:58.70ID:X3s7GZq+
F-35は予約がいっぱいですぐに手に入らないから4.5世代でもいいから急いでほしい、て話だとして、それじゃすぐに手に入る西側系4.5世代ってなんじゃろ?
普通にF-15Eかスパホ、コストを抑えたいところでグリペンだと思うが、その辺と競合できるんだろうか?>>ユーロファイター
2018/03/22(木) 22:20:12.57ID:INeGRa3n
アメリカと距離を置きたい中東が購入している感>ユーロ兄弟機
2018/03/22(木) 23:33:28.38ID:oU8CCJRF
ラファールだと搭載出来るのが、おフランス製限定だから一応は需要ある
ただし、グリペンも同じなんだよね

中東で売れたのは英国紳士のお蔭
2018/03/23(金) 00:53:28.96ID:kRF5b33r
>>583
ユーロファイター、結構お高いよ?
サウジだったか、某国への提案ではユーロファイター一機300億円とか言ってたような。
もちろん、AESAレーダーなんて搭載していない。
2018/03/23(金) 01:15:27.99ID:SC/mSvrx
ノルウェー向けに提案されたグリペンEのイニシャルコストが7000万ドル、年間260飛行時間×30年のトータルLCCが3億ドル

正面RCSはタイフーンより2~3割低くて、スーパークルーズ可能、AMRRAM8発携行、AESAレーダー、戦闘行動半径1000km~とイカの死体蹴りするためだけに生まれてきたかのようなグリペンEF型
2018/03/23(金) 02:11:21.75ID:hhDloHZT
それが本当ならもっとみんな飛びついてもよさそうだけど、今のところブラジルのみ
実態は新型グリペンも謳う程ではないのでは
そもそもスパクルなんてやれるやれないでよけりゃF-15でもできるが限定的なので実用性はないしイカですらやれるるとは言っていると、
外装前提の非ステルス機のスパクルなんて話半分に聞いとくのが吉
2018/03/23(金) 03:23:40.32ID:pyC6Z70m
>>588
BAEが海外の販売元だぞ
そら自分の所の製品をプッシュするさ
2018/03/23(金) 10:22:56.73ID:7BjnzpW8
イカはダサい
国民の支持が得られまい
591名無し三等兵
垢版 |
2018/03/24(土) 00:08:53.47ID:RuiDSSl1
某ムック…迷機シリーズなら納得なんだけど。
2018/03/24(土) 01:02:21.68ID:xbeJ1nGF
英国紳士のデザインは素人さんには理解し難い
2018/03/24(土) 01:10:21.52ID:8PgH6Tsi
GaNの結晶化成功は欧州にとって
大誤算だっだ可能性が高い
2018/03/25(日) 23:39:53.62ID:xOK/HDrN
http://secure.ikaros.jp/sales/list.php?srhm=0&;tidx=27&Page=1&ID=4152
世界の名機シリーズ ユーロファイタータイフーン【 増補改訂版 】
旧版より総ページ数を16ページ増やして、コクピット、エンジン、ウエポン、センサー、自己防御システムDASS、
生産ブロックとアップグレード、運用国の配備状況など、重要情報は新たに書き下ろして収録。
595名無し三等兵
垢版 |
2018/03/26(月) 20:12:59.05ID:lxSzGxCE
警察と創価と在日マフィアによる集団ストーカーの模様
(^車両ナンバーつき)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

おっかなくてお漏らししそう´・ω・`
2018/03/31(土) 01:42:01.17ID:np0uaSNf
イカのライバル機っていうとSu-35あたりなのかねぇ
2018/03/31(土) 04:34:47.40ID:i4jfyr5p
>>596
比較対象という意味であるなら開発時期が同じで機体サイズも同規模のラファールやスパホ

仮想敵という意味ならフランカーシリーズ
2018/03/31(土) 11:45:26.77ID:DNMkjC/q
開発時期考えるとSu-27の次の改良型くらいを見据えていた存在で、くっそ新しい35まで行くともう想定外じゃね
当のロシアもあそこまで作ることになるとは思ってなかっただろうけど
2018/03/31(土) 13:35:13.39ID:wLTBu95f
>>577
その人が消えてもドイツはF-35以外 選択肢が無さそうだけど
ロシアとの関係が最悪だしSu-57に対抗できる戦闘機で今後10年以内に取得可能なのはF-35だけ
2018/03/31(土) 15:42:30.60ID:DNMkjC/q
ロシアとの関係が最悪でもドイツ、にかぎらずどこも単独で事に当たる事が求められるわけではないのがヨーロッパ情勢
2018/03/31(土) 18:40:32.99ID:np0uaSNf
あの、まさかと思うけど、もしかして今西側にはSu-35に対抗できそうな第4++世代機って居ねぇの?
2018/03/31(土) 19:47:42.05ID:DSpTX7Wc
最低でもAESAがないとアウトレンジされちゃうんじゃね
逆に言えばAESAが付いてればギリ相手にはなるかと
2018/03/31(土) 21:18:31.73ID:r6qiCb7t
戦闘機のみならば米空軍の近代化F-15C(ゴールデンイーグル)などがAESA積んでて辛うじて対抗可能
その他の他国の有象無象ではAWACS抜きでは勝ち目なし(AWACS含めた差だと変わってくる)
604名無し三等兵
垢版 |
2018/03/31(土) 23:27:57.50ID:+HflJIzF
>>601
RBE2-AAを装備したラファールなら、中距離から近距離において互角に渡り合えそうではある
問題は、遠距離で先制されるのを、どう凌ぐかだな
2018/04/01(日) 03:08:59.60ID:20P7/yHh
電子戦機を使って……ダメか
606名無し三等兵
垢版 |
2018/04/01(日) 03:34:25.95ID:386TFVR5
グラウラー
2018/04/01(日) 06:11:07.44ID:2EwmIgva
F-15SE
2018/04/02(月) 18:35:40.97ID:7lKpWOvy
>>604
米国のF-15ならゴールデンイーグル仕様だから十分 有利に戦えるかと
AESAはAESAでも電子攻撃機能のあるAPG-63(V)3で敵の電子部品を破壊できるし
敵のミサイルに対しての妨害能力も現用で最強と思われるEPAWSSに切り替わっている最中
AIM-120Dの長射程もあわせて考えればSu-35はカモだよ
2018/04/03(火) 12:54:11.43ID:+IhOLqBi
政治のおもちゃにされてるイカやライトニングUなんかより、異常なまでの抗堪性とRCS1.0u以下のステルス・AESA・スーパークルーズ・ネットワーク戦闘に秀でたグリペンNG型こそヨーロッパの牙城やぞ
2018/04/03(火) 14:31:40.64ID:FtoO4QlH
FS2020まで進化してくれればなぁ
2018/04/03(火) 17:33:35.25ID:UpEnwQdk
新型のグリペンは良くできた機体だと思うけど所詮はステルスなしの小型機
Su-57等と正面から戦う主戦力としては厳しいだろうな 
ドイツがF-35を導入するか ドイツでなくてもイタリア辺りのF-35が主軸にしていかないと対抗できない
2018/04/03(火) 19:58:10.97ID:uEQN/u/f
>>611
そこでTF-Xですよ
2018/04/03(火) 20:15:53.88ID:gac4jnbO
グリペンNGって名前がアレだな
それともNGを否定的に捉えるのは日本人だけか?
2018/04/03(火) 20:35:14.63ID:fqDrI5SR
B737だってNGだしw
2018/04/03(火) 20:58:47.80ID:e2RiGQs3
割とマジレスでヒーロー物でたいてい失敗するからニュージェネレーションという言葉自体に忌避感が
2018/04/04(水) 09:38:45.53ID:z7fSg7pJ
>>613
グリペンE/Fでいいやん。
2018/04/06(金) 01:22:04.79ID:tEIiT080
>>570
亀レスだけど
機体形状だけのステルス機ならそのとおりで自分からレーダー波を出した時点で探知されるリスクは高い
だが現在の新型戦闘機の多くはAESA方式でレーダー波を使用している時間が極めて短い
くわえてF-22とF-35のレーダーは逆探知そのものを極めて難しくする逆合成開口機能があるため
レーダー波による逆探知はきわめて難しい

J-20あたりがF-35 F-22と同じレベルの機体でないことの理由の一つ
618名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 22:00:10.33ID:lHuzEbEb
>>608
(v)3に電子攻撃機能なんて付いてたっけか???
ただのAESAだったような気が
2018/04/08(日) 22:07:29.75ID:9Iv77N1j
ところで、今気づいたんだけどさ。

なんで、ユーロファイターなのに太平洋の熱帯低気圧の名前つけたの?

ハリケーンはすでにあるからか?
2018/04/08(日) 22:08:01.75ID:9Iv77N1j
サイクロンの方がまだヨーロッパにちかいじゃん。
2018/04/08(日) 22:15:13.80ID:4eujdrjM
ホーカー タイフーンって戦闘機がww2の時あった。
そっから取ってきたんじゃね。
Lightning IIみたいなのりで。
2018/04/08(日) 22:18:03.64ID:9Iv77N1j
>>621
なるほど。
サイクロン号って、あったけど、日本人はインド好きなんすかねえ。
623名無し三等兵
垢版 |
2018/04/08(日) 22:32:18.76ID:uU8ETjY6
むしろ英国本土に無いからでしょ。
日本人なら飛行機に台風なんて名前は絶対につけない。
2018/04/09(月) 00:09:30.78ID:lcnCr1jl
野分「」
2018/04/09(月) 01:32:13.95ID:cfzqQLHF
タイフーンだって同じく既にあるのにハリケーンは既にあるからとか書いちゃう辺りに、物凄いニワカ臭
2018/04/10(火) 06:21:01.86ID:Didtj0n9
>>619
イギリスは気象名がついた戦闘機としてハリケーン、タイフーン、テンペストを過去に出してますよ サイクロンはフランスが使っていたから遠慮したのではないでしょうか
2018/04/11(水) 18:18:09.71ID:r2qk1SlW
実態に合わせてbreezeかgaleあたりでいいじゃん
2018/04/11(水) 19:35:01.16ID:WqDVBUo8
Breezeだと弱そうですね
2018/04/11(水) 22:27:47.80ID:hWST1b6C
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1453956356/867
>867 :名無し三等兵 :2018/04/11(水) 16:08:13.78 ID:B8X1ClVx
>イギリス、トーネード戦闘攻撃機を来年初めにすべて退役
>http://www.dailymail.co.uk/news/article-5567013/Tornado-jets-axed-RAF-line-against-ISIS.html
>トーネードは現在もシリアでの作戦に投入されているが、来年初めまでに全機退役させる方針
>後継機のF-35Bの導入まで維持される予定だったが、予算節約の圧力から更新を待たずに退役
>することになった

当分ほとんどタイフーンだけでなんとかすることになるな
2018/04/11(水) 23:23:22.87ID:WqDVBUo8
トーネードが使えなくなるとイギリスの爆撃能力が心配ですね。タイフーンがリビアを空爆したときはトーネードの方が使えるという話でした。この機会に議会が改修予算をつけてくれれば良いのですが
2018/04/11(水) 23:33:16.06ID:nIo42tvJ
トーネード→F-35A
タイフーン→F-35AかF-35B
になったりして
2018/04/11(水) 23:42:35.94ID:BiLnSWPJ
いやどっちもF-35Bじゃね?
英国は。
2018/04/11(水) 23:54:19.35ID:xrDB6Cy1
さすがに全部Bはないかと。
2018/04/12(木) 00:01:13.75ID:XwMxbvbB
逆に全部Bなら表彰ものだわw
2018/04/12(木) 00:22:31.68ID:Nl6u7ff/
AでもBでもいいんだけど調達間に合うのか?
2018/04/12(木) 00:23:24.86ID:R8toFcb+
ん、ブリカスは確かF-35Bしか導入せんぞ
2018/04/12(木) 00:27:26.74ID:bQ+w1yf2
本土防衛用のAを除いて、空母運用に全振りとか草生える
どんだけ空母に載せたいんだよwww
2018/04/12(木) 01:21:04.67ID:seVT/RUD
いやしかし、F-35A/Bばっかりになったら、F-35でエンジントラブルが発生した場合、
飛べる戦闘機がなくなるんじゃないのか?
2018/04/12(木) 02:39:15.67ID:e4ecjEc0
F-35BはA型の限定的な代用にはなるがA型はF-35Bのマネはできん
2018/04/12(木) 02:52:47.25ID:kKFRA++0
大問題でしょ>限定的
2018/04/12(木) 05:19:16.80ID:PjWE3N1p
空海軍合計でF-35B138機の予定ではあるけど
契約済みなのは48機だけで
残り90機はF-35Aにしたほうが良いという説もある
2018/04/12(木) 05:23:03.49ID:PjWE3N1p
F-35は当分空母運用準備だろうから
タイフーン実戦飛行隊7個、取得160機で
来年からは全部やる感じに
2018/04/12(木) 17:15:46.34ID:fZrVEMVh
1機80億円くらいならタイフーン買ってもいいんだけどな
2018/04/12(木) 19:10:16.32ID:XwMxbvbB
>>643
グリペンもF-16も買えないな
中古なら別かも知れんが
2018/04/12(木) 19:15:04.51ID:R8toFcb+
20億なら買ってやらんでも…パイロットが勿体無いからやっぱりイラネ
2018/04/12(木) 19:36:22.88ID:fZrVEMVh
>>644
F-16と同じ値段だったらF-16買うだろ
2018/04/12(木) 23:33:08.27ID:pHv0cCzv
>>643
イギリス「おう、うったるぜ。」(なお)
2018/04/13(金) 06:57:51.12ID:ZjW86i9G
改良できない初期のゴミタイフーン売る機だな ブリテンども
2018/04/13(金) 07:38:14.83ID:5SB5Me6U
トーネード切ったからタイフーン売れないだろ
2018/04/13(金) 09:49:37.17ID:mwEgaCRT
ヨーロッパの軍ヲタ連中に、
「日本では『タイフーン=King of 産廃』、という認識ですよ?」
と伝えたら、どんな反応が返ってくるかなぁ。
2018/04/13(金) 11:20:17.70ID:RFL/dCon
知ってるという以外の回答は返ってこない予感がする
2018/04/13(金) 13:15:00.23ID:pl0eeL0u
F-16にやらせる内容の任務だったらこなせるだろう
2018/04/13(金) 13:17:27.85ID:H1P7Wv2u
ならF-16でおk
2018/04/13(金) 13:17:39.94ID:3MRV5KG6
ひと昔前はF35が産廃で日本はタイフーンの魔改造を汁!っていう意見が多かったんですがね。今はeuもロシアのsu57に対抗するにはタイフーンではなくF35が必要って意見が多数です。ウクライナ紛争が与えたショックは大きいですよ。
2018/04/13(金) 15:23:07.16ID:34hiQGXL
時間が経てば経つほど、F-35は開発が進み、
タイフーンは不都合な事実が明らかになってくるんだもの。
2018/04/13(金) 15:56:38.70ID:f+W/zo0S
>>655
だってアプデしないだもの
同じ欧州産のラファールもグリペンも改良され続けてるのに、性能差は開くばかり
2018/04/13(金) 16:14:52.02ID:rUdsIA1L
>>654
>っていう意見が多かったんですがね。
今その辺の輩が息してないのはそうだが
多数派であったかのように言うのは違うだろ
大半はまともな判断力を有していまいたよ
2018/04/13(金) 18:48:26.05ID:pl0eeL0u
タイフーン押しの連中が居たのはF-35がいつになるか分からなかったからだろ
2018/04/13(金) 20:19:18.35ID:79xPYaP4
欠陥隠しててもわかる人はわかってたよね
どうも変だぞおそらくアカンやろってね
まあ選定終わって目がなくなった途端欠陥情報が出てくるわけですけど
ヨーロッパ白人はずるがしこい連中だよね
2018/04/13(金) 20:43:51.56ID:esV1ahNj
>>659
少なくとも安いという情報については嘘だろうという情報はあったけどね。
というか35億とかどう考えも安すぎ
2018/04/13(金) 21:13:31.61ID:34hiQGXL
>>658
あの頃のF-35スレは、嘆きの場だったからね。

・スカイロケット(開発費コスト)
・マクナマラの二の舞
・アメリカの開発参加国の戦闘機開発能力が失われる懸念

が頻出ワード。

同盟国の戦闘機開発を邪魔してアメリカに依存させるためのプロジェクトなんじゃないか?
とか
F-35開発失敗で、西側諸国の航空戦力が壊滅してまうのでは?
とか
今からでも遅くないから、空軍向け、STOVL、海軍向けを別々に開発するべき。
とか悲観論が出てた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況