初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 879 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/05/26(金) 09:19:51.91

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 878
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1494131871/

**ちんちんなめたい** · 2017/06/14(水) 13:30:06.54

極東軍事裁判のように戦争を行った指導者を逮捕して裁判にかけ処罰するようなことって現代もあるんですか

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 13:33:47.49

>>839
サダム・フセインが天国で72人の処女に囲まれながらお前を見ている。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 14:26:00.34

阪神淡路大震災のときは地方自治体の出動要請や出動命令が
出なかったので訓練目的で偵察ヘリを飛ばすのがやっとだったそうな

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 14:43:00.29

古い話で恐縮
かつて三木おろしやってた頃、時の防衛庁長官の坂田道太にも誘いの声がかかったけど
「防衛庁長官の任にある者が総理に反旗を翻すようなことは出来ない」と言って断ったらしい
さすが坂田道太ということだけどこれがチンピラ大臣だと様にならねぇな

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 16:10:34.20

>825
テルシオの強さってのが、スペイン方陣を指すのかスペイン王国軍を指すのか判然としないけど‥
スペイン方陣の場合、密集した長槍兵は騎兵以上に歩兵の近接に対して有効だよ。
方陣(厚さのある横隊で密集した長槍兵)同士で、長槍と投射兵器で削りあって崩す以外に
方策が無い状態。また、長槍兵は乱戦～追撃戦用に、剣等の副武器も持ってるのが普通。
この削り合いの時に、至近距離から現代のショットガン並みの大口径銃で斉射されたらたまりませんわ

スペイン王国軍の場合、潤沢な国家財政ゆえに実現できた、志願兵(国籍問わず)や選抜徴兵(国内だね)
7-20年という長期兵役・統一された訓練と装備というプロの職業兵士で構成された大規模な常備軍は、
当時の中世軍事制度な諸国に対して質的にも運用性でも圧倒的に有利。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 16:15:13.27

>>838
演習名目で独断で出たのは？ありゃウソか？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 16:55:30.50

阪神大震災にしろ311にしろ、
こういう場合はこうするっていう法整備というかマニュアルの準備ができていなかった事自体が最大の問題であって、
時の政権が臨機応変に対処できなかった方を問題にするのは戦略より戦術を重視するような的外れ意見だわ

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 17:00:18.73

ボツリヌスにかかったアメリカ人死んだら北に核撃ってもええんか？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 17:01:32.84

手元に現物無いから記憶モードだけど「阪神大震災自衛隊かく戦えり」でも
官邸(や知事)から指示が来なかったと言うより
そもそも近隣の自治体や警察・消防等全体的に連絡がつかなかった感じだった様な
で、初動の遅れより機器の不足が問題視されてたんじゃなかったか

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 17:13:09.33

>>846
はちみつ食った乳児なら親を逮捕しろ。
辛子蓮根なら販売者を逮捕だな。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 17:21:20.61

NPTなんか脱退してみんな核兵器を持てば、お互い手が出せなくなる！！！

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 17:52:50.21

という状況をネタにした筒井康隆の小説「アフリカの爆弾」はもう49年前の作品

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 18:11:58.41

>>847　大体それだね。あと、伊丹駐屯地の普通科連隊が、駐屯地司令の権限で出来る近傍災害派遣で、小隊単位の細切れ出動を発生直後にやらかしちまって、
長田区の惨状が判明した時には連隊単位でまとまって行動するには取り返しがつかないレベルでばらけてたのは、はっきり書いてあった。
典型的な、戦力逐次投入の愚って奴。阪神で反省して中越・東日本ではやらかしてないけど。

**system** ◆system65t. · 2017/06/14(水) 18:16:56.70

>>850
それを山上たつひこがマンガにしたのも40年以上前の話

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 19:16:18.28

311の時は民主党はあらゆる手段を尽くして被害を拡大させようとした。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 19:36:25.19

阪神や中越地震などの経験を元に、自衛隊は各駐屯地に先遣部隊を整備、
この部隊は中央政府・防衛省や自治体の指令/要請無しに、駐屯地の独自判断
だけで出動できるようになってのね。

先遣部隊は、被災地や自治体庁舎などに乗り込んで、情報収集と連絡を行うと供に、
中央/自治体に「現地部隊はコレをやる・できる」ってのを提案する。この現地主導の
情報収集～活動を行えるようになったのが、東北地震とそれ以前との大きな違い。

これは、自治体等の情報収集能力に限界があること、現地部隊の能力が正確に把握
されない事から、出動要請が遅れる・的外れな活動が強いられる　事への反省から。

例えば中越では、陸自側は現地に野戦病院を開設可能なヘリボーン医療部隊を
派遣したのに、自治体への連絡/理解不足から、単なる輸送ヘリとして住民移動に
使われ、医療スタッフはやる事が無い・怪我人は移送待ちで治療が遅れる‥って事態があったのさ。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 19:55:12.23

ここら辺の話は、例えば五百旗頭真（元防大校長）　大災害の時代
（毎日新聞で不定期連載。現在完結、未書籍化）とかに解説されてる

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 19:59:16.48

燃料投下！

1 B-24はビルマ戦線に参戦してるのにランカスターはしていないのは何故？
2 ソ連は何故、1945年8月に北海道を爆撃しなかったのか？
3 米軍は何故、小笠原諸島の大半を攻略していないのか？
4 飛行場は硫黄島の他にも父島でも良かったのではないか？
5 米軍は台湾を攻略せずフィリピンを攻略したのは何故なのか？
6 カイロ宣言で『中華民国に返還』されるはずの台湾は、戦後どうなったか？
7 マッカーサーは沖縄戦に参加せずフィリピンに拘ったのは何故か？
8 『中華民国』という国家は今も存在するか、またその主権範囲は？
9 中華民国と中華人民共和国は、冷戦時代の東ドイツと西ドイツの関係か？

どれか一つでも、怒らずかつ矛盾を指摘されることなく、冷静に説明できるか？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 20:04:55.81

>>856
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 20:42:30.15

796を今更混ぜ返すのはあれだが19世紀
ナポレオン戦争の時代でさえそんな
伝統ないよ

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 20:45:09.72

>>856
コイツ、何様のつもりだか…|(￣3￣)|

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 20:57:39.47

空母設計の勉強はどうすればええ

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 20:59:25.79

>>857
ここは『匿名』2ちゃんねるですよ、残念でしたw

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 21:29:30.57

匿名と「テンプレ嫁」はなんら矛盾しません
それすら理解できないならまず適切な知能を得るところから初めて下さい

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 21:31:20.57

軍番黎明期から活動してるだつおに何を言っても無駄

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 21:34:53.36

>>862
＞適切な知能

何それ？　知能テスト？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 21:41:59.37

>>863
書き込み禁止申し立てしたら？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 21:52:04.87

派生スレで散々論破されて逃げ戻ってきたのか
迷惑な

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 21:57:51.62

>>856
8と9は、中華人民共和国は主権国家で中華民国は亡命政権。国連は『1つの中国』しか認めてない。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:02:08.46

>>856
冷静に答えても、『でもさ、でもさ』と屁理屈混じりに粘着されるからダメ。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:14:31.63

>>868
屁理屈のつけようのない完璧な回答は無理なのか？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:17:32.63

>>868　蟲は無視、レスつけんな。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:20:34.97

>>870
なら自作自演してやろうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:21:07.89

>>851
阪神のときは人口密集地で起きた災害だったので、とにかく質より量が必要とされたんだよ。
仁川の土砂崩れ現場なんかを除けば、自衛隊ならでは装備や訓練が必要とされる場面はあまりなくて、とにかく人手、落ち着いてからは支援物資って感じだった
あちこちで起こった火災が鎮火した後、一番の問題は交通渋滞で、これは道路や鉄道が復旧するまでどうしようもなかったし、そういうのは結局は全国から呼んだ応援の民間業者が解決するしかなかったわけで
ただ、今のいずもやひゅうがみたいなのが神戸沖に居ればかなり役に立っただろうとは思う

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:23:52.14

太平洋戦争におけるオーストラリア海軍とオランダ海軍の規模と対日戦の損害はどんな様子ですか？
オーストラリア海軍は重巡洋艦を筆頭に強力な水上部隊を有していたようですが、日本海軍に潰されました。
オランダ海軍に至っては、どこを根拠地にどんな戦力が活動したのかよく分かりません。
アメリカ海軍のおまけみたいに行動し、気付いたら消えていた感じ。
その他、カナダ海軍、ニュージーランド海軍なども対日戦に参加したのですか？戦果はありますか？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:27:55.27

自作自演みたいな回答だけど。

>>873
＞カナダ海軍、ニュージーランド海軍なども対日戦に参加したのですか

もちろん、アメリカとしては実質的な支援や、実質的に相手に打撃を与える
事なら大歓迎だが、イギリスの参加は、どっちせよ（そのように実質的なも
のではなく）、メンツを救う性質のものだろうと、云った。
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/whitehouse_19450618.htm

>>856
＞1 B-24はビルマ戦線に参戦してるのにランカスターはしていないのは何故？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:35:15.46

一日しかもたないがNG突っ込んでおいたわ

一応返答出来ない訳じゃないが、どんな事にも屁理屈並べたり別の質問で上書きして回答無視する馬鹿は相手にしても無駄

どうせ難問ふっかけて論破したつもりになっているだけのキモオタ高齢童貞ピザデブ引きこもりの最低野郎だからな
（当人は高学歴高収入のイケメンだと主張するだろうがなw）

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:39:25.29

>>873
デ・ロイテルとカレル・ドールマンが泣いてるぞ。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:55:49.96

>>873
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Royal_Australian_Navy#The_End_of_the_War_1945
By the end of World War II, the RAN's combat strength numbered 150 ships with an additional 200 auxiliary craft with the service reaching its peak in June 1945, when it ranks swelled to 39,650 personnel.
ということで「潰された」わけでもなくむしろ終戦時には戦力は増えてる。
そしてオーストラリア海軍は対日戦だけではなく地中海やインド洋などで独伊とも戦っている。
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Netherlands_Navy#World_War_II
During the Second World War, the Dutch navy was based in Allied countries after the Netherlands was conquered by Nazi Germany in a matter of days: the Dutch navy had its headquarters in London, England,
and smaller units in Ceylon (modern day Sri Lanka) and Western Australia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Conrad_Helfrich
after the disastrous Battle of the Java Sea most of the ABDA ships under his command had been put out of action and ABDA itself was dismantled. Helfrich spent the remainder of the war in Ceylon preparing
the return of Dutch administration to the Dutch East Indies.
1940年の本国の降伏後オランダ海軍の東洋艦隊はABDA（米英蘭豪連合）艦隊としてセイロンとオーストラリアを拠点にオランダ領東インドの維持を図ったがスラバヤ沖海戦で壊滅し、以後はセイロンで連合軍勝利後の旧領の回復の準備にあたっていた。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:59:01.43

日本は大艦巨砲主義だったから負けた…とは聞きますが

1941の真珠湾から1944のマリアナまで、普通の戦艦が戦線に出てないのにどうしてこうなるのでしょう？
対して米軍はソロモン沖海戦にサウスダコタ＆ワシントンを投入して以降
キスカその他多くの戦線で積極的に戦艦を出してるように見えるのですが…

この状態でなぜ航空主義だったから負けた…にならないのか？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 23:07:26.26

>>878
逆。
「大艦巨砲主義だから」日本は戦艦を軽々しく前線に投入できなかった。
海軍の主力がやられたらそこで戦争終了なんだから。

対してアメリカは「例え戦艦がなくても戦い続けられる」という確信が持てたから
ある意味惜しげもなく投入できた。
そもそも日本側よりも数持ってるんだから、数隻沈んだところでまだ互角だし、
「海軍の主力である戦艦がやられた」ことによる国民の士気への影響も、真珠湾が
あった以上もう大して気にしなくてもいい（あれ以上のショックはもうそうそうないだろうからだ）。

ただ、日本に関しちゃ「大艦巨砲主義」は実は半分棄ててたけどね。
「戦艦の数で勝てない以上、戦艦同士の決戦である最終局面までに可能な限り他の手段で戦艦を沈めておくしかない」
に傾倒した結果、「これなら戦艦いらないじゃん」な状態になっていたので。

そういう発想あんまりしていないアメリカのほうが戦艦を積極的に活用できたのは皮肉の一言だな。
当然の結果なんだけど。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 23:16:57.58

>>879
その場合だと戦艦の積極投入も消極投入も大艦巨砲になって
どう転んでも日本航空主義がないような・・・？ｗ

漸減作戦にしろ大艦巨砲に至るまでのお膳立てに過ぎない気もします
いうなれば日露戦争で言う第三艦隊のような存在？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 23:22:10.63

>>880
そもそも「航空主義」ってなんなんだ、って話なんだよ。

もちろん山本五十六はじめとして日本海軍のある派閥の人間の頭には「それ」があったことは確か。
でも、あくまで「戦艦を沈めるための戦力」として戦力整備したんだから、それは結局大艦巨砲主義の付属物にすぎない。

その辺がごっちゃごちゃになって理念と現実の戦力整備と戦略思想が当事者にも最早よくわからんレベルで入り混じってたのが、日本が負けた原因の一つだ。

まあ、カネがあれば「とりあえず全部作って持とう」でどうとでもなったんだけどな・・・。

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 23:38:54.50

>>881
それは無論航空機を主体に作戦を推し進めること
要点は史実日本が歩んだ先に航空攻撃を仕掛けた際どの辺に戦艦の出番があったのか？
追い討ちするでもなければ背後(インド洋)を守るわけでもない
コレ以上の航空主義は無いと思う

『漸減作戦の場合』、空母は偵察と観測機の為の制空を重視し、艦攻艦爆を用いれるものの
あくまでサポートに過ぎなかった
アリゾナを沈めた800kg爆弾にしろ、洋上で動く目標相手には厳しいものがあるし
なお、それをぶち壊したのが五十六で、6,5mm機銃2門とかいう豆鉄砲で鉄工所と争う羽目に…

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 23:41:34.50

下手すれば航空主義なんてぬるいものじゃなく
航空戦力の暴走としかｗ戦艦の燃料抜いてまで作戦行動とかドン引き
効率の悪すぎる輸送船じゃないか、と

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 00:05:27.42

＞6,5mm機銃2門

は？なにこれ？教えて

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 00:11:43.30

>>884
神風以前に装備されてた駆逐艦の機銃
峯風級の事も考えたら結構な数がこのポンコツ銃で…

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 00:25:57.46

もし摺鉢山が大噴火をしたら
硫黄島にいる方々は全員速やかに
退避できるのでしょうか ?
それとも外部から救援が来るまで
島に留まらなければならない方が
いるのでしょうか ?

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 00:28:38.46

>>885
何かと思えば三年式機砲のことか
.303Britishの留式でも変わらんでしょ

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 00:38:26.53

しっかし、教師が学校の女子トイレにカメラ仕掛けたり、
医師が内科検診中にｺｿｰﾘ撮影してたり、
合宿施設の従業員が、脱衣所で隠し撮りしてたり、・・・
連日山のように盗撮ニュースが流れてるが、これでも氷山の一角なんだろうな

今じゃ、レンズの直径なんて１㍉くらいだし、発見されてるのは稚拙なやり口のやつだけ
そのバレてる中でも、実際に通報されるケースは一部だし、
その通報されてる中でも、実際に逮捕されるケースも一部
報道にまで至ってるのは僅かだろうね

そう考えたら、盗撮犯１人発見したら、１０００人は居ると考えた方が良いかも知れない
もはや、盗撮被害に遭っていない女性なんて０に等しいだろうな

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 00:45:56.76

>>887
生き残った艦は最終的には25mmにはなったけど焼け石に水で…
まぁんなこたーどうだっていい、大艦巨砲仕様の空母の庇護の下なら
直掩に困らないから空襲自体恐れる必要性が薄いからな
それより7jRpvDZoさんの航空主義の定義とやらを知りたい、こっちは示したしねｗ

>>888
盗撮なんて女がカメラ仕掛け、撮影し、男に売るケースが大半やで
女が女子トイレに入ってもなんら不思議はないしｗ

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 00:55:16.03

そもそも日本が大艦巨砲主義…なんてのは戦後の否定的文脈で初めて出てくる物で、そんな主義は存在しないんだよ。
戦艦も、空母も、水雷戦隊も、バランス良く整備してただけだ。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 00:55:35.09

>>886
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 01:11:16.17

>>890
納得しました、ありがとうござんす

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 01:31:34.28

>>886
まがりなりにも現役活動中の火山なので普段から高レベルに監視されてる。
そういうことが絶対にない、とは言えんが、何の予兆もなくいきなり大噴火することはまずないだろう。

観測の結果切迫して噴火もあり得る、となったらもちろん順次退避する。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 01:54:26.26

太平洋開戦前、帝国海軍が米海軍に兵器技術で勝っていた分野としては魚雷が有名で
「ロングランス」の優秀さとか、米潜の初期の魚雷の不発率の高さとかをよく聞きますが
戦争後期には、魚雷の性能向上競争の分野でも、国力差や基礎技術力の差のせいで追い抜かれていたんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 02:25:30.30

>>894
アメリカは大戦初期の魚雷の不発問題を解決する前から潜水艦による攻撃の対象を日本の徴用商船を沈めまくることに集中してた。
相手が商船でしかも日本海軍は通商破壊戦を軽視してたから酸素魚雷みたいな長射程の魚雷を使うまでもなく成果を挙げて、大戦後半には日本のシーレーンの分断にほぼ成功している。
要するにそんな必殺の超兵器などに頼らず射程はそこそこでも真っすぐ進んで確実に着発する魚雷という堅実な技術の積み上げで戦争に勝った。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 02:28:41.99

付け足せば魚雷だけではなく捜索用のレーダーや空中哨戒、通信傍受といった魚雷以外の技術とどう目標を攻撃するかという戦術を開発したり大西洋でのUボート相手の戦闘で積み上げた結果。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 02:46:06.43

>>893
ありがとうございます
西之島新島の噴火の映像を見て
そんな疑問がわいてしまいました

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 04:51:46.43

魚雷の欠陥に関してはユーザーの責任にする兵站局とﾁｬｰﾙｽﾞ・ﾛｯｸｳｯﾄﾞが大喧嘩して是正させたからな
炸薬にトーペックスが用いられると威力もはね上がったし

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 05:19:23.87

>>894
そういう意味でいうならば、日本のも別に優れていたわけではない。
欠点もいろいろあり治ったのも治らなかったのもあるが、爆発尖に関しても
昭和１７年に、艦本の設計ミスが発覚して急遽すべて製造し直しと
光海軍工廠に命令が出てる。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 07:09:25.97

昔、日米合同訓練中に自衛隊の艦艇が機関砲で米軍の航空機を撃ち落としたことがあるそうですが
その後補償とか賠償金は請求されなかったんですか？
また何故このような事故が起きたんですか？
訓練中に人が乗っている航空機に向かって機関砲撃つなんて危険な事を何故したんですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 07:32:11.43

>>856
もうちょっと口の利き方に配慮があるなら答えてやるけどなぁ
学問とは関係なくね？この質問
小学生の疑問ならわからなくはないし、教科書を読んで疑問が色々でてきた中学生なら頑張って勉強してねと言えるけど、
高校生でこれだけ頭の悪いことを書いているなら…

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 07:57:51.66

humanitarian mre
を日本語にするとどういう意味でしょうか？
通常のmreとの違いも教えていただけると幸いです。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 08:12:44.39

>>901
この質問は回答する必要はないよ。1-5、7はこのスレもしくは前スレで回答済の上、一部の質問は単発質問スレまで立てて煽ってるし、他の質問は軍事でなく戦後史の話で板違い

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 08:39:48.73

>>903
>>901
>>856
自作自演マッチポンプ乙。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 09:42:24.88

自衛隊ってホモがおおいの？

**system** ◆system65t. · 2017/06/15(木) 10:00:22.07

>>902
humanitarian mreが
Humanitarian Daily Rations (HDRs)のこととして。下記のWikipediaをご参照下さい。

米軍用のMRE
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Meal,_Ready-to-Eat
人道支援用非常食料、HDR
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Humanitarian_daily_ration

サイトを読めばお解りの通り
MREが1パック1200カロリーで一日3パック使用するのに対し、HDRは1日分パックで2200カロリー
MREは宗教的タブーやベジタリアン用などのバリエーションがある
HDRは最初から宗教的、民族的タブーに触れるものは含まれていない
HDRはMREの5分の1のコスト
HDRは直接当科に耐えられる梱包になっている
などの違いがあります。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 10:16:47.60

>>905　自衛隊板の管轄だな
もっとも、組織的に公務員のLGBT意識調査とかやってないから、
個人の感想しかない。正解じたいが存在しない

古代ギリシャや薩摩藩みたいに、組織的にホモ兵を作って戦闘士気を高める
みたいなことは、自衛隊は近代軍隊なのでやっていない
また、LGBTを差別的に排斥することも、近代軍隊なのでやっていない
（思想信条の自由は、基本的人権）
したがって、ホモ含有率は一般社会と有意差はないと思われる

そもそも、恋愛事情で組織の出力が上下するようでは、それは近代組織ではない

**system** ◆system65t. · 2017/06/15(木) 10:24:04.60

>>906
× HDRは直接当科に耐えられる梱包になっている
○ HDRは直接投下に耐えられる梱包になっている

Wikipediaにあるように、MREも30mからの直接投下に耐えますが
HDRのパッケージは空気抵抗で減速しやすいように作られており
MREより遙かに高い距離からの落下に耐える（人に当たっても危害しにくい）ようです

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 11:24:08.81

沖縄は中国に占領されてしまうのですか？( ´･ω･`)

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 11:28:52.36

>>909
今のところそういう兆候はないな。

この先は？　って訊かれてもそれがわかる人はいない。

**894** · 2017/06/15(木) 12:09:12.02

回答ありがとうございました
要は、二式大艇を超える飛行艇を作らなかったのと同じで、作ろうと思って本気出せば簡単に作れたけど
自軍の戦略・戦術ではとりたてて高性能は必要なく、確実に動いてくれればそれだけで十分なので
日本の魚雷を基礎スペックで凌駕する魚雷を作る機会自体が無かった、って事でしょうかね

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 12:30:50.25

>>911
作らなかった理由はそれでいいけど、
その気になれば簡単に作れたかどうか
はどうだろうね。気軽に断言しない方が良いと思うな。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 12:48:05.43

ドイツにも酸素魚雷のサンプル贈られたけど
燃料に酸素を使用する管理面での危険性や煩雑さから技術採用に至ってないからな
高速性は凄いけど誘導の無い長距離雷撃は結局手数でカバーするしか無いし

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 13:50:29.55

戦車の砲塔って360度超えてずっとグルグル回せるんですか?

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 13:52:35.47

>>914
ものによる。
回せないのと回せるのがある。

あと、戦車だとまずないけど、砲塔式の自走砲なんかには「そもそも360度全周旋回できない」ってのもあるぞ。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 14:12:38.39

ものによるし、自走砲は無理、と

じゃあ、ぐるっと時計回りに順次敵がきたら
と思ったんですけど、車体回せばいいだけの話でしたね
たしかに、回りまくる必要はないか

ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 14:48:00.79

>>900
「ゆうぎり」が、標的曳航中のアメリカ海軍第115攻撃飛行隊（VA-115）所属の
NF500（CAG）A-6艦上攻撃機を誤って撃墜している（パイロットは脱出した）
件なら撃墜されたA-6はこの訓練後退役処分予定だったので機体に関しての
補償とか賠償金は請求されなかった、パイロットに関しては不明。

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 20:10:05.50

>>916
(一見360度回りそうに見えるけど、)砲搭が360度回らない自走砲もある(回る奴もいる)という意味だと思うぞ

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 20:46:50.75

ドイツの4号戦車ですが、これは元々は105mmシャーマンのような歩兵支援・対ソフトスキン
を目的に開発された、という理解で良いのでしょうか？
また、4号戦車と並行して3号突撃砲が開発生産されていますが、これは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 20:48:42.20

日本のハイテク兵器売ったら技術流出になるからダメでしょ

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 21:07:35.49

>>919
4号戦車は歩兵支援戦車、3号戦車は主力戦車として機甲科の持ち物です。
一方、突撃砲は砲兵科の持ち物なので
配備先もお仕事も違いますから同時に生産されます

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 21:55:07.29

>>919
配備先で言えば四号戦車は装甲師団で三号突撃砲は歩兵師団

**名無し三等兵** · 2017/06/15(木) 23:54:31.06

スナイパーに関する書籍はそこそこありますが、マークスマンみたいな狙撃銃で狙撃するほどじゃないけど、M14にスコープつけて攻撃する職種の書籍とかはありませんか？

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 00:01:55.88

>>923
それ歩兵っていうんだよ

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 00:02:28.92

>>923
「狙撃銃を使うからスナイパー」という定義はありません

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 00:03:20.09

>>923
それを「マークスマン」というんじゃないのか？
＞M14にスコープつけて攻撃する職種

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 00:29:41.57

>>923　いま現物が手元にないが、ハンス・ハルバーシュタット"Trigger men"（原題）がその辺の話だったと思う。読者が理解困難なんで、邦題は「スナイパー」になってるけど。
https://www.amazon.co.jp/dp/430920564X/

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 02:53:31.91

>923
グーグル先生はコレを勧めてきました
https://www.amazon.com/Sniper-History-Marksman-General-Military/dp/1846034957

**system** ◆system65t. · 2017/06/16(金) 08:06:39.72

>>923
マークスマンのWikipediaによる説明
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Designated_marksman

マークスマンのマニュアル
ttps://www.amazon.com/dp/1541233115/

マークスマンの4時間ビデオ講習
ttps://www.amazon.com//dp/B00UGPZ32E/

Amazonを　Marksmanて検索すると
ご機嫌なLord Marksman and Vanadisシリーズがぞろぞろ

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 13:29:42.57

>>919
Ⅳ号戦車は戦車部隊の中での支援戦車（Ⅲ号戦車を補完）
Ⅲ号突撃砲は歩兵部隊に戦車の支援を与えるための方便

Ⅲ号突撃砲は言葉や所属をごまかして実質戦車を歩兵の支援にまわしている
四号戦車は装甲部隊に配備を優先されてたので普通の歩兵には縁があまりない代物

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 15:28:40.44

機関拳銃や自動小銃の3点バースト機構ってどの銃がはじめて採用したんですか？

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 15:34:07.00

ベトナム戦争のＭ16Ａ2でわざわざつくった機構だと思ったが、その前からあるのかな

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 16:41:18.90

正直に言うと、常任理事国の中でフランスの軍事力のことは舐めてるんだけど、フランス軍の優れてる点を教えて

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 16:44:32.39

>>932
3点バーストの初出に関しては分からないがA2は80年台すよ

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 17:46:58.60

>>933
>>3
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 17:56:40.24

WW1、WW2で戦艦がほとんど活躍出来なかったのは何故ですか？
WW1、WW2の海の戦いの主役は潜水艦、駆逐艦と空母であって戦艦はほとんどろくに活躍してません

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 18:12:27.06

>>931
1970年のVP70には付いてる

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 18:20:09.47

>>936
ユトランド沖海戦知らんのか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 879 [無断転載禁止]©2ch.net

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 879 [無断転載禁止]©2ch.net