【HSE】F-3を語るスレ20【推力16トン】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/05/27(土) 16:50:09.57

↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【HSE】F-3を語るスレ20【推力15トン】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1493608963/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efa5-jbXh) · 2017/05/27(土) 20:35:42.80

クソみたいなサムネが見える
つべの検索妨害は死ぬべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b1f-MRsM) · 2017/05/27(土) 20:42:42.21

>>20
グロ貼るな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f72-fjjf) · 2017/05/27(土) 20:46:14.32

次スレタイトル↓↓↓↓↓

【HSE】F-3を語るスレ22【推力17トン】 [無断転載禁止](c)2ch.net

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bc8-KD3B) · 2017/05/27(土) 20:47:16.91

16.8だから切り捨て16トンでいいだろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-VwRJ) · 2017/05/27(土) 20:53:22.51

17トンって言われてもどんな機体がどんな速度を出すか想像できないの。
例えばF-15やF-2に積んだとしてどんな加速をするの？最高速度は？
航続距離は？スーパークルーズできるの？何分間アフターバーナー炊けるの？何時間飛べるの？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-nHMD) · 2017/05/27(土) 20:59:10.96

キチガイの書き込みだろうが一応反論しておく

>>24
16.8はニュートン換算だからtfは17でいいんだよ
てかなんで切り捨てる

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-nHMD) · 2017/05/27(土) 21:02:01.15

>>25
工作員の情報収集みたいな書き込みやな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-VwRJ) · 2017/05/27(土) 21:07:14.79

F-2F-15のエンジンは12、13トン。
これを17トンのエンジンに換装すると
どうなるの？
F-15双発26トンから34トンになったらトンでもないことになんないの？
だって推力30%増しだよ。
なんかの壁ぶち破りそうだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb11-0req) · 2017/05/27(土) 21:12:41.20

簡単には積めないから安心汁

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-sPQt) · 2017/05/27(土) 21:13:26.34

インテイクから改修しないとそんなに吸気出来ませんね
構造にかかる負担も増えそうですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ff3-9J/J) · 2017/05/27(土) 21:16:59.42

そもそも16.8なんて数字はどこにも出てないぞ。
正しくは推計値は168kNな。(グラフも勿論そう単位は表記されてる)

そういえばみんなスルーしてたけど、前スレは1.68kNで話が進んでいたな。
0.17トンしか推力ないやんけ！

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-VwRJ) · 2017/05/27(土) 21:19:03.39

F-22とF-15のフライトエンベロープを比べるとものすごく差があるのはわかるんだが、F-15にF-22並みのエンジン付けるとすると、既存のF-15と比べてどんだけ戦闘力があがるの？
高く速く長く飛ぶと有利なんでしょ？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-nHMD) · 2017/05/27(土) 21:22:16.93

>>31
おっしゃる通り、みんな反省してます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb11-0req) · 2017/05/27(土) 21:28:41.63

>>32
改装に出したお値段次第

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4be6-/6qz) · 2017/05/27(土) 21:32:11.69

>>32

色々弄り倒して性能を活かした換装したとしても　基本的には飛行性能があがるだけ
最高速度・巡航速度・航続距離は上がるだろうけど　あとはAAMの射程も微妙に伸ばせるか

そもそも　軍板で戦闘力って・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b1f-MRsM) · 2017/05/27(土) 21:48:43.18

>>32
どんなに運動性や機動力あってもステルス性が無いから無駄

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b95-9J/J) · 2017/05/27(土) 21:55:48.97

F-15SE「サイレントイーグル」がいいではないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f2b-9J/J) · 2017/05/27(土) 22:04:48.67

F-2に搭載して試験機とか作ってほしい気がしないでもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f52-l1Kw) · 2017/05/27(土) 22:05:38.48

F- 15に載せる利点だと武装搭載時の性能低下が少なくなるとかかな燃費良くなって航続距離延びるのも大きい

まあエンジンの量産のためが一番大きいかもしれんが

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKcf-GnM3) · 2017/05/27(土) 22:19:23.55

自衛隊はF-22持ってないのに、なんで比較対象F119にしてんだ？
中国みたいにサイバースパイで手に入れたんか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bb9-9J/J) · 2017/05/27(土) 22:26:24.93

元々空自はF-22の導入を検討していたんだから、米国から機体やエンジンの諸元などの情報は入手しているだろうさ。
勿論有料で。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKcf-GnM3) · 2017/05/27(土) 22:28:38.98

もしくはF-3をF-22ベースで作る代わりにF119のデータ提供受けた、とかか？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKcf-GnM3) · 2017/05/27(土) 22:31:20.38

>>41
たしかFXのときF-22はじめから除外されてただろ
最初から金払ってF-35の資料買ってた記憶

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKcf-GnM3) · 2017/05/27(土) 22:35:15.20

誰だか知らんがある技官が開発すればするほど
どんどんF-22みたいになった、と発言していたのは
F-22ベースで開発する伏線かもしれんな
35でやらかしたからFXやFAXXから外されるだろうロッキードマーチンも暇だろうし

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/27(土) 22:41:14.50

>>28
時間の壁や時空を超えたりして…ロケットの打上にも使えたりして…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bb9-9J/J) · 2017/05/27(土) 22:42:46.73

>>44
運用環境や要求仕様が近い機械は最適解を突き詰めて行くと自ずと似てくるだけの事。
工学分野では割と良くある話でしかない。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKcf-GnM3) · 2017/05/27(土) 22:43:31.88

しかしそのF-22は失敗作だから、F-22ベースで作ると
F-3はF-2の二の舞になっちまうだろうなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f2b-9J/J) · 2017/05/27(土) 22:46:59.31

イーグルとフランカーが割と似ているのと同じ？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3) · 2017/05/27(土) 22:50:28.35

>>46
想定運用、設計思想はまったく違うわけだが？
F-22は単独侵攻機
F-3は僚機データリンクの専守防衛機
自衛隊はF-3で敵レーダー網に突撃して地上レーダーサイト破壊するつもりなん？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3) · 2017/05/27(土) 22:55:10.79

自衛隊は無人ウイングマンだのクラウドシューティングなどと言ってるが
誤爆の可能性あるから結局目視で確認出来るまで近づかないとミサイル撃てない
ステルス機は高いわりに運動性能悪いから数が少なく
安いSu-27シリーズに負けちまう可能性高い

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3) · 2017/05/27(土) 22:59:07.27

しかしステルス機は悪い運動性能、機動性能を挽回するために
大出力エンジンが必要なのに前スレで13トンでもokとかマヌケなこと言ってるやつ居たが
軍板なのになんもわかってねーな
ウヨが日本すごい日本すごいするオナニーと道具にされとるやんF-3

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3) · 2017/05/27(土) 23:02:37.74

専守防衛なら高いステルス戦闘機開発するより
長射程地対空誘導弾開発して南西諸島に分散配置して
データリンク網整備したほうが費用対効果高いんじゃね
あとはF-15SEライセンス生産でいいっしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f72-fjjf) · 2017/05/27(土) 23:05:28.77

また無職妄想シナ土人のお出ましかよｗ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3) · 2017/05/27(土) 23:06:24.90

ステルス技術で先行してるアメリカやロシア
どちらもステルス戦闘機に消極的でF-15やSu27系の配備に力入れてる
日本はこの事実をよくよく考えたほうがよいのではないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4be6-/6qz) · 2017/05/27(土) 23:11:12.31

随分と香ばしいのが湧いてるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b48-C8dY) · 2017/05/27(土) 23:12:25.64

補完しあってこその防衛力なんじゃ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bb9-9J/J) · 2017/05/27(土) 23:14:27.63

>>49
それらに必要な機体はどのような物か？というあたりを具体的に落とし込んでいくと共通点が多くなっても別に不思議じゃない。
実際のところ双発の兵装内蔵式の大型ステルス機という時点で、機体構成やスタイルにかなり制約が出てくるので、
逆に極端に異なったデザインにはなり様が無い。
そしてそれらを実現するために適用する技術が近ければ猶更。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3) · 2017/05/27(土) 23:22:15.92

>>57
専守防衛なんだから大型である必要ないし、ウェポン内臓する必要もない
目視で確認したらミサイル発射は地上なり海上ユニットに任せて
地上なり海上配備の部隊にデータ渡してさっさと逃げちまえばいい
そういう運用思想の機体になってもいいわけだが
自衛隊はただマネしたパクりなだけだ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3) · 2017/05/27(土) 23:26:59.14

目視確認用の機体はステルス塗料じゃなくて、光学迷彩施した機体作ればよくね？
エンジンはIR対策で翼内に内臓型のターボプロップにするとか
逃走用にロケットエンジンも積むとかさ
そういう方向性まったく示してないよな自衛隊は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f26-AVoK) · 2017/05/27(土) 23:27:55.03

>>58
どういう考え方したらそんなアホな結論に至るの？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3) · 2017/05/27(土) 23:31:21.09

>>60
長SAMが無力ならば、なぜアメリカ軍は中国のA2AD戦略にビビって
アジアで逃げ回ってるんだい？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-9J/J) · 2017/05/27(土) 23:34:47.74

ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3 はNG推奨だな。

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcf-9cS3) · 2017/05/27(土) 23:36:26.58

ここまでのはなかなかお目にかかれないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4be6-/6qz) · 2017/05/27(土) 23:37:46.66

馬鹿の演説は他所でやれ
専守防衛は撃てない訳じゃねえよ　平時のスクランブルと一緒にするな

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3) · 2017/05/27(土) 23:41:40.92

――ここまで論理的反論1つも無し――

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-yumd) · 2017/05/27(土) 23:53:00.64

そんなことはナンノブマイビジネスですよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f72-fjjf) · 2017/05/27(土) 23:57:49.15

>>65
1つのレスに3箇所くらい間違ってるか妄想なのに相手してられるかよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb11-0req) · 2017/05/27(土) 23:58:59.56

レスアンカまでつけて相手してないとは一体…

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-sxNW) · 2017/05/28(日) 00:01:17.73

久々にとんでもないのが迷い込んできたわ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp0f-MJsu) · 2017/05/28(日) 00:01:43.98

エンジンは目処ついたとして、機体はどうかな？ダサいのはこまる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4be6-/6qz) · 2017/05/28(日) 00:04:22.05

好みは24DMUの大型化だけど　現実的には並列のウエポンベイなのだろうな
せめて尾翼だけでも24DMUタイプにならんかな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-nHMD) · 2017/05/28(日) 00:11:13.08

>>65 はもしかして自分が理論的な書き込みしてたと思ってるのかなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b6a-edvS) · 2017/05/28(日) 00:17:36.56

平成26年度以降に係る防衛計画の大綱や中期防衛力整備計画を読んだ上での考えであるならば、天才か只の馬鹿なのか。
日本の防衛戦略を自信満々にそこまで否定するのであれば建議書でも書いてみてはどうかな。

理論派のｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-GnM3なら防衛省幹部の皆さんを前にしても論破してくれると思う（）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb6e-sxNW) · 2017/05/28(日) 00:25:18.15

>>71
同感。尾翼がどうしても好きになれない...仕方ないんだけどさぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bc8-KD3B) · 2017/05/28(日) 00:33:31.65

私はニュートンなんて単位触ることの無い素人なので他意は無い
単に間違えているだけだ
換算倍率が大体10分の1ってのここで見掛けたからそれで語っただけだよ
一体何と戦ってるのか

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-yumd) · 2017/05/28(日) 00:34:09.60

尾翼、未来的でかっこええやん
花火の導火線代わりの紙みたいにも見えるけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-9J/J) · 2017/05/28(日) 00:35:20.10

なんで力の単位のNも知らないで空飛ぶ物の話ができると思ってるの……？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb9e-9cS3) · 2017/05/28(日) 01:02:50.64

重力加速度とかは高校の範囲だったかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb9e-9cS3) · 2017/05/28(日) 01:09:31.87

https://togetter.com/li/1114549
より詳しい話が載ってるな
XF9-1のさらに先があるかもしれないのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfd4-9J/J) · 2017/05/28(日) 01:21:08.98

そもそもこのご時世にｶﾞﾗﾌﾟｰってだけで荒らし専用か、
とんでもない引きこもりのどちらかでしかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbf8-7aPf) · 2017/05/28(日) 01:38:21.78

>>79
XF9-1がプロトタイプなのは当然でしょう。
F7だって地上試験用のXF7-1、試作機用のXF7-10、量産機用のF7-10と
段階を踏んで開発したわけだから、来年F-3の開発が決定したら、
再来年から、試作機搭載用のエンジンの開発が改めて始まるはず。

今作ってるのが15トンなのか17トンなのかは分からないけど、
今月末納期のヴァーチャルビークルの研究が終了すれば、仕様が決まって、
それに沿った開発になるはず。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-yumd) · 2017/05/28(日) 02:11:10.11

つうかXって付いてるからな
語るべきはXとれるまえにワンポイント挟むのか、まずXとれるのかの方じゃないか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f8e-yauO) · 2017/05/28(日) 04:20:16.44

10年後には全て明らかになっているだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbf0-/6qz) · 2017/05/28(日) 06:24:52.91

>>965-999
テンプレ修正適用よろしく>>8

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-VwRJ) · 2017/05/28(日) 07:46:22.09

F119「15トン、16トン、17トン…バカな！俺の戦闘力を超えていくだと…！」
XF9-1「ヘッヘッヘッ…」
XF5「お父ーさーん！」
F404「悟空ーーッ！！」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f72-pA6y) · 2017/05/28(日) 09:11:27.87

＞＞79
そのあたりに関する話は、実は過去のシンポジウムで知ることができたりする。
興味があるなら、シンポジウムに参加することをおすすめ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb9e-9cS3) · 2017/05/28(日) 09:17:10.77

平日に東京の市ヶ谷はきついなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b02-z/kW) · 2017/05/28(日) 10:19:10.70

有給取れ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/28(日) 10:42:02.72

エンジン開発順調に行きそうで楽しみだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f4f-03yu) · 2017/05/28(日) 11:49:40.28

>>86
シンポジウムでの話を開示文書で裏取りするという話なのでは？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-kJsP) · 2017/05/28(日) 12:17:59.60

XFなんてアルファベットやめてほしいすわ。日本には漢字がおるんだから漢字で称して

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bbd-3pbw) · 2017/05/28(日) 12:21:48.93

エ九-一型

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bc9-9J/J) · 2017/05/28(日) 12:31:01.41

獲苦棲獲腐九ノ一型

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b48-C8dY) · 2017/05/28(日) 12:42:06.87

漢字ってそっちかよw

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMcf-9cS3) · 2017/05/28(日) 12:42:53.12

海軍はアルファベットやったやん
エンジンは違うが

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-NuYR) · 2017/05/28(日) 13:07:15.60

アルファベットと数字だけだと必ず海外の何かとかぶるから両方がいい。
エンジン、戦闘機ともに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b72-wBq+) · 2017/05/28(日) 13:16:09.96

三式戦闘機F-3
九式一型原動機F9-1

日本語に変換できるからどうでもよくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bc8-KD3B) · 2017/05/28(日) 13:24:58.27

fly swallow

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-kJsP) · 2017/05/28(日) 13:41:01.33

試製九型超噴射機関！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b02-z/kW) · 2017/05/28(日) 14:21:55.32

○○式を希望する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbcd-TEgc) · 2017/05/28(日) 14:28:03.76

>>97
原動機では無く発動機ではありませんか。
さらにジェット・エンジンは日本語で
燃焼タービンと呼称し、だからネ20でした

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b72-wBq+) · 2017/05/28(日) 14:39:13.77

>>101
せやね
原動機の一種が発動機(原動機における内燃機関の総称)やからね
原チャリこと原動機付自転車も内燃機関駆動による自転車だから発動機付自転車とも言えるんよ

だからあまりそこは厳密に言う必要もない

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-yumd) · 2017/05/28(日) 14:42:33.41

でも○光はほしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bc8-KD3B) · 2017/05/28(日) 14:43:38.77

誰も覚えてない上に開発史からも忘れ去られてそうである

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b31-wwwt) · 2017/05/28(日) 15:19:36.66

>>92
> エ九-一型

古来、皇国の軍用機向け発動機は「『ハ』の後に番号」と決まっておる、このたわけ者

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f72-TEgc) · 2017/05/28(日) 15:23:47.44

>>90
そうではなくて、79の疑問に関してという意味です。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0f92-02qT) · 2017/05/28(日) 16:28:11.43

kN=1000×［kg．m/s^2］だから
168kNが合ってるかは知らないけど
168÷9.807=17.13［t］だな。1/10で計算するのは少し適当すぎるよ〜。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK8f-AloE) · 2017/05/28(日) 16:36:41.07

試製ネ9痩型再燃で良くね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef46-fjjf) · 2017/05/28(日) 17:15:12.45

すごく気が早いけどみんなはF-3にどんな愛称つけたい？
できれば愛称じゃなくて制式名称だとうれしいんだが
陸上基地での運用になるからやっぱり雷系統になるのかな？
個人的には雷電がいいな
大横綱の名前だったり知名度は一般人にも高そうだし親しまれるんじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef44-eAQ7) · 2017/05/28(日) 17:16:51.36

>>86
シンポジウムって誰でも申し込みすりゃ参加できるんだっけ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-KD3B) · 2017/05/28(日) 17:25:52.52

では間を取って雷光

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bbd-3pbw) · 2017/05/28(日) 17:27:31.37

>>109
火龍

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb1f-BhAz) · 2017/05/28(日) 17:33:48.14

旭光・栄光「……」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ efaa-fjjf) · 2017/05/28(日) 17:51:12.14

>>39
F-2に載せるのは問題無いがF-15に乗せるのはライセンス上米が首を縦に振らない限りは無理

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-fjjf) · 2017/05/28(日) 18:18:19.81

隼
航空宇宙工学では縁起がいい名前だし、
英語でもFalconだし。違和感ない。
あと、オートバイ好きには超有名な名前。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-fjjf) · 2017/05/28(日) 18:20:18.70

旧軍はアメリカ軍が多用する鷲(イーグル）って名前を
飛行機につけなかったので、ここは、白鷲とかでもいいかもしれん。
いいにくいけど。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-KD3B) · 2017/05/28(日) 18:22:01.19

じゃあninjaで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b72-wBq+) · 2017/05/28(日) 18:23:08.07

愛称なんていらん
ダサい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bd4-fjjf) · 2017/05/28(日) 19:16:41.85

>>117
忍者はステルス偵察機につけないと。はやり。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef1d-lYDY) · 2017/05/28(日) 19:39:18.81

>>114
F-2のエンジンについても情報が錯綜していて良く分からないのだよなぁ…
航空祭によっては公表されているエンジンの出力がGE-129A級の13.4ｔからGE-132級の14.3ｔまちまちだしな
もし本当にF-2がGE-132級のエンジン出力が有るのならば、新型に積み替える利点が少なるなるのだけどな…