【HSE】F-3を語るスレ20【推力16トン】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/05/27(土) 16:50:09.57ID:AqxxeYfKM
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【HSE】F-3を語るスレ20【推力15トン】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1493608963/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/06/11(日) 12:00:56.44ID:19mIfkAx0
T-4再設計でHSE単発にコクピットを近代化でいいやろ
2017/06/11(日) 12:15:17.46ID:PcyPeDkNK
大事なんは次々に開発を継続的にやることだね
2017/06/11(日) 12:27:08.99ID:Bn/R05PC0
>>520
F-35の組み立てが一応あるやろ>仕事
524名無し三等兵 (ワッチョイ 353f-W5Rz)
垢版 |
2017/06/11(日) 13:32:30.09ID:25s9jwKW0
死んだ子の歳を数えても始まらんが、戦局を見極める目と対応策を間違えると亡国の憂き目に合うことを
肝に銘じなければならない記事があった。

「Z機」と呼ばれた幻の爆撃機・富嶽 編隊での米爆撃構想裏付ける護衛用「掃射機」の設計図発見(動画付き)
http://www.sankei.com/premium/news/170609/prm1706090009-n1.html

 先の大戦末期、米爆撃機B29に対抗すべく中島飛行機(群馬県尾島町=現・太田市)で設計されながら、
戦況悪化で幻に終わった爆撃機「富嶽(ふがく)」。すでに見つかっているB29の1・5倍とされる大型爆
撃機や、輸送機タイプなどの設計図に加え、新たに護衛用の掃射機の設計図が太田市内で発見された。中島飛
行機創業者の飛行機王・中島知久平(1884〜1949年)は、富嶽を最終兵器を意味する「Z機」と呼ん
で起死回生を狙っていたが、掃射機の存在によって知久平が爆撃機を軸に各種富嶽が編隊を組み、米本土を目
指す構想を立てていたことが裏付けられた。
2017/06/11(日) 13:40:47.86ID:DJPZDLohM
>>517
ボーイングに一括したら修理する時アメリカに毎回送り返さないといけなくなる
526名無し三等兵 (ササクッテロリ Sp71-Kara)
垢版 |
2017/06/11(日) 14:33:27.68ID:o0ysBED0p
>>507
予言出ましたね。
となると、昔のコメントにあった納期優先という話とも整合しますね。とりあえず、作れるものから作り、アプデしていくと。
2017/06/11(日) 14:44:26.66ID:qQF7gS6y0
ステルス機のアクロバット部隊とはこれいかに
528名無し三等兵 (ワッチョイ 1df4-kOr2)
垢版 |
2017/06/11(日) 14:53:43.35ID:Iaf96r340
ブルーの機体を大型の戦闘機にするっていうのはなんか違和感あるな…
やっぱF-2の調達数削減はすべきじゃなかった
2017/06/11(日) 15:20:19.88ID:g78cGJWk0
アクロチームなんて米では普通の戦闘機使ってるわけで、
普段は戦技研究してる部隊なのだからTVCやポストストール機動対応の機体が
必要になってくるまである。

>>523
組み立てだけでは肝心の生産部門が息できないし。
F-3と並行開発でもなければ微妙に寿命が足りなくなりそうなT-4でも再生産できるなら
機体本体部品生産はできるからアビオ類をF-2やMJ向けに作って食いつなげるが。
2017/06/11(日) 15:37:42.80ID:dszYLxgxM
T-4再生産だと川崎に仕事が行って三菱は食いつなげないのでは?
やはり新練習機が必要
2017/06/11(日) 15:43:00.08ID:fBDqdcmNd
どっちみち練習機はKじゃね
こういうのは最初から割り当て決めてんだから
2017/06/11(日) 15:51:42.35ID:g78cGJWk0
T-4は開発がK主体というだけでMとFにも取り分あるというか分業してるから問題なかろう。
533名無し三等兵 (ササクッテロリ Sp71-Kara)
垢版 |
2017/06/11(日) 15:56:45.53ID:o0ysBED0p
>>507
予言出ましたね。
となると、昔のコメントにあった納期優先という話とも整合しますね。とりあえず、作れるものから作り、アプデしていくと。
2017/06/11(日) 16:33:04.19ID:hAQpLzZm0
ボーイングの戦闘機部門を下請けにできるだなんて!
ご先祖様は様がお聞きになったら驚いてくれるかしら。
2017/06/11(日) 17:30:31.95ID:19mIfkAx0
アクロバットチームに戦闘機は別にいいけども
大型戦闘機使ってるのってロシアの複数のチームのSu-27だけよな
日本がF-3でやるとなると大型戦闘機アクロバットチームの仲間入りだな
536名無し三等兵 (ワッチョイ 7dc8-HOuB)
垢版 |
2017/06/11(日) 18:21:37.53ID:sDENAwgI0
ブルーエンジェルスにサンダーバーズ
デモチームも含めるのなら戦闘機でアクロやってるのはいっぱいあるな
2017/06/11(日) 18:37:27.25ID:JPbgRxcbd
アメリカとロシアぐらいじゃねーの?
2017/06/11(日) 18:50:10.29ID:19mIfkAx0
>>537
知ってる限りだとあとはウクライナがMig29でスイスがF-5で中国がJ-10でシンガポールがF-16
タイがグリペンからF-16になってそんぐらいかな
トルコもF-5を使ってたはずだが今は知らん
2017/06/11(日) 18:59:40.44ID:qQF7gS6y0
ロール性能重視のブルーの演舞をF-3で出来るのかよ
540名無し三等兵 (ワッチョイ 0d6e-w6W2)
垢版 |
2017/06/11(日) 19:26:43.64ID:ygP6yG5c0
HSEにもベクターノズル付けるし機動性は良くなるだろ
2017/06/11(日) 19:27:28.70ID:kpHNPjqT0
西側では英仏独伊がBAEホーク、アルファジェット、無し、アエルマッキMB339だから
この辺が身の丈だろうかな

ゲルがF-2を削減しなければブルーはT-2→F-2になってたな筈だよな
最終的には戦闘機にするか練習機にするか判断するのは空幕の趣味嗜好になるか
2017/06/11(日) 19:31:18.42ID:qMaUXlPX0
バーズってF-16だから迫力はあるけど、大味なんだよなー
結果的にT-4で良かったと思ってる
543名無し三等兵 (ワッチョイ eb69-irun)
垢版 |
2017/06/11(日) 19:36:04.92ID:gXYM0bTF0
>>528
ブルーなんてどうでも良い物(怒)
2017/06/11(日) 19:43:08.56ID:3xJ2op51a
ブルーインパルスにねじ込んで定数280の縛りを回避するってことじゃないの?
2017/06/11(日) 20:15:39.10ID:qQF7gS6y0
T-2時代の大味な感じになりそう
546名無し三等兵 (ワッチョイ eb69-irun)
垢版 |
2017/06/11(日) 20:18:59.50ID:gXYM0bTF0
>>541
賢明な判断だよな(^o^)
2017/06/11(日) 20:29:47.01ID:mZxfW6JG0
>>511
>>518
ブルーインパルスってのは通称で正式には戦技研究班
本来なら主力機を使うのが当たり前であって、金がないから主力機を回せないだけ
2017/06/11(日) 20:39:51.68ID:qMaUXlPX0
それは建前で実際はアクロバット飛行専門の広報部隊でしょ
あんな密集隊形は実戦じゃ役に立たないから
549名無し三等兵 (ワッチョイ 1df4-kOr2)
垢版 |
2017/06/11(日) 20:52:48.83ID:Iaf96r340
>>546
石破を礼賛するやつは軍事を語るべからず
550名無し三等兵 (ワッチョイ 1df4-kOr2)
垢版 |
2017/06/11(日) 20:54:10.50ID:Iaf96r340
戦技研究のためにブルーにF-3をあてがう道理があるのだ、というなら、なぜいまブルーはF-15Jを使ってないんだ?って話になる
2017/06/11(日) 21:16:33.30ID:dszYLxgxM
まさかのF-35ブルーとか
2017/06/11(日) 21:18:34.77ID:YKI/Amey0
>>551
まさかの、F−35Bとか。
2017/06/11(日) 21:52:49.21ID:mZxfW6JG0
>>548
それは片面な
あくまで性能を最大限引き出し戦技に役に立てる目的がある

金を出さんから新鋭機を回てこんのじゃ
F-3なら国産だし可能性はあるな

というかどいつもこいつもマニュアルがあってそれ以上のこてゃ出来ないと思っているんだな
2017/06/11(日) 21:58:11.82ID:2N/F8C0id
戦技研究班って昔の話で今は展示飛行専門に行う独立部隊なんですけどね

そういうのは教導隊がやるんよ
2017/06/11(日) 22:00:36.60ID:Bn/R05PC0
>>547
F-15Jが回されたりして
2017/06/11(日) 22:07:09.15ID:19mIfkAx0
>>553
もうそんなの需要ないわ
個々の戦技が左右する時代は終わってんだから
しかも今はシミュレーターでいろいろできるのにな

それに今は純然たるアクロバットチームだし
2017/06/11(日) 22:12:34.66ID:Bn/R05PC0
戦技研究だけを考えるとウクライナあたりからSu-27系列のシミュレーターでもかえないかなぁ?
2017/06/11(日) 22:26:53.49ID:OGPfxH5P0
T-4の後継にはJDAM運搬係という新しいお仕事がある
559名無し三等兵 (ササクッテロリ Sp71-Kara)
垢版 |
2017/06/11(日) 22:39:49.23ID:o0ysBED0p
しかしDMUは非公開として、どんな形状になるのか気になりますな。シンポジウムで何らかの開示があるのかワクワク。
2017/06/11(日) 22:56:10.54ID:19mIfkAx0
シンポジウムっていつだっけ?
2017/06/11(日) 23:01:13.37ID:2xQ0A8lU0
そんなに焦らなくても来年決定するから、その時に公開するだろう
2017/06/11(日) 23:21:56.93ID:Owb3FP8A0
>>560
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku29-125.pdf
これの納期が11月17日になってるから11月3週目のどこかじゃない
2017/06/12(月) 07:34:43.17ID:sAUmWmML0
>>559
直接的な形での開示は無く、各種要素研究の成果からコンセプトや機体構成を推測するしかないだろうな。
2017/06/12(月) 07:38:32.05ID:cCj8MXIqd
>>548
今のレーダ相手に通用するかはわからないが、バビロン作戦時のイスラエル空軍の編隊はサウジアラビア領空を通過するときに超密集隊系で民間旅客機のエコーになるように飛行し、
アラビア語で応信して偽装に成功している
2017/06/12(月) 11:22:12.49ID:hkHvTgv10
>>564
イスラエルってまじですげーな。
マンガみたいなことやるな。
必死さが伝わってくる。
2017/06/12(月) 11:40:07.80ID:uQnWi2haM
ちょっと前にMIGー25の話出てたけど、今このご時世制空戦闘機と要撃機て求められるものって違うの?
2017/06/12(月) 11:42:56.07ID:+7phrf0m0
>>564
対ステルス機用のUHFレーダーとかだったらまだ有効かも
2017/06/12(月) 12:29:38.39ID:Wt6auVPE0
>>566
多分、違う。
2017/06/12(月) 12:35:28.99ID:9QrkUrf2M
上昇能力とか航続距離なんかがあるけど、今日び米帝ですら要撃専用機なんて使ってないしなぁ…
2017/06/12(月) 14:13:12.88ID:g1EgL5Jq0
>>564
民間機のふりして軍事行動か。
便衣兵と変わらないじゃん
571名無し三等兵 (ササクッテロリ Sp71-Kara)
垢版 |
2017/06/12(月) 14:14:22.10ID:vRzE7JKLp
戦略のことはわからんが、要撃特化ってリスキーじゃないのかね、、
2017/06/12(月) 14:49:10.09ID:M0MAEs2P0
>>571
>要撃特化ってリスキー
古今東西、もっとも効率的・効果的な空軍戦術は、滑走路・格納庫の敵機破壊。
完璧な要撃機で正々堂々と待ち受けて空中戦で圧勝、なんてのは頭が悪い。
2017/06/12(月) 14:55:10.68ID:uQnWi2haM
>>572
残念ながらここはFー3スレで、空自が相手の基地で敵を叩くと言うのは現時点では想定出来ない。
2017/06/12(月) 15:09:29.25ID:+7phrf0m0
>>573
敵基地攻撃能力は今ホットな話題では?
2017/06/12(月) 15:27:46.84ID:sAUmWmML0
差し当たり敵地攻撃はF-35が担当だろう。
F-3は役割としては要撃かもしれないが、能力的には普通にMRFになるだろうから、当然の事ながら敵地攻撃も担当しうる。
2017/06/12(月) 15:49:31.46ID:vLBOJgHXM
敵地攻撃は現時点最高のF-35に任せるのが一番だろう
F-3にF-35並みの対地攻撃能力を付加しようとすると開発コストが余計に増えるから
F-3は要撃と対艦攻撃に専念させる方がいい
577名無し三等兵 (ワッチョイ 7dc8-HOuB)
垢版 |
2017/06/12(月) 16:56:04.21ID:+kRkznWm0
敵基地が国内に置かれる可能性があるからなあ
例えば人民解放軍が陸海空で宮古や石垣占領したら取り返すのは現状至難の技だは
578名無し三等兵 (ワッチョイ 1d32-r+Hb)
垢版 |
2017/06/12(月) 19:20:37.08ID:2X5gc1X+0
そんな離島を維持できる海洋戦力がある国は米国以外ないだろう。
2017/06/12(月) 19:24:43.55ID:vP/i7FPud
>>577
いきなり占領する仮定の話をしても意味が無い
有事になれば自衛隊+在日米軍+米空母が制空権を保持する
2017/06/12(月) 19:33:29.64ID:vLBOJgHXM
>>578
それを言ったら離島領土全部放棄するしかないじゃん
2017/06/12(月) 20:47:13.47ID:uQnWi2haM
>>574ー576
って色々考えて、もささんの納期優先とか現代版和製Fー106とかの書き込みみて、
でも戦闘機今新たに作るのに何求められてるか考えると、別にドッグファイトなんかせんでも
離れてようがすれ違いざまであろうがミサイル撃ったら良いわけで、加速、上昇性能って言っても数年前では夢みたいな17t×2とか情報が出て来てるわけで
じゃあ今のご時世に新規で戦闘機作るのに制空戦闘機と迎撃機の違いってどういう事って疑問が出たんよね。
582名無し三等兵 (ワッチョイ 7dc8-HOuB)
垢版 |
2017/06/12(月) 20:52:46.38ID:+kRkznWm0
>>579
それができなくなってる
すでに中国を止められないから南シナ海で米軍がちょっかいを出すくらいの作戦しかできない
もう米海軍が無敵だった時代は過去
全てとは言わないが一部の戦域では米海軍が負けるだろうな
583名無し三等兵 (ワッチョイ eb69-irun)
垢版 |
2017/06/12(月) 20:58:54.40ID:XKtSuEtI0
>>547
出鱈目乙(^o^)
それは建前でしょうが。
実際の戦技研究は飛行教導群が担って居るでしょうが。
2017/06/12(月) 21:06:01.56ID:FuRxZfyx0
F-3がF-106ならF-35はさしずめF-105か
585名無し三等兵 (ワッチョイ 7dc8-HOuB)
垢版 |
2017/06/12(月) 21:24:57.76ID:+kRkznWm0
恐竜的発展を遂げた戦闘機の最終形態みたいなもんでしょう
こっから先のイノベーションといったら無人化したりレーザー積んだり性能が飛躍的に向上して宇宙でも戦闘能力獲得したりとかそんな事くらいじゃないのか
586名無し三等兵 (ワッチョイ 1df4-kOr2)
垢版 |
2017/06/12(月) 21:26:50.47ID:qbPmuS4m0
>>564
ナイトオブザスカイの元ネタあったんか
2017/06/12(月) 21:36:36.07ID:nCViEpxTM
>>582
米軍が圧倒的な優勢じゃなくなっただけで負けてるわけじゃない
以前は圧倒的な優勢を持ってて中国の戦力を気にする必要がなかったが
今は中国の戦力を考慮しながら戦力投入しないと負ける可能性があるから昔とは勝手が違うだけ
588名無し三等兵 (ワッチョイ 353f-W5Rz)
垢版 |
2017/06/12(月) 22:22:22.40ID:E9TICsTa0
>>581

只、単純にF-22と比べてみたいよな。
https://www.youtube.com/watch?v=qwLiMz290Gk
2017/06/12(月) 23:31:16.80ID:N7TkergA0
>>582
それ、地域紛争じゃなくて全面戦争の規模(核無し)で言ってるのかよ
だったら本気出したアメリカに勝てるわけないやん、米軍のロジスティックを舐めてんの?
急襲されたら九州も危ないが中国にはステルス機は無いし米空母は10隻あるんやで
590名無し三等兵 (ワッチョイ 353f-W5Rz)
垢版 |
2017/06/12(月) 23:58:16.61ID:E9TICsTa0
>>589
制空権は日米が圧倒しても、問題は制海権だ。
中国の偽装漁船や潜水艦による攻撃を未然に防ぐ能力を磨かなければ、いづれ南シナ海周辺国のように
海洋権益を蹂躙されるだけだ。

『中国「潜水艦70隻態勢に」=国外に拠点、活動拡大へ−米報告書』
【ワシントン時事】米国防総省は6日、中国の軍事・安全保障分野の動向に関する年次報告書を公表し、
中国海軍が2020年までに潜水艦69〜78隻を保有すると予想した。同省によれば、現在の保有艦数
は63隻。報告書はさらに、中国海軍が国外に拠点を開設し、着々と活動領域を拡大していると警告して
いる。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060700532&;g=int

日本はスミソニアンに行って、現代版伊400号を作らなければならない。
http://sazanami.net/20150809-i400-class-submarine-seiran-smithsonians-national-air-and-space-museum/
2017/06/13(火) 00:18:42.22ID:+2VeEDcf0
>>590
オカルトさんに付き合うつもりは無いから
2017/06/13(火) 00:25:10.28ID:v2A2qZzw0
>>590
偽装漁船ならポンコツ扱いのLCSにとって格好のターゲットだぞw
日本と違って偽装民兵をテロリスト認定すれば容赦なく撃沈出来るのがアメリカだから
米中紛争に偽装漁船を出しても意味ない
2017/06/13(火) 00:27:24.28ID:GxZ0h1190
弾道弾を除く敵性飛行体に対して敵地攻撃能力の保有が認められたのか?
敵の航空機を基地ごと破壊するなんて日本にはできません。
空自も航空優勢をとることしか考えてないよっていうか、それさえも手が足りなくてできてないよ。
2017/06/13(火) 00:34:08.32ID:GxZ0h1190
日本国内に作られた敵航空基地に対しては対地攻撃もありだろうけど。陸自に任せた方がいいんじゃないかなあ。
595名無し三等兵 (ワッチョイ 7dc8-HOuB)
垢版 |
2017/06/13(火) 00:36:11.40ID:f7iIJ/BQ0
アメリカ本土に常に訓練部隊を置いたらどうだろうか?
そうすれば開戦初期に全て壊滅することは回避できる
時代は局地的なものではなく第三次世界大戦に発展することは明白だからな
今の時代はどこの国もかつての繁栄色褪せどこかしら致命的な問題を抱えたままだから打開しようと生贄を必要としている
2017/06/13(火) 00:40:17.32ID:Yf0BYptU0
>>593
南西諸島防衛のために近場の中国空軍基地を叩くのは、航空優勢取るための作戦だろ
2017/06/13(火) 00:45:54.83ID:GxZ0h1190
>>596
だからそんな能力はないって。南西諸島の航空優勢をとるだけで精一杯なんだから。敵の防空網に突っ込んでも重要目標を叩く装備も訓練もしてないよ。もう一度同胞に特別攻撃隊をやらせるのか?
2017/06/13(火) 00:54:43.36ID:Yf0BYptU0
>>597
未来の話ね、F-3のスレだし。

脇に逸れるが、トマホークでも防空能力にリソースを割かせることはできるだろうね。
2017/06/13(火) 00:55:44.06ID:GxZ0h1190
>>571
今更そんなこと言ったって、半世紀遅いよ。空自そんな方法を棄てた棄てさせられた空軍なんだから。
今後防衛政策を改めたら話は別だけど。
2017/06/13(火) 00:55:56.48ID:MkTd/6BUd
なんで自衛隊のみで戦うんだ?
日米安保で米が打撃力を担う事になってるんだが
2017/06/13(火) 00:56:06.26ID:eE0hNPGDd
向こうが弾道ミサイルで狙ってくるのに航空優勢がどうのこうのと…
基地ごと破壊されるわ
2017/06/13(火) 00:59:58.34ID:GxZ0h1190
>>598
直近は巡航ミサイルモドキの空対艦、艦対艦、陸対艦ミサイルファミリーで支えるしかないね。

それを航空優勢でもって支えるのが、スーパーF-106JたるF-3シリーズなのんだから。
2017/06/13(火) 01:00:55.60ID:GxZ0h1190
>>600
それはこの前の日米ガイドラインの改訂で、取り止めになりました。
2017/06/13(火) 01:02:29.72ID:GxZ0h1190
>>601
そのためのミサイル防衛システムです。で、F-3はそのセンサーノードの一翼をになうのね。
2017/06/13(火) 01:03:17.59ID:MkTd/6BUd
>>603
ソースは?w
2017/06/13(火) 01:11:27.68ID:Yf0BYptU0
北朝鮮を理由にした敵基地攻撃能力獲得は進行中だろう。
2017/06/13(火) 01:12:42.09ID:GxZ0h1190
>>605
・日米防衛協力の為の指針(2015.04.27)
・2014版QDR(アメリカの戦略防衛見積)
を参照のしてね。
最初の数ヶ月はほとんど日本単独で戦わないといけないし、米軍が来ても全部面倒見てくれる訳じゃない。
2017/06/13(火) 01:17:08.13ID:MkTd/6BUd
>>607
もう寝るんだから詳細該当の文章まで出せよ
2017/06/13(火) 01:19:49.53ID:GxZ0h1190
>>608
じゃあ、明日にしたら?
俺も明日は早いんだよ。
2017/06/13(火) 01:32:47.10ID:+2VeEDcf0
2016-10-03 衆議院予算委員会 稲田大臣答弁
http://zions.hatenablog.com/entry/2016/10/03/235232
日米の同盟があって初めて出来る事だと言うふうに思っております。さらには9条の元で例えば打撃力ですね、
そういった点についてもアメリカとの同盟という事は重要であると考えております。
2017/06/13(火) 02:02:02.73ID:bxQ7LUyW0
>>589
お前急襲されたら九州って言いたかったやろ。

はっきり言う。

滑ったで。
2017/06/13(火) 06:56:41.38ID:f/fQAxDv0
>>597
今まではそうだっただろうが、これから先はその手の能力の獲得も視野に入ってくる。
未来永劫現状維持で変化が無いと考えるのなら、それこそが非現実的だな。
2017/06/13(火) 08:10:31.34ID:ckE74aoF0
>>597
敵地攻撃こそ、航空優勢を確保するための最も効率的な方法だろ
2017/06/13(火) 09:48:37.98ID:2dh13qPXd
防戦一方じゃ絶対どこかで力尽きるからな
その辺は米頼みなんだろうが
615名無し三等兵 (ワッチョイ 1df4-kOr2)
垢版 |
2017/06/13(火) 10:01:43.99ID:FfjzNgwN0
日本ってわりと軍オタでも「火の粉払い除ければ勝ち」みたいな前提を無根拠に信じてるアホ多いよな
どちらかが屈服させられるまで戦争は終わらないのに
戦うためじゃなく勝ち残るために、という考えを共有できないやつは、右も左も話にならない
2017/06/13(火) 10:32:03.43ID:GxZ0h1190
>>613
それができない法体系なんだもの。それに合わせた予算も人も装備もないんだもの。法律通して、予算、人員、装備用意して軽く10年コースです。実際は20年かかるんじゃないかな。
2017/06/13(火) 10:39:31.56ID:GxZ0h1190
>>615
取り敢えず近くの議員さんに声をかけるところから始めましょう。

法律も、予算も、人も、装備も与えなかった癖に、同じ日本人にそれがベストだから超人的な活躍をして何とかしろ。おかしよね。
2017/06/13(火) 10:43:05.85ID:GxZ0h1190
>>613
それがどうかしましたか?
ベストだろうがベターだろうが、練習もしていないことはできません。
2017/06/13(火) 10:46:01.64ID:GxZ0h1190
>>613さん、書き込みが変に前後した。ごめんね。
620名無し三等兵 (ワッチョイ 1d32-r+Hb)
垢版 |
2017/06/13(火) 11:10:29.34ID:HpxoZfcE0
>>616
シナ事変でもシナを屈服させられなかった。
20年たっても無理でしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況