【空母】戦後の空母を語るスレ27番艦【ヘリ空母】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/05/28(日) 12:27:53.16

WW2後の各国空母を語るスレです。

前スレ
【正規空母】戦後の空母を語るスレ26番艦(ﾜｯﾁｮｲ)【軽空母】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1488203550/

現役の空母　※()内は建造中または就役前など、現役に無い状態
正規空母
アメリカ：ニミッツ級　10隻、（ジェラルド・R・フォード、ジョン・F・ケネディ)
中国：遼寧、(001A型、002型)
ロシア：アドミラル・クズネツォフ
インド：ヴィクラマーディティヤ、（ヴィクラント）
フランス：シャルル・ドゴール
ブラジル：サン・パウロ（※ただし長期修理中）

軽空母
イギリス：(クイーン・エリザベス) (プリンス・オブ・ウェールズ)
イタリア：カブール
インド：ヴィラート

ヘリ空母
イギリス：オーシャン
日本：ひゅうが、いせ、いずも、（かが）
タイ：チャクリ・ナルエベト
エジプト：ガマール・アブドゥル＝ナーセル、アンワル・アッ＝サーダート

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:12:35.74

空母

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:42:18.63

>>135
衛星
索敵用のAEWヘリ
ドローン

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 12:43:38.33

からの指示

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 13:38:43.51

>>131
> 艦載ヘリで一方的に攻撃してイージス艦を沈めることも可能

そりゃイージス艦のVLSに搭載してるSAMやCIWSで対処可能なのよりも大量の対艦ミサイルを叩きこめるほど
何百機ものヘリを動員できれば、イージス艦だって艦載ヘリで撃沈可能だろうよｗｗｗ

>>133
> 今の船はヘリ搭載が普通だから仮に4隻×2機×2発で16発のミサイルを撃ち込まれたら…

たかが16発のミサイルに対応できずに艦隊防空のエースが務まるとでも思ってる？
それに攻撃するために高度を上げてイージス艦のSPY-1に補足されたヘリがヘリの速度の10倍以上のスピードのSAMから逃げられるとでも？
前大戦末期の特攻機以上の悲惨な結末になるだろうね

そもそもシースタリオンのような巨大輸送ヘリは別にして、駆逐艦（護衛艦）に搭載されてるH-60クラスのヘリで積める重量のASMの射程って
どれほど長い（短い）と思ってるの？

たかが８機の艦載ヘリで簡単に撃沈できるんだったら乏しい防衛予算の中から高額の建造費を割いてイージス艦を建造したりせんわ、常識で考えろ

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 15:07:16.13

そんなの使うくらいならF-35Bのほうがよくねって話になる

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 15:13:52.21

でっ結局いずもに満載したヘリの攻撃でイージス艦は沈むのか？

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 15:17:27.20

仮定として何のミサイル積むんだよ
エグゾセじゃ射程足りないし
ターボジェットは初期加速が足りないぞ

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 19:42:09.01

>>141
沈む
イージス艦もたった1発のヘリ搭載のミサイルで沈む

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 20:20:36.74

たった一発のミサイルをイージス艦に当てるために何発のミサイルを撃って何機のヘリを犠牲にせねばならないか？

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 20:28:51.57

>>143
参考までに言うと、イージス艦よりはるかに小さいペリー級フリゲートでエグゾゼ2発の直撃を受けても
沈まなかった事例がある。
というより、むしろ対艦ミサイル1発で軍艦が沈んだ事例自体が少ない。

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 21:03:15.03

核弾頭搭載の対艦ミサイルなら一撃だよ。（←誰が配備しているんだよw）

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 21:19:25.30

ハープーンクラス１発で１万トン近いイージス艦沈めるのは難しそう。　沈まなくても戦闘力なくせばいいんだけどね。

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 21:24:19.46

>>147
それなら1発で十分

イージス艦もヘリのミサイルで一撃で無力化される

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 21:36:21.64

>>148
一撃だと撃墜されたりジャミングや故障で墜落するから、何撃も束にしてね。
たぶん100機くらいヘリ持ってくれば、1機2発として200発の対艦ミサイルで飽和攻撃なら確実。
いやあ壮観だな！いずもが20隻もあればイケるぞ？

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 21:38:26.99

>>149
ソースは？
妄想はいらない

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 22:01:04.70

そもそもイージスは敵航空機による攻撃から艦隊を守るためのシステム
なのでリアクションタイムが長く取れるヘリ相手なら、問題なく防ぎきれる

だがしかし、艦隊全体で持つミサイルの数は有限なので、ヘリを何百機も投入すれば、ミサイルの枯渇したタイミングで何がしかの損害を与える事は出来る

但し金額的な意味でヘリ側がペイ出来るとは到底思えないな

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 22:33:02.63

>>151
数で勝負するなら自爆ボートでも同じことだしね。

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 22:41:49.61

ヘリにASMってスミキンのブログに影響されたの？

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 06:55:33.56

>>151
ソースは？
妄想はいらない

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 11:05:55.08

シェフィールドは命中したエグゾセが不発だったのに推進材の火災だけで沈んだなw

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 16:12:52.04

>>155
「だけ」ってアナタ、ヘタすりゃそっちの方が恐ろしいんだが。

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 20:44:04.73

>>154
「ソースは？」
などと偉そうに言う前に、キーワード「オケアン」で調べて見よ
同時にイージスシステムの成り立ちについてもわかるだろう

軍オタとしては平均レベル以下の知識だぞ

**名無し三等兵** · 2017/06/09(金) 21:48:43.71

>>157
マジレスすると、それは「短文質問荒らし」だから、何を言ってもひたすら質問してくるだけだぞ。

と書くと戦法変えてくるから、またわかりやすいんだが。

**名無し三等兵** · 2017/06/10(土) 00:03:01.18

やろうと思えば零戦でもイージス撃沈できるよ

**名無し三等兵** · 2017/06/10(土) 02:10:11.73

ヘリ沢山飛ばすASM飽和攻撃するくらいなら、
F-35を２～３機でASM打ったほうがいいってはなしになるわけで

**名無し三等兵** · 2017/06/10(土) 05:25:13.92

>>160
ヘリに艦対艦ミサイルを誘導させる方法だと
もっと効率的(展開機に兵装させる必要なし

まあF-35にISRさせて艦対(略)させたら、米機動部隊
以外例えばロシアや中国の機動部隊は全滅まで
追い込む事が出来るだろうけど。

**名無し三等兵** · 2017/06/10(土) 09:05:31.16

そのASM撃てるようになるのは結構先の話じゃなかったか？

**名無し三等兵** · 2017/06/10(土) 09:06:52.74

艦対艦ミサイルの誘導だったら今でも出来るんじゃない？

**名無し三等兵** · 2017/06/10(土) 17:32:44.03

>>115
財政的ではなく、議会にどうしたいって聞かれた海軍がいらんと答えた。

>>118
＞中国のGDPは3年後には日本の3倍
＞中国のGDPは13年後には米国を抜く

昔はもっと威勢のいいことを言ってたのにな。2020年には逆転すると。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sam000urai/20160507/20160507051256.png

2050年にはGDPで日本の12倍以上になるから、13億だか15億が日本人より稼いでいることになる。
けど、そのカネってどっから稼いでくるの？
食糧もエネルギーも輸入で、輸出できるのは他所から入れた資本で生産する工業製品なのに。

＞その中国様に負けるのはしょーがないだろw

成長率を掛けただけの数字あそびは、年々修正されるだけだよ？
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170101-18.gif

>>119
＞2020年代には一人あたりのGDPで韓国どころか台湾にも日本は負けるぞw

カタールの一人あたりGDPは10万ドルを超えてるけど、それで何ができた？
人口差を埋めて国単位でどうこうするなら、一人あたりGDPなんぞ日本に追いつくどころか2倍3倍を
稼ぐ必要があるんだけど、そこは理解している？つか韓国人自身が中進国の罠から抜けられない
と嘆いているのに。

**名無し三等兵** · 2017/06/11(日) 01:31:05.79

お前ら頭悪すぎだろ
ヘリで今のミサイル駆逐艦を撃沈するのは不可能だぞw

>>159
できねーよ、バーカw

**名無し三等兵** · 2017/06/11(日) 02:10:17.14

>>159
> やろうと思えば零戦でもイージス撃沈できるよ

そりゃ太平洋戦争中に生産された数千機の零戦の全機を１隻のイージス艦に突入させりゃ
イージス艦の弾庫もCIWSも空になるから特攻も成功するわなあｗ

**名無し三等兵** · 2017/06/11(日) 05:10:22.88

まず旧日本海軍のポンコツ空母ではイージス艦を発見できないからね
あんなポンコツレーダーや索敵機ではイージス艦を発見する前にミサイル攻撃を受けて余裕で全滅だよ
イージス艦の前ではたった時速500ｋｍのレシプロ機なんて「止まった蚊」だよ

>>166
生産された１万機の零戦を投入できるなら生産された全てのイージス艦も投入してもいいはず

**名無し三等兵** · 2017/06/11(日) 12:07:48.97

まずこの謎談議の始まりは日本海軍の空母を貶めたいが為に現代のヘリでもイチコロとか書いたのが始まりだろ

そんなジパング展開がアリなら何でも勝てるわ
それこそ艦攻なり艦爆なりが更に太平洋戦争の75年前に飛んだところで当時の対空砲火もねえ鈍足の船なんぞ的だってなるだろうが
アニメの見過ぎなんだよ

**名無し三等兵** · 2017/06/11(日) 17:23:05.06

んだな
火葬戦記をここでやられるのは迷惑
違う板でやって欲しいな

**名無し三等兵** · 2017/06/11(日) 19:45:48.10

空母フォードの4基ある電磁カタパルトの電源が、分離できないのを米海軍は発見した。
1基がトラブルを起こした場合、それのみ電源を落とすという事ができないので、
全ての発艦作業が終るまで対処できない。従来の蒸気式であれば、障害への対処と
残りの発艦作業が並行できた。海軍とメーカーの契約仕様では障害発生間隔は4166回
だったが、現状は400回ごとに障害が発生していて10倍悪い。
さらに深刻なのはAAG先進着艦制動装置で、運用上の障害発生間隔は現状で25回、
海軍の要求値16500回の660倍悪い。これはあまりに悪いので、国防総省は後継艦への
従来型Mk-7改良版の搭載を支持したが海軍は拒否している。

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 04:18:48.90

＞まず旧日本海軍のポンコツ空母ではイージス艦を発見できないからね

バカの言うポンコツ空母もイージス艦も「対水上」であればOPS-28という同じレーダーでフネを探すんだが。

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 05:02:45.06

＞ポンコツ空母もイージス艦も「対水上」であればOPS-28という同じレーダーでフネを探すんだが。

７0年以上前の旧日本海軍のポンコツ空母にイージス艦と同じ索敵範囲のレーダーがあるわけねーじゃん

ウヨ豚超アホすぎワロタｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 05:37:39.45

日本にあるヘリ空母って、OPS-28積んでるけど、今の日本のドコに70年前の空母があるの？

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 06:35:47.03

>>173
海の底

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 07:16:37.71

>>170
フォードといい駆逐艦ズムといい
アメリカはダメダメだな
マジで技術者がいなくなってるようだな

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 08:46:25.29

なんかEMALSの炎上案件にかんしてリニア絡みの日本人技術者が大量に入ってるらしいとは聞く

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 12:40:19.92

先駆者ゆえの困難もあるのだろうけど、上手くいってないのも事実だよな

諜報、技術流出で後発は短時間で追いつけるのも事実だし

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 13:58:41.41

>176
リニア新幹線もこれから修羅場だろうに技術者引き抜かれて大丈夫か？予定通り開業できるのか？

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 15:37:57.98

>>178
そら今必要なのは工事技術者だし、開業までむしろ技術維持のため車両技術者に違う仕事が継続的に
あるのは将来的なフィードバックを期待できてよいことかと。

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 15:42:58.09

>>175
アメリカ海軍はなかなか予算がつけてもらえないから
予算が付いたときはあれもこれもと新装備をてんこ盛りしようとして
トラブルが長引いたり予定以上にコストが跳ね上がって
結局は途中で又は最少数の配備で打ち切られるという悪循環に陥っている印象がある

この悪循環は他の３軍でも多少は見られるが、海軍は特に酷いし比率（新規開発で悪循環に陥る兵器の比率）も高い

海軍はほぼあらゆる装備、つまり潜水艦（シーウルフ級）、水上戦闘艦（ズムウォルト級）、航空機（数知れず）で
この種の悪循環を繰り返してきており、このリストに空母（フォード級）も追加されてフォード級の後継艦の建造が
打ち切られることになれば（例えばニミッツ級に戻すか又は発着艦の電気化を止めて外形だけフォード級となれば）、
海軍の主要全装備分野で深刻な悪循環病に冒され装備の更新が適切に行われないことになる

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 19:42:50.00

空母キティ・ホーク、ペリー級フリゲート艦の現役復帰案が浮上中
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2017/06/blog-post_11.html
元記事
US Navy Looking At Bringing Retired Carrier USS Kitty Hawk Out Of Mothballs
http://www.thedrive.com/the-war-zone/11316/us-navy-looking-at-bringing-retired-carrier-uss-kitty-hawk-out-of-mothballs

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 20:37:37.61

>>181
一昔前の近代仮想戦記だと、キティホークを日本に供与して日本の金で横須賀六号ドックで改装して
現役復帰、でも航空団は米海軍のものを搭載したりするんだけどねぇ。
もちろん搭載機はスパホ系とE-2Dは仕方ないとして、他は名古屋製F-35Cを日本の予算で。

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 00:10:03.03

>>170の元記事
How Not to Build a Ship: The USS Ford
http://www.pogo.org/straus/issues/defense-budget/2017/how-not-to-build-a-ship-uss-ford.html?referrer=http://www.sandiegouniontribune.com/military/guest-voices/sd-me-grazier-ussford-20170606-story.html

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 00:30:31.78

>>129
仮にヘリからハープーンを発射するとして目標諸元を発射母機が自らの捜索レーダーで入手する必要性は無い。

>>139
シースタリオンなんか持ち出さずとも駆逐艦サイズで搭載可能なSH-3(S-61)/AS332はハープーンやエグゾセを
2発、Ka-27/Ka-28/Ka-52はKh-35を2発搭載可能。
SH-60系は重量約390kgのペンギン積めるから重量約310kg射程100kmのマルテERも積めるだろう、ペンギンより
ちょい重いけど重量約410kgのJSMも積めないかな、積めれば面白そうなんだが。

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 00:39:05.58

>>139
＞たかが16発のミサイルに対応できずに艦隊防空のエースが務まるとでも思ってる？

できない可能性も十分にある
なにせ実戦経験ゼロだもんｗ

滅亡国家の大日本帝国の高級軍人の大言壮語は知ってるよねｗ

よーいどんでミサイル撃つ、対応するとかやってるわけでもないしなｗ

どこから？何時撃ってくる？な実戦だとイージスでもやられるだろうな

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 00:39:09.14

>>184
対艦ミサイル積んだヘリの航続距離考えると沿岸でしか使えなくて、そうなると地上発射型でも別にいいのよ。
それを何とかしようと思うと、多数のヘリを積んだ6万t級ヘリ母艦とか必要になっちゃう。

いやいや20機もあればいいだろうと思うかもしれないけど、目標捜索・攻撃指示を行うAEWなりAWACSなりが
必要だと考えた場合、最低でもEV-22みたいな機体が必要になるし、そうなると固定翼機が運用できちゃう。

で、そんな海域にノコノコと水上艦艇だけで出ていく「弱い海軍」はいないわけで、近づくのは大抵空母機動部隊に
なるから、とりあえず先制攻撃をしのぐことを考えないとダメ。

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 00:42:14.95

>>186
＞最低でもEV-22みたいな

普通に艦載ヘリで十分ですよ
空母も艦載ヘリのミサイルでやられかねないのが、現代戦

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 00:43:57.40

防空駆逐艦で、アメの空母艦載機を虐殺し、艦載ヘリで空母とイージスを虐殺

なんていうことも可能ですね

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 01:15:32.05

>>187
確かにレーダーの性能が優秀ならEV-22じゃなくヘリでもいいが、そうなると結局滞空時間が限られて
運用がものすごく制約されちゃうのね。
で、それを補おうとすると数が必要になるもんで、結果として「沿岸運用か大型ヘリ空母が必要」って
ことには何も変わらんのよ。

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 01:16:04.06

>>188
ちなみにそれを「矛盾」と言いますｗ

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 01:42:07.78

>>189
もう少し勉強してからレスしてくれ。レスするに値しない

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 03:02:01.19

おいおい、まだ艦載ヘリごときでイージス艦を撃沈できるとか寝言言ってんのか

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 05:59:50.84

艦載ヘリでシナ空母を撃沈できるから自衛隊最強って話じゃなかったのか

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 07:40:35.19

違うんじゃない？

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 12:24:07.38

>>191
何だかんだで航続距離やどういう相手を敵にするかを考えると、もう反論のタネなくなるでしょ？ｗ
アナタまだ素直な方よｗ

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 13:50:45.46

>>193
パヨクが日本海軍の空母を貶めようと現代のヘリで日本海軍の空母なんざ撃沈できるなど火葬戦記おっ始めたのが始まり。

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 21:38:43.72

>>193
>>196が言う流れなんだけど、わざわざ自衛隊が取るべき戦略ではないわな
中崋空母が10も20もあれば別だが、現状では最後はF-2が頑張る事になってるんで
ヘリの出番はなかなか難しいだろうね

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 23:41:18.43

そもそもヘリで空母を撃沈した例なんて過去にないだろ

**名無し三等兵** · 2017/06/13(火) 23:55:22.05

そりゃ最後に撃沈された空母は1944年12月の雲龍なんで…実質沈没(大破擱座)まで入れても1945年7月の天城とかになる。
その頃はまだヘリ自体がほとんどありまへん。

**伊吹那智** ◆xkberHzFgE · 2017/06/14(水) 00:22:47.71

あぼーん

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 09:05:23.19

ジェット化以前のヘリとかゴミも良いとこだろ

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 22:06:00.41

>>201
超音速ジェットヘリ？

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 23:57:50.97

エアーウルフ？

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 09:39:48.16

>>102
> >>95
> 艦載戦闘機を持ってる国は数少ない
> 持ってる国も数少ない
>
> 艦載ヘリのミサイルはイージス相手でもアウトレンジ攻撃可能
>
> あれ？艦載ヘリはかなり強いぞ

アメリカのイージスは民間コンテナ船にも負ける程度だからのう
軍用の艦載ヘリならアメリカのイージスは倒せる

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 11:14:17.08

>>204
コンテナ船なら２０ミリを撃ち込んでも穴があくだけだが、艦載ヘリなら簡単に落ちる。

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:40:53.27

コンテナ船でイージス艦スクラップで航行不能とかw
これからの時代やっぱラム戦だよなぁ

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 18:12:57.76

いよいよ055型巡洋艦の1番艦が本月末に進水するらしい
この055型が中華空母の護衛についたらF2程度では手は出せなくなる

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 19:01:45.35

それに対して我々は4000tのフリゲート量産で茶を濁そうとしてる始末……

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 20:00:29.72

>>208
何でそうなる？

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 21:57:17.23

>>208
話の流れからして、中国空/海軍に海自護衛艦の攻撃に有効な対艦兵器があるのかって話をした方が。

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:54:24.08

>>208
対潜能力に特化した054B型フリゲートでさえ6000トンだからね
055型と052D型に加えてこれの建造も既にはじまってる

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 22:55:27.32

>>211
最初から6000tにしとけば良かったのに

アホだよね(しかもオールディーゼルの、あのゴミ

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 22:04:28.70

なら4000トンの護衛艦は超アホの超ゴミじゃん

**名無し三等兵** · 2017/06/22(木) 22:06:26.76

これから対潜艦、実験レベルから作る
必要ある？(例の6千トンの奴、GTなんだって？

**名無し三等兵** · 2017/06/24(土) 02:49:30.34

お前アホかよ
既に量産体制にある054Bが実験レベルなわけねーだろ

**名無し三等兵** · 2017/06/24(土) 05:21:57.44

>>215
対潜艦の経験あるの？
あ、054Aで大失敗？w

**名無し三等兵** · 2017/06/24(土) 13:22:39.42

中国艦隊の脅威は対空ミサイルより、ソ連ベースの対艦ミサイルだと思う。

**名無し三等兵** · 2017/06/24(土) 13:23:45.23

>>217
空母からはランチャー取っ払ったけどな

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 21:44:58.20

今月の世界の艦船によると001A型は全長315m幅38mだとさ
つまりSTOBARでは世界一の全長を更新したわけね

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 21:46:26.08

…何か書いてて情けなくなったりしないのかな

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 21:51:08.09

レス乞食「…何か書いてて情けなくなったりしないのかな」

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 21:55:51.69

どしたの？

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 22:52:01.43

そう…

**名無し三等兵** · 2017/06/27(火) 05:38:39.33

001Aは全長315ｍ幅38ｍ排水量67000トン
クズは全長305ｍ幅37ｍ排水量59000トン

中華空母が世界最大のSTOBARになっててワロタｗ

**名無し三等兵** · 2017/06/27(火) 10:53:12.53

インド海軍の次期艦載多用途戦闘機コンペの状況
https://www.livefistdefence.com/2017/06/four-fighters-throw-hat-into-big-indian-navy-ring.html
候補になっているのはF/A-18E/F、ラファールM、グリペンマリタイム(元シーグリペン)
MiG-29Kの4機種。F-35B/Cを有するロッキード・マーチンは参加を見送った。これは同
社がF-35のインドへの輸出はコンペではなく政府間協定によって行うことを想定してい
るため

各候補の状況は以下の通り

F/A-18E/F…双発機であることはインド海軍の要望にマッチしている。ボーイングでは
F/A-18E/Fは、CATOBARだけでなくスキージャンプ発艦も可能でヴィクラマ
　　　　　ーディティヤでの運用も出来るとしている

ラファールM…ラファールがインド空軍で採用されているため、装備共通性の面で有利
　　　　　　ただしコストの高さが問題

MiG-29K…既にインド海軍での運用がなされているが、さまざまな問題が発生しており
　　　　追加調達の可能性は低い

グリペンマリタイム…CATOBARとSTOBARの双方に対応しているとされるがペーパープラン
　　　　　　　　　であり、単発機であることが不利。

ただ、インドの兵器調達には紆余曲折が起きることが多く、今後どのようにコンペが
進捗し、いつ決定するかを見通すのは難しいとしている

**名無し三等兵** · 2017/06/27(火) 11:15:07.48

英新空母クイーン・エリザベスが初の試験航海「最大・最強」の軍艦
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3133508

**名無し三等兵** · 2017/06/27(火) 12:22:52.21

>>225
インドとアメリカの協力が進と、
インドのT-50＝FGFAもどうなるのかな？

FGFAがインド空軍の主力
もしかしたらインド空母にもーと思ったけど、F-35が来るのかもしれない

**名無し三等兵** · 2017/06/27(火) 15:57:27.61

とりあえずインドと強固な軍事同盟を結び
次に宇宙を制した者が
世界を制する

**名無し三等兵** · 2017/06/27(火) 22:51:37.24

>>226
中華空母より小さいのね

**名無し三等兵** · 2017/06/28(水) 00:32:01.47

ロシア、空母と原子力駆逐艦の調達を延期することを決定
http://www.defensenews.com/articles/russias-putin-drafts-new-rearmament-program
現在行われている装備計画に続く、2020年から2025年までの装備調達計画が策定中
だが、この中でロシア海軍は、空母とリーデル級原子力駆逐艦の調達を延期して新
型原潜と小型戦闘艦の建造を優先して行うことになった

ロシアはウクライナとの関係悪化に伴い、大型艦艇用の信頼できるガスタービンと
ディーゼル機関が得られえていない。むしろ原子力機関のほうが建造・運用経験が
豊富であり、原子力を同僚とした駆逐艦の構想はロシア造船業から見ると合理的。
新空母についても、大国ロシアの象徴のような存在であり、そのようなステータス
シンボルとしては既存の古いクズネツォフで十分（同艦は9月から7億ドルをかけて
近代化改修を行う予定）
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-giving-aircraft-carriers-21194
ロシアのロゴージン副首相もこの件について、建造は可能だが必要性が問題。結局の
ところのアメリカが偉大な海洋強国であるのなら、ロシアは偉大な大陸強国であり
相応の優先されるべき事項があると述べた

**名無し三等兵** · 2017/06/28(水) 00:33:00.65

訂正
同僚→動力

なんでこんなミスタイプが……

**名無し三等兵** · 2017/06/28(水) 00:41:49.56

>>230　
補足すると2025年までの装備調達計画では、空母と原子力駆逐艦の調達
は行われないことになったので、両者の調達は次の「2030年までの装備
調達計画」以降にずれ込むのがはっきりしたことになる

**名無し三等兵** · 2017/06/28(水) 01:40:54.53

イギリスの空母クイーン・エリザベスって通常動力艦らしいけど、
原子力よりも経費節減できるんか？

**名無し三等兵** · 2017/06/28(水) 01:56:15.94

ガスタービンとディーゼルで発電して電機推進する統合全電気推進

**名無し三等兵** · 2017/06/29(木) 00:59:53.84

北方領土調査団国後島の視察終え択捉島へ
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170628/k10011033451000.html

北方領土現地調査団が国後島で視察始める
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170628/k10011032961000.html

北方領土現地調査団きょう水産加工場など調査開始
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170628/k10011032671000.html

露海軍新たな空母建造へ
ttps://jp.sputniknews.com/russia/201706283817532/

ウクライナ国防省幹部が車爆発で死亡ロシアの犯行と非難
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170628/k10011032721000.html

スポーツ祭典で投票率低下懸念大統領選早めるモンゴル
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170628/k10011033641000.html