【空母】戦後の空母を語るスレ27番艦【ヘリ空母】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/05/28(日) 12:27:53.16ID:X1XPdlyc
WW2後の各国空母を語るスレです。

前スレ
【正規空母】戦後の空母を語るスレ26番艦(ワッチョイ)【軽空母】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1488203550/

現役の空母 ※()内は建造中または就役前など、現役に無い状態
正規空母
アメリカ:ニミッツ級 10隻、(ジェラルド・R・フォード、ジョン・F・ケネディ)
中国:遼寧、(001A型、002型)
ロシア:アドミラル・クズネツォフ
インド:ヴィクラマーディティヤ、(ヴィクラント)
フランス:シャルル・ドゴール
ブラジル:サン・パウロ(※ただし長期修理中)

軽空母
イギリス:(クイーン・エリザベス) (プリンス・オブ・ウェールズ)
イタリア:カブール
インド:ヴィラート

ヘリ空母
イギリス:オーシャン
日本:ひゅうが、いせ、いずも、(かが)
タイ:チャクリ・ナルエベト
エジプト:ガマール・アブドゥル=ナーセル、アンワル・アッ=サーダート
2017/07/13(木) 19:26:10.69ID:Aa3QF88r
日本だけみすぼらしいじゃん
2017/07/13(木) 19:47:57.59ID:emnD4N4I
>>476
いや、>>473に言ってるのであって、お前の意見は聞いてないんだが…
まさかのIDコロコロ自演を自供じゃないよね??
2017/07/13(木) 19:49:56.06ID:emnD4N4I
>>477
>E-2最高

レスしばらくさかのぼったが、今回の演習の話題になってから誰もそんな話はしていない。
書かれてないレスの幻が見えるのはさすがにヤバイぞ。
早く休暇を取り給え。
481名無し三等兵
垢版 |
2017/07/13(木) 20:40:32.24ID:2MxbXG/f
どれが正しいの?

465 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2017/07/13(木) 08:06:59.19 ID:+b/zp91Y
>>463
ろくなAEWも積んでない(固定翼)空母なんて、
ゴミやないの?

AEW艦載機が最高なら
各国はAWACSを採用開発しない

AEWヘリが無能なら
イギリスロシアインドは採用開発しない
2017/07/13(木) 21:06:38.82ID:R/Y7IdNH
>>481
> >>463
> ろくなAEWも積んでない(固定翼)空母なんて、
> ゴミやないの?

これは正しい
AWACSという最強の存在がいる中で、
ろくなAEWも積んでない空母はゴミ

ゴミに該当するのは…
ロシアインドイギリスは高性能AEWヘリを搭載、搭載予定なので高性能空母

アメリカはAEW固定翼機を採用してるのはアメリカだけになるのでゴミ空母の可能性もある
2017/07/13(木) 21:11:17.38ID:g1iHXOpn
今月の軍事研究

F-35B搭載強襲揚陸艦特集

内容は…E-2なんぞイラネーな内容だった

E-2みたいなAEW固定翼は無価値なのかも
2017/07/13(木) 21:20:46.19ID:+b/zp91Y
>>471
割りと狭い東シナ海や南シナ海の現実、

思い出そ?
485名無し三等兵
垢版 |
2017/07/13(木) 22:13:11.85ID:30oIWCTc
>>483
> E-2みたいなAEW固定翼は無価値なのかも

アメリカ空母にも、
強襲揚陸艦のF-35Bが圧勝する特集だったから、
軍事研究家の間ではE-2は無価値な存在と断定されてるのかもしれん
2017/07/13(木) 22:37:43.19ID:2E7LEw9k
>>465
ろくなAEWも積んでないヘリ空母は世界最強だね
2017/07/13(木) 22:38:46.58ID:UM6t02/e
>>486
使えてるよね
2017/07/13(木) 22:41:19.06ID:UM6t02/e
お、ID変わってたか。
>>486
因みに、世界最強って、お前の基準ではどんな空母が該当するんだ?

あと、中国空母の生存率とか
2017/07/13(木) 22:45:14.08ID:0DF/CWkI
>>481
陸上基地の援護が受けられない地域で活動するなら必要でしょう
そいつら支離滅裂だから無視しておk
2017/07/13(木) 23:31:43.35ID:HVN5QBUA
実際そういう内容だったからな…

> E-2みたいなAEW固定翼は無価値なのかも

アメリカ空母にも、
強襲揚陸艦のF-35Bが圧勝する特集だったから、
軍事研究家の間ではE-2は無価値な存在と断定されてるのかもしれん
2017/07/14(金) 00:59:04.60ID:rhxPcV+K
世界の艦船でも、F-35BでAEWを代用できる的な記事書いとる…
そのF-35の機能はロシアが何十年も前に実用化している機能なのだがw
2017/07/14(金) 03:05:30.67ID:0HPCQg+j
F-35ってAEWだろ
E-2はAEW&C
2017/07/14(金) 03:09:11.15ID:0HPCQg+j
F-35って管制機能ないでしょう
AEW&C>AEW
2017/07/14(金) 03:14:34.37ID:0HPCQg+j
AEW=空中監視だけの飛行機(今は存在しない) AEW&C=管制できるAEW(今のAEWは全部これ!) AWACS=APY-1/2レーダーを搭載したAEW&C。具体的にはE-3と767のみ。
2017/07/14(金) 03:37:27.05ID:vKxYVfAC
もう「不沈空母日本が最強」でいいッスよ。
2017/07/15(土) 11:03:24.17ID:1mNTow2n
今月の世界の艦船の表記

E-2はAEW表記
2017/07/15(土) 11:36:22.15ID:1mNTow2n
>>477
空母3隻の並走
Mig-29、F/A-18の並走
E-2、ka-31、60の並走
空母3隻の上空を飛ぶMig-29、F/A-18の編隊という面白い写真がみれそう

ヴィクラマーディティヤが将来的にE-2、F-35を積むと露米印の絡む面白い空母となる
2017/07/15(土) 12:06:48.69ID:N5ztEoDy
考えてみると、インド海軍の空母2隻体制だからヴィクラマーティディアは恐ろしい程の
長寿を期待されそうだな…
退役する頃には「最後のソ連軍艦」とか言われてそうな。
2017/07/15(土) 12:16:16.85ID:4qaytmg4
これから戦略原潜も有するインド海軍の旗艦にもある
ソ連時代にも勝る出世ぶり

最低1回、あるいは2回は艦載機の更新もあるから楽しみな空母です
2017/07/15(土) 15:13:18.82ID:FO+kzPp8
>>496
雑誌を鵜呑みにするなよ
E-2はオペレーターが3名搭乗するAEW&C
紛れもない事実
2017/07/15(土) 19:30:44.61ID:jQYGr/1v
イタリアって空母(空母型の艦?)保有に熱心だけど、どういう方針から保持してるんだろう?
2017/07/15(土) 19:40:39.59ID:cokuvmeU
軍人虚栄心
503名無し三等兵
垢版 |
2017/07/15(土) 20:16:48.83ID:wMXk54m2
位相なんたらレーダーが戦力化してるし、お皿を載っけた警戒機は無くなるだろうな。
2017/07/15(土) 20:24:39.21ID:cokuvmeU
E-2最高。E-2積んでない空母はゴミ信者の心の拠り所が消えてしまうではないかw
2017/07/15(土) 20:26:11.53ID:ep5W1qAg
今度はハブの話でもするのか?
2017/07/15(土) 20:34:56.96ID:aEvqUSzK
>>500
そのオペレーターをまとめる統制士官は乗るのかい?
2017/07/17(月) 02:06:24.49ID:BTEFouZ8
イタリア、ガリバルディとサン・ジョルジオ級の後継となるLHDの建造作業開始
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2017/july-2017-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/5385-fincantieri-starts-working-on-italian-navy-future-landing-helicopter-dock-lhd.html

当初は全長190m、速力20ノット、満載排水量2万トンのLHDだった
http://www.dmitryshulgin.com/wp-content/uploads/2015/07/LHD.jpg

F-35Bの運用能力も付与されるなど次第に要求が増えていき、全長245m、満載排水量
32000tにまで大型化、外観もクイーン・エリザベス級の小型版のようになってしまっ
たことが議会で問題視
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/04/14/marina-militare-la-nave-umanitaria-si-trasforma-in-portaerei-ed-esplodono-i-costi-taciuti-al-parlamento/2634448/


最新の記事だと、全長200m、排水量の記述は無しなのでサイズの調整が行われたのか?
速力は25ノットと初期の20ノットより高速化
https://2.bp.blogspot.com/-vvKtxiGTNrE/WWbwST2pviI/AAAAAAABcJ0/0efKLrG-o7A0jFHv221QKiL7QZYrpAMGQCLcBGAs/s1600/fincantieri_anfibia_mutiruolo_top.jpg
508名無し三等兵
垢版 |
2017/07/17(月) 02:08:13.90ID:McKuRM+3
まー、俺達は米から買うしかねーからね
2017/07/17(月) 03:13:45.59ID:KKHEzggS
http://www.navyrecognition.com/images/stories/news/2017/july/fincantieri_anfibia_mutiruolo_LHD_2.jpg
ここに書いてる
2017/07/17(月) 06:06:12.93ID:SnLB2LOp
>>507
F-35B運用能力は結局カットされたんか?
2017/07/17(月) 19:24:59.93ID:BTEFouZ8
>>509
全長が240m、排水量が25616t? というサイズだとすると、批判を受けたときのサイズとあまり
かわらない規模を確保したということになりますね

http://www.janes.com/article/72321/first-steel-cut-for-italian-navy-s-new-lhd
だと、満載排水量33OOOt、全長245m、飛行甲板230m×36m。不特定のS/VTOL機(AV-8Bや
F-35Bのことか?)やCH-53、V-22の運用能力を有しているとしています
2017/07/17(月) 19:32:26.92ID:BTEFouZ8
エジプト、ミストラル級ヘリ空母の防空用に、陸軍のアベンジャー短SAMシステムを
飛行甲板に乗せて使用
http://www.janes.com/article/72282/egyptian-mistrals-using-avengers-for-air-defence
フランスから引き渡された同級は、建造途中にクリミア紛争が勃発したことで予定して
いたロシア製兵器の搭載が出来ない状態になり、ロシアへの引渡しはキャンセル。結局
SAMやCIWSを搭載していない状態でエジプトに輸出された
2017/07/17(月) 19:33:58.59ID:BTEFouZ8
>>512訂正 

陸軍→防空軍
2017/07/17(月) 20:21:05.70ID:SnLB2LOp
>>509
>>511
デケェ

となるとF-35Bも運用できそう
2017/07/18(火) 00:13:22.52ID:RVryKPCq
>>511
アイランドが2つ…
このスタイルがこれからの主流になるのか
2017/07/18(火) 03:29:29.06ID:LtDI+2tz
英海軍、30機のマーリンMH2すべてにCrowsnest早期警戒キットの搭載を可能にする改装を施す事を決定
http://www.savetheroyalnavy.org/crowsnest-the-strike-carriers-eye-in-the-sky/
Crowsnest早期警戒キットは10セットが調達される予定。Crowsnestは現用のシーキングMk7早期
警戒ヘリが装備するSearchwater 2000レーダーの発展型。

ロッキード・マーチンはF-35のASEAレーダーをポッドに搭載してマーリンに積む
プランを提案したが、これはコストの問題で却下。オスプレイの早期警戒型もペ
ーパープランで実機が無く開発調達コストがかかるため採用されなかった。

Crowsnestを搭載したマーリンが初度運用段階になるのは2020年を予定しているが
2018年にはシーキングMK7が退役する予定なので18ヶ月間は早期警戒ヘリが存在し
ない状態となる。

マーリンHM2は30機しか調達されず機数に余裕が無いので、早期警戒へりの専用機
を設けることはせず、対潜型の装備を24時間でAEW型に換装できるようにする。
常時、6〜8機の早期警戒ヘリを用意するとしている。マーリンHM2にCrowsnestシ
ステムを搭載可能にする改造には一機あたり15週間かかる見込みで数年をかけて
全機を改修することになる。

対潜ヘリからローテーションで早期警戒ヘリを確保するこの方法は理想的な運
用方法ではないが、予算の制約から止むを得ない措置としている。退役する
マーリンHM1を早期警戒ヘリに改装する方法もあるが、これも予算の問題から
実現できないだろうとしている。
2017/07/18(火) 05:10:31.74ID:tCvxGKkd
こうやって見ると壮観だね

https://c1.staticflickr.com/5/4314/35598421740_e5291648f2_o.jpg
518名無し三等兵
垢版 |
2017/07/18(火) 06:44:41.47ID:wZ3ji2xw
>>517
良いね〜ワクワクする
2017/07/18(火) 07:57:51.35ID:ImFgQOZb
>>516
EV-22のペーパープラン、何カ国か相乗りで(日本含め)
開発費うまく折半できないかな?
英、日、豪、伊、印あたりで・・・
2017/07/18(火) 12:06:26.86ID:3kFLIojd
>>519
艦載運用以外でメリットは特に無いし、艦載するなら戦闘機を含めたシステムじゃないと意味が薄いし、
となると予算上の問題とか既にヘリAEWを着手してる英伊はありえないし、日豪は用途が無いし、
可能性があるとしたら米のLHD/LHA運用で数を確保した時に限り印も採用するかもくらい。
2017/07/18(火) 15:04:25.43ID:ImFgQOZb
各種ミサイルが長射程化・高速化する昨今、仮に空自の傘の下を離れる場合、
AEWの自己保持は大きなアドバンテージだと思う。いきなり水平線から
超音速対艦ミサイルが現れたら数にもよるけど対処しきれないでしょう?
まあなんの前触れもなくそんなことにはならないと思うけど。

戦闘機を含めたシステムというけど、最低限AEWの護衛がいればいい訳で、
それも艦艇のSM-6などで代用できるんじゃないかなと思う。
となると日豪にも用途が出てくるし、安く上がりそうなら(哨戒高度・探知範囲の理由で)
英伊も少し心揺らぐんじゃあないかな?と・・・

ちなみにアメのCVL構想にもEV-22は大切な役割を果たすんじゃないかと思ってる。
2017/07/18(火) 16:47:37.93ID:3kFLIojd
>>521
無茶を言わんでくれ…AEWがあっても「見つけるのがちょっと早い」以外に何のメリットも無いんだぞ?

本当にそれで根本的な解決に結びつくんだったら、そもそも米海軍だってSAMとSSMと巡航ミサイルさえ
あれば空母の艦載機は全部電子戦機とAEWでいいじゃないって話になるが、そんな戦備は今まで
実現したことが無い。

ついでにアメリカ級のCVL構想はありゃ単なるブラフ以上の可能性が無いから、ブラフを間に受けて
そんな構想練ってどうするって話でもあるw
2017/07/18(火) 16:50:34.54ID:3kFLIojd
>>522ちょっと間違い。「AEWだけあっても」だな。

昔それに近いことはソ連海軍がSSM中間誘導ヘリのホーモンBでやったが、そもそも中間誘導機だのAEWだのが
攻撃されたらどうするって話でもある。
AEWというのはその性質上、相手を見つけられるからには自分も見つかるってことを忘れたらアカン。
2017/07/18(火) 18:56:39.98ID:ImFgQOZb
>>522,523
そうか、理解した。ありがとう。
2017/07/18(火) 18:58:37.25ID:yspCdOPn
>>522
あのカタパルトって何を射出するんだ?>CVL
2017/07/18(火) 20:12:22.15ID:9dSVE8BR
>>520
EV-22だと普通のイージス駆逐艦や揚陸艦でもAEW載せてうんようできるというのは
ものすごいメリットだとは思う
2017/07/18(火) 23:34:24.76ID:6Vav+jXE
バークにオスプレイなんて載るか?
2017/07/18(火) 23:49:54.00ID:2BLc8vUU
>>517
この絵に、Migー29、FA-18、SH60が並ぶと胸熱
2017/07/19(水) 02:11:24.32ID:hjzC5gUA
>>525
艦載機は明言されてないけど別途開発じゃない?
カタパルトの能力的にはともかく、搭載数とか考えるとF-35Cよりさらに一回り小さく安くしないと数を揃えられないし、
でもそうなると開発費用もかかるし、トータルコストを算出してみたらアラ!CVNの方がいいじゃないですかって
着地点に持っていきたいんじゃないかと。

そこまでは誰もが思いつくし、せいぜいが見積もり出すとこまでのペーパープランだろうね。
2017/07/19(水) 02:13:06.62ID:hjzC5gUA
>>526
その「メリットって具体的に何?」って話なわけよ。
撃墜されても惜しくない「ピケット艦の代わり」が欲しいだけなら、レーダー積んだ気球でも上げときゃいいわけで。
2017/07/19(水) 02:25:52.67ID:f+gworTe
もっと日本のヘリ空母でも語ろうよ
2017/07/19(水) 06:00:59.33ID:08ncX7a9
>>529
あれの着地点って、米国海兵隊の航空戦力の有効活用じゃないのか?
(A2AD戦略の本格化で有効性が減少してる海兵隊の生き残り、がa priori

で、過去のE-1Bなど空虚で8.5tとかでF-35Cより
かなり軽いでしょ?(て言うかF-35ファミリー重すぎ
2017/07/19(水) 06:01:55.07ID:08ncX7a9
>>531
CVLに改造するならうってつけやね。
まあブリッジをもう少し小さくする必要が
あるけど
2017/07/19(水) 11:32:50.72ID:ufAglGk1
むしろ日本の「強襲揚陸艦」の先行研究あつかいではと

かっての制海艦がスペイン軽空母になったのとおなじようなもの
2017/07/19(水) 11:51:12.82ID:yKwmhJ7l
RACミグ、MiG-35の艦載バージョンの開発が可能であると明言
https://rns.online/military/MiG-35-mozhet-bit--modernizirovan-do-korabelnoi-versii--2017-07-18/

ロシアのボリゾフ国防副大臣、2018-2025年の装備計画の間に新型艦載戦闘機を開発すると言及
https://ria.ru/arms/20170718/1498712452.html
これは垂直離着陸が可能で、ヤクをベースにしたものになるとの見解を示す
(Yak-141のリニューアル?)
2017/07/19(水) 15:43:50.56ID:hjzC5gUA
>>532
今でさえCVNへの派遣が恒常化してるのに、この上負担を増やせと言われたら海兵隊も困惑するんじゃないかねぇ。

で、急にE-1Bとかどうしたのよ。ブラジル海軍じゃあるまいし。
2017/07/19(水) 22:48:10.74ID:ufAglGk1
なんで海兵隊がイギリス空母に海兵航空団F-35Bを派遣するのかって話

どうも空母への海兵航空隊派遣絡みで海軍とうまくいってないらしい
F-35B統一するはずが空母のためにF-35C→スパホ交わされかけて全力拒否してる最中という話
2017/07/19(水) 23:36:00.87ID:hjzC5gUA
>>537
>なんで海兵隊がイギリス空母に海兵航空団F-35Bを派遣するのかって話

誰もそんな話はしてないかと思うんだが、急にどうした。
2017/07/19(水) 23:44:51.33ID:08ncX7a9
>>536
下請けになるしかないんじゃないの?
本業がやばければ。

後、空軍がブロンコISISに対して使ってるし
それこそ改修途中で宙に浮いてるターボだかの
トラッカーを譲ってもらえば?
2017/07/20(木) 00:10:29.50ID:kckkbE0N
>>539
飛ばせれば何でもいいってわけじゃないからねぇ。
ブラジル海軍なら使えるかもしれない、ブラジル海軍が金出して買えるのは
これくらいかもしれないってだけの話よ?トラッカー近代化版は?

で、ブロンコもこの種の機体が今後も使って意味があるかどうかのテストであって、
今後も使えそうだねとかそういう話とはまた別。

まだE-2/C-2ベースの派生型を新造しようとかの方が現実味がありそうな。
(で、費用対効果でスパホ派生型がいいんじゃねに落ち着く)
2017/07/20(木) 00:21:54.45ID:tg5QwOYe
>>540
E-2だったら重さが倍になるだろ。
で、スパホに落ち着くって、そんな話が
あちらで出てたのか?
2017/07/20(木) 00:26:31.20ID:kckkbE0N
>>541
ちょっと待て。話を整理しよう。
「あちら」ってどこのことだ?
CVL構想やCVNの将来像とか、一貫して米海軍の話をしてて、諸外国海軍の話なんて誰もしてないんだが。
2017/07/20(木) 00:28:12.15ID:tg5QwOYe
>>542
スパホ派生型?に落ち着く国の事さ。
何処かは、俺には分からんがね。
2017/07/20(木) 02:54:17.78ID:kckkbE0N
>>543
わからんも何も、米以外の話は誰もしとらん。
2017/07/20(木) 06:33:41.37ID:tg5QwOYe
>>544
何でスパホうんぬんがでてくるの
2017/07/20(木) 08:29:39.90ID:kckkbE0N
>>545
トランプが横槍入れてるから、としか言いようがない。
2017/07/20(木) 08:31:07.73ID:tg5QwOYe
>>546
頭だいじょぶ?こんくり?
2017/07/22(土) 08:12:47.86ID:/J8jJN28
>>535
N.G.クズネツォフ記念のブログには色々情報が出ていますね
549名無し三等兵
垢版 |
2017/07/22(土) 13:00:50.25ID:lJ++Q4QZ
>>517
1隻だけ戦闘機を積んでないね

乗員は恥ずかしいね
2017/07/22(土) 13:01:06.22ID:COnVxFBQ
>>549
そうなん?
2017/07/22(土) 15:39:28.54ID:A6cS3ESZ
米空母と仏空母のクロスデッキは見たことあるけど印空母とは無理のようだ
印空母でF/A-18の発艦は可能だけど米空母でMiG-29Kの発艦は不可能
2017/07/22(土) 15:42:13.54ID:yQyO/jpB
飛行甲板フルで使えば離艦できるで
2017/07/22(土) 15:52:21.21ID:A6cS3ESZ
カタパルトなしでU-2やC-130などを発艦させてるから可能か
2017/07/22(土) 15:54:53.82ID:yQyO/jpB
そもそも米空母でもカタパルト使用不能の事態を想定して
F/A-18なんかはカタパルト不使用の通常発艦訓練はやってる
2017/07/22(土) 16:20:04.51ID:kgI+EhqH
そんなにスキージャンプの効果が高いならさ
スキージャンプとカタパルト組み合わせればええじゃんか
2017/07/22(土) 18:51:57.38ID:JxFX2JCo
昔はカタパルト全基故障時の防空任務機が指定されてたよね

A-4とか
2017/07/22(土) 21:50:21.24ID:6/JvKcoI
>>555
それはロシアと中国がまじめに研究してる
2017/07/22(土) 21:50:57.23ID:cimEmZXm
まじめ
2017/07/22(土) 22:32:01.81ID:0Ndff0bU
>>555
効果が高いから、どんどんスキージャンプ空母が建造されている

日本のいずももF−35を搭載するさいはスキージャンプを装備すると予想されている
2017/07/22(土) 22:33:08.94ID:cimEmZXm
>>559
当然、STOVL載せてるんだよね?
561名無し三等兵
垢版 |
2017/07/23(日) 00:21:41.27ID:FYy2uKsE
時代が進んでエンジンの推力も上がってるからな
スキージャンプでも十分任務をこなせるんだろうね
2017/07/23(日) 00:32:37.11ID:hKYUc2ZB
>>561
インド、それと中国は今後カタパルトメインになるよな
563名無し三等兵
垢版 |
2017/07/23(日) 00:52:33.70ID:IOv9zLeH
中国空母001&001a型 スキージャンプ式 蒸気タービン推進
002型空母電磁カタパルト(飛行甲板上の設備を再現した地上の実験モジュールの画像が流失しており実用化は間近との説あり)or蒸気カタパルト式 蒸気タービン推進
003型空母 電磁or蒸気カタパルト 原子力推進
2017/07/23(日) 00:58:37.13ID:RPyYYVnO
>>554
それたまに聞くけど、動画とかあるかな…
探してたけど見つからなくて。(否定ではないぞ?普通にありえる話だし)
2017/07/23(日) 00:58:43.29ID:hKYUc2ZB
悪夢ですね
整備の意味から言って
2017/07/23(日) 02:49:58.50ID:FYy2uKsE
>>562
インドは国産カタパルトは無理だろ
スキージャンプの中型空母すら予定通り建造できない
CATOBARは外国から買うしかないだろ
2017/07/23(日) 05:39:27.69ID:1DOuucnd
ジェラルドフォードってまじで飛行機飛ぶのか?
上に飛行機積んでるやつ見たことないんだが
2017/07/23(日) 06:19:17.64ID:hKYUc2ZB
>>566
うん。
で、それが何か問題?
2017/07/23(日) 06:24:36.01ID:RPyYYVnO
>>567
そりゃまだ昨日就役したばかりなので…海軍側でのアレコレの訓練とかは今から。
2017/07/23(日) 06:27:35.75ID:1DOuucnd
>>569
就役って軍務につくことちゃうの?
こっからまた新規に訓練すんの?じゃあいままでの試験航海はなんだったの?
2017/07/23(日) 07:03:16.06ID:RPyYYVnO
>>570
今までは「海軍に納入していいかどうか」という造船所側のテスト。
つまり就役とは海軍が「よし確かに完成したのを確認した!受け取っていくぞ!」というだけの話。
工場から出荷されたパソコンだのスマホが、ただ電源つけたらOS立ち上がるだけってのと一緒の状態だと思えばいい。

なお、受領して就役したら完成かってのはまた別で、就役後も予算の都合で未完成部分が残ってたりとか海軍側の都合、
あるいは場合によっちゃ政治的都合で戦力が高まったかのように見せるために就役することもある。
2017/07/23(日) 07:04:50.36ID:RPyYYVnO
>>570
ああ、訓練も「軍務」には違いないから、その意味じゃ間違ってはいない。
ただ、軍務につくのと実戦投入可能になるのは全然別。
その意味じゃ、入隊したてホヤホヤの新兵さんみたいなもんだ。
2017/07/23(日) 07:08:41.25ID:1DOuucnd
つまりいつになったら飛ぶの?あるいは飛んでるの?あるいは飛ぶ能力はいまはないの?
2017/07/23(日) 07:12:36.85ID:+N5xZwMw
フォードの就役ニュースでは、
肝の電磁カタパルトの記述がないのが…
そういうことなんだろうなw
2017/07/23(日) 07:14:27.29ID:RPyYYVnO
>>570
また追記でスマンが、今回のフォードみたいに全くの新型艦の場合、就役してから海軍側のテストで
「要求通りちゃんと完成してるけど、ちょっと気が変わったからここ直して」
みたいなことはよくあるから、数か月程度の訓練だけで実戦投入可能になるかはまだわからない。
今年の年末までに運用可能になれば御の字じゃないかな。
最近世界情勢がゴタゴタしてるから、よほど致命的問題が起きなきゃ、多少無理しても戦力化するかもしれないけど。
2017/07/23(日) 07:17:53.24ID:RPyYYVnO
>>573
そのへんは「続報を待て!」としか言えないな。
何しろ当の米海軍が発表しないことには何もわからんし、今回わかったことは「就役した」それだけ。

つまりフォード級を叩いて笑って遊べる期間というのはそこまでの期間限定だから、やりたきゃ大いに
やりたまえ。
どうせ遼寧の時と同じで、よいニュースが一つ出るたびに矛先を変えてトーンダウンしてくんだろうからw

この機会を逃すと002の試験航海開始まで遊べる期間は無いから、ストレス解消のチャンスだと思わないかね?
2017/07/23(日) 07:18:42.96ID:+N5xZwMw
こういうのを軍事転用したら空母もやばいね

【宇宙開発】ロシア、一回のロケット打ち上げで衛星73基の軌道投入に成功??2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1500186565/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況