【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/04(日) 14:08:41.98

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
BMD（弾道ミサイル防衛）について一元的に扱うスレです

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　38射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495032490/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-e+9K) · 2017/06/21(水) 15:18:13.12

>>522
送電網とかオススメだよな
実際に国内で数件の鉄塔倒壊事件が起きてるけど、全部未解決

警備もされてないし、影響デカイ
住民対策に追われるだけでなく、基地や官舎も停電になるから機能不全に追い込める

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad9-YtmZ) · 2017/06/21(水) 15:36:54.70

>>521
俺は核武装論者ではない。
（理想は）アショアとTHAADでハリネズミ風に守り、通常武器で反撃すべきと思う。
だからMD設備のセキュリティには万全を期してもらいたいと思うし、
深く議論すべき問題だと思う。

>>522
MDさえ無力化すれば、弾道ミサイルでいくらでもインフラ破壊できる。
国内の不安も段違いだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27e4-y0cV) · 2017/06/21(水) 16:08:12.39

そこまで破壊工作を心配するなら核武装が一番だよ。
反対する理由もないだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e369-y0cV) · 2017/06/21(水) 16:20:23.31

>>525
核武装は当然。
先制核攻撃すると言ってる、北朝鮮がいる以上不可避だろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad9-YtmZ) · 2017/06/21(水) 16:41:33.97

核武装はな・・・それを決断できる政治家がいるだろうか？
世論調査で核武装容認が過半数、かつアメリカがＯＫしても
安倍ちゃんにできるかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27e4-y0cV) · 2017/06/21(水) 16:51:48.16

それならやるだろ？
遣らない要素がないじゃん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3ad9-YtmZ) · 2017/06/21(水) 17:13:12.72

そうか・・・このスレの存在理由がなくなりそうだなｗ
で、実際核武装すべきなら具体的に何かできるだろうか？
危機はすぐそこまで迫っている。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spab-0Nc5) · 2017/06/21(水) 17:15:50.19

イージスは撃ち漏らすわけです。
何発か撃ち漏らしただけで
終わりなんですよ。
広島・長崎クラスの爆弾であの被害なんですから。
万が一アメリカが核で報復したとしても
手遅れですよね？
イージス買い続けて喜ぶのは朝鮮とアメリカです。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srab-eM1Y) · 2017/06/21(水) 17:18:33.63

ゲリコマの次は核武装かよ
スレ違いもいい加減にしてくれよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b0d-2WTa) · 2017/06/21(水) 18:23:35.73

>>517
ゲリコマの携帯火器による破壊工作が心配なら周囲に障害物とセンサー類で警戒監視網を構築して、
特に侵入経路や襲撃ポイントとなるエリアには武装した警備隊を配置すれば良いだけだしな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27e4-y0cV) · 2017/06/21(水) 18:35:54.42

ゲリコマ対策はやる。
核武装路線も放棄しない。
それでいいだろう。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-ea7M) · 2017/06/21(水) 18:39:33.84

>>532
その通りだわ。
核武装したらMDが不要と思う人達は、他スレでどうぞ。
どれだけ攻撃兵器を持っていようとも、撃たれる時は撃たれるので、
その場合の対策は必要となると。

SAMでも同じことが言える。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spab-0Nc5) · 2017/06/21(水) 19:09:25.25

金がいくらあっても足らない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7e0-3WOh) · 2017/06/21(水) 19:10:06.72

「立憲主義は王権時代の過去のもの」とか言う輩が首相を務め、

周りの有象無象も「立憲主義なんて聞いたことない。古くからある学説なのか」

「天賦人権論はやめます」

「国民に主権があるのがおかしい」

なんていう議員がウザウザいる党が与党の間は

憲法なんて絶対手をつけちゃいけない。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srab-NvGg) · 2017/06/21(水) 20:01:35.93

>>516
負担が増えるって事かい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e69-MEI2) · 2017/06/21(水) 21:38:59.97

>>525
弾道ミサイルでインフラ破壊なんてコストパフォーマンス悪過ぎだ。
それなら同じ労力でゲリコマ使ってインフラ破壊した方が安上がりだろ。

MDを攻撃、無力化できる能力があるなら、核爆弾を密輸して都市部で起爆できる
ぐらいの能力があるだろうから、核ミサイルすら不要www

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f4-VLdI) · 2017/06/21(水) 22:10:37.77

>>539
頭悪いな
現状で弾道弾で攻撃成果を得るには、発射装置が60前後としても標的を3箇所程度に絞らざるを得ない
これはBMDの効果による
もし広域BMDの担い手であるイージスシステムがそこから外れたらどうなるか？
理論上は60標的同時攻撃が可能になる
戦略上、イージスシステムを封じる阻止攻撃は、北朝鮮による攻撃効果を最大化する最良の手段と言える
もしBMDをアショアに任せてDDGを日本近海から離すということを本気で考えているなら、アショアには洋上のDDGと同等の抗堪性が必須となる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:12:42.19

>>540
イージスに当てられるの？そんなに大きな目標とも思えんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f4-VLdI) · 2017/06/21(水) 22:13:51.61

>>541
2.5km先の人間を狙撃できる対物機関銃がSPYレーダーアレイに当てられないわけないでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:16:30.68

>>542
弾道弾の話をしてるんじゃないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f4-VLdI) · 2017/06/21(水) 22:19:14.09

>>543
はぁ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:20:16.48

>>539
>>544
ん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f4-VLdI) · 2017/06/21(水) 22:22:15.79

>>545
個人携行可能な武器弾薬でテロ起こして回るよりも、BMDの目を潰して弾道弾攻撃も織り交ぜられるアショア無力化のほうが筋がいいっつってんだけど
頭おかしいんかお前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:23:32.82

>>546
弾道ミサイルでインフラ破壊
？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e69-MEI2) · 2017/06/21(水) 22:27:58.99

>>546
分解して運べば、１グループあたりミサイル搭載量の１トンぐらい持ち込めるだろ。
アショアを破壊できるぐらいの能力を持つゲリコマなら。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f4-VLdI) · 2017/06/21(水) 22:28:34.25

>>547
ガチガイジかよ
工作員だけでテロしてまわるのか、IRBM/MRBMも織り交ぜて使えるようにするかってことだろ
>>540読んでアショアを北朝鮮から攻撃するような読み違えをする時点で相当のアスペだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f4-VLdI) · 2017/06/21(水) 22:29:07.89

>>548
破壊する必要なんかねえよ目を潰せばいいんだから
まじで馬鹿しかいねえのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:29:59.21

>>549
おや、何か増えてるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f4-VLdI) · 2017/06/21(水) 22:31:43.02

話にならんわなんだこいつら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:32:10.53

>>552
発狂してるのかい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27e4-y0cV) · 2017/06/21(水) 22:34:15.09

レーダー潰せばいいなんて言ったらアショアに限らず全てそうじゃん。
北の工作員は全員ランボーなのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31d-2WTa) · 2017/06/21(水) 22:35:52.21

専ブラつこてないの？
IDなりﾜｯﾁｮｲなりNGつっこみゃいいじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f4-VLdI) · 2017/06/21(水) 22:36:06.44

>>554
アショアはBMDセンサ＆シューター
通常のレーダーサイトやSAMサイトとは違う
そこから説明が必要かよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:36:43.69

そこのトンムさんなら縮地法で
イージスのある所ならサクッと
行けるのかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:38:16.36

>>556
パトリオットPAC2等でもSRBMに限定的ながら
対応できるがな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 22:38:57.52

>>525
＞俺は核武装論者ではない。
＞（理想は）アショアとTHAADでハリネズミ風に守り、
＞通常武器で反撃すべきと思う。

無責任な理想論者ですね。
日本はクラスター爆弾も対人地雷も国際条約で放棄してるんですよ。
かたや北朝鮮は首都の平壌なんか大深度地下防空壕網が完備してるんですよ。
それに一般人や下級兵士が何万人死んでも気にしない独裁体制。

SFに登場するような戦闘ロボットでもなければ、朝鮮語の話せない自衛隊員・
予備自衛官を(現行憲法で投入できるか疑問ですが)30万人投入しても無理
だと思いますね。

そういう意味でもミサイル防衛だけでは限界がありますね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31d-2WTa) · 2017/06/21(水) 22:39:39.44

Newest SM-6 interceptor aces final land-based test, moves to at-sea testing
http://raytheon.mediaroom.com/2017-06-20-Newest-SM-6-interceptor-aces-final-land-based-test-moves-to-at-sea-testing

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:40:14.90

>>559
死んだら、誰が飯作るの？

そう言や５月はずっと臨戦状態だったのかな
あそこは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31d-2WTa) · 2017/06/21(水) 22:41:27.86

Raytheon wins MDA contract to upgrade AN/TPY-2 ballistic missile defense radar
http://www.militaryaerospace.com/articles/pt/2017/04/raytheon-wins-mda-contract-to-upgrade-an-tpy-2-ballistic-missile-defense-radar.html

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 22:46:57.52

>>548
＞分解して運べば、１グループあたりミサイル搭載量の１トンぐらい持ち込めるだろ。
＞アショアを破壊できるぐらいの能力を持つゲリコマなら。

爆縮起爆方式のプルトニウム原爆は分解すればシロウトでは組み立て困難。
構造の簡単なガン・バレル起爆方式のウラン原爆は分解しても重量があるので
持ち込みは困難だが、ウラン235と反射材以外は日本で在日北朝鮮人が
調達可能。
しかし、在日北朝鮮人がウラン原爆作成に深く関わって日本の民間人が
多数死んで、関与が発覚すれば、日本人に根性があれば在日北朝鮮人は
皆殺し。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:48:25.40

>>563
根性なくても皆殺しだろ？

タブーとか空気とか、まあ消し飛んでるだろうから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31d-2WTa) · 2017/06/21(水) 22:48:41.76

こないだの
https://pbs.twimg.com/media/DCu3wAOV0AA9te5.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DCu3w75VYAIhiH7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DCrgRc1W0AAYb8C.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=gOL3X1mtiQ4

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 22:55:46.34

>>561
＞死んだら、誰が飯作るの？

私の>>559の「一般人や下級兵士が何万人死んでも気にしない独裁体制。」
に対する反論でしょうけど、仮に5万人死んでも北朝鮮の人口は約2500万人
なので、人口は0.2%減。農業生産も0.3%減程度。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 22:57:39.06

>>566
労働力、確保できてるの？
軍隊も5月6月は食料生産に駆り出されてるとか、
末期症状も良いところ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 23:05:21.66

>>567
＞労働力、確保できてるの？
＞軍隊も5月6月は食料生産に駆り出されてるとか、
＞末期症状も良いところ

話が脱線しかけてるが、一応レスすると、

北朝鮮も最近はトラクター導入してる農民がいるので燃料確保できれば
田植えの労働力不足の問題は無い。
ただし、このところの「田植え」時期に雨が降っていないので、稲の苗が
枯れかけているはず。
韓国や中国で猛威を振るっている鳥インフルエンザも北朝鮮に流入してる
可能性もある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 23:06:20.71

>>568
口蹄疫が入ってたよな？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 23:16:52.67

まあ、イージス・アショアが導入されるとして完成するのは2020年以後で
憲法改正してイージス・アショア周辺の検問は厳しくして基地への侵入者は
問答無用で即射殺できるようになってるかもしれない。

しかし、北朝鮮から1kg棒状タングステン千本入り弾頭での攻撃は防げまい。
着弾報告くらいなら協力する在日北朝鮮人も確保し易いだろう。
着弾報告があれば実用化可能だ。

そもそも長期的にミサイル防衛に頼るというのは危険すぎる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 23:20:08.99

>>570
何処に落ちるの？それ。
大気圏外からばらけさせるんだっけ？
確か、500m以下の単位で

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 23:20:34.28

射程1000km・1kg棒状タングステン千本入り弾頭なんて量産すれば2億円程度。
50発(100億円)もあればイージス・アショア一基(1000億円超)破壊可能だろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 23:21:51.96

>>572
射出装置はどうするの。

圧縮空気を使うんだっけ？
真空の環境で

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 23:24:11.96

>>571
考え直したら、一部は10kmくらいずれる可能性は否定しないが、半数以上は
300m程度の散布界に収めれる可能性がある。ただ、着弾報告がなければ散布界
が数十キロメートルずれたままの可能性が高い。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 23:25:21.97

>>573
少なくともキミより北朝鮮のミサイル技術者は優秀だよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 23:26:22.53

>>574
可能性があるとかないとかじゃなくて

計算が出来ないんだろ？
古田新太が「可能性はゼロではない」と言うのと
同じレベルで、皮算用だけはさらっとしてると

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 23:26:53.05

>>575
現実を克服出来るかは別だし、
何で俺との比較になるんだ？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 23:31:29.06

>>577

>>573で
＞圧縮空気を使うんだっけ？
＞真空の環境で

と批判してたから、それくらいはできるよという意味だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 23:33:02.25

>>578
お前が何か意味持たせること、または思い込むことに

価値でもあるの？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 23:37:13.90

>>576
イージス・アショアが完成するのは2020年、退役は2050年以降だろう。
10年もあれば北朝鮮も在日北朝鮮人の着弾報告を確保できれば、射程1000km・
1kg棒状タングステン千本入り弾頭の弾道ミサイルを現在の物価換算で一発
2億円以下で量産できると想定すべき。

在日北朝鮮人の着弾報告を確保できれば北朝鮮の技術でも可能。
イージス・アショアは動けないのだから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 23:38:56.34

>>580
壁打ち始めたの？

実用性とか、結局何の説明も出来ないままでね
(あ、北朝鮮の技術者は俺より優秀なんだっけ？
目の前の問題を解決できるのかは、皆目不明だが

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ 136d-LlRF) · 2017/06/21(水) 23:40:35.40

>>579

>>573で
＞圧縮空気を使うんだっけ？
＞真空の環境で

という反論をするあたりセンスが無いのが明白。
1気圧に耐えるボンベと無線でバルブを遠隔操作できれば可能。
スキューバ・ダイビング用のボンベでも10気圧は余裕で耐えれる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ea-NvGg) · 2017/06/21(水) 23:43:15.46

>>582
無線で司令を何処から出すの？
その、精々直径1.4m内の、そして発射の衝撃に
耐えられるよう構造体で囲ってる弾頭部分で、
いちきあつに耐えられるボンベとか置いたりするのか

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ d76d-z+KB) · 2017/06/22(木) 01:01:52.84

>>583
＞無線で司令を何処から出すの？

北朝鮮は「テポドン」や「火星12」では無線による遠隔操作で液体燃料の
バルブ調整をしてるはずなので地上から遠隔操作する技術は持ってるはず。
また、仮に無線で遠隔操作しなくともロケット噴射終了後に時限装置で
分離はできる。

＞その、精々直径1.4m内の、そして発射の衝撃に
＞耐えられるよう構造体で囲ってる弾頭部分で、
＞いちきあつに耐えられるボンベとか置いたりするのか

今では数分間程度の潜水なら口にくわえれるほど小型の200気圧ボンベもある。
https://sakidori.co/article/203993

小型の1気圧ボンベなんて北朝鮮でも造れるはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-BFLg) · 2017/06/22(木) 06:18:56.10

仮に弾道ミサイルを50発も集中させないといけないとしたら、
その時点でアショアの価値は大いにあるということになろう

この誘引効果はイージス艦にはない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7ea-wkp2) · 2017/06/22(木) 06:25:12.31

>>584
そんな知識をどっかで得たから書き込んでるのか
…えっと、何本を操作しなけりゃならんのか書いてみて？
あと、それを何機分しなけりゃならんのかも。

あと、1kgの物体を直径500mに散布するのに必要な
気圧はどれだけ必要かも書いて？(マジで馬鹿だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f48-1ASu) · 2017/06/22(木) 06:37:25.46

>>574
＞考え直したら、一部は10kmくらいずれる可能性は否定しないが、半数以上は
＞300m程度の散布界に収めれる可能性がある

実際計算してみたことあんの？
CEP300mだとめちゃくちゃ外れたやつでもまず1キロちょっとっぽいがね
CEP300mの弾道ミサイルを1万発撃ち込むという試行を100回繰り返してみたけど
CEPの5倍も離れたところに着弾したケースはゼロだったぞ

逆に言えば一部でも10キロずれるってことはCEPは3キロ前後のレベルになるってことな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f69-XGqP) · 2017/06/22(木) 07:07:04.67

>>587
弾道ミサイルの散布界がガウス分布になるとは限らないんだけど・・・

外れるときは大きく外れるわけだしw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f75-vHsr) · 2017/06/22(木) 07:14:58.91

圧縮空気でそっと散乱させなきゃならんのなら爆薬積んだ迎撃弾で爆風に巻き込めば迎撃が成立するな
高価なシーカもサイドスラスタも不要で迎撃コストが下がりむしろありがたいかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f48-1ASu) · 2017/06/22(木) 07:26:16.17

>>588
トラブルを起こして軌道を逸れたミサイルまで勘定に入れる必要はないでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f7e3-3DUZ) · 2017/06/22(木) 07:38:35.13

お前らタングステンさんと遊ぶの好きだなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f69-7qwc) · 2017/06/22(木) 08:37:31.96

>>585
費用対効果非常にたかいよね。

レーダーをだみーもあわせて10個ぐらい散会し、
それを日本の陸上自衛隊基地の分布にあわせて
1セットづつつまり8個くらい、日本全土においたら、
イージスアショアは事実上、破壊できないと思うわ。

まあ、それでも全部落とすのは無理だろうけど。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-q/w5) · 2017/06/22(木) 08:41:27.00

実験結果からは全部落とせそうだけど？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f69-7qwc) · 2017/06/22(木) 08:43:01.47

>>593
イージスって100パーじゃないでしょ。
あと、同時に100発以上撃たれたら無理じゃね。どう考えても。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/22(木) 08:44:58.07

同時に100発落とすのを目標にしてなかった？
自衛隊の将来SAMは

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-3DUZ) · 2017/06/22(木) 08:48:44.32

SM-3の迎撃成功は85％くらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f69-7qwc) · 2017/06/22(木) 09:02:18.65

>>595
もう少し多かったような。でも必要だと思うけど。

ただ、核抑止の核の必要量を減らすという意味で効果はあるから
やるべきだけど、核がないと核抑止はないと考えるべきだけどね。
被害の削減効果はものすごく大きい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa9-7qwc) · 2017/06/22(木) 09:22:56.53

またｌ、ぼくがかんがえたすごいへいき　を自慢するお子様が現れたのかw

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 068f-5Whr) · 2017/06/22(木) 09:43:19.78

>>594
無ければ、1発撃たれた瞬間に終わり、それが100発必要になるなら素晴らしい効果

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa9-7qwc) · 2017/06/22(木) 11:13:20.05

>>594
100%じゃないから同時に100発以上撃たれたら無理ってどう考えたら100発以上という数字がでてくるの?

**名無し三等兵** (JP 0Hcf-NIhq) · 2017/06/22(木) 14:28:40.28

対抗手段持つのが一番の抑止力だし安上がりだよな
日本は技術は持ってるのに自ら軍事利用封印しちゃうんだから、世界唯一の被爆国でありながら
お人好しもここ極まりだな

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 068f-5Whr) · 2017/06/22(木) 15:21:55.32

>>601
核拡散防止条約からの脱退、それに伴うアメリカを含めた世界各国からの反発へのコストを考えれば
決して安くないぞ
バカもここに極まりだな

**名無し三等兵** (JP 0Hcf-NIhq) · 2017/06/22(木) 15:53:30.38

>>602
実際に装備しろとまでは言ってない、選択肢の一つぐらいには加えておけってだけ
日本はそれさえ封印しちゃってるから周辺国から舐められてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f69-7qwc) · 2017/06/22(木) 17:02:37.53

>>602
いや、アメリカとの核のレンタルから始めるんだよ。
実質的に、アメリカの核の傘がなくなるからね。
アメリカも悪い取引じゃない。もし、支那に制圧されれば、
日本の軍港を使えなくなることを意味するから。

実際、ＮＡＴＯでもそうしている。

**名無し三等兵** (ｶﾞｯｸｼ 068f-5Whr) · 2017/06/22(木) 17:10:48.51

言うは易く行うは難し、実際に進めるとなると只じゃすまない
未だに米国じゃ日本の通常武装にすら反対の論者が多い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f69-7qwc) · 2017/06/22(木) 17:13:24.08

>>605
そりゃ反対の者はいるだろう。3億いるんだから。でも、多数派じゃない。
アメリカの敵は、支那、そして、北朝鮮、それに傾きつつある韓国だ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-ZeFW) · 2017/06/22(木) 17:39:35.52

んでいつまでスレチの核武装談義をここで続けるつもり？
核武装スレはちゃんとあるんだからそろそろそっちでやってほしいんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f7e3-3DUZ) · 2017/06/22(木) 20:36:30.97

SM-3block2A試験失敗か。
https://twitter.com/MarcusReports/status/877824306260127745

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/22(木) 20:56:27.87

>>607
阻止攻撃や反撃のための配備、抑止戦略としてはBMDの文脈で語ることは間違いじゃないと思うがね

**某研究者** (ﾜｯﾁｮｲ d7ec-seYn) · 2017/06/22(木) 20:57:15.07

EMPの影響で米は核弾頭装備のナイキスパルタンを廃棄したと有るが
ロシアは同種システムを依然配備しているが
此れは何処迄役に立つのかだが
デイビー・クロケットの様な０．０２キロトン等の核弾頭を迎撃ミサイルに装備すれば
EMPの悪影響は限定出来る可能性は無いのかだが

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-ZeFW) · 2017/06/22(木) 21:03:55.76

>>608
あれま
これで1勝1敗か
しかしこの手の失敗の原因って何なんだろ？
ミサイルのトラブルだとしたら不具合率が高すぎる気もするんだが

>>609
それ自体がBMDの範疇から外れてるんだからスレチだろ
それ専用のスレもあんのに何でダラダラとここで続けたがるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 571d-ZLad) · 2017/06/22(木) 21:27:54.20

US Navy ballistic missile intercept test fails
http://www.defensenews.com/articles/us-navy-ballistic-missile-intercept-test-fails

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/22(木) 21:30:32.73

>>611
阻止攻撃がBMDの範疇から外れるっていうならお前の認識間違い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa9-B2fM) · 2017/06/22(木) 21:37:21.06

>>609
核を持っている国が核が有るからといってBMDを考慮していないのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/22(木) 21:50:33.27

>>614
おまえ1bit脳か？
両方やんだよ両方！
ガイジが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f48-1ASu) · 2017/06/22(木) 22:14:21.60

>>613
勝手にBMDの定義変えてんじゃねーよ
認識違いはお前だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fe4-V97R) · 2017/06/22(木) 22:21:12.24

こんな信頼性で先制攻撃ちらつかせるトランプを誰か止めろよｗ
米は安全地帯にいるから良くても日本は1発でも迎撃失敗して
それが核ならアウトだってのに・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/22(木) 22:25:12.79

>>616
阻止攻撃はBMDに限らず防衛戦略を立てる上で不可欠で基礎的な考え方なんだが
お前軍オタじゃねえだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f69-XGqP) · 2017/06/22(木) 22:33:59.37

>>617
金豚は、本格的に核武装した暁には、気に入らない国家、民族に対して
気分次第で核攻撃するような危険人物だから、たとえ損害を被ってでも
今のうちに豚を討たなければならぬ！！！

今なら犠牲者は１０万人で済むが、１０年後には１億人に膨れ上がるかもしれんぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f7e3-ftIc) · 2017/06/22(木) 22:38:23.00

役にたたない迎撃システムに大金を使うのはやめる
防衛に必要な戦略・戦術を真面目に研究する
そして必要な装備を調達、運用する

敵対する勢力に攻撃する気にさせないことが目的です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/22(木) 22:40:36.56

もしこのスレでミサイルディフェンス関連の技術的な話しかしたくないというのなら、スレタイを「BMD技術専門スレ」と変更した上で、
戦略を論議する場として「BMDスレ」を立てる必要がある
現状でBMDを専門的かつ包括的に議論するスレは無い上に、このスレ自体もスレタイで技術的な観点に絞ると規定されていないから、
このスレにおいて敵BM発射能力を無力化する阻止攻撃戦略、戦力構築について論じてもなんら差し支えないし、むしろ適当であると考えられる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f69-XGqP) · 2017/06/22(木) 22:42:23.60

>>620
毎年１００兆円貢ぐ。
JKから選りすぐりの美少女５０万人を送る。
横須賀に停泊中の米空母を拿捕して貢ぐ。

こんな感じですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f48-1ASu) · 2017/06/22(木) 22:42:27.87

>>618
関連はあっても別物だっての
前にも言ったが敵地攻撃の話をいつまでもダラダラやりたいなら
そういうスレ立ててそっちでやれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/22(木) 22:46:35.74

>>623
お前がいくら頑張ったところでここは技術的な話だけをする場ではない

【SM-3】ミサイル防衛 39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net