【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/04(日) 14:08:41.98

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
BMD（弾道ミサイル防衛）について一元的に扱うスレです

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　38射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495032490/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ d76d-z+KB) · 2017/06/22(木) 23:28:05.48

>>631
＞極論出してくるの？

極論じゃなく、>>628で紹介されたsputniknews ではないが、先制攻撃するのが
日米でなく北朝鮮ならイージス・アショアのレーダーは破壊される可能性大。

(1) >>628で紹介されたsputniknewsはイージスアショアへの飽和攻撃。
(2) 1kgタングステン棒千本入り弾頭の弾道ミサイル50発攻撃。
(3) 北朝鮮特殊部隊員5人程度と在日北朝鮮人協力者による破壊工作。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 571d-ZLad) · 2017/06/22(木) 23:29:01.45

いい加減、構わずにあぼーんしなさいよ・・・

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/22(木) 23:30:10.00

>>632
大和辺りもロサンゼルスの砲撃に成功する確率がいちぱーせんと
位あるんじゃないの？(根拠は示さず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9758-4lf8) · 2017/06/22(木) 23:30:55.77

>>630
それも(これも)検討すべき。
際限ね～。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ d76d-z+KB) · 2017/06/22(木) 23:33:11.39

もちろん、イージス・アショアだけでなく現存するTHAADのXバンド・レーダー
の車力分屯基地「C地区」なんて簡単に破壊工作可能だし、15mの断崖上の
経ヶ岬のTHAADのXバンド・レーダーも破壊可能。

イージス艦だって脆弱だという事がコンテナ船との衝突で判明した。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/22(木) 23:34:14.45

>>636
もしもーし

ゲリコマ埼京さん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 571d-ZLad) · 2017/06/22(木) 23:37:34.09

あぼーん＋連鎖あぼーんで殆どレス消えてるんだけどどうなってるの
というかどうしてこうなった（´・ω・｀）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 571d-ZLad) · 2017/06/22(木) 23:39:13.21

ベースライン9.2Cでの初実験は失敗しちゃったみたいね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37e4-7qwc) · 2017/06/22(木) 23:41:41.51

日本向けの弾道弾がそんなにたくさんあるかって―の、
日本国内に高度な訓練受けたゲリラがそんなにたくさんいるかって―の、
一番危ないのは韓国であり日本だけにそんな構ってられないのよー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa9-7qwc) · 2017/06/22(木) 23:43:02.23

>>639
海上発射は2発目、1発目は2月に実施
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290204.pdf
地上発射はさらに2発やっている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa9-7qwc) · 2017/06/22(木) 23:43:38.44

>>640
構うと調子のるから構っちゃいかんよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/22(木) 23:44:06.50

大口径機関砲が10門ありゃ余裕なんじゃね？

まあ、M2クラスなんだそうだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37e4-7qwc) · 2017/06/22(木) 23:57:23.64

アショアには87式自走対空砲を配備してやれば解決か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 00:46:55.42

>>627
俺がいつ度を超えた話をしたよ
ガイジが
敵が全部同一人格に見える病気か？

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ d76d-z+KB) · 2017/06/23(金) 01:03:37.68

>>640
＞日本向けの弾道弾がそんなにたくさんあるかって―の、
＞日本国内に高度な訓練受けたゲリラがそんなにたくさんいるかって―の、

北朝鮮は5年以内に弾頭重量1トン強・射程1000kmの弾道ミサイルを300発以上
保有するはずだ。
過去の拉致事件からすれば特殊部隊5人位を日本海沿岸10km以内に送り込む
能力もあると考えられる。小型の特殊艇はレーダーで探知しにくいらしいし、
小型漁船利用という事もある。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ d76d-z+KB) · 2017/06/23(金) 01:06:30.17

>>644
＞アショアには87式自走対空砲を配備してやれば解決か

ドローン千機はありえないとしても10機はありうる。
ドローン対策として対空機関砲等の既存の対空兵器では不安がある。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ d76d-z+KB) · 2017/06/23(金) 01:13:23.54

>>632の補足

(4)反射レーダー波強度は距離の4乗に反比例するので、電波妨害もありうる。
(5)高高度核爆発で電子機器に目くらましもありうる。
(6)「火星12」が一段式か二段式かすら識別できないようではイージス・
アショアが1000km先まで防御できるというのは空論。単にSM-3ブロック2
ミサイルが2000km以上飛行可能というだけでは無意味。
(7)その他の既知・未知の脅威。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 01:16:20.79

アショアに対する自爆ドローンによる飽和攻撃が有り得るという立場からだけど、ドローン対策ならEMPガンのほうが筋がいいと思う
もちろん榴弾に対処するためのCIWSも別途設けるべきだけど
問題はやはり発射後の迎撃が極めて困難で装甲化くらいしか保険が無い機関銃・機関砲の類だと思う

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ d76d-z+KB) · 2017/06/23(金) 01:24:33.27

まあ、緊急にTHAAD導入したり、数隻のイージス艦をSM-3ブロック2対応に
改装するのは已むを得ないとしても、半永久的にミサイル防衛では不安だし
おそらく事前の想定をはるかに越える巨額の出費が必要となろう。

ここは、金正恩に退職金払って北朝鮮軍の地位や北朝鮮の公職を辞職させ
ロシアに亡命させた方が安上がりだ。
「盗人に追い銭」みたいで不愉快かもしれないが想像もできない巨額の出費
や核攻撃のリスクや不愉快な核の脅迫を受け続ける事を考えれば、北朝鮮を
完全に非核化する事は安い事だろう。金で平和を買うというのは「戦わずして
勝つ」という上策だ。

[ 金正恩に退職金支払ったら？ ] (政治板)
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1498049513/l50

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I (ﾜｯﾁｮｲ d76d-z+KB) · 2017/06/23(金) 01:25:55.69

>>549
＞装甲化

レーダー部分は装甲化できないだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 01:25:59.74

金王朝がいてもいなくても実はそんなに事態は変わらない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 01:26:37.57

>>651
だからやばいと言ってる
しかも調達も比較的楽（既に国内に持ち込まれてる）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-OCsB) · 2017/06/23(金) 02:08:49.52

防御が面倒だから先制攻撃能力が必要ということだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3769-q+YL) · 2017/06/23(金) 02:39:14.65

イージスのレーダーパネルって1枚わずか3.6m四方なんだけど
レーダーと管制でなんで500億とか700億もするの？

例えば管制システム10機設置するとして、あんな小屋10軒で7000億円とか理解不能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 04:40:50.83

>>655
じゃあ理解しなくていいんじゃないかな
しないからって困ることも無いし、純金でできた板だとでも思っておけばいいんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5723-yPuu) · 2017/06/23(金) 06:33:49.33

>>647
対空機関砲で不安なら何置いても文句言うだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f69-XGqP) · 2017/06/23(金) 06:35:39.85

>>647
ドローン対策なら、GPS電波を妨害すれば勝手に墜落するのではないかな？www

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f48-1ASu) · 2017/06/23(金) 06:46:15.77

>>655
システムのハードウェア・ソフトウェアが高いんじゃないの？
アショアの肝は小屋よりもその中身でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 170d-ZLad) · 2017/06/23(金) 07:14:27.52

防衛省は、陸上配備型の新たな迎撃ミサイルシステム「ージス、予算案計上へ　ＴＨＡＡＤは見送り
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170623-00000007-asahi-pol

>防衛省は、陸上配備型の新たな迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の導入に向けた関連経費を
>２０１８年度当初予算案に計上するよう要求する方針を固めた。北朝鮮の弾道ミサイルへの対処能力を高める狙い。
>候補に挙がっていた高高度迎撃ミサイルシステム（ＴＨＡＡＤ＝サード）の導入は見送られる。

概ね既定路線で決着という事になりそうだな。
素人が一つの要素のみでなんだかんだと騒いでも、リアルの現場の人間は複数のメリットデメリットを総合的に
勘案して決める訳で、ゲリコマ論者はいい加減現実を直視しろよと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-BFLg) · 2017/06/23(金) 07:17:41.20

>>628
スプートニクがそう言うならアショアは飽和攻撃に対しても効果絶大ということだね
期待されているのがわかる

「④イージス陸上型
（前略）
弾道ミサイル防衛のみならず、前述したように、一般防空や巡航ミサイル防衛への対応も可能となる。
正に北朝鮮の弾道ミサイル飽和攻撃や中国の多元経空飽和攻撃に対し、広域かつ多元的な「同時対処能力」を発揮し、防空ミサイル総合防衛（ABCD）において、効率的かつ効果的に中心的役割を果たす能力を有している。」
（『ミリタリー選書27 いま、すぐそこにある最大の脅威に備えよ BMD〈弾道ミサイル防衛〉がわかる増補改訂版』p86～p87
金田秀昭元護衛艦隊司令官・元海将）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f75-vHsr) · 2017/06/23(金) 07:42:33.76

>>660
>来年度はイージス・アショアに限定した調査費を盛り込み、防衛力強化を示したい考えだ
ん、18年度でもまだ調査に留めるつもりかな？
どうせ飽和攻撃には対処できんのだからあまりあせって導入しても仕方ないし、
腰を据えて検討を重ねるというのであれば好感が持てる（グロホやオスプレイやAAV7でその慎重さがあったのかと）

block2Aテストの詳細も気になるところだな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-ZeFW) · 2017/06/23(金) 07:44:49.88

>>662
今のところ迎撃できませんでした、だけだからな
解析がすんだらある程度詳しい内容が公表されるんだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d3-DJgv) · 2017/06/23(金) 09:20:31.66

>>662
>ん、18年度でもまだ調査に留めるつもりかな？
いや、100%導入すると政治レベルの決断後の、設置に向けての調査なので、
FMS調達交渉・設置場所の交渉などでしょう。
今の段階では、何年度計画で完成か？の概算要求書の最重要ポイントが書けないはず。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-B2fM) · 2017/06/23(金) 11:51:50.96

>>660
防衛省の概算要求が定まるのは8月末なので、今はまだ疑っても良いかと。
飛ばし記事の可能性もありえる。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp0b-ftIc) · 2017/06/23(金) 14:33:53.84

今のところ有効な対抗手段は何もないが
どうせ撃っては来ないから
何か対処しているかのように見えればそれでよいので
実際には役立たずだがイージス買い続けるわ

希望的観測と大本営発表が我が国の伝統

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-H8Dq) · 2017/06/23(金) 15:48:25.84

孫崎さんチィーッス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa9-7qwc) · 2017/06/23(金) 16:59:26.71

>>666
いまからはDEX作るから安心してROMっていて良いよ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-YJ9w) · 2017/06/23(金) 17:28:34.62

>>666
自衛隊を国防軍に変えて憲法9条破棄すれば国防は万全
ソースはyoutubeの動画

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 18:31:44.20

>>661
付随するVLSの数と、装備する防空ミサイルによるからなんともいえない
イージス並みにVLS置いてSM-2仕込むなり、あるいはESSMの１６発でも入れて置くならまぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc0-9Vhw) · 2017/06/23(金) 18:33:15.62

>>670
VLS の数は別に船と同じにしなくても良いのでは？更に増設することは可能かと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 18:35:08.41

>>671
同じでなくとも、デフォの２４セルじゃ少なすぎてなあ
うち４セルをESSMにするならいい感じなのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fd9-gQJE) · 2017/06/23(金) 19:10:48.65

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170623-35103226-cnn-int&;pos=5
カナダ軍特殊部隊は２３日までに、狙撃兵が３５４０メートル離れた距離から、
過激派組織「イラク・シリア・イスラム国（ＩＳＩＳ）」の戦闘員を狙撃することに成功したと発表した。

施設防衛は4kmぐらい範囲を広げないといけないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc0-9Vhw) · 2017/06/23(金) 19:12:02.38

>>673
小田原城位の規模か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 19:17:59.01

>>673
土手の出番だな、水平線下の視界にはシビアな要求無いからまあいいか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 19:46:01.75

>>675
頭おかしいんか
人間の目の高さでさえ地平線までの距離は5km前後なのに土塁（土手ではない）を盛ったくらいでアショアのレーダーアレイを隠せるわけねーだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 19:48:19.29

>>676
道より高ければいいだけなのにねえｗ
山は森だらけで視界確保できず、センサーつきフェンスでも張れば侵入不可、っていうか実際張ってる
はい論破、対物ライフルさようなら

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 19:53:01.27

>>673
ニキロ以下でもいいんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 19:57:20.01

まあ、対物ガイジくんは土手で完全に封殺するとして、予算計上は2018年度か
他に何が削られるのか、どこの管轄になるのかは気になるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc0-9Vhw) · 2017/06/23(金) 20:03:32.58

>>679
削られる？過去の思考に囚われるとこれからの事が見えなくなるかと

GDP2%の話尚且つアショアを含むミサイル防衛は補正で出そうなんて話になってるからなあ純増でそ当然

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:07:17.20

>>680
補正で出してくれれば嬉しいが、上手い話はなかなか無いからな
30DXを多少削られるくらいは覚悟しておく、それが精神衛生に良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc0-9Vhw) · 2017/06/23(金) 20:10:16.51

>>681
まああまりポンポン予算出るようだと兎に角危険が危なくて危機だって事だから手放しで喜べない所もあるけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:11:32.02

>>682
オスプレイくん購入やAAV7購入の際はあまりにも気前よく出るものだから
南でやらかしてる人民解放軍が本格的に脅威なんだなとよく分かったぜ…
今回にしても、北が大量に打ちまくったからなぁ、本当に危機だこれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 170d-ZLad) · 2017/06/23(金) 20:11:50.24

>>676
海岸線から適度に離れた位置の高台にレーダーを設置すれば、塀で水平線を視界に収めつつ陸上からは遮蔽する事は可能だぞ。
特に難しい話じゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:14:58.82

>>684
水平線を見る要求がシビアなのは対航空機レーダーね
そちらは対象の活動高度が2万m程度までに限定され、少しでもレーダーを高く水平線を遠く、だ
弾道弾迎撃ならそこまでシビアじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:16:08.76

>>677
お前みたいなのが防衛省に居たら日本は今頃消滅してただろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffc0-9Vhw) · 2017/06/23(金) 20:16:24.63

>>685
巡航ミサイル防衛とかも考えると見えたほうが良い所もあるのよなまあアショアをどの範囲まで使うのかによるのかなその辺は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:18:16.20

>>685
高さ十数ｍの位置にあるレーダーアレイは数mの土塁で完全に防護可能だけど地平線の向こうから落ちてくる弾道弾迎撃には水平線は見通せなくても良いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:18:58.23

>>686
負け惜しみご馳走様ｗ
脳内ライフル抱えて寝ててどうぞ

>>687
その辺の構成は今後の検討だと思う、24セルってのが何にしても半端

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:20:13.06

ID:1m+cbEh40の脳内

対ゲリコマ…地球が界王星並みの小ささ
対弾道弾…地球は平面で上に撃ちあがったものはどこから見ても常に上側に存在する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:20:29.15

>>688
草はやしてるけど、身長1m40センチの君は、たとえば塀が2mあればもう何も見えんよ？

弾道弾は地平線の向こうではなく「天空を大きく駆けて」落ちて来るんだなぁコレがｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:20:59.83

＞山は森だらけで視界確保できず

まずこれがおかしい
山に登ったことないのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:21:23.07

>>691
地球は丸いんやで土人くん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:23:13.78

主張の立場があるから敵の敵は味方だっつってID:1m+cbEh40を擁護するようなアホはまさかいないよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:26:24.29

>>692
追い詰められて出てくる星の知識がマンガとは悲しいなあ…そういう生き方してきたんか、ガイジくん
だめだぞー本も読まなきゃｗ

1000km先の視界なら、水平線ギリギリでも70km程度の高度にすぎん
IRBMならすぐ駆け上がっちまうなあ？
地球は丸いんだよ　>>693

山は本当に森だらけで平地もヤブだらけだ、基地の維持作業にボランティアで行ってみればぁ？
よほとTHAADが気に喰わないガイジンさんｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:30:05.06

えぇ…
コイツなんでEORとかLORが必要なのか理解してないだろ…
上だけ見てりゃいいってほんまもんのガイジやんけ
藪がどうの言い出してるしやばすぎだろ
遠目にはどこに紛れてるか発見しづらい、火点から見たら丸見え、それが山林だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:35:10.94

>>696
何か反論したいけど、文章に出来ないから単語しか出せないんだねｗ
EORを言うならTPY-2が既に配備されて補完できるじゃんｗ
つまり水平線への要求がさほどシビアではない補強になるわけだ…　　自分で言った単語も理解して無いのか、悲しいな

山林へ、ヘリもなく車も入れずヤブかき分けながら重機関銃運んで設置して狙撃して離脱…
視界確保できないのに丸見えてｗ　山行ってみなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa9-7qwc) · 2017/06/23(金) 20:36:22.54

フェイズドアレイって一発縦断食らった程度じゃ著しい機能低下はしないでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:38:51.60

>>698
パッシブなら、アレイの元にある送信機まで抜かれると厄介
kmの単位で飛んできたなら、例え12.7mmでもそこまでの貫通力は無いだろうけど一応

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:41:07.51

>>697
中世の騎士のバイザー付きヘルムを被った人間の目が見えなくとも、被った人間からは外が見える
それと同じだろ
なんでこんな簡単なことがわからない
アンブッシュしてる敵を発見しづらいことと、その敵からこちらが見えることは、両立しうるだろ
しかも離脱する必要なんて無いし
同時刻にアショアのレーダーを潰せば攻撃成功の報せがすぐさま飛び、数十の標的に向けて弾道弾の分散同時攻撃となる
DDGは「アショアによって解放」されているので近海にはいない

>>698
1発じゃ性能が低下したり機能が制限されたりする程度だろうな
1発だけなら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:45:41.15

NG推奨
ID:1m+cbEh40

話にならんこのガイジ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-3DUZ) · 2017/06/23(金) 20:45:55.98

エレメントが故障するのと、破壊されるのは質が違うと思うけどな。
微妙にアレイが変形たりした場合などは補正できるのか？
また、精度低下した場合でもBMDに足る能力を維持できるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:46:00.89

>>700
それは違うよ
そのバイザーを通して弓が撃てるかい？
狙う上で必要な補正も十分にとれず、下手に木に当たれば弾道は狂いが生じ、そもそも機材を持ち込むための道も無い
離脱しなけりゃ警備隊が出てきてフルボッコだ

数十の目標同時～とかお前の仮想戦記どうでもいいわｗ
だいたいアショアにしろ、イージスにしろ手元の即応弾は少数だから最初から対応してねえ（基礎知識

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 20:46:37.02

>>700
アンブッシュする方が見つけにくいと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fa9-7qwc) · 2017/06/23(金) 20:49:37.77

射撃体勢になったらTHAADもPAC-3も動けないんで、アショアの抗たん性について言えることはそれらにも言えるんだよね。
だから、この話をするのは時間の無駄なんだよね。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 20:51:19.61

>>699
送信機って幾らするんやろ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-YJ9w) · 2017/06/23(金) 20:52:12.30

思ったけどさ、この論法だと自衛隊自体無駄じゃね
駐屯地の入り口をなんキロも先から狙撃されたら出動できない
航空機も滑走路にいるときに何キロも先から狙撃されたら飛び立てない
船も何キロも先から対物火器で攻撃されたら戦力にならない

アショアもサードもパトリオットも事実上固定砲台だから、何キロも先から対物火器で攻撃されたら戦力にならない

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 20:52:48.99

ゲリラ最強マンせー！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:53:36.08

>>705
アショア推進派は、アショア導入でDDG艦隊を「解放」し日本近海から離すことができるようになると従前主張してきた
この理屈はTHAADやペトリには通用しないもので、それ故にアショアが優れるのだという論建てであった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17aa-XGqP) · 2017/06/23(金) 20:53:40.43

>>706
イージスサイズになるとウン十億円だろうな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:54:28.23

>>707
その機材が壊されたら終わりかどうかというところが天地ほどに違う

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 20:55:15.30

>>709
で、港湾に戻る必要のあるイージス艦は

あ、"補修中"の舟まで動かせばＯＫ？(前の、
問い合わせへの回答を拒否された主張

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-YJ9w) · 2017/06/23(金) 20:56:12.82

>>709
幻覚でも見てんじゃね

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-YJ9w) · 2017/06/23(金) 20:57:55.49

>>711
というと？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 20:59:36.01

>>712
作戦中のDDGは洋上にあるので、少なくとも低強度な攻撃を受けるリスクは無いだろ

>>713
香田氏が云々って散々世艦だか何だかの記事を引用してきてたアホは無視かよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 21:00:05.83

>>715
何処で作戦してるの

日本海縛りかい？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-YJ9w) · 2017/06/23(金) 21:00:51.30

例えば沖縄にあるF15全部狙撃されたら日本終わるが
停泊中のイージス艦もそうだし、サードなんかも同じこと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 21:01:48.80

>>714
敵が分散同時弾道弾攻撃をする前提でアショアを無力化した場合、これをカバーする手段はない

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-YJ9w) · 2017/06/23(金) 21:04:24.20

>>718
サードでも同じじゃん
沖縄のF15も全滅したらすぐには補完できないじゃん
イージス艦もそうだし、駐屯地の自衛官も同じこと
全滅したら補完できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 21:04:26.70

>>716
アショアによってDDGを遠洋に派出できるという前提が存在しない以上、目は常に必要な海上の位置に存在する
DDGが貼付けになっているのが問題だというなら、抗堪性に優れる艦船で代替すべき
たった２基のアショアサイトでイージスシステムを使ったBMDの代替になる等というのは完全な世迷い事

>>717
自衛隊が保有するF-15は何機だ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 21:05:40.95

破壊措置命令にもとづいて作戦行動中のDDGは洋上にあるのでアショアのようには無防備ではない
停泊中の艦を破壊したところで何ら戦術的効果はない

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-YJ9w) · 2017/06/23(金) 21:05:52.25

あ、敵は目標を100%達成する前提ね
だから、駐屯地の自衛官全滅とかアショア破壊とか絶対に成功する前提

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 21:05:57.22

>>720
前提が存在しないって、何

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 21:07:03.85

>>721
命令出し続けて拘束か？
イージスのスタッフ以外も

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 21:07:04.50

>>723
アショアガイジはアショア導入でDDGを本来の武器防護任務に投入できるようになると考えている
アショアを導入しないならそのような前提は当然無い

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 21:07:52.30

>>725
円形論法って言うんだっけそれ

アショア買う前提だろ？今の政府含めて

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-YJ9w) · 2017/06/23(金) 21:08:13.67

>>720
知らん
でも沖縄のが全滅したら100%補完できない
あとF15全滅と同時に沖縄の防空力低下の報が入って沖縄に大量の爆撃機と揚陸艦が押し寄せる想定だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 21:11:13.34

>>726
政府がどう考えてようが知らん
500億円程度のBMD専従センサ＆シューター艦を導入してBMD中央指揮所を設置するほうが良い
安物買いの銭失いになる

それでもアショアに何らかのメリットを見出すとすれば、巡航ミサイル導入に向けた布石としての政治的ツールとしての有用性がある
最初から艦船に搭載すれば周辺諸国の強い反発を招かざるを得ず、身動きできない国内のサイトに配備するということにすればそれも一定程度かわせる
そのプラットフォームとしてアショアサイトは便利に使える
軍事的合理性は無い

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-YJ9w) · 2017/06/23(金) 21:11:28.96

自衛官のも同じ

駐屯地から出動する自衛官が全滅すると同時に防衛力低下の報が入って大量のゲリラが町制圧する前提ね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7f4-q+YL) · 2017/06/23(金) 21:12:18.31

>>729
必要な戦力がまるで違うじゃねえかアホが

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wkp2) · 2017/06/23(金) 21:12:37.64

>>728
中央指揮どころって何

後、まえFCS-3のばか見積もり出したやし？

【SM-3】ミサイル防衛 39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

【SM-3】ミサイル防衛　39射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net