なぜネトウヨガイジは旧日本軍を持ち上げるの？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 11:35:37.73

脳みそが朝鮮脳になってしまっているんだろうな、ネトウヨはｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 11:45:48.22

また不逞鮮人がスレを立てたのか

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 11:47:52.84

残念だが検証が進むほど昭和伝説wが間違いで昔の日本人の作った物が優れてたのが分かってくるんだよねw
シナ朝鮮人が古臭い与太話を妄信して現実逃避するのは自由だよ？www

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 21:32:43.44

>>3
『対日戦争はオマケで日中戦争はオマケのオマケ』と、大陸打通作戦のことが長らく語られて来なかった。

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 17:48:50.17

上層部自体そう思ってたから諦めろ

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 17:40:07.21

昔の何が優れていたのか？
昭和伝説も平成虚構も同じで日本軍の優れたものなど何もない

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 20:09:36.77

>>6
でもナチより3倍強かった

日本を（フィリッピン等占領された）これら地域から排除することは簡単な仕事では無かった。
大日本帝国の兵士達の降伏率は大戦を通じて驚くほど低く１～３％だった。しかも
そのうち自発的なものはその３分の１だ（残りは自殺できないほど負傷した者）。
その結果太平洋戦線での米国兵の損耗率は欧州戦線と比較して３．５倍に達した。

Removing Japan from these lands - which fell primarily to the United States- proved
no easy task. Imperial Japanese soldiers surrendered at appallingly low rates.
According to some sources, only one to three percent of Japanese forces surrendered
throughout the war, and only one third of these troops actually wanted to surrender
(the rest were too sick or wounded to commit suicide or continue fighting.)
As a result, most estimates suggest that America’s casualty rate in the Pacific
theater was about three and a half times larger than in Europe

http://nationalinterest.org/feature/the-5-most-precarious-us-allies-all-time-12075
The 5 Most Precarious U.S. Allies of All Time
米にとって最も危険だった同盟国　　　ナショナルインテレスト誌　2015/01/21

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 21:50:37.99

>>7
ドイツ軍やイタリア軍なら降伏しない日本兵相手にジュネーブ条約無視で毒ガスを使うけどよろしくて？