護衛艦総合スレ　Part.83[slip:none] [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/14(水) 07:13:04.71

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.82 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495525333/

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 16:13:48.76

まあ予算もそうだが、人員が絶望的に足りない現状を見ると
一般的な空母をそのまま導入というのはムリポだなあ

いずも型のような艦に、制海艦の真似事をさせるのが精一杯では

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 16:32:21.09

たった一人の海将の意見が海自の悲願になるのか？
反空母がーとか言ってる暇があったら海自に入隊して人手不足の解消に貢献してほしいもんだな

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 16:43:53.33

人員が増えないという前提の下では
4000t型の導入もそれへの長SAM搭載も不可能
人員警察にとっては癪に触る話だが
どうやら増えるか少なくとも海自は増やすつもりでいるらしい
という話に

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 16:51:42.19

>>982
ただ次期防がGDP比２％化というなら員数とそれを裏付ける予算の問題は解決でもある。
現実問題として東南アジアにまで護衛艦が出張ることが増えてきた以上
空自の活動圏外でのエアカバーをどうするか考えないといけないのは確か。
東南アジア各国やその先まで空自戦闘機部隊が複数飛行隊常駐という
米国並みの海外駐留なんて真似は空母よりハードル高そうだが。

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 17:36:24.51

CTOL機搭載護衛艦は5万トンくらい？
艦載型F-3も開発すんの？

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 18:05:35.27

次スレ

護衛艦総合スレ　Part.84 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498813446/

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 18:16:45.38

>>985
海自の活動域が本土周辺海域を越えて広がる一方、空自のエアカバーは期待できそうもない
だからこそA-SAMの開発などで少しでも艦隊側で補うのかなぁ、と

員数の問題は、「フネに乗ってくれる人」の絶対数が増える工夫をこらさないと
すこしばかり予算を増やしても焼け石に水という気がしなくもない
単にこちらが悲観的なだけかも試練が

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 18:23:51.18

どう見ても艦の防空能力向上で補うだろ

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 18:25:03.03

>>964
まったくそのとおりだよ

それとアジアから来た人たちにむりやり皇族たちに対して
「陛下」や「殿下」を付けて言え、って強制するのを
低学歴無職の底辺のネトウヨ連中はやめてくれませんかね？

これではまるでドイツのネオナチたちから「ヒトラーと呼び捨てにするな、
総統閣下を付けて言え！」と強制されるようなもんで、
向こうの人たちにしてみれば、アジアを侵略したヒロヒトは
呼び捨てにされて当然なことですから

http://i.imgur.com/etcvPBm.jpg

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 18:25:06.62

>>988
乗ってくれる人というか乗って辞めない人の方が必要なような
居住性とか集団での生活を快適にする努力とかトラブルを小さい内に解決する目配りとか　色々必要だね

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 18:25:51.89

>>967
まったくそのとおりだよ
日本が朝鮮人様を大量に拉致強制連行して奴隷労働させてきた事実に目をつぶって
まるで日本の歴史に間違うことなど断じて無いという歴史修正主義の無謬神話を守ろうとする

けれどもトランプ大統領が北朝鮮問題を政治的議題とするのは良い傾向かもしれない
歴代のアメリカ合衆国大統領たちは日本に気遣って、北朝鮮からの声に対して
本気で向き合おうとはしてこなかったし、見て見ぬふりをしてきたのだが、
トランプ大統領が問題視することによって、日本が過去にやらかした
北朝鮮での大量拉致強制連行した負の遺産があぶり出されてきて、
世界中の非難の声が安倍政権へと向かう日も近いであろう

https://pbs.twimg.com/media/DCziT4UU0AApyBT.jpg

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 19:12:40.04

>>985
東南アジア各国のEEZ内で海自が勝手に単独で戦闘をする状況は考えづらいでしょう。
展開先国の了解を得られれば当該国の基地に空自が進出することも出来るだろうし。

>>988
活動域と言っても日本近海を出ての本格的作戦能力はまだ考えちゃいないでしょう。
災害派遣等ならともかく。

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 19:35:12.19

艦載警戒機のない日本は、自慢の軽空母つくっても、日本周辺に引きこもるか
アメリカの艦隊にくっついて護衛してもらうしか無い

対艦弾道弾に対抗できる独自の兵器も無い

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 19:44:44.46

>>993
空自が進出というけど、あちらの国々の防衛インフラは基本信頼が置けないから
早期警戒レーダー網やジャッジ・AWACSのような指揮システムに基地防護の
高射や警備の陸自がないとあっという間に根拠地が機能不全になるわけで。
当然戦闘機や戦闘部隊が移動しただけでは駄目で、移動式整備部隊や兵站維持に
それらを運び護衛する輸送船団の編制も要るからほぼ確実に空母より高くつく問題をどうするか。

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 19:50:30.16

警戒機とか贅沢品だろ

メリケン以外で固定翼警戒機使ってる国なんてあったか？
フランスもないよな？

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 20:13:20.54

>>995
軽空母程度の艦載機戦力と同等の展開ならそれほどの負担になるとは考えずらいでしょう。
C-2の戦力化で空輸できない装備なんて殆どないし、輸送船団なんて必要ない。
空自の部隊は普段から移動展開海外展開で訓練をやっているし、海外基地展開はクウェートで実施済み。

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 20:23:39.03

日本が心の底から戦闘機の海外展開を望んでいて
かつ空母を保有していないならそれを受け入れる国は
値段を吊り上げまくるだろうな

基地一箇所につき年間一兆円ぐらいか

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 20:27:13.18

>>996
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/US_Navy_020228-N-0376S-045_Charles_De_Gaulle_-_E-2C_Launch.jpg

**名無し三等兵** · 2017/06/30(金) 20:34:33.30

1000ならフォード級輸入

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 16日 13時間 21分 29秒

護衛艦総合スレ Part.83[slip:none] [無断転載禁止]©2ch.net

護衛艦総合スレ　Part.83[slip:none] [無断転載禁止]©2ch.net