護衛艦総合スレ Part.83[slip:none] [無断転載禁止]©2ch.net

[1 名無し三等兵 2017/06/14(水) 07:13:04.71 ID:egDPcCCr]

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.82 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495525333/

[993 名無し三等兵 2017/06/30(金) 19:12:40.04 ID:inj9vIrX]

>>985
東南アジア各国のEEZ内で海自が勝手に単独で戦闘をする状況は考えづらいでしょう。
展開先国の了解を得られれば当該国の基地に空自が進出することも出来るだろうし。

>>988
活動域と言っても日本近海を出ての本格的作戦能力はまだ考えちゃいないでしょう。
災害派遣等ならともかく。

[994 名無し三等兵 2017/06/30(金) 19:35:12.19 ID:AJpfI2Wl]

艦載警戒機のない日本は、自慢の軽空母つくっても、日本周辺に引きこもるか
アメリカの艦隊にくっついて護衛してもらうしか無い

対艦弾道弾に対抗できる独自の兵器も無い

[995 名無し三等兵 2017/06/30(金) 19:44:44.46 ID:OU3D1JHS]

>>993
空自が進出というけど、あちらの国々の防衛インフラは基本信頼が置けないから
早期警戒レーダー網やジャッジ・AWACSのような指揮システムに基地防護の
高射や警備の陸自がないとあっという間に根拠地が機能不全になるわけで。
当然戦闘機や戦闘部隊が移動しただけでは駄目で、移動式整備部隊や兵站維持に
それらを運び護衛する輸送船団の編制も要るからほぼ確実に空母より高くつく問題をどうするか。

[996 名無し三等兵 2017/06/30(金) 19:50:30.16 ID:q3SL1XzB]

警戒機とか贅沢品だろ

メリケン以外で固定翼警戒機使ってる国なんてあったか？
フランスもないよな？

[997 名無し三等兵 2017/06/30(金) 20:13:20.54 ID:inj9vIrX]

>>995
軽空母程度の艦載機戦力と同等の展開ならそれほどの負担になるとは考えずらいでしょう。
C-2の戦力化で空輸できない装備なんて殆どないし、輸送船団なんて必要ない。
空自の部隊は普段から移動展開海外展開で訓練をやっているし、海外基地展開はクウェートで実施済み。

[998 名無し三等兵 2017/06/30(金) 20:23:39.03 ID:9yzyW6Nw]

日本が心の底から戦闘機の海外展開を望んでいて
かつ空母を保有していないならそれを受け入れる国は
値段を吊り上げまくるだろうな

基地一箇所につき年間一兆円ぐらいか

[999 名無し三等兵 2017/06/30(金) 20:27:13.18 ID:yjdKVD36]

>>996
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/US_Navy_020228-N-0376S-045_Charles_De_Gaulle_-_E-2C_Launch.jpg

[1000 名無し三等兵 2017/06/30(金) 20:34:33.30 ID:leRAEnw4]

1000ならフォード級輸入