チハたんは強い、強すぎる！53じゃないお＞＜ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/06/26(月) 18:53:58.41

チハタンは滅びぬ、何度でもよみがえるさ。
チハタンこそ人類の夢だからだ！！
∩（・ω・）∩チハタンばんじゃーい
　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　ヽ=☆=/
　　　　　　　∩（・ω・）∩　チハタンばんじゃーい
　　　　　　─┬=====┬─┬─┬
　　　　　ヽ┴-----┴ 、/＿ /
　　　　　==||：|：　　：|：　「r-┴──ｏ
　_________＿__ |：|：＿_ ：|：　||--┬┘￣
　|ミ/／/　　／　　　~~|ミ|丘百~((==_＿＿
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ

チハたんは強い、強すぎる！52師団はトラック在住
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1489731255/

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 09:12:38.04

>>397
1000mで当たる精度なんてトラの88mmやヒョウクラスのような優秀な大口径砲だけだぞ。
中戦車の交戦距離500mは砲精度込みだぜ

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 09:51:42.63

>>401
ポーランドの孤児を救ったり大日本帝国は意外に人道的なんだが…

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 13:44:52.80

>>403
外面気にする余裕がある時とか、懐が痛まない場合は大抵の国が人道的だってｗ

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 13:54:04.58

>>402
日本に限らず野砲クラスだとなら1キロってもはや目と鼻の先だぞ
動く戦車はともかくトーチカなら当てられない精度だとそもそも採用されない世界だぞ砲兵では
揺れる戦車や自走砲でさえも止まってりゃ1000mならそこまで精度悪くない
チハの57mmは低初速だからダメだが47mmとかでは特に当たらない距離ではない。

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 14:53:25.60

戦車戦の話で野砲持ちだすのは単なる詭弁でしか無い

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 14:54:30.43

つーかチハやII号が活躍できた当時の戦車戦がどのくらいの距離で行われたのかくらい少しは調べろや

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 16:14:12.09

>>404
アホかw
日華事変で半分戦争状態でも親日シナ人を庇って汪兆銘政権見捨てずに
欧米の干渉撥ね付け孤立したレベルの人道主義だったのが大日本帝国な

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 17:12:24.65

二号戦車Ｌ型（ルクス）にもなるとより高初速の2cmKwK38とマイバッハHL66P180馬力エンジンの組み合わせに換装されて
強硬偵察中に遭遇した軽戦車（チハ含む）相手ならまず負けない水準に進化する

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 17:39:11.35

二号とか論外wマウスでもチハたんの改良タ弾で消し飛ぶ

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 17:46:48.37

>>409
時代が違う

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 18:14:09.01

チハ改と同世代だぞ。 C型までの車体もいろいろ流用されてマルダー3やヴェスペ105mm自走砲、15cm重自走砲に改装される。

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 20:07:42.92

1000mで当たるかどうかより
直接照準で撃てる
砲かどうかが大事

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 20:20:47.85

1000mとか近距離

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 20:25:12.87

１０００メートルなんて見てわかる距離やん、ウサインポルトさんなら１００秒でいけるで

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 20:31:30.32

>>406
直接照準器も砲側の精度も当時の技術水準を考えてからものを言えよ

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 21:47:26.74

1000m先のSUVサイズの物体を目視照準とかみんなケニア人並みに視力が良い設定だな

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 22:15:58.22

1000m先の戦車狙えないって本気で言ってる奴がいるとか面白過ぎるわ

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 22:22:54.90

>>417
照星照門覗いて狙いつけるとでも思ってるん？

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 22:24:24.68

ホントオモシロイナー

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 23:12:26.46

狙撃でも出来そうな距離ではある

**名無し三等兵** · 2017/07/10(月) 23:32:59.82

チハの47mm砲は92式重機と同じ一式照準眼鏡に戦車砲の目盛り振ったもの。
構造が4倍固定のフィールドスコープに目盛り付けただけという粗末なものだ

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 01:01:23.58

つまり1キロ先も狙えるという事じゃ無いか…
一体何を問題としているのか

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 01:08:12.79

700メートル先の敵兵に大体当てることができる優秀な重機だね

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 10:05:20.33

1キロの砲戦を可能にしたタイガーのTZF9照準器と比べると玩具レベル
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Turmzielfernrohr_9c.jpg

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 12:42:10.15

なんで突然照準器比べ始めたんだこいつ…誰も「どいつよりにほんのほうがしょうじゅんきすごい！」と言ってないぞ
単純にその玩具でも1キロはいけるという話で

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 13:00:25.13

パンフロで使ったドイツ照準器はゼロイン調整面倒臭かったな

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 13:55:25.81

チハたんの砲塔は乗員が肩持ちで俯仰旋回し素早く射撃が可能なうえに行進間射撃すら可能
敵は死ぬ

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 14:30:53.68

>>425
それでチャンコロをどれだけ血祭りにできる？

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 14:48:39.40

>>428
素早く照準出来て故障がなく意外に優秀なんだよな

兵員の体力次第かも知れないが…

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 15:08:25.80

同軸機銃のスポッティング射撃で照準すれば良いじゃない。
あぁ、チハには同軸機銃なかったか。

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 16:51:12.84

>>425
そんなありがたい照準機があるのになんでナチはあんなに弱っちいんだよ

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 16:57:48.62

>>432
米軍が強すぎるんだよ。

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 20:22:28.37

照準なんか只の飾りですたい

チハたんは心眼で照準すれば確実に撃破出来るｗ

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 20:24:43.62

M4シャーマンの初期型についていたM38スコープも本体が安いなりに交戦距離500mで使うような粗雑な代物だったのだがドイツ戦車の装甲が4号までなら紙切れなのでどこに当てても貫通できた。
しかし47mmでシャーマン狙うのであれば主砲に当てるか車体機銃に当てないと貫通は無理なのでさらなる精度が必要

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 20:36:38.77

なんでいきなり1000mでM4抜く話になってるの？
アホなの？

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 21:10:03.41

57mmの照準器は2倍じゃねーの
そもそも時期的に一式なんてつけられるわけねーし

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 02:05:36.31

>>428
坂道で砲が下り方向に全力旋回するから怪我人続出

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 02:08:36.69

>>438
砲塔の旋回はハンドルでやるからそうはならないぞ

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 11:41:02.72

ハンドル回さなくても砲を押せば回るんだよ

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 15:24:24.05

ここでインド人を右に

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 16:31:49.13

チハたんは主砲と機銃で前後のバランスがとれてるから傾いても砲塔は回らない

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 19:50:57.00

肩当てで動くのは砲であって砲塔じゃないだろ

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 20:35:03.95

ハ号に57mm主砲で弾幕張るってのは対歩兵にいいと思うんだが、三式軽戦車がもっと容積広ければいけたんだよなぁ…
主砲そのもは37mmより軽いし後座長も短いしな。ただ機関部が嵩張り過ぎたのかな。あと単にハ号の砲塔が狭過ぎ。

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 20:37:07.05

つ四式軽戦車

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 20:45:23.33

そのまま載せたいやん

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 20:46:49.00

ちっちゃすぎ無理

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 20:48:05.01

だから狭くて残念だねーという話ですから

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 20:52:55.81

ごめんね

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 20:55:09.58

でも1四季報戦車ってちはたんの砲塔変えただけですよね
そんなんで世界基準になるんだから基本がいいんだよき本が

**名無し三等兵** · 2017/07/12(水) 23:15:21.15

>>444
ハ号写真を見るとなんだかジムニー位のサイズに見える

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 02:02:27.47

>>450
一式中戦車はガチ目でかなりチハから改良されてる、車体はチハより長くなり溶接平面ボルト採用、装甲は正面50m側面25m背面20m、
エンジンは新型の統制ディーゼルエンジン採用
で機動力UP、乗務員をチハの砲塔2人車体2人
から砲塔3人(装填手)を追加車体はそのまま2人
、平面直線化し生産性UP、前照灯を2つにUP
砲塔は正面に25mの装甲板をリベット留め、
総弾が20発増加

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 02:31:16.79

>>452
サスペンションはほとんど変わっていないんだろ？

チハよりも機動力は確実に悪化してんじゃね

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 05:04:40.71

>>453
いやむしろ上がってるチハ38km/hから一式中戦車は44km/hに向上してる

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 08:32:56.43

油圧サーボ偏向装置やシンクロメッシュが開発遅延した時点でもうあの重量は日本人にはやべえだろ
単に馬力と重量だけ手間見てる方もどうかと

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 08:59:19.30

車体垂直部分と砲塔正面以外はペラペラにしてなんとか1トン増し程度に抑えたんだよ。
しかしシャーマン戦車どころかバズーカでも抜けるのであった

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 09:10:51.07

バズーカとか側面から当てる前提みたいな武器に抜かれちゃほぼコストが上がっただけだな…

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 11:34:02.78

しゃー漫などチハたんの改良タ弾の前にはゴミにすぎない

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 12:04:06.95

>>443
ウォームギアじゃないなら押せば回るよ
89式なら写真があったけど見る限り傘歯車だから回る

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 12:04:38.18

馬鹿のひとつ覚え

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 12:04:38.64

馬鹿のひとつ覚え

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 12:11:26.36

えの覚ひとつ鹿馬

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 15:59:42.58

そんな欠点があったのか

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 16:23:12.28

チハたんの砲は砲塔を回さなくても左右に振れる構造
素早い対応で相手は死ぬ

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 21:45:45.81

一式中戦車は英軍から鹵獲したM3スチュアートを意識してつくったものであって
マチルダ2とかシャーマン戦車は想定外です。
ライバルのスチュアートにしてもガソリンエンジンで260馬力なので機動力で圧倒的に劣る。

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 21:47:01.86

>>465
マチルダⅡの前面を一式なら撃ち抜けるぞ？

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 23:14:19.71

マチルダ2はかっこいいだけが取り柄

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 23:50:31.63

マチルダを叩き潰したのはオルテガ

**名無し三等兵** · 2017/07/13(木) 23:54:12.74

俺を踏み台にした？

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 00:34:17.98

チハたんならタイガー戦車も猫に変身させる

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 00:36:14.38

http://ritastatusreport.blogspot.jp/2015/04/australian-matilda-tank-vs-japanese-guns.html
部分的に弱い箇所以外は75mmHEATであっても無理無理なのよね
一式？ﾌﾌﾝ(鼻で笑う

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 00:58:54.90

75mm穿甲榴弾の侵徹は75mmだから無理とは言わないが、結構運試しな感じ？
47mmAPは200m以内なら一応ワンチャンだけど、滑りやすいからなぁ
小さい速射砲ならもっと接近してイケるかも

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 07:54:44.75

>>472
ワンチャンというか80ミリ貫通なので正面75ミリのマチルダⅡでも範囲内だけどな

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 08:57:18.12

戦車砲より威力の大きな一式機動砲が一式徹甲弾使って至近距離で70mm弱と佐山本には書いてあるな

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 09:04:42.66

ただしそれは無人の戦車が戦場に放置されていて動きも反撃もしなければ壊せると言ってるだけだな。

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 09:09:08.66

特甲だと80mmだから

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 09:36:17.72

>>474
米軍調査ではそうなってるんでなぁ
>>476
四式弾もあるしなあ
後は砲を長持ちさせるために装薬減らしたりしてるので本来の装薬や過装薬したりすれば更に成績は良くなるわな

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 10:25:29.78

チハたんの改良タ弾なら待ちるだ煮など紙くず同然

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 10:28:55.51

JS-2ｍ　　　　　　「タ弾が定数配備される時期には」
パーシング　　　　「俺たちが」
ファイアフライ　　「チハたんを歓迎するんだぜ」
T-34/85＆イージーエイト「どーするよこれ」

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 10:51:16.38

つーか破壊できるとか言っても実際破壊できてないしほんと空論よね

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 10:58:07.66

>>480
できるとできたは違うのでな　できるものはできるとしか言えん
>>479
下の二台は別だろw車体側はあんまり変わらないじゃねーかよ
正面から行って勝てるわけないんで朝鮮戦争時のソ連軍見習って山の上からトップアタック狙いで行くか穴の中に入って車体下部狙うとか戦術面の話になっちゃうよね

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 11:15:13.57

その理論だと側面70mm程度の３世代MBTでも一式中戦車で撃破可能。
港に停泊している戦艦大和でも艦橋破壊可能

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 11:16:01.63

チハたんの改良タ弾の前にはスター淋やパー寝具など紙細工にすぎない

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 11:18:36.94

＞できるとできたは違うのでな　できるものはできるとしか言えん

・・・なんという口だけ番長ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 11:21:05.04

>>482
うむ、そうなるな
だからこそ戦術面の話になっちゃうよねと書いた訳で性能で勝てるとは書いてない
ただマチルダⅡなら距離200以内なら47ミリ砲で正面抜けるよと書いた訳でそれ以上でもそれ以下でもない

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 11:22:42.96

>>480
米軍の戦訓報告書
Intelligence BulletinのJuly 1945号では
97式改をTHE MOST EFFECTIVE JAP TANKと称して

ルソン島でM4A3との戦車戦で30度の撃角で6発の徹甲弾が命中して5発が貫通したと報告されてるんだが

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 12:12:57.20

線路を乗り越えて車体が前傾したタイミングで狙い撃った時かな

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 12:21:20.38

硫黄島や沖縄では一式機動四十七粍砲や山砲用タ弾で多数のしゃー漫が粗大ゴミになったw
撃破されたしゃー漫の乗員は哀れにもジェリーのように溶けてしまったのが目撃されてる

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 13:47:44.87

一方日本兵は…｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 13:53:27.50

日本兵は知らないがナチ兵なら戦いもしないで降参したのに捕虜収容所で無駄死にした・゜・(つД｀)・゜・

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 14:21:30.30

https://www.youtube.com/watch?v=dpizDazz9Fg
https://www.youtube.com/watch?v=HpX_uJUX92U
https://www.youtube.com/watch?v=XHV9lUNP6rA
https://www.youtube.com/watch?v=4UPAWP730a0

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 14:46:39.53

一式中戦車乗ってる。先月免許取得して配属願い出しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも中戦車なのに重量１７トンだから操作も簡単で良い。ディーゼルNAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ガソリンエンジンと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって教官も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。１７トンなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ガソリンもディーゼルも変わらないでしょ。ガソリン乗ったことないから
知らないけど燃料でそんなに変わったらアホ臭くてだれもディーゼルな
んて開発しないでしょ。個人的にはディーゼル１５０馬力でも十分に速い。
きのう３世代ＭＢＴの側面を撃ち抜いた。
つまり３世代ＭＢＴですら一式中戦車にかなわないわけでそれだけで満足です。

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 14:54:49.31

>>492
まあ実際ガソリンエンジンの戦車は居なくなったからな

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 16:47:35.50

Intelligence Bulletiって戦訓広報誌みたいな扱いじゃなかったか

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 19:25:07.80

>>492
車重が１７トンもあって大丈夫か？

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 20:01:12.96

>>495
しかもチハたんより二十馬力少ないからなぁ

**名無し三等兵** · 2017/07/14(金) 23:15:42.81

>>492
クソワロタ

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 12:00:54.88

チハたんのディーゼルエンジンは敵弾をスルーして火も噴かず平然と戦えたが米軍の
戦車は火炎瓶投げられただけでガソリンに引火して乗員が火葬されたw

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 13:16:21.73

>>494
ようするにJAPTankだからって舐めてかかるとM4もこんな目に遭うから気を付けろよって話だろ　ごく普通の話かと

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 16:53:11.57

>>498
ヤスリで戦車削った話の司馬遼太郎の話だとガソリンエンジンへの火炎瓶の攻撃は
エンジン部にカゴ状の柵を載せるだけで解決できたとかあったんだっけ。
どれがホントやら

**名無し三等兵** · 2017/07/15(土) 17:44:37.03

>>500
むしろ切れ味最強の仁方ヤスリにかかれば表面硬化層の無い鋼鈑など軽く削れるw
戦艦大和建造に関わった職人を影で支えたと言われるほどなんだが？