>>917
戦車兵には野砲あげてるけどね。
歩兵にもお馴染み連隊砲として山砲回してるし。
だから結局はセクショナリズムというより兵器の需要が正しい。
単に野砲が今必要だ、という時に、作れるくらいならこっちに回してくれや、となるのは確かにあるだろう。
ただ歩兵科側の言い分が通るのは目に見えているがね。
なので考えられるとしたら歩兵科側の方からの拒否。
野砲なんぞ持て余す、だ。
九四式山砲も同じ経緯がある。

実際に閉鎖や、それに絡んだ発射速度や取り回しの違いもあるからね。
単に九○式野砲を以ってないと対処できないほどの戦車がない限り(いや確かに存在はしているけども日本が認知・想定していなければ意味がない)、47mm口径でかつ専用に設計された砲の方が使い易くそれを望んだ、つまり歩兵科側の事情だろう。