護衛艦総合スレ Part.84 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2017/07/02(日) 02:51:50.13ID:To6Ru8e2d
前スレ
護衛艦総合スレ Part.70 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1472619438/
護衛艦総合スレ Part.83
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496141287/

護衛艦総合スレ Part.82 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1495525333/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/09/11(月) 19:35:32.03ID:dGra9dV7a
>>801
もうDEなんて艦種は造らないよ、
「ゆうばり」除籍になっても全く遡上にも上がらなかった。
わざわざ軽武装艦なんて作っても、昔みたいに対馬海峡の監視程度の任務や、海演の対抗部隊の役だけをやればいいなんて時代じゃない。
2017/09/11(月) 20:02:04.14ID:wSr/gLk0a
>>802
それらの任務が無くなるわけじゃ無いがな。
中国艦と対峙するだけが護衛艦の任務じゃ無い。
2017/09/11(月) 20:04:51.71ID:dGra9dV7a
>>803
だからその程度の任務に特化したような軽武装艦はもう造らないって言ってるんだが?
2017/09/11(月) 20:09:11.47ID:M9oUA7L/0
無理無理。対馬海峡にフルスペックDD張り付けて緊張感煽るのは、海自だけ
じゃなくて南ニダーさんだって勘弁して欲しいと思うがな。
2017/09/11(月) 20:27:40.02ID:dGra9dV7a
>>805
何を言ってるんだ?
807名無し三等兵 (ワッチョイ f653-1Iat)
垢版 |
2017/09/11(月) 20:54:57.73ID:119/P1S10
>>798 22隻はいくつかのグループで
建造されるようだから、今回の8隻グループ
次のグループ、その次と別グループ分けの可能性も
あるのでは?
2017/09/11(月) 21:25:51.14ID:XusPhLZz0
トリマランの分類がどうなるかだな
2017/09/11(月) 21:51:07.10ID:FlNN8T9l0
アメリカがコケて海自で大型水上戦闘艦を200隻くらい運用する必要が生じたら
軽武装で調達の容易な艦という選択肢も出て来るかも知れないな
その程度の蓋然性だ
2017/09/11(月) 21:53:15.62ID:kJzzK+OF0
>>803
もう中国艦は北海道まで進出してる時代ですがな
2017/09/11(月) 22:13:47.40ID:dGra9dV7a
>>809
大型艦をと言いながら軽武装?w
何を言ってるんだ?
2017/09/12(火) 05:59:17.21ID:5Kiarv4J0
>>801-806
何か勘違いしているようだが、慣例的な艦種記号に法的意味は無いぞ?
法改正しない限り乙型警備艦は無くならない。
813名無し三等兵 (ワッチョイ 27cc-6YXo)
垢版 |
2017/09/12(火) 12:44:06.34ID:S0TZBx380
装備庁
平成29年9月12日 将来海上装備に関する情報提供企業の募集について

30DDに対してなんですかね
艦尾の
814名無し三等兵 (ワッチョイ b69b-nUtZ)
垢版 |
2017/09/12(火) 16:00:37.06ID:E6Gfe4mx0
http://fast-uploader.com/file/7060753531245/
2017/09/12(火) 17:34:06.61ID:/bPTt89Y0
>>813
もっと将来的なものかと、SFレベルの
2017/09/12(火) 17:47:22.60ID:jDW95urzd
装備費がちょっと増えたらDARPAほどでは無いけども、少し前なら超兵器なネタがガンガン出てくるね。
2017/09/13(水) 01:19:38.55ID:0+JwUz9s0
ゆうばり型はあの図体の小ささからしたら結構な重武艦なんだけどな
そもそもゆうばり型の評価が低いのも武装面より船体が過小すぎたって面の方がデカイし
2017/09/13(水) 04:39:33.50ID:RKEWVLO50
特化型の韓国のフリゲートほどじゃないが日本のDEは詰め込み型だからね。
旧海軍の軽巡洋艦並の図体で欧州のフリゲートレベルの武装のあめ型DD以降が
余裕のある造りになったというのなら分かるが。
2017/09/13(水) 19:14:10.61ID:No8wI0MAa
仁川級は二千トンクラスの船体に5インチ、SSM8、CIWSのみVLS無しでヘリも小さいリンクスが一機だけだからまぁあんなもんじゃろ
2017/09/13(水) 19:22:54.19ID:WoVxuSU5a
なおバッチ2
あれこそ沿岸海域戦闘艦だ
2017/09/13(水) 20:40:14.55ID:kbF1Ro2za
バッチ2では船体サイズ拡大するんじゃなかったっけ?
元々バッチ1が3000tクラスでVLSの将来搭載余地謳ってたのが
計画縮小で不可能になった流れだから今のままの大きさで
搭載できる設計ではないはず
2017/09/13(水) 21:07:20.42ID:mwUlYrdqd
韓国海軍は、相手が北朝鮮だから、取り敢えず何でも役に立つ。
2017/09/13(水) 22:16:36.74ID:ABu6pRix0
500t大型化してRAM外してVLS16追加と言うと普通に感じるが3600tだと言うと重武装気味に見える
最近のフリゲートはどいつもこいつも大型化して困る
2017/09/13(水) 23:24:14.76ID:myXDPg+E0
10000t 超えてる奴らがどいつもこいつも駆逐艦名乗ってるのが悪い
2017/09/14(木) 05:33:15.41ID:hszHxDOd0
大型化した駆逐艦が巡洋艦のカテゴリーを食った形かな。
2017/09/14(木) 11:13:37.10ID:6cIny7UQd
艦長が大佐なら、どんなに公式には駆逐艦と言い張っても、各国の海軍の間ではそれは巡洋艦。
2017/09/14(木) 11:17:20.98ID:bTY2a53Ja
>>826
自分の脳内だけで唱えてろ。
828名無し三等兵 (ワッチョイ 79cc-5V5r)
垢版 |
2017/09/14(木) 12:54:09.80ID:rwiemoj30
護衛艦 VLSのセル数 64が妥当
って元海将が世界の艦船に以前書いたそうだけど
米海のLCS127 拡大版のやつ
艦首側に32セル 煙突後方に32セル(模型見た感じ多分このセル数)ってなってたから元海将みたくなったな

30DDもSSM置くとこにVLS設置できるように処置しとくべきではなかろーか
将来的には国産SSMとトマホークとか積める様な設計にはしておくべきだと思う
ハリス司令官も対艦対空対地対潜対ミサイルにおいて長射程でスタンドオフ能力が必須って言った訳だし
829名無し三等兵 (ワッチョイ 93cd-pJSA)
垢版 |
2017/09/14(木) 12:56:55.52ID:g76lHu+T0
>>813
うな訳無いでしょ。
30DDは仕様が固まってなければならない時期だぞ。
そうでなければ予算なんか決められないわ。
2017/09/14(木) 13:27:37.33ID:vUtgPLExa
LCS発展程度の艦規模に64セルも積むのか?
がっつり大きくなってんの?
2017/09/14(木) 13:29:51.35ID:hfy/a2YM0
>>828
国産ミサイル載っけるなら逆にVLSに縛られない発射筒の方が良いのでは?
Mk41に入らないような大型化とか逆に小型化とかあるし
特に長距離用なら機械式に動かしても時間としては問題にならないとも思うしな
2017/09/14(木) 13:49:38.33ID:TjRCrtd9M
外洋を延々航海する大型艦でなく近海をゾーンディフェンスする艦なんだしあまり大量のVLSあってもな
基本ぶっ放すような事態になったら一旦後退する事になるだろうし
2017/09/14(木) 13:56:43.84ID:bjGQXVrW0
>>828
LMのLCS 125Mのことなら前部に16セルだけだぞ

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2017/dsei-2017-show-daily-news/5562-dsei-2017-lockheed-martin-unveils-lcs-125m-concept-design-for-us-navy-ffg-x.html
>There are also 16x Mk 41 VLS cells for ESSM and/or Standard Missiles.
2017/09/14(木) 16:55:48.24ID:ANyx9sar0
そもそも最近のフネが多数のVLSを搭載するのは、
重いレーダーを高い位置に据えるため船体が大型化したので、
結果として余ったスペースにVLS積んだに過ぎない
835名無し三等兵 (ワッチョイ 79cc-5V5r)
垢版 |
2017/09/14(木) 19:21:47.53ID:rwiemoj30
>>833
LCS 127M とか表示あった記憶だけど これか
スマン
>>828 のLCSの64セルとかは大間違いでした 申し訳ない
すっげー増えるんだな LCSなのに 5000tクラス並みにセル増やすんだな
とか思ったんだけど そらないわな
改めて申し訳ない
ただ元海将が護衛艦のセル数 64が適当って書いてたのは間違いないはずです
マジ間違えてスマンかった
2017/09/14(木) 19:32:10.75ID:ANyx9sar0
まぁ、その手の話は艦隊派の主張みたいなものだから
2017/09/14(木) 20:10:37.51ID:WvsfyKCBa
護送船団に同行してそれぞれ潜水艦を1隻ずつ落とせればよし
2017/09/14(木) 20:36:09.51ID:UtYnUaA6a
とはいっても今後長SAMやら島嶼防衛用()対艦誘導弾やら出てくれば
32セルではやはりどの道…
839名無し三等兵 (アウアウカー Sa1d-z+pE)
垢版 |
2017/09/14(木) 20:36:09.71ID:rCyHBmwGa
16セルだか32セルだか分からないが、mk41はガワだけでアバウト1億円だった気がする
詳しくはわからんが、あれくらいなら日本でも国産できそうな気がするがどうなんだろ?
2017/09/14(木) 20:55:28.77ID:6cIny7UQd
島嶼防衛滑空弾なら与那国島配備で
射程1000kmぐらい、という事で
2017/09/14(木) 21:05:40.69ID:+vv3tdkz0
>>840
三宅島配備で射程5000kmだぞ
2017/09/14(木) 21:12:01.35ID:z/w3VgHGa
>>839
ヨーロッパ勢は自主開発したし、南アフリカや韓国なども、輸出を見据えて独自規格を開発している。
けど日本の場合は、少なくも近年までは輸出があり得なかったので、独自開発するメリットが少なかった。
2017/09/14(木) 21:21:03.79ID:ANyx9sar0
>>838
その時は対空・対潜・対艦()の何れか一つをオミットするかと、
30DDだとUUV+USV搭載時はVDS+TASSを積まないし、
その時は07式積まないでしょう
2017/09/14(木) 21:40:11.97ID:UtYnUaA6a
>UUV+USV搭載時はVDS+TASSを積まない

2017/09/14(木) 22:10:17.92ID:sL73nwbVM
>>844
容積的に同時に入らないという説がある。(別に大丈夫という説もある。)
2017/09/14(木) 23:31:20.41ID:sf35vynYd
射程5000qとかトマホもビックリだな
2017/09/15(金) 10:18:54.73ID:7dAELTy40
>>839
規格の問題がある。
共通性が無い(mk41用のミサイルが使えない)なら自由だが
ミサイルの共用性を求めるなら特許料等の支払いが必要になるので
製造数を考えるとメリットは少ない。
(10式戦車の主砲は完全オリジナルだが90式のラインメタルと弾薬の共用性を図る為
ラインメタルに支払っている)
2017/09/15(金) 18:07:05.17ID:O596hjANM
07VLAとかSSMのよう積めばいいのではとかは思う。
2017/09/15(金) 18:33:25.19ID:Q/XTY/Ewa
第一甲板より上に設置されてるミサイルが増えると重心上がらんか?
850名無し三等兵 (ワッチョイ 61d3-qsIL)
垢版 |
2017/09/15(金) 18:52:33.16ID:l23zuFP60
なんで30DDのメインエンジンMT30にしたん?LM6000でいいじゃん
2017/09/15(金) 19:42:16.10ID:qfAnYnZsa
>>850
LM6000はアカン。
・現在製造されてるのはガス燃料タイプのみ、舶用化には燃焼器の新規開発が必要
・低圧圧縮機と出力軸が直結されてる変則1軸(あるいは2+0軸)形式のため、発電機以外の動力源には向いてない
2017/09/15(金) 21:52:30.28ID:+KgwYxSpa
今見たらフリーダム級ってMT30を2発も積んでんのかよ
幾ら何でもオーバースペックだろ
2017/09/15(金) 23:21:35.30ID:Fty0Fclx0
>>850
30DXのコンセプト上GTは単発にしたくて、そうすると他に選択肢なかった
(おそらくLM2500系では微妙に出力足らなかった)というのはよくわかるんだけど
それでも不安と「他にやりようはなかったのか」感は拭えないよぬ
2017/09/15(金) 23:30:23.23ID:BHYhg1Xf0
>>852
40kt台でかっとばせとか言うから・・・
2017/09/16(土) 00:52:16.63ID:pgrvTFEg0
「パワーは全てを解決する」
2017/09/16(土) 00:53:11.44ID:pgrvTFEg0
まぁ3軸エンジンだから多少は経済性良いし…
2017/09/16(土) 03:32:18.33ID:MReO2S2Y0
MT30は多少だけれど乗員削減が出来る。
(GTの艦上メンテ要員数が従来より少ない)
2017/09/16(土) 10:48:20.17ID:3Dc4Ilvs0
企画提案は企業側の提案で、主契約者に選定された企業から設計案の技術資料が提出されるとあるので
それを参考にしつつ海自の要求に基づいた基本設計を装備庁側で始めるんでねーの
技本時代から艦船の基本設計は国でやるのが売りだったし
MT30はホントに採用されるのかしら
2017/09/16(土) 11:18:11.92ID:AISHslTx0
選定後は詳細設計に入る
2017/09/16(土) 11:31:28.15ID:3Dc4Ilvs0
基本設計後の詳細設計てこれまでだと受注した企業側がやってたけど
もう装備庁は設計そのものには関わらんのけ?
2017/09/16(土) 12:26:07.92ID:AISHslTx0
失礼、間に技術資料作成があった
この間に官と民で折衝するかと
2017/09/17(日) 16:09:36.68ID:fz8jzU72F
その技本が基本設計と言う部分をコンペ外注するのが、今回の方式でしょ?
2017/09/17(日) 17:55:20.69ID:TOGsKPXfD
https://twitter.com/CavasShips/status/908768757648171008
http://pbs.twimg.com/media/DJyX18DXUAERaBj.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DJyX4M9WsAEWXPK.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DJyYC65W4AA9Zxs.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DJyYQyIX0AIhjdW.jpg
#Japan-based #carrier RONALD #REAGAN CVN76 is back on patrol with CVW-5,
seen here in Philippine Sea this week with #JMSDF's #ISE D182
2017/09/18(月) 16:14:34.74ID:DJfKzv5s0
今までのMT30を採用した艦艇はWJか電気推進だからスクリュープロペラ特有の問題とか起こらなければ良いが・・・
2017/09/18(月) 21:14:38.78ID:QIKYQHAK0
重視すべきはセル数より安定して警戒を継続する能力
その上でセルは多いに越したことはない、と
2017/09/19(火) 11:07:29.14ID:H3Kouj8ha
同じセル数の中国艦に比べて船体ふた周りぐらい大きいもんな海自DD
DXは主砲サイズと無人機運用能力足して同程度って感じだが
2017/09/19(火) 19:31:07.55ID:1//YDSdLM
ヘリの寸法は、結構排水量に響くのでは。

飛行甲板、格納庫てかなりの割合を占めてるし。二重ローターでコンパクトなら大分節約できるのでは。
2017/09/19(火) 19:38:10.62ID:In1Vh5Ma0
それで飛行甲板が狭くなったりすれば荒れた海でヘリを運用出来なくなる可能性も高まる
小さくて良いことはあまりない
2017/09/19(火) 19:56:23.89ID:o45bWCbja
ヘリの寸法どころか海自DDはフル2機搭載やがな(´・ω・`)

そういやDXは何機搭載なんだろうな
以前の下馬評どおり2機なのか建造費節約のために1機か
2017/09/19(火) 20:02:22.58ID:agtAFp9NM
色々モリモリなしわ寄せ食って1機と思ってる
2017/09/19(火) 20:16:43.38ID:WmOj2eIh0
ヘリ一機に無人ヘリ一機じゃないかなぁ?
2017/09/19(火) 21:13:51.11ID:l0USA9Yaa
一部推測に依れば飛行甲板の幅は「あきづき」型に匹敵するらしいので、RASTレール×1本だけど格納庫はHS×2機収容対応と予想。
2017/09/19(火) 22:46:57.17ID:3CvnuvMR0
>>464のCGだと格納庫との間の余裕が
2017/09/20(水) 05:41:22.60ID:IR5XmKS00
>>871
俺もその可能性が高いと思う。
一機はファイアスカウト系列かな?
875名無し三等兵 (ワッチョイ 3deb-Q3o6)
垢版 |
2017/10/04(水) 12:04:38.25ID:hst8zfgN0
・デマサポが「クラウドワークス」を使って工作活動してたことが続々判明中 「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判800円」


■政治系の記事作成。保守系の思想を持っている方限定
〇石破さんは首相候補として相応しくない〇共産党の議員に票を入れる人って反日ではないか〇民進党の政策を反対のことを行えば日本は良くなる
https://crowdsourcing.yahoo.co.jp/rs/detail/1486688827
会社概要:概要が登録されていません。
募集実績 3577件
https://crowdworks.jp/public/employers/836461

■保守(反民進・嫌韓)系まとめブログサイトの運営管理。
政治・世界情勢のニュースを選んで、Wordpressに貼り付けニュースに反応するTwitterのつぶやきを埋め込んで記事投稿するお仕事です
https://archive.today/uAkX7
会社概要:WordPress製作・導入や個人サイトの作成請負、WEB広告事業。アマゾン・ヤフーオークションでの海外OEM製品の販売。従業員10名以下の零細個人会社です。
募集実績 50件
https://crowdworks.jp/public/employers/650988

■単純作業のyoutube収益化動画の作成依頼 1動画80円 継続依頼可能(試用期間有)
ジャンルは政治系(海外の反応)です。テキスト系動画を作成していただきます。過去にyoutubeで実績を出された方は大歓迎します。
https://crowdworks.jp/public/jobs/1595727
会社概要:概要が登録されていません。
募集実績 24件
https://crowdworks.jp/public/employers/1379711
2017/10/04(水) 23:21:13.83ID:c75397DZa
まぁ共産党のバカコピペマシンが幾らコピペに励んでもコピペマシンが党本部ビルの
定礎になる以外世の中は変わらないんだがなw
2017/10/06(金) 11:49:59.98ID:Xl5rdEQLa
そういう仕事があることにしたいなら
せめて会社概要はちゃんと書いて登録した方が
よかったとオモタ
2017/10/08(日) 11:11:58.53ID:zf9CI3S10
会社勤めたことが無いから分からないんでしょ、そういうこと
2017/10/09(月) 11:25:43.28ID:9nIq4ssm0
2ch→5ch騒動 

このスレも移転を検討すべきかも
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1490505654/712

_
880名無し三等兵 (アウアウウー Sa39-znta)
垢版 |
2017/10/10(火) 00:50:23.83ID:3Z4aHAhGa
同性愛サロン > 2017年10月10日 > eSzXVqUS0
2 位/138 ID中
書き込みレス一覧


高級美顔☆美し過ぎる男子美容研究家★フミィ〜♪18
842 :陽気な名無しさん[]:2017/10/10(火) 00:04:52.47 ID:eSzXVqUS0だけど、あの3人と別れて、自分の部屋に戻ると
忌まわしい現実の世界に引き戻されるんでしょ?
それはそれで悲しい話じゃない。

高級美顔☆美し過ぎる男子美容研究家★フミィ〜♪18
844 :陽気な名無しさん[]:2017/10/10(火) 00:09:45.46 ID:eSzXVqUS0>>843

前田さん、こんな醜い姿になってホント可哀想・・・

高級美顔☆美し過ぎる男子美容研究家★フミィ〜♪18
846 :陽気な名無しさん[]:2017/10/10(火) 00:18:19.00 ID:eSzXVqUS0いたとしても、どこかで現実と折り合いをつけて
前田さんみたいな悪あがきはしないと思うわ。

高級美顔☆美し過ぎる男子美容研究家★フミィ〜♪18
848 :陽気な名無しさん[]:2017/10/10(火) 00:27:40.21 ID:eSzXVqUS0支払いってやっぱりこの中で最高齢の前田さんが
全部持つのかしら?だとしたら、油汁もあんまり
売れてなさげなのに、物入りで大変ね。

ミッチー・サッチー騒動
129 :陽気な名無しさん[]:2017/10/10(火) 00:30:15.32 ID:eSzXVqUS0騒動勃発以降の話に気持ちが集中してあの二人が元々は
同じ舞台に立つ程、仲が良かった時期もあった事、すっかり
忘れてたわ。
2017/10/11(水) 03:43:08.51ID:gRQGW2s6a
>>336
支那工作員、オス!
2017/10/12(木) 09:56:00.14ID:YMxTc1C/H
>>871
俺も有人ヘリ1機+小型UAV1機の組合せ方がこれからはいいと思う
警告する相手に接近して舐め回す様に観察するにはUAVの方がいい
もしこれに撃ってきたら敵対行為だから堂々反撃出来るし、有人ヘリに
やらせるのはリスク高い事はUAVにやらせればいい。
問題は進出距離や悪天候化では有人ヘリほどには飛べない事だけど
そこはしょうがない。
2017/10/12(木) 20:09:28.41ID:dg/Oh9z20
航続性能やペイロードのことなら有人ヘリを無人に改造すれば済む話ではある
操縦席を燃料タンクにしてしまえばもっと遠くまで飛べるかな
2017/10/12(木) 20:43:43.54ID:mrS89uMLa
どっちかっつーと有人ヘリを必要に応じて無人運用もできる
とした方が融通が利いていいような
2017/10/12(木) 21:04:28.79ID:+2F8KFmF0
容積やおぜぜが融通性を許してくれるのか?と
2017/10/12(木) 21:08:13.63ID:mrS89uMLa
むしろだからこそで現行の2機体制で専用の無人機入れると
格納庫の容積拡大(中型SH3機クラス)が必要だが
無人有人兼用なら2隻体制のままで無人機が必要なときに
片方を無人運用するだけで済む
2017/10/12(木) 21:17:54.15ID:dg/Oh9z20
容積を拡大しても大してコストには影響しないからね
軍艦は大きく造るに限る
まあ汎用DDが10万トンとかの極端に走られると話は別だが
888名無し三等兵 (スフッ Sd33-fQUT)
垢版 |
2017/10/12(木) 21:21:40.56ID:gGd7Lv2+d
中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
 日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
 こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
 日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
 ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
 どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
 いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
 それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。
2017/10/12(木) 21:51:45.73ID://sSRniK0
>>884
でも、相手船の至近をなめ回す様に飛んで
撃たれても上等で使い捨て覚悟で考えると
有人哨戒ヘリと全くコスト同等ってのは勿体なくないか
2017/10/12(木) 22:58:48.15ID:+2F8KFmF0
>>887
横幅広がって遅くなるか主機への負担が高まるか、高さが増えて復元性に負担が行くか
容積がコストに影響しないとは到底思えないのだが
2017/10/13(金) 00:38:48.81ID:cZbmXwQ70
>>890
電子機器や兵装によるコスト上昇に比べれば船体拡大によるコスト上昇は少ないのでは?
2017/10/13(金) 09:18:43.84ID:YOduvDxbH
速力の低下を船型でカバーするにも限界がある(元から最適化してるんだし)
船体を大きくして速力維持するには機関出力アップしないといけない、それはコスト上昇にならない?
2017/10/13(金) 10:39:59.42ID:pTfUMIWPM
置き換え元の同等クラスの艦と比べればトン数は拡大傾向にあるからそのぶんのコスト上昇は許せる範囲として計画しているんだろうけど
とは言え一度基準3900トンと計画決定した以上そこから拡大するのは難しいし外野の議論としても成り立たなくない?
なら3900トン規模で作りだせる容積で格納庫にどれだけ割けてどれだけ積めるよねみたいに前提切った方がなんぼかマシかと
2017/10/13(金) 15:55:19.68ID:JFB1RWmUK
幅の確保と高速化の両立を目指すなら多胴型船体も選択肢に入るかもね
2017/10/13(金) 19:37:50.14ID:sOOjE/kuD
https://twitter.com/US7thFleet/status/918029853948985344
http://pbs.twimg.com/media/DL1-3ONUEAAJgKf.jpg
USS Ronald Reagan sails with Japanese Maritime Self-Defense Force ship
JS Shimakaze during a replenishment-at-sea.

https://twitter.com/CavasShips/status/918501929910722561
http://pbs.twimg.com/media/DL8sKC_X4AAZXpD.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DL8sTL_WAAAdXYq.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DL8sfEBXkAAQe5T.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DL8smxQWAAsFqzj.jpg
US #carrier RONALD #REAGAN CVN76 operating in Philippine Sea this wk w/
#Japanese destroyer #SHIMAKAZE D172, MSC oiler JOHN ERICCSON TAO194
2017/10/13(金) 20:34:29.96ID:JfCcqTZkM
俺も多胴型が頭をよぎったが絶対高くなるだろ
2017/10/13(金) 21:53:22.41ID:CMWnIr80a
>>889
むぅそうかも

でもファイアスカウトサイズにしても使い捨てにするにはまだ値が張るからなぁ
おもちゃのクアッドコプターみたいな奴ならいいが
2017/10/14(土) 00:28:21.27ID:Cm16qZjF0
>>897
しかし安価=小型軽量となると天候によって飛べる条件がシビアになるジレンマ
2017/10/14(土) 00:35:24.64ID:Cm16qZjF0
いっそ廃物利用するとか。
用途廃止する陸自のOH-6DをO/HしてMQ-8Bの遠隔操縦システムを組み込むとか。
2017/10/14(土) 00:57:04.92ID:VrVbbqQtM
有事の哨戒ヘリの損耗速度は恐ろしいことになるだろうからなあ。

早いところ無人機の割合は増やしたい。
901名無し三等兵 (アウアウカー Sad5-N0c7)
垢版 |
2017/10/14(土) 07:49:02.96ID:3kx+mr7xa
有事の際、陸自のヘリ整備はおそらく部隊機能がオーバーフローして死ぬ
海自は同じ状況でも初期から中期は気合いで何とかしそうw
終盤はパーツがなくなって5分隊遊兵化とか、逆にヘリ母艦に集合させられるとかもあるかもな
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況