F-35 Lightning II　総合スレッド　89機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/05(水) 17:01:13.26

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　88機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497779028/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 063f-xDf9) · 2017/07/05(水) 17:03:48.08

The Official Website of the F-35 Lightning II ※公式サイト。日本語ページもある
https://www.f35.com/

Lockheed Martin F-35 Lightning II ※ロッキードマーチンのF-35ページ
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

F-35 Highlights ※ロッキード製品誌Code One MagazineのF-35ページ。Flight Test Updates はここ
http://www.codeonemagazine.com/f35-highlights.html

F-35 Lightning II - a set on Flickr ※ロッキードFlickrアカウントのF-35画像集
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157601438420763/

F-35 - YouTube ※ロッキードYouTubeアカウントのF-35動画集
http://www.youtube.com/playlist?list=PLDF92451CB0870E9E

Weapons Stations
http://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35_Weapon_Stations.jpg

ロッキード・マーチン社の日本向けF-35のプレゼンテーション資料
https://ex.democracydata.com/243F8CB0E13C119CAB73A9CD64F5174B71BBB8B2/62975780-66a6-426a-b0fe-0f293c575538.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 063f-xDf9) · 2017/07/05(水) 17:04:24.38

【ワッチョイの付け方】
　スレ立て時に本文１行目・行頭に「　!extend:on:vvvvv:1000:512　」をつけて投稿

【コピペ用テンプレ】
!extend:on:vvvvv:1000:512次スレは>>980を踏んだ人が　ワ　ッ　チ　ョ　イ　付　き　で　立てて下さい。

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

※前スレ
[前スレスレタイ]
[前スレ URL]

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-iTYp) · 2017/07/05(水) 17:37:53.10

AARGM-ER欲しいな

https://c1.staticflickr.com/3/2816/33121533623_49c3303b13_o.png
http://www.defence24.pl/uploads/images/75627ded83f3ffe71aa4c64237cef2d3.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-iTYp) · 2017/07/05(水) 17:38:29.39

なにより>>1乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2ea-uxLX) · 2017/07/05(水) 18:35:22.02

やっと無事たったか
乙です

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-W53k) · 2017/07/05(水) 19:09:33.44

ありがとうございます

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-QzCc) · 2017/07/05(水) 19:19:03.83

>>1
乙

自分も含め誰かが立てりゃいいだろうの精神w

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-oemh) · 2017/07/05(水) 19:34:53.03

F-35らしく、スレ立ても遅延し続けるんですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1df4-WwN4) · 2017/07/05(水) 20:19:02.65

>>4
ステルス戦闘機の時代にはストレーキやリフティングボディ的な発想で揚力を稼ぎだす設計が向くんじゃないかと思ってたけど、偉い人も同じように考えてたんだな
個人的にはさらに進めて三角や四角断面のミサイルがあってもいいと思う

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM25-tH5o) · 2017/07/05(水) 20:20:59.99

>>10
将来円盤型とかも出てくるのかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1df4-WwN4) · 2017/07/05(水) 20:46:10.32

>>11
パンケーキくん！もうお盆は終わったぞ！

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-R1+i) · 2017/07/05(水) 20:50:31.75

>>1
乙！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b1f7-xus7) · 2017/07/05(水) 21:55:01.95

>>1おつ
今夜立てると言ってた者ですがもう立ってますた

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK79-HT10) · 2017/07/05(水) 22:48:11.91

>>14
股間が？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-NpM5) · 2017/07/06(木) 00:08:43.24

マグナムってか

しかしステルスでARM持ちとなると、いよいよSAMには為す術なしよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf92-tYQy) · 2017/07/06(木) 02:16:28.64

レッドフラッグみたいな現実にはありえない厳しい設定でもF-35は近寄って攻撃して損失ゼロだったらしいからねえ
ARMなんて使った日にはもう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 77f4-zXdO) · 2017/07/06(木) 02:28:44.49

日本にもグラウラー売ってくれよまじで
たのむよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f769-m5Ug) · 2017/07/06(木) 02:33:33.07

>>18
それより有能なF-35Aを買えるのに・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf92-tYQy) · 2017/07/06(木) 02:38:17.32

さすがに電子戦ではグラウラーの方が優秀なんじゃない？
F-35Aがそれなりのジャマーができるというのも頭おかしい性能だけどさw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf92-tYQy) · 2017/07/06(木) 02:40:11.52

ただし、ECMはグラウラーの方が得意でも逆探知はバラクーダ搭載してるF-35にも有利な点はあるかもしれない
DASやEOTSほど名前があがらないけど個人的にはきになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 77f4-zXdO) · 2017/07/06(木) 02:43:28.60

>>19
JSFはいずれにせよ今後も買うチャンスはあった
だからF-35よりもEA-18Gを自衛隊は買って欲しかった
三沢のワイルドウィーゼルを引っ込んでもらっていいよと言うために必要だと言えば、F-35最優先供与の分も合わせて通ったんじゃないかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf2a-gORA) · 2017/07/06(木) 02:47:31.80

>>22
陸上基地から運用するのなら
そんな機体買うより、P-1あたりを電子戦機に改造した方が
遙かに使い勝手がいいわ
滞空時間なんて比べようがないのだし
出力もマンパワーも比べようがない
EA-18Gなんて空母運用上仕方なく使っているだけ
もっと大型の航空機が使えるのなら、それを使うわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 77f4-zXdO) · 2017/07/06(木) 03:10:16.97

>>23
それは乱暴な議論だな
グラウラーの美点はその電子戦能力の高さもさることながら、さらに存在価値を高めてる本質の部分は「戦闘機と同等の機動性、速度性能でその能力を提供できる」点にある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf92-tYQy) · 2017/07/06(木) 03:34:36.23

それ出力が高ければ速度も機動性もカバーできて要らないって話にしかならない気がする
すると滞空時間や多人数による運用での負担の軽減、居住性の良さ、などなどいろいろメリットが際立つと思う
確かにP-1改造は面白いと思うね、F-35のステルス性と電子戦機のECMが加われば鬼に金棒

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57c5-f7iQ) · 2017/07/06(木) 03:42:13.71

>>23
P-1ベースの電子戦機では敵の防空圏内では危なくて行動できないよ
電子戦機のベースに戦闘機や攻撃機を使うのは攻撃部隊と共に敵地に侵攻して
敵のレーダーなどの間近でジャミングなどをできるから

P-1ベースの電子戦機の電波出力がEA-18Gのそれより強力であっても
電波の強度は距離の２乗で減衰するから、敵の戦闘機が現れるエリアまで近づけないP-1電子戦機よりも
敵地まで入り込んで相手レーダーの至近で妨害電波を輻射できるEA-18Gのほうが妨害効果はずっと大きい

アメリカ空軍が電子偵察機でなく電子戦機を作った時にC-135系ベースでなくそれよりも機体規模が小さく乗員数も少ない
F-111をベースとして選んだ事実とその理由について、君は良く考えてみるべきだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fea-zXdO) · 2017/07/06(木) 03:52:16.32

F-35ベースで電子戦機作ったほうが何かと汎用性聞きそうな気がするが
スパホ推し連中の主張だとすでにあるグラウラーをすんなり導入できるという一点ばかりおしてるきがする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 77f4-zXdO) · 2017/07/06(木) 04:06:30.70

誰もそんなこと言ってねえだろ
F-35よりEA-18Gのほうが買うのむずかしいわ今も以前も

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-NpM5) · 2017/07/06(木) 04:15:55.29

>>22
そのJSFが一刻も早く必要だったんだろ

それに下の図にもある通りエスコートジャマーならF-15を原型にしたものが開発中だし、スタンドオフジャマーなら大型機の方が向いている
EA-18Gに出る幕はないよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1299200.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5711-owJK) · 2017/07/06(木) 06:02:15.52

ALQ-99の英語wikiにEA-18GのAESAレーダーに干渉するとか最高速度が低下するとか書いてあるけどあんまり知られてないのかなこれ

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM5b-MhHl) · 2017/07/06(木) 06:13:17.62

>>27
実際そんな案が出てたな　機関砲外してその部分にジャマー付ける案
>>26の話と繋がるがF-35ならより近くに寄って電波出せるしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fea-mXU9) · 2017/07/06(木) 06:43:45.57

F-35には複座がないから電子戦機化できるかな…

**名無し三等兵** (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM7f-Nznv) · 2017/07/06(木) 07:19:09.96

>>32
ウェポンベイ部分に座席を作って、
EO-DASを通してバイザーに映像を流せば…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9795-MhHl) · 2017/07/06(木) 07:25:21.19

>>33
人員込みのジャマーポッドか……

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-FuuJ) · 2017/07/06(木) 08:19:52.76

乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff84-8qg0) · 2017/07/06(木) 09:40:27.62

グラウラーが有能なのはESMとそれを解析するソフトだからな
取っ付けのポッドで入手出来る能力ではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcd-m5Ug) · 2017/07/06(木) 09:45:18.40

>>26
大陸侵攻する心算か・・・
その為にもF-35のステルス性の方が有用だな。

**名無し三等兵** (JP 0Hfb-mXU9) · 2017/07/06(木) 09:55:41.19

F-35電子戦も結構凄いらしいし
無理かなぁ…
複座以外はいい線行くのでは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-tYQy) · 2017/07/06(木) 10:12:21.03

大陸"侵攻"とかさすがに装備的、質量、国民感情、法律、防衛ドクトリン的にもあまり現実的じゃないだろう
どっちかっていうと広い南西諸島の制空権確保に役立つのと、敵基地や港湾施設への攻撃による侵攻の妨害じゃないかと

>>38
すごいと言ってもさすがにポッド付けまくったEA-18Gには出力で負けるんじゃないかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf06-VV3I) · 2017/07/06(木) 10:38:00.14

EF-111の後釜としてEB-52って計画もあったがポシャったね
B-52の機動性では話にならないから借り物でもEA-18の方がいいってことなのね
EB-1辺りでも…なんて妄想するのは楽しそうだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-mXU9) · 2017/07/06(木) 10:49:05.01

>>39
ポットつければいい線いくんじゃないかと…

ステルス性を捨てる事になりますが…
ウエポンベイにポットを収納とか…？

強襲揚陸艦や空母や空軍が電子戦機を持てるというのは素敵な事では…

EA-18GにあってF-35に不足しそうなのってなんですかね
あとF-35の電子戦機化の話ってありましたっけ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-LPiT) · 2017/07/06(木) 11:33:45.67

電子戦ポッドはRATで発電してるから格納しちゃうと
機体の発電能力に依存するので出力が落ちるのでは

**名無し三等兵** (JP 0Hfb-mXU9) · 2017/07/06(木) 11:43:38.47

NGJだっけ機体から給電できないのる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9795-MhHl) · 2017/07/06(木) 11:56:42.70

>>41
F-35Bのリフトファンを発電機に変更して電子戦機やレーザー兵器搭載機にするって案はあったな
B型をベースにしてウェポンベイ内蔵ポッド付けて航続距離減少をタンク増設でカバーするとかすればできるかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fed-KuRC) · 2017/07/06(木) 13:22:52.15

>>24
それならF-15DJpreベースで改良工事した方が…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-t5m7) · 2017/07/06(木) 13:48:46.44

ドンガラなんざ流用しても安くならないんだよ、まして酷使してボロボロのフレームなんて

**名無し三等兵** (JP 0Hfb-mXU9) · 2017/07/06(木) 13:55:16.32

F-15Eの電子戦機が無いのは何でだろう…
F-16sead機が電子戦機？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-gChk) · 2017/07/06(木) 14:06:49.88

空軍は電子戦軽視の傾向が有るとか無いとか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7ea-e6Y2) · 2017/07/06(木) 14:08:18.42

>>47
EA-18Gがあるからだろ
散々書かれているが米空軍は電子妨害機は米海軍のEA-18Gと海軍パイロットで賄ってる
米空軍運用の米海軍EA-18Gがあるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7ea-e6Y2) · 2017/07/06(木) 14:14:52.78

>>48
軽視はしてないぞ
EF-111退役後統合運用で米海軍のEA-6がやってて
その流れで後継のEA-18Gも一部の部隊が米空軍運用をやっている

>>47
電子戦機にも幾つか種類がある
米軍で電子妨害できるのは現在EA-18Gだけ

EA-18Gは電子妨害機兼SEAD機
F-16はSEAD機運用も可能なブロックがある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf06-aO6B) · 2017/07/06(木) 14:16:40.63

F-15EにEA-18の機器を積み込むことは可能だが新規開発は金掛かるし出来合いのEA-18でいいじゃんってことなんでしょ？
かといって空軍が自前でEA-18を調達すると新たにパイロットも教育しなきゃならんしメンテも面倒だしFA-18をシコタマ持ってる海軍に任せた方が安上がりで要るときだけ借りようってことかと
本来はEF-15を作るべきと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff84-8qg0) · 2017/07/06(木) 15:06:56.73

自己防御用ECM内装してるくらいには電子戦重視してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9711-jHpw) · 2017/07/06(木) 15:54:53.81

海軍は有人機を電子妨害なしで侵入させるの反対派

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57c5-f7iQ) · 2017/07/06(木) 16:07:04.80

>>52
> 自己防御用ECM内装してるくらいには電子戦重視してる

アメリカ空軍の戦闘機や攻撃機のECM機材は最近は内装だが、しばらく前まではECM用ポッドで外装だった
だがいずれにせよ、アメリカ空軍が侵攻部隊を構成する個々の機体に対して自己防御用のECMを早い時期から装備させていたのは事実
だからアメリカ空軍は侵攻部隊の機体を守るための電子戦に関する意識は非常に高く極めて早い時期から電子戦によるハードキル・ソフトキル両面を
重要視してそのための布石を打ち続けてきたのは確か

だが逆に言えば、だからこそアメリカ空軍は（極く初期の核爆撃に向かうB-47に随伴すべく制作されたB-47の電子戦型を別にすると）
電子戦専用機の開発装備が（戦闘・攻撃用の各機は自己防御用ECM機材を搭載せず電子戦は専用機に頼る方針で進めてきた）アメリカ海軍よりもずっと遅れて
EF-111開発まで遅くなったとも言えるし、それの退役後は必要に応じて海軍のを乗員ごとレンタルして済ませ独自装備しようとしない
（少なくとも国防総省や議会とやりあって電子戦機の開発や装備用の予算を勝ち取りまた電子戦機の予算のためには
他の予算…例えばF-35計画…を一部削ってでも電子戦機という現代航空戦では本来ならば必須の機種の装備を果たそうとはしない）理由とも考えられる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7ea-e6Y2) · 2017/07/06(木) 16:23:29.06

>>54
米空軍運用のEA-18G部隊はパイロットは海軍
整備は空軍、電子戦士官は空軍な
EA-6の統合運用の頃からレンタルではなく空軍運用専用の電子妨害機能保有の部隊があるってだけ
別に空軍専用機を開発しなくても事足りるだけだしな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-LPiT) · 2017/07/06(木) 17:18:07.89

NGJをF-35に搭載したら即席の電子戦機にならないかな
そんな簡単じゃないかな

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-gChk) · 2017/07/06(木) 17:56:02.13

電子妨害なんかせずに、男らしく掛かって来いよべネット！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fea-zXdO) · 2017/07/07(金) 02:31:32.17

一応そういう話なのでF-35が軌道に乗ったらいろいろ話がでてくるかと

現状でももうF-35のセンサーが充実してるので単独偵察機はやめるって話だしな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-dLHP) · 2017/07/07(金) 07:19:38.58

ＭＲＪみるに国産アビオニクスじゃ
スーパーフランカーに劣るねｗ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-gChk) · 2017/07/07(金) 08:02:00.05

>>59
他のスレと間違えてるだろ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-QyZt) · 2017/07/07(金) 08:05:11.08

Su-35ではライトニングⅡを見るまでもなく撃墜
て分かって錯乱してるのかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-dLHP) · 2017/07/07(金) 08:17:23.93

アムラームスキーで一撃やろ（）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9795-MhHl) · 2017/07/07(金) 08:20:30.20

>>62
せめてT-50は持ってこないと……

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-LPiT) · 2017/07/07(金) 08:34:00.62

シリアでSu-35はF-22に全く気づかなかったらしいからなぁ
米側からの接近警告でやっと気づいたそうだし

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFbf-Wohd) · 2017/07/07(金) 08:35:17.29

アウトレンジから一方的に撃たれるだけ、って言ってるのが分からんのか。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-dLHP) · 2017/07/07(金) 08:38:08.51

アムラーム何発か打ったらオワリだろペイロードが・・・

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-Wohd) · 2017/07/07(金) 08:47:21.02

>>66
ペイロードが尽きたところでアウトレンジだから一度も発見されずに帰投されるだけやで。

まさか最終段のミサイルシーカーで誘導されることを信じて闇雲に乱射する気か。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-dLHP) · 2017/07/07(金) 08:50:46.90

ロックオンされたらわかるでしょ普通ｗ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-QyZt) · 2017/07/07(金) 08:51:57.13

クラウドシューティングで後ろからミサイルを
フォワードしてもらい

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM5b-MhHl) · 2017/07/07(金) 09:17:18.65

>>68
ロックオンしたときにずっとその場にいればな　航空機の場合移動してるからすぐ分からなくなるぞ

**名無し三等兵** (JP 0Hfb-mXU9) · 2017/07/07(金) 09:28:26.49

AMRAAMってAAM-4に比べてロックオンに気づかれやすいってどっかで聞いた事あるけど…
ほんと？

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFbf-Wohd) · 2017/07/07(金) 09:37:28.01

>>68
で、ロックオンされた敵機にそのご自慢のアムラームスキーは攻撃出来るの？

自前では発見出来ず、相手のレーダー頼りで発見し、自分が回避行動をとってる間に相手はレーダーを切って行方知らずになるのに。

自ら発見出来なければ攻撃は出来ないんだよ。
アムラームスキーのミサイルシーカーが超高性能で方向だけ合わせて発射すればミサイル側で敵機を見つけて追尾するなら話は別だがw

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM5b-MhHl) · 2017/07/07(金) 09:44:45.90

>>72
そんなシーカーあるなら機体側に積んで先に見つけるわな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-dLHP) · 2017/07/07(金) 09:53:16.42

ＲＣＳ低いっていっても総力戦になれば電子戦だろ
丸見えだろうなステルスによる優位性とはそんなもの

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-tYQy) · 2017/07/07(金) 10:01:31.34

その電子戦だらけであろうレッドフラッグでF-35は無双したんやで・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-3MO+) · 2017/07/07(金) 10:04:59.00

AIM-120B以降が対レーダーミサイル機能を持ったのでパッシブレーダー持ってるステルス機がただいま無双状態。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-dLHP) · 2017/07/07(金) 10:05:28.66

コブラ機動からのドッグファイトでは明らかに不利
アウトレンジからの優位性はあるけどな・・・

**名無し三等兵** (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM7f-Nznv) · 2017/07/07(金) 10:08:40.51

コブラって運動エネルギー棄ててるから、その後が著しく不利になるんじゃなかっかっけ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-tYQy) · 2017/07/07(金) 10:20:32.38

コブラ軌道やTVC使うと運動エネルギーががっつり削られるから実は空戦向きじゃないし
そもそもF-35も機動性はすこぶるいいからね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-tYQy) · 2017/07/07(金) 10:21:59.19

ちなみに現在3iで7G制限だけど3Fで9Gが開放されるからね
この前のパリでの軌道よりさらに良くなる可能性もなくはない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-3MO+) · 2017/07/07(金) 10:25:47.55

コブラは東側機のアビオニクスは劣っているとの先入観を払拭するための展示飛行用であって有効な戦術ではありませぬ。失速状態からスムーズに復帰できることをアピールしたかっただけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f11-nKlH) · 2017/07/07(金) 10:32:15.35

ポストストール機動が空戦エネルギーを浪費して実戦向きじゃないって事でTVCが実戦向きじゃ無いって意味ではないと思うど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-mXU9) · 2017/07/07(金) 10:33:32.45

強力なエンジンでむりやりリカバリー！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f11-nKlH) · 2017/07/07(金) 10:34:12.37

防衛省は推力偏向ノズルはステルス性向上の為をうたって研究してるようだし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-dLHP) · 2017/07/07(金) 10:34:51.55

ライトニングⅡってドッグファイトできない仕様だろ
ウェポンベイからアムラーム撃ったらサヨウナラだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3f-/IGy) · 2017/07/07(金) 10:49:05.47

>>85
と言うかEODASのおかけでする必要がないしね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-mXU9) · 2017/07/07(金) 10:52:07.32

スパホやF-16超えの機動性があるんだけどね…
世代怖え

F-22とは…あっちAIM-9X使えたっけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf06-DELX) · 2017/07/07(金) 10:53:42.28

9Gなんて機体は大丈夫でも中の人は大丈夫なの？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-LPiT) · 2017/07/07(金) 10:56:19.57

>>87
対応してるという意味では使える
ただHMDの対応がまだなのでフルスペックじゃないけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-3MO+) · 2017/07/07(金) 10:56:52.11

ミサイルの高性能化で必ずしも敵の後ろを取る必要がなくなった。
すると機動性も入らなくなる。今後はレーダーでみつけられるより先にみつけられる側が優位というミサイル万能主義みたいな時代になるんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3f-/IGy) · 2017/07/07(金) 11:11:15.85

ミサイル万能論に技術が追いついたって感じだな

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-lJfx) · 2017/07/07(金) 11:13:00.90

ワイドサインダーは６０Ｇで追尾してくるんだっけ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-3MO+) · 2017/07/07(金) 11:57:44.32

照準さえできれば真後ろを追跡してくる敵機にミサイル撃ちこめる様になった。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-nSBM) · 2017/07/07(金) 12:15:59.54

F35同士の戦いってどうなるの？
やっぱり前方を捕らえた方が勝つのかしら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9795-MhHl) · 2017/07/07(金) 12:17:36.16

>>94
レーダーでは見つけられないから熱映像で後ろからとらえた方が勝つんじゃね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-nSBM) · 2017/07/07(金) 12:21:21.31

>>95
ありがとー

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-dLHP) · 2017/07/07(金) 12:26:29.82

スーパーフランカーの高機動についていける筈がない
ライトニングⅡにはカナードもない

ドッグファイトに持ち込めば飛んで火にいる夏の虫

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d73a-wst/) · 2017/07/07(金) 12:29:16.94

安倍晋三の人となりは幼少期にはもう出来上がってる

晋三の乳母兼養育係、久保ウメさんの証言。

安倍氏の小学生時代。
「『宿題みんな済んだね？』と聞くと、
晋ちゃんは『うん、済んだ』と言う。
寝たあとに確かめると、ノートは真っ白。
それでも次の日は『行ってきまーす』
と元気よく家を出ます。
それが安倍晋三でした」
（野上忠興『安倍晋三沈黙の仮面』）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 77cc-78Hw) · 2017/07/07(金) 13:04:36.17

どこまで事情通かは皆目だけど　あるツイで
空自が３５を４か５個飛行隊くらい分の調達考えてるってある
まあ民主当時から３５増の話はあったことはあったけど
そのうち１か２個分を３５Ｂかもってのはホンマかいな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9795-MhHl) · 2017/07/07(金) 13:09:00.52

>>99
水陸機動団が作られるからそれ用はあり得るんじゃね　二個だと西と北の二つなんだろな
後は一飛行隊辺りの機数を増やすという考え方もある　その場合は一飛行隊かな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-dLHP) · 2017/07/07(金) 13:09:44.46

実際問題として相手がよくてＳｕ３３もどきかスーパーフランカーだろ
自分で作れって事かね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d7ea-e6Y2) · 2017/07/07(金) 13:14:23.76

>>99
まぁいさくが言ってたようにF-35BでDDHを一時的なプラットフォームにして
戦術偵察やるにもいいからなぁ

地上基地運用でもヘリと似た感覚で運用して戦術偵察に使えるからなぁ

F-35 Lightning II 総合スレッド 89機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　89機目 [無断転載禁止]©2ch.net