先進技術実証機X-2 106機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (アウーイモ MM57-+aA/)
垢版 |
2017/07/08(土) 16:19:42.34ID:RVBqF++xM
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

開発の詳細
Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

心神
https://pbs.twimg.com/media/Cv9-wUFUsAEF-tw.jpg

関連情報は>>2以降

前スレ
先進技術実証機X-2 105機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1490005874/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2017/07/26(水) 14:04:51.58ID:vrr3K6k40
>>333
X-2小さいんだが。
せいぜい近距離ミサイル2本?
2017/07/26(水) 15:04:29.86ID:WzPE3t25d
いつのまにかX-2量産厨が息を吹き返していてびっくり
2017/07/26(水) 15:09:40.80ID:JxNP9vuEH
>>335
夏休みだからな。
2017/07/26(水) 15:18:10.43ID:eQviVmkY0
>>334
現在のアンダーパネルの形状ではむずかしいが
量産時にフラットなアンダーパネルに換装すると仮定する
例えば
https://i.ytimg.com/vi/EsJNzHLjQWY/hqdefault.jpg
機首先端から尾翼後端までがWikipedia通り14.1mならば
これのインテイクの近くの真ん中の模様から後部の2つの丸までの長さは4.6mぐらい
AAM-4は3.67mなので縦の長さはどうにかなる

幅は、後部脚格納部の穴と穴の距離が1.8mぐらい
ウェポンベイがこの幅だと
AAM-4の全幅は0.8mぐらいなので横に2本しか並べれないが
AAA-4の直径自体は0.2mなので、ウイングを畳めるようにして0.3mに収めるように作れば
4本ぐらいは格納できる
ウェポンベイのドアにAAM-5もつけられるかもしれない

ちなみにF-22のウェポンベイの最大長は4.8m、幅は2.2mで
この幅にAIM-120Cが6本入る
2017/07/26(水) 17:02:52.06ID:VlZpnZUGM
どうにかなる、とか
かもしれない、って何だよw
2017/07/26(水) 17:47:07.90ID:V3DqP6jv0
ぼくのかんがえたさいこうのせんとうき!
夢見るのは別にいいとおもうけど、実証機を量産てのはアホやわ
F-3のスレで垂れ流せと
2017/07/26(水) 18:12:05.24ID:JxNP9vuEH
>>339
だから夏休み。
341名無し三等兵 (ワッチョイ 87e0-7pwG)
垢版 |
2017/07/26(水) 18:27:59.31ID:EPjYPLP+0
そもそも、内閣改造でイメージが変わると思っている時点で安倍首相は浅はかというか、市民を小馬鹿にしているのが丸分かりですからね。
今村元復興相や金田法相、そして稲田防衛相など、前回の改造で閣僚に据えられた人物を思い返してみれば、内閣改造が市民に何ら益を齎すものでない事は一目瞭然です。

「改める部分があれば」って言い草がもうね… 稲田防衛相は改める部分しか無いどころか、もはや改めるだけでは収拾がつかないほど不祥事を積み上げているから罷免しろと言っているのに、
何処まで国民を馬鹿にすれば気が済むのか。罷免権を行使すべき時に体裁を気にするような首相は国政に不要。

首相が自らの判断において選定した閣僚が資質を欠いていた場合、躊躇なく罷免権を行使して然るべきでしょう。
行政府の長たる首相に授けられている権限は主権者の利益の為にあるのであって、使うべき時に使わないのならそれは主権者に対する裏切りです。内閣は馴れ合い前提のサークルとは違うのです。

安倍政権の支持率は安倍首相が自身の言動によって勝手に下げているだけですし、メディアは特に「安倍下ろし」などしていませんからね。
2017/07/26(水) 19:32:37.70ID:MIS0r+CJ0
>>339
>実証機を量産
いつまで経っても不毛な試行ばかりで結果を出せなかった人達。
『自分がそうだったからX-2も同じに違いない!』
343名無し三等兵 (ワッチョイ dfcd-A43S)
垢版 |
2017/07/26(水) 20:42:51.83ID:trNC+AjM0
>>342
民進党みたいだね(^o^)
2017/07/26(水) 20:51:22.27ID:sDtsC02i0
ずっとずっと安倍おろししてるけどねえ。

トンキン新聞なんて安倍への悪口雑言が紙面に載らない日はない
週刊誌並みのあおりタイトルだし
2017/07/26(水) 23:07:21.24ID:ssJvxMyI0
>>344
たしかその新聞は朝鮮系統じゃなかったかな。
2017/07/26(水) 23:11:52.76ID:WQxeyJgu0
X-2がPreの代替なんて、弱体化させてどうすんだよ。
エンジンからして貧弱だろうが。
2017/07/27(木) 00:02:23.80ID:q6rC9345M
サーキットで32GTRの代わりにNDロードスターにするようなもんだな
2017/07/27(木) 02:07:46.66ID:QgVkjlnZ0
エンジンは推力上げないとな

XF5-1のドライ推力は公表されてないが
元になったXF3-400のドライとウェット推力は公表されており
2,100 kg (ドライ推力)
3,400 kg (ウェット推力)
ドライの1.62倍
この比率から、XF5-1のドライ推力を推定すると3.1トン

タービン直前温度が1500C=1773K
XF9が1800C=2073K
XF9の技術(タービンの材料など)でXF5-1のタービン直前温度を1800Cにすると
エネルギーは1.17倍になり
ドライ3.1トンが、3.62トン
ウェットは、5.8トンぐらい
XF9で進化したアフターバーナー技術を使えば6トンは見込めるだろう

話は実は逆で、XF5-1のタービン直前温度をどれだけ上げられるか実験した成果が
XF9-1の開発につながっているという順番だろうから、パワーアップ版のXF5は存在するだろう

6トンでも双発で12トンで、F-2に匹敵する
2017/07/27(木) 03:28:35.83ID:QgVkjlnZ0
F-35A
機内燃料重量 8,165kg
航続距離(機内燃料でのフェリー距離) 2,220km

フェリー速度を音速の7割の850km/hとする
航続距離を850km/hで割ると、飛行時間が計算できる 2.612時間
ターボファンの平均燃料消費率は75kg/kN*hであるので、平均フェリー推力[kN]=搭載燃料[kg]/(75*飛行時間[h])
41.7[kN]
F135のドライ推力125kNの30%程度

X-2の双発のドライ推力を62kNだと仮定し
その30%でフェリー飛行が可能であると仮定してフェリー推力を双発で19kNとする
燃料消費率はF3-30エンジンが70kg/kN*hなのでこれを使う
そうすると、フェリー時の燃料消費レートは19kN*0.07トン=1.33トン/h
機内燃料がF-2並の4.75トンならば、3.57時間の飛行可能
フェリー距離は3000kmぐらい
これは最大見積もりなので、実際は2000kmぐらいかな
戦闘半径は800kmとかそんなもんだろうな
2017/07/27(木) 06:31:43.55ID:WdZl9w+JF
仮定と願望の区別がつけられるようになったらまたおいで
351名無し三等兵 (ワッチョイ 5ff4-l5iw)
垢版 |
2017/07/27(木) 06:38:00.78ID:JNRZfaGK0
そんな優しくしたら駄目だろ
ぶん殴って罵倒して追い出さないと
2017/07/27(木) 07:16:31.05ID:2urOWkkb0
双発で推力F-2程度なら、エンジン二つで重量があるからなにをどうしてもF-2に負ける物しか作れないという、
基本的な算数ができない障碍者だからな。
2017/07/27(木) 08:29:11.32ID:uwdN2b3G0
>>352
ステルスだから勝てるんじゃないの?
レーダーにカブトムシ程度にしか映らない相手にF-2でどうやって勝つの?
2017/07/27(木) 10:36:30.84ID:Wvgu9B/n0
ATD-X量産化を妄想するスレ 2機目 ©2ch.net
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1453479118/
俺、ずーっとこの量産妄想厨と

EJ200双発またはEJ200×2+XF9×1でXF9の高速高空試験または
XF9単発でEJ200の入ってたところをウェポンベイ化した無人攻撃機を目標に
日英共同で作るX-3

というネタで、量産化妄想スレで遊び続けようかなあwwwwww
355名無し三等兵 (ワッチョイ 5f32-3To7)
垢版 |
2017/07/27(木) 11:12:33.38ID:190r0etI0
>>345
違うよ、シナ系だよ。
トンキン=中国在日新聞社(中部圏では)だぞ
2017/07/27(木) 11:28:18.04ID:uwdN2b3G0
XF9実用化は2025年で次期防である31中期防の後の36中期防
2025年というのもまったく遅延がない場合で、問題が出てくれば遅延しまくる
例えば試作エンジンのタービンが試験中に割れただけで原因究明のために半年は遅延するだろう
F135でもそういう事例がたくさんあった。飛行中に止まるとか。

F-3が計画されてるんだら何もやらなくていいんだ!と考えるのは早計

敵の中露は新型ステルス機の開発もSu-35などの既存機の改良型の製造も何でもやっている
2017/07/27(木) 12:23:37.19ID:FL/yAOy80
>>341
そもそも、スレ違いの妄言で安倍のイメージが変わると思っている時点でワッチョイ 87e0-7pwGは浅はかというか、スレ民を小馬鹿にしているのが丸分かりですからね。
358名無し三等兵 (ワッチョイ f3ab-PaQG)
垢版 |
2017/07/27(木) 18:14:17.95ID:Bv0v3n4Y0
政権の支持率が高い間は、左翼は一般の国民をバカにしている、だから左翼は国民からの支持を得られないのだ、

みたいな世間知おじさん的言説をよく見たが、

政権の支持率が低下しはじめた今は、森友加計問題でマスコミの印象操作を真に受ける国民はバカだ、洗脳されている、みたいな言説をよく見る。


普段は、朝日新聞や左派メディアはすでに世論の支持を失った、俺たち振興メディアが凋落させた、

みたいなことを言っていたアゴラ的な人たちが、政権が支持率を落とすと、

朝日新聞や左派メディアを敵に回すと安倍政権も崩れる、

マスコミは恐ろしいみたいなことをいっているのを見るとさすがに(笑)ね。
2017/07/27(木) 20:40:16.27ID:2urOWkkb0
>>353
戦う相手は敵国のステルス機だけど、F-2にも負ける運動量しかない戦闘機が勝てるの?
2017/07/27(木) 20:47:38.84ID:QgVkjlnZ0
>>359
F-2に負ける運動量と言われてもなあ

昔、TBSの報道特集でX-2の戦闘シミュレーションの様子が出ていて
従来機に対して簡単に後ろ取れてたけど
双発のTVCを駆使するX-2相手にF-2は戦いようにないと思うのだが
もちろんX-2はAAM4とAAM5で武装しているとして
2017/07/27(木) 20:57:52.40ID:Tw2XXdJAM
アレX-2か?DMUじゃないか?
2017/07/27(木) 20:59:12.38ID:QgVkjlnZ0
X-2だよ
https://www.youtube.com/watch?v=hi15DQfuU-M&;t=844
2017/07/27(木) 21:05:39.39ID:2urOWkkb0
ドッグファイトする仮定で良いなら、X-2じゃF-2にまけるよ。
失った運動量、運動エネルギーを速やかに回復させられるか否かでドッグファイトは決まる。

後ろに回り込もうとして失った運動エネルギーを相手より回復させるのが遅ければ、
相手は旋回を終えてしまう。
ステルスで空力と形状に制限がある機体で、さらに重くてエンジン推力も劣る機体は、著しく不利だぞ?
ベクタードノズルは魔法じゃない。重量と推力の不利を軽くしてくれるだけだ。

それにTBSのやつは簡単に後ろを取れるという映像ではなく、
ベクタードノズル使用と未使用でどれくらい旋回が違うか、という比較だったはずだが。
2017/07/27(木) 21:11:17.18ID:kGWb/KBqd
F2に勝つ程度の機体を今更量産してもなあ
2017/07/27(木) 21:28:28.37ID:QgVkjlnZ0
>>363
速度が問題なのが、クライムレートなのか、旋回率なのか
どれもX-2が勝るような気がするのだが

重量とエンジン推力だけで、
速度、加速度、旋回率、クライムレートがわかる気でいると色々見誤る

F-35との比較も気になるところ
2017/07/27(木) 21:40:22.86ID:Sjwqa3YY0
X-2をそもそもレーダーで探知できないF-2
X-2はF-2の後ろを取っても武装がないという悲しさ
2017/07/27(木) 22:06:37.52ID:QgVkjlnZ0
>>366
なんで、あんな高運動をやってるのかと言えば
YF-22が初飛行した1991年の段階で
将来はステルス機同士の戦いになり
ステルス機同士の戦いは格闘戦に戻ると言われてたからだな

F-2相手でX-2が武装していれば格闘能力は不要だけど
例えば(韓国の)F-35と戦う場合、互いのRCSは小さいために探知距離は10kmぐらいなり
F-35がDASとか卑怯な光学センサーを使わなければX-2で勝てるかもだ
実際は運動性能上でも、F-35も全周囲光学センサーでターゲティングされてアウト
2017/07/27(木) 22:14:31.92ID:3ipqbacp0
どうやってもX-2を現場に投入したいらしいw
あれは試験研究機だっつーの。
2017/07/27(木) 23:07:32.10ID:ubWSRUCIH
MRJでエンジニア不足の日本のメーカーに
戦闘機できる余裕無さそうなのに。
つまりMRJとF-3開発を潰したい輩がX-2量産厨と言うわけだな
2017/07/27(木) 23:30:25.37ID:QgVkjlnZ0
上のTBSの番組見ればわかるけどX-2やってるのはもう年寄りだし
MRJは三菱航空機で別だし
世代が全然違うんだな
2017/07/27(木) 23:57:59.53ID:2urOWkkb0
X-2ではそれなりに若い女がソフトの説明してたはずだが。
世代が違うとかバカじゃねえ? 引き継いでいくんだよ。
2017/07/28(金) 00:18:11.36ID:DmcNfLJg0
あのおねえちゃんはX-2専属だろう
X-2の三菱の技報の論文にも名前出てるし
F-3関係ない
2017/07/28(金) 00:32:11.87ID:91xxxxYs0
X-2に参加させて育てたのに、関係ないとかバカじゃねえの
2017/07/28(金) 00:33:44.98ID:91xxxxYs0
X-2にお熱なのもわかるけどよ、それにかこつけて知的障害起こす奴を相手にする程日本は暇じゃねえんだよ。
2017/07/28(金) 00:49:27.32ID:K/I6x7DZ0
夏休みだねえ。
2017/07/28(金) 00:53:05.11ID:VPoJ7Kqw0
高齢化著しい2chに夏厨なんているのか?
暑さにやられただけでは
2017/07/28(金) 00:58:13.68ID:91xxxxYs0
せっかくノウハウもった人材がいるのに、専属だからってその都度切り捨ててたら
何を開発するのにもゼロからやり直しじゃん。
馬鹿もほどほどにしろよって。
2017/07/28(金) 08:33:21.62ID:RLUIT1zg0
やっと見つけた若手があのおねえちゃんで
あれがいないとF-3は完成しないといいはる
なんの根拠も無しに
どんだけ人材いないんだよ
2017/07/28(金) 09:14:31.25ID:aS/Yg9XQK
まあ名古屋のケチビシ重工に行くとリケジョ増えてんなぁとは思うわ
2017/07/28(金) 09:48:25.54ID:VyNpVPzOH
>>378
人材がいないというよりもできる奴がやればいい。
それには男も女も関係ない。
能力があれば開発に参加させるのは理にかなっている。
今までのように戦闘機の開発は男という風潮が高性能化航空機を開発するネックになっていた。
381名無し三等兵 (ワッチョイ 9fcc-T7Rl)
垢版 |
2017/07/28(金) 13:06:19.76ID:44L7M3Ot0
2017/7/28 外部評価委員会のページを更新しました。
先進技術実証機(高運動ステルス機)
システムインテグレーション関連技術、高運動性関連技術

PDFある
382名無し三等兵 (ワッチョイ 5f32-3To7)
垢版 |
2017/07/28(金) 13:57:15.79ID:kt0x+kkW0
>今までのように戦闘機の開発は男という風潮が高性能化航空機を開発するネックに
 なっていた

何を寝ぼけた話をしてるのか。
航空機開発から生産まで、戦時中の女子挺身隊以来の伝統で、女性も責任ある立場に
就任してきている。
2017/07/28(金) 18:28:12.11ID:DmcNfLJg0
>>381
たいした事書いてないな
評価委員としては安全に配慮している事が理解できたという事か

超機動の試験は墜落と裏表で
TVCやエルロンなどのコンピュータ操作で
失速を防ぎながら従来機では不可能な機動をする場合
コンピュータにバグがあれば終わりなので
コンピュータは二重三重の多重化が必要だし
失速した後は、制御系とは独立した回復系を設けて
それでパイロットの意思と関係なく立ち直らせる
訓練空域も墜落した前提で選択し
緊急時にパイロットを安全に射出出来る機体の姿勢が取れることや
パイロットが着水した場合に30分以内に救助できる体制を設けることとか
事細かく決めた上で試験してるのだろう

2機作っておくべきだったよな
2017/07/28(金) 19:24:44.34ID:DmcNfLJg0
ttp://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/AircraftStructure_28.pdf
「一体化・ファスナレス構造技術」、「ヒートシールド技術」の適用で
機体構造部分の構造質量を11.6%軽減する見込みを得た 
2017/07/28(金) 20:01:51.94ID:iUnW9ZoVx
11.6%って凄いね
2017/07/28(金) 20:20:17.16ID:DmcNfLJg0
>>385
X-2だと800kgぐらい軽くなって
空虚重量が9.7トンから9トンぐらいになるな
2017/07/28(金) 20:30:02.26ID:e3c76IBi0
F-22って空虚重量19t説とか14t説とかあったな
YF-22が14t台でF-22が19tオーバーとか言われてるが

もし日本が今の技術でXF9完成品双発でF-22サイズの戦闘機を作って
F-22と同じ19t台半ばだったとして
それが11%重量減で17.5tとかに出来るのだったら確かに凄いか
2017/07/28(金) 21:12:30.49ID:wjPmOYfM0
>>378
やっと見つけた若手で、あれがいないと完成しないと言い張ってなんかいないが。
馬鹿は妄想でレスを捏造するから始末に負えない。

しかも、その人材を切り捨てる意味がないというレスにはなんら回答できない知的障害児。
おまえ底なしのバカだよな。
2017/07/28(金) 21:15:41.64ID:wjPmOYfM0
>>383
2機作ったところで結局同じ安全性の実装は必要だろ。
2機あるから適当でいいやなんてことにはならんから。
2017/07/28(金) 22:12:17.73ID:VzNGvAJY0
20年遅れの日本
http://news.livedoor.com/article/detail/13391383/
2017/07/28(金) 22:12:35.04ID:DmcNfLJg0
>>389
初飛行できれば目的終了ならともかく
飛行実証するのが目的なんだから1機喪失したら目的達成不可能なんて
まともなプロジェクトじゃない

もっと言うと複数機で試験をこなした方が半分の期間で済むし
1機しか作らないってのは日本の人工衛星開発もそうだけど
貧しい開発を尊ぶ変な思想だよ
2017/07/28(金) 22:26:53.09ID:vlc8Ki/I0
>>391
>初飛行できれば目的終了ならともかく

推力偏向を用いた飛行データ(それもシミュレーションの精度上げ)以外 役割の大半は初飛行前に終了してるよ
X-2はそれ程急いじゃいない・・・エンジンの目途が立たねばF-3国産にGOサインはだせず これまでもエンジンに合わせたスケジュールで来てる
X-2を2機作る予算があるなら 試作エンジンかF-3の試作機を増やす方が開発速度は上がる 
2017/07/28(金) 22:50:37.34ID:5N/bU4fT0
>>392
まぁ今年結論が出るんでしょ?
(エンジン国産にできるだろうから、そういう意味では目途がある程度見えた?)
2017/07/28(金) 22:52:32.20ID:VzNGvAJY0
国産は無理
次の防衛大臣は石破だろ
2017/07/28(金) 23:21:12.73ID:+BcZ4Rjq0
中枢から遠ざかってる上に非主流派で石ちゃんが大臣返り咲くとか
考えるのは幾らなんでも無理がある
2017/07/28(金) 23:25:45.77ID:8UHfiDRXa
まぁ飛べるX-2があればF-35以外のステルス機ってことで
地上レーダーのステルス機対策を練るのに役立つ場面もあるかもって程度かなぁ
2017/07/28(金) 23:29:46.11ID:+JugZVAz0
石破さんには民進党の党首の席を用意してあります。
2017/07/28(金) 23:32:35.44ID:mzX19CsQd
>>393
本当に国産できるのだろうか。
2017/07/29(土) 00:02:01.71ID:GfQ7chsI0
>>397
敵にしても面倒くさそうだな。
官僚につっこめるくらいちゃんと法律知ってそうだ。
2017/07/29(土) 00:02:22.21ID:z5ZLmQXm0
>>396
西側の飛行可能なステルス機って実はF-22とF-35とX-2しかないんだよ
2017/07/29(土) 00:03:25.79ID:MgBQvd/P0
自国で弄れる機体であることが前提なんだろね
2017/07/29(土) 00:31:45.53ID:yA0zGqA60
X-2は実物大模型を作ってRCSをちゃんと測ってるからF-35と比べてレーダーの研究に果たす役割が全く違うでしょ
F-35じゃ代わりにはならない
2017/07/29(土) 00:38:13.75ID:qGoVyY/ud
>>400
タイフーンは?
2017/07/29(土) 00:47:01.70ID:UFm2i7Qv0
タイフーンをステルス機に分類する奴は まず居ない
2017/07/29(土) 00:50:40.82ID:oK7NPMVx0
すぐに返そうなのは2020年のKFX
第五世代韓国型ステルス戦闘機ぐらい
2017/07/29(土) 00:58:01.14ID:UFm2i7Qv0
目標2025年の半埋め込みは お呼びじゃない
タイフーン同様に五世代ステルス機とは言えんな
2017/07/29(土) 01:01:00.08ID:mChRqa+10
>>405
韓国はスリオンだったか、駄作で採用がダメになった。
だからKFXも話だけで実機なんてできるはずがない。
よってハリボテくらいしかできないだろうな。
2017/07/29(土) 01:19:23.96ID:P97Z+nudM
>>394
ばーか
阿部が一番嫌ってるの知らんのか?
2017/07/29(土) 01:21:25.17ID:P97Z+nudM
前阿部政権、麻生政権の
獅子身中の虫
だぞ。

たぶん、中国の犬。
2017/07/29(土) 01:35:58.93ID:mChRqa+10
>>409
週刊誌によると今度の加計学園騒動は石破が黒幕だそうだ。
2017/07/29(土) 03:59:16.98ID:oK7NPMVx0
IHIがエンジン作成に3Dプリンター使うってよ
2017/07/29(土) 06:25:09.71ID:fxvDJ/XA0
>>411
エンジンケースなんかはそれが適するのかもな
2017/07/29(土) 06:30:30.71ID:+0Q2vraE0
>>398
XF9は純国産。
コアの部分は出来た筈なので、後はお察し。
まぁアメリカが横やり入れてくるのも想定内。
でもやるんでしょ。
でないと自分たちに必要な更新が出来なくなる。
(そこはF-2で随分と改善してるんだが、F-15を見ると・・・・)
2017/07/29(土) 07:49:22.74ID:6x2iFo8G0
ただ、アメリカが横やりを入れてくるにしても、日本の要求を満たせるベース機体がアメリカ側にないんだよな。
ゼロから開発するならそれこそアメリカいらんし。
こっちだって買えるんならアメリカから買いたいけど、一番ほしかったやつは売らねえとかやるし。
2017/07/29(土) 08:49:08.01ID:oK7NPMVx0
>>412
今回の試験では高度6キロメートル程度までにとどめる。将来は同100キロメートル超を目指す。

搭載するLNGエンジンはJAXAからの委託を受けてIHI、IHIエアロスペース(IA、東京都江東区)が開発する。
エンジンは真空推力3トン級。
IA相生試験場(兵庫県相生市)で今秋にも中核部品のターボポンプの試験を実施し、17年度内には燃焼試験を実施する予定だ。

ターボポンプのうち、耐圧、気密が要求される構造部材や流路形状が重要な翼部品などは3Dプリンターで製作する方針だ。
機体への搭載に当たり、IHI、IAはJAXAとの契約に基づき技術支援役務を提供する。

再使用ロケットの打ち上げは、米スペースXが成功させるなど米国が先行する。
国内官需が約9割を占める日本の宇宙機器産業においても、新たなプレーヤーの創出が産業振興のカギを握っている。

ソース:日刊工業新聞
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00437372
2017/07/29(土) 12:19:47.46ID:6x2iFo8G0
>>391
1機であろうが2機であろうが、同じ安全性の実装と確認は求められるってのは、そのまずしい頭で理解したか?
417名無し三等兵 (ワッチョイ 3b11-V0g7)
垢版 |
2017/07/29(土) 13:14:42.18ID:q/uJN6SV0
>400
B-2を忘れてる
2017/07/29(土) 13:27:16.05ID:z5ZLmQXm0
人工衛星はアメリカの教科書によれば
EM エンジニアリング・モデル
 実験室で特性を測定するモデル
PFM プレ・フライト・モデル
 打ち上げるものと同仕様で同じ試験をするモデル
 打ち上げた衛星に問題が出た場合に、地上で問題解決にも使われる
FM フライト・モデル
 PFMの問題点を修正した実際に打ち上げるモデル
と、あるのだが、日本は予算の関係でFMを作れず、PFMを打ち上げる。
かなり無茶

衛星打ち上げ関係者とよく会いますが
彼らは「もも」だけFMまで作った事を自慢します
でもそんな事やったのは後にも先にも「もも」だけなんです
もったいないので、PFMも打ち上げたそうな(意味ない)

「みどり」(ADEOS)の時もEMを作った後にPFMを作って
最後に本番用のFMを作るはずだったのが、結局センサーを何個も作る予算が無く
FMは作らず、PFMを飛ばしてしまいました。
地球観測が目的なんなのに、FMが失敗してもPFMをすぐに打ち上げて
確実に地球観測をするぞ!という発想は無いのです。失敗したら終わり。

X-2も同じ
2017/07/29(土) 16:38:44.39ID:6x2iFo8G0
それをやっているわりには、アメリカは失敗が多いね1
2017/07/29(土) 17:17:32.02ID:6x2iFo8G0
少ない予算で欧米先進諸国と一国で渡り合いつつ、失敗もそれらより少なくし、
さらに税金は抑え目で福祉を充実させておまけに災害復興も常に発生する。

アメリカのようにとんでもない予算を湯水のように注ぎ込んで力技で実現するのも良いけど、
それが出来る国なんてどれほどあるかと。
日本は出来ない側であり、それでも無理食いつこうと無理した結果がその一発勝負であって、
好きでやっているわけじゃなくて、そうせざるをえないだけだ。

まずしい開発を尊んでなんておらず、やるしかないだけで。
みんなそんなことは分かっているので、ダダをこねずに必死にやっているだけだ。
そこが分からずに二機作れだのFM作れだの好きに言っているが、
今の日本の総力じゃ、じゃあFM作る予算あげるからこの計画は中止ね、とか言われるだけだぞ。
2017/07/29(土) 18:26:58.54ID:Y77yM5A4M
米国の場合、開発中止になったはずのモノが
ちゃっかり、デルタに配備されてたりするからな
2017/07/29(土) 20:37:00.61ID:Bu6RLp/DK
>>421
マイクロミサイルと機関砲2門装備の無敵の戦闘オートバイですか?
2017/07/29(土) 22:13:15.44ID:gtJeCjDk0
>>415
>LNGエンジン
LE-8が日の目を見るのか…
2017/07/29(土) 22:23:49.92ID:eruU/f+80
俺は社会のステルス機
2017/07/29(土) 23:02:26.15ID:GfQ7chsI0
俺も会社でステルス機
CAPすれども指令なし
2017/07/30(日) 01:00:28.84ID:mr5Kgn8SK
軍板…なんか寂しいねぇ

戦場ではヘリも飛ばした、何百万ドルの兵器も自由に使えた

でも…国へ帰ったらステルスになってしまい、駐車係の仕事すらないんだよ
427名無し三等兵 (ワッチョイ 0fcd-JHYl)
垢版 |
2017/07/30(日) 03:21:49.97ID:fHEBpk/t0
>>413
コアの部分の開発はスケールモデルだぞ、今回初めて実大モデルを作って納入したんだが・・・
2017/07/30(日) 03:45:34.89ID:5ZS5wlVK0
なにが言いたいのかわからないが、コアは出来ているよね。
2017/07/30(日) 07:29:06.87ID:xYIj6w3v0
ターボファンのコアは圧縮機、点火器、燃焼器、タービンで
ファンとアフターバーナーが無い状態

IHIでは圧縮機や、燃焼器や、タービンを組み替えながら実験していたので
現状の最適な組み合わせで組み上げたもの
燃料供給、冷却、エンジン制御系は外部から行っている

試作エンジンでは、エンジン本体に、コアもファンもアフターバーナーも、燃料供給装置も
冷却装置も、制御装置も入れた状態にする
2017/07/30(日) 08:16:09.24ID:Mz69i7dp0
だからコアはできてんでしょ。
431名無し三等兵 (ワッチョイ eacd-JHYl)
垢版 |
2017/07/30(日) 09:45:02.77ID:fuPRq7Yc0
>>430
試作品がね。
2017/07/30(日) 10:31:20.98ID:Mz69i7dp0
だれも実用コアなんて言ってないのに、試作品がねとかアホか
2017/07/30(日) 10:34:51.27ID:M+1g0e+o0
試作品だから完成品は改善されて性能がアップするんだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況