X



【ヘリ搭載】いずも型護衛艦147番艦【護衛艦】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (ササクッテロリ Sp37-L5XL)
垢版 |
2017/07/12(水) 19:31:56.49ID:30WvXeyqp
!extend:checked:vvvvv

このスレは、海自の大型護衛艦いずも型およびその運用等について語り合うスレです。

※ 日本もしくは米国の国籍保有者、及び日本の友好国の国籍保有者以外の書込み禁止です
 特に中国、韓国、北朝鮮の国籍保有者は閲覧、書き込み共に固くお断りします
※ 初心者は過去スレを100スレ以上、熟読してから書き込みましょう
※ 漫画と現実の区別が付かない者(かわぐちかいじ厨、いぶき厨等)の書込み閲覧は厳禁です
※ コピペ投稿荒らしや釣り目的の煽りが出ますが、触らずスルーで
 特に政治ネタで埋め立て行為を行う気狂いには絶対に触らないでください
※ 荒らしに反応するのも荒らし、2ちゃんの原則を遵守しましょう
※ 議論は根拠を述べて礼儀をわきまえ仲良くやりましょう

流れが速いので次スレは>>950が、ダメなら10レス毎に挑戦
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう

前スレ
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦145番艦【護衛艦】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1492413022/
【ヘリ搭載】いずも型護衛艦146番艦【護衛艦】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496744285/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0002名無し三等兵 (ササクッテロリ Spcb-L5XL)
垢版 |
2017/07/12(水) 19:33:11.69ID:30WvXeyqp
汚客さん避けのおまじない

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Naval_Ensign_of_Japan.svg/1280px-Naval_Ensign_of_Japan.svg.png

横須賀に初入港した「いずも」
着艦中のSH-60Jはこのままいずも艦上で用途廃止となり現在はハンドリング機材として活躍中です
(スレ有志提供)
http://sokuup.net/img/soku_34979.jpg (5.31MB)

この機体に関する詳細はこちら
http://flyteam.jp/aircraft/frame/18111/photo

横須賀に初入港した「かが」の壁紙
(スレ有志提供)
http://i.imgur.com/QPDImcd.jpg
0003名無し三等兵 (ササクッテロリ Spcb-L5XL)
垢版 |
2017/07/12(水) 19:34:26.42ID:30WvXeyqp
■ いずも型護衛艦

・全長   :248m
・全幅   :38m
・深さ   :23.5m
・吃水   :7.3m
・基準排水量:19,500トン
・満排水量 :27,000トン
・速度   :30ノット
・武装   :20mmCIWS x2、SeaRAM x2
・搭載機  :SH-60J/K 7機(定数)/14機(最大)
※ 搭載機は主任務の対潜哨戒時、任務に応じて搭載機や機数は異なる

海自の主要任務である対潜哨戒を主眼において開発、建造された対潜ヘリコプター母艦
従来型のヘリ搭載護衛艦が個々に運用していた対潜ヘリを集中運用する事で運用、整備、補給の効率を向上させ稼働率を向上、従来より効率的かつ柔軟な運用が可能になった
また災害派遣に対応する事も重視されており病院船機能や多目的スペース、最大400人超えの便乗者用スペース、簡易輸送艦機能なども併せ持つ

固定翼機の運用は設計時から考慮されておらず、防衛省としても公式に否定している

・いずも型護衛艦 Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6

・SH-60K Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=SH-60K_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
0004名無し三等兵 (ササクッテロリ Spcb-L5XL)
垢版 |
2017/07/12(水) 19:36:27.21ID:30WvXeyqp
関連スレ

【ひゅうが型】全通甲板護衛艦5【いずも型】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1392809738/

【おおすみ】海自輸送艦総合スレ19【ましゅう】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495563554/

護衛艦総合スレ Part.84
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498813446/

※ 144番と147番は重複スレがありますがこちらが本スレです
重複スレは荒らしが立てたスレなので無視して放棄でお願いします

以上テンプレ
仲良く使ってね
0009名無し三等兵 (ワッチョイ f66c-keXt)
垢版 |
2017/07/13(木) 16:52:36.52ID:j+mYlNNQ0
一応貼っとく

《入港情報》晴海ふ頭HKバースにカナダ海軍駆逐艦「ウィニペグ」「オタワ」、HLバースには日本の護衛艦「うみぎり」「あぶくま」停泊中!
出港予定:「ウィニペグ」「オタワ」7/15 16:00、「うみぎり」「あぶくま」7/15 15:30 客船とはまた違う迫力ある船体をご覧ください
https://twitter.com/tptcterminal/status/884588787791126528
0018名無し三等兵 (ササクッテロロ Sp72-sREA)
垢版 |
2017/07/15(土) 23:54:52.05ID:EdBRgLBqp
今金沢から戻るバスの中だが「かが」の乗員はオスプレイに関して箝口令出てるっぽいね
「それはちょっと」
「自分は分からないです」
「自分まだ日が浅いんで」
みたいな答えしか帰って来ねえw
0021名無し三等兵 (ワッチョイ 8411-qBah)
垢版 |
2017/07/16(日) 17:40:56.75ID:Pglu14By0
コッチも色々情報集めてみたけどかがじゃオスプレイに関してハッキリした回答はしないみたいね少なくとも今回の一般公開において「V-22が問題なく運用出来ます」って確証は得られなかった
陸自のV-22導入は決定済みなのにハッキリ答えられない
やっぱり前スレで出てたように現状で実運用は不可能だと捉えるべきかね?
0022名無し三等兵 (ワッチョイ f66c-keXt)
垢版 |
2017/07/16(日) 19:32:14.80ID:tHBlEj4J0
去年までのおおすみ型、ひゅうが、いずもでのオスプレイの実践テストで熱対策に根本的な問題があると判明

対応策を検討→塗装の変更と艤装位置の変更のみでは対応不可能と判断

比較的軽量で低コストの甲板の熱対策方法がメーカー側より提案

おおすみ型でテストを兼ねて甲板の改修

結果を経ていずも型にも同様もしくは改善した方法での改修の予定→今ココ
0027名無し三等兵 (ワッチョイ e711-UV2L)
垢版 |
2017/07/21(金) 19:12:10.11ID:8juZr9/Y0
やっぱりオスプレイは無理だってね
過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはw
0028名無し三等兵 (ワッチョイ a711-6oek)
垢版 |
2017/07/21(金) 19:36:34.22ID:Knm7B8Nd0
いずもの次はどうするんだろね。

29500トン? それとも一気に39500トン? と大型化?
0030名無し三等兵 (ワッチョイ 476c-O7UX)
垢版 |
2017/07/21(金) 19:53:37.26ID:4c7rwGN60
純粋にいずもの後ってひゅうがの代艦でしょ?
早くても10年以上先?
おおすみ型後継の次期揚陸艦も予算が取れてない上に仕様が定まらない状態だし
汎用護衛艦の更新にミサイル防衛に振られたイージス艦の代替艦を増勢したいけど艦数の制限に人材不足で身動き取れない
イージスショア導入してもイージス艦がミサイル防衛の要なのは変わらんし
0033名無し三等兵 (ワッチョイ dfcd-A43S)
垢版 |
2017/07/22(土) 15:11:02.43ID:8FPVhjgK0
>>30
違うよ、空母型輸送艦はおおすみの退役が近いからその代替だよ。
おおすみの就役が1998年だから25年目の2023年が退役、
となれば代替艦の予算化はその4年前の2019年位でしょ。
ちょうど次期中期防の初年度に予算計上されると思うわ。
0034名無し三等兵 (ワッチョイ e711-QK4i)
垢版 |
2017/07/22(土) 18:56:36.63ID:Ew+Xv/H70
どうして用途が全然違う物を平気な顔して並べるかね…
輸送艦部隊なんて災害派遣で忙し過ぎるのに護衛艦と違って全然増える気配が無い不憫さなのに。
0035名無し三等兵 (ワッチョイ 476c-O7UX)
垢版 |
2017/07/22(土) 20:37:47.77ID:MF+9KHxr0
まぁおおすみ型は順次更新しなきゃならないけどフネの仕様がね
いずも型の経験を盛り込みつつ

・LCACや米陸軍のLCU等の運用能力
・AAV7及び後継車両の運用能力
・オスプレイの運用整備能力
・本格的な揚陸艦能力
・海外も視野に入れた災害派遣対応能力

能力的には満排水量で4万トン超クラスが理想
だけど海自の港湾施設や整備補給等の支援装備や施設の都合でそんな大きなフネは現状では扱えない
一応、横須賀は田浦側を拡張の予定だけど工事の目処も立ってない
呉、佐世保は拡張したくても場所が無いし佐世保は米空母2隻体制になると米軍の絡みもあって厳しい
過去スレでも書いた通りフラットトップの艦型のままだと要求に対して搭載量の問題もあってサンアントニオ級の様なドック型も検討中
能力的にはドック型の方が有利と判断されてる一方、フラットトップ推進派との軋轢もあるから全然内部でも意見が纏まってないし
この辺りはおおすみ型のオスプレイ対応改修とその後のいずも型の改修の結果を見る必要があるのかもね
0036名無し三等兵 (ワッチョイ e711-QK4i)
垢版 |
2017/07/22(土) 22:32:41.16ID:Ew+Xv/H70
個人的には、露天だけどとにかく数置く事出来て、出払った後は複数のヘリ運用が可能な空母型が好みだけど、そんなモンは運用側が判断する事ではあるw
あと、日本ではひゅうが位のフネの大きさが運用での限界だと思う。いずも型はやりすぎ、と個人的に。
0037名無し三等兵 (アウアウウー Sa6b-MWVT)
垢版 |
2017/07/22(土) 22:59:36.33ID:ooq1IMKma
ミストラル級は極端な話し、サンアントニオ級の格納庫を全甲板に延長して、その上に電通型の甲板を施したような船だけどな。
ちょっとトップヘビー気味だけど、フラップトップにしても問題はない訳だ。
0039名無し三等兵 (ワッチョイ 476c-O7UX)
垢版 |
2017/07/23(日) 09:11:06.16ID:RE+ZylSj0
>>37
全然違うでしょ
基本構造も商船構造だし
仮にロシアが配備したとしても真冬の日本海〜オホーツク海〜ベーリング海での実運用は不可能なレベルの安定性
故にあの艦型は海自で作るフネとしては無し
0040名無し三等兵 (ワッチョイ e711-rhth)
垢版 |
2017/07/23(日) 14:22:49.73ID:oeHMz5QN0
そりゃミストラル級は自動車運搬船みたいなもんだしw
と言っても軍艦構造ってだけでいずもも輸送艦にヘリ運用能力持たせただけの代物だけどね
0041名無し三等兵 (ワッチョイ e711-rhth)
垢版 |
2017/07/23(日) 14:25:22.58ID:oeHMz5QN0
でも件のミストラル級2隻は海自の予算じゃなくて「災害支援船」の名目で総務省の予算で購入して運用だけ海自にすりゃ良かったのに
艤装だけ日本でやっても不況の日本の造船所も少しは潤ったし
0042名無し三等兵 (ササクッテロラ Sp1b-vtX7)
垢版 |
2017/07/23(日) 17:07:10.26ID:+E87wULnp
>>40
そこが隔離スレのガキには理解出来てない所
デカイだけで安普請なのがいずも型
だから設計建造時に織り込まれてない事は基本的に出来ない
でも海自以外の陸空に海保や消防のヘリを運用するのは当初から織り込み済みだから現状は何の問題も無いんだけど
0043名無し三等兵 (ワッチョイ 476c-O7UX)
垢版 |
2017/07/23(日) 19:24:44.40ID:RE+ZylSj0
>>41
アレは日本が抑えるべきだったねえ
海自のフネはスラスターを装備してないから単独での離岸接岸が出来ないけどミストラル級はポッド式推進だからタグ要らないし
艦設計や運用思想もいい実践資料になったのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況