【XASM-3】国産誘導弾総合スレ58【新艦載SAM】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/07/23(日) 18:38:53.38ID:vfao0RpD0
!extend:on:vvvvv:1000:512

↑スレ立て時はこれを2行オナシャス

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ57【新艦載SAM】©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1493794211/


関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛 36射目【THAAD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1490518543/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/07/23(日) 18:43:51.99ID:vfao0RpD0
前スレ

>>998
仮にロックオン出来ても航空機に追従出来るかというと…。

改修が必要になるだろうし、それならJNAAMを基にするとか、
技術研究本部時代からAAM用に研究してる奴を基にするとかした方が良いのでは?
2017/07/23(日) 18:45:09.13ID:HckaYkrmd
あんなデカいインテークあって低RCSな訳ないじゃん
2017/07/23(日) 19:09:20.58ID:As4zMcbc0
>>1

乙です。
2017/07/23(日) 19:57:55.01ID:4eypHeXSd
RCS以前に赤外線ばんばん発しているのではないだろうか。
2017/07/23(日) 20:11:50.76ID:w3p1PYAO0
ほかの対艦ミサイルでもやってる
翼や弾体にRAM使いましたとかそういうレベルの話じゃないの
最大の被探知対策は低空飛行だろう
2017/07/23(日) 20:20:30.20ID:F9bmR6uA0
>>前スレ994
未だに、んなこと言ってる人間がいたのかw
「塑性流動化変形」でググれ…
2017/07/23(日) 21:15:17.23ID:XxtQtcB10
ASM-3の射程は同サイズの亜音速ミサイルと変わらないとの事
2017/07/23(日) 22:34:36.85ID:/IujgmMQM
>>2
ASM-3が低RCS形状ってのはどうかと思うが、標的が戦闘機じゃなくてAWACS/AEW
空中給油機、輸送機なら問題なく追尾できると思う。

イメージ的にはKh-31が近いんじゃない?
2017/07/23(日) 22:42:35.24ID:HGOJhJdra
>>8
https://blogs.yahoo.co.jp/gmdevelopper/53259758.html
これか、元は
そこだけ抽出すると意味がわかりづらい
2017/07/23(日) 23:02:58.63ID:qw3vwDID0
>縮尺試験体と船体隔壁モデルを使った小スケール静爆試験では、爆圧により上下方向の隔壁が吹抜けるとの見通しを得ている。

元しらねの中もこうなってるのかな
2017/07/23(日) 23:06:53.28ID:uuPZzn140
船底と上甲板同時に吹き飛ばして船を即沈没させて、そのまま乗員皆殺しの鬼仕様なのか。
2017/07/23(日) 23:15:48.03ID:l7xSA3Vr0
基本的に上部構造をぶっ飛ばせば継戦能力はおろか復帰も難しいから沈没させる意味はあんま無い気もする
2017/07/23(日) 23:15:52.67ID:jt6QkjmJ0
>>9
そういうものかな?
ターゲットの速度が桁違いだから、ASMで対空攻撃が出来る気がしない。

亜音速ASMと違って、対空ミサイル並みの速度ではあるけど…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況