>>550
長文は無駄ではなく単にそちらの読解力が追い付いていないだけであり
後段は実際にはそちらの人員面の問題の想定が正しかった場合に対応しているわけで
繰り返しになるが「可能な限り少ない人員で最大の火力を発揮する」という目的においては
空母は巨大水上戦闘艦に圧倒的に勝るというのがある
もとより水上艦の巨大化には限度があり特に汎用艦の場合対潜行動に支障を来すことから
いずれひゅうが未満の船体で頭打ちにならざるを得ず敵がさらなる増強を図った場合に
対応できない
それに火力で対抗する場合は汎用艦の大型化は諦めて特定の艦艇について巨大化を
行うことになるがその場合考えられる方策として二通りあり
・タンカー並みの巨体にSSM発射筒なりVLSなりを山盛りにするアーセナルシップ路線か
・空母
というのがあるが反復攻撃を考慮して火力は空母＞アーセナルシップとならざるを得ない
元よりﾘﾃﾞﾙにしてもロシア人はそれを数的主力にしようとはしていないわけで
汎用艦たるDDXのひな型として想定するには無理があるということはわざわざ言われなくても
気づいて然るべきだと思う（DDGXならよかった）