>>94
ああ、あったあった

ttp://nationalinterest.org/blog/the-buzz/japans-strange-non-aircraft-carrier-could-carry-f-35s-21493
>>75と同じライターKyle Mizokamiの記事

内容端折ってしまうが、記事からはこのライターは
「日本の”ヘリコプター駆逐艦”は実際の空母につながる可能性を持つ」
「海上自衛隊は長期計画のもと、かつての海軍航空隊の復活に努めてきた
英インヴィンシブル級軽空母に似た艦の装備に至った」
「日本は最終的には本物の固定翼航空機搭載する空母建造に備え
経験を積むために段階的に大型艦を整備している」という方向で捉えてるのが節々に見えるな

はるな型からのDDHの戦術的な位置付けの捉え方と
全通飛行甲板装備型の艦の整備方針に対する見方は大きく外してないが
小さなズレが積み重なって、頷けるがちょっとそれ違くないかって方向に行ってる気がする