C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/08/01(火) 00:56:53.15ID:aKgQ69bB0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産178号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498741254/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/08/01(火) 08:25:08.72ID:w3/Fg24C0
いちょつ
2017/08/01(火) 08:55:08.29ID:lq5XLTHX0
おつおつ
4名無し三等兵 (アウアウアー Sab6-Yg5s)
垢版 |
2017/08/01(火) 13:26:54.77ID:d2mSaZR4a
乙age
5名無し三等兵 (アウアウアー Sab6-Yg5s)
垢版 |
2017/08/01(火) 17:41:32.58ID:d2mSaZR4a
前スレ埋まったので新スレage
2017/08/01(火) 18:28:32.70ID:yM97FiIgM
>>1
スレ立て乙です
2017/08/02(水) 00:49:19.26ID:mWppHkY50
いちおつ
2017/08/02(水) 14:40:52.55ID:kX8Y18tB0
おつおつ
9名無し三等兵 (ワッチョイ 5f32-3To7)
垢版 |
2017/08/02(水) 14:54:17.91ID:GBeHjV0a0
179号機が2機もある。
2017/08/02(水) 14:56:02.51ID:Fow4iApzM
あちらは空襲対策用のバルーンダミーですゆえ
2017/08/02(水) 15:00:42.96ID:YP84V/7N0
先生、問4が2つあります!
2017/08/03(木) 06:02:58.39ID:/mjjhQjH0
>>1
そろそろ「C-2/P-1、その派生話題を語るスレ」に変わるかと思ってるわ
2017/08/03(木) 09:49:48.92ID:Acbs8gX00
純国産(笑)
というスレがあってもいいと思う
2017/08/04(金) 18:58:08.55ID:M6Ys2+aRM
話題がないの?
2017/08/05(土) 11:50:13.29ID:dOmpw7jCp
無い
2017/08/05(土) 12:19:33.72ID:5MrSX7Gt0
EC-2の現状は?
2017/08/05(土) 21:45:17.71ID:OzIW2U1m0
改造終わって実機が飛んだら、界隈では相当話題になるでしょ、EC-2。
あの大きさの機体に測定機械を満載だも、えげつな。超電導使った検出器とかも試すかもw
2017/08/06(日) 17:50:05.41ID:A//UDYcua
維持費が相当かかりそう
2017/08/06(日) 18:32:29.78ID:TW7DGR0N0
EC-1の改造前の維持費ってどんだけかかってたんだろ? アナログ満載の電子戦機、壮絶だったんだろうなw
2017/08/06(日) 19:49:54.43ID:WtFhI4Xn0
>>18
1機だけだからそんなに維持費はかかんないんじゃない?

機器のアップデートは金かかりそうだけどね
2017/08/09(水) 21:14:41.12ID:/hJu7GUrM
新スレになって途端にストップしてる、どうしたんだ
2017/08/10(木) 08:13:44.02ID:OuZF9BYv0
>>21
推進力喪失って、ここはC-2/P-1スレではなくてデアリング級スレだったのか、とツッコんでメシマズに不意のコラテラルダメージ。
2017/08/10(木) 11:37:40.34ID:68DunbuPK
>>21
他の板から来たから思うのだけど、軍板って過疎に苦しんでる気がする…
反戦教育のせいか、みんな軍事に関心ないのね
2017/08/10(木) 12:56:50.61ID:P/CUVSa20
70年代の話をしてるのかねチミは
2017/08/10(木) 13:56:43.86ID:/3TNrIPd0
2ch時代が衰退しつつある&そもそも軍事ネタは狭いコミュニティのWパンチ
2017/08/10(木) 22:41:00.35ID:7ZRlfZR40
いま、C-2を元に電子戦機作っているんだっけ
2017/08/11(金) 00:43:14.52ID:NVZXyo1Y0
勝手にEC-2と呼称しているけど、今C-2ベースで試作しているのは電子測定機。YS-11EBの後継。
まぁ電子戦訓練機のEAの後継機も作るんだろうけど、CF6-80C2の強大な出力を使えるからえげつないスタンドオフジャマーになるんだろうなーw
2017/08/12(土) 16:59:58.57ID:u97ij5w90
>>23
その理屈だと国民のほとんどがお茶やコーヒーに親しんでいるのに
お茶・珈琲板が軍事板以上に過疎な理由の説明がつかない
2017/08/12(土) 17:08:06.81ID:MmuGyfrTa
人口減少のせいだろ
軍事なんてものは若年層が熱く語るものさ
2017/08/12(土) 21:00:05.56ID:sbENoXSQa
暇な年寄りの趣味かと思ってたぜ
31名無し三等兵 (ワッチョイ 9aea-BLXI)
垢版 |
2017/08/13(日) 01:27:59.10ID:Szjj3ZoO0
>>29
軍板住民は30代以上が多いだろ
2017/08/13(日) 07:32:55.00ID:PtEaG4WC0
ネタ切れやろ
P-1は順調でC-2もなんとか軌道に乗ったがEP-1とかEC-2みたいな尖ったもんは出てきそうにもないし
2017/08/13(日) 08:48:29.19ID:cBE5v+yc0
>>32
まあそれよな
P-1警戒機案とかC-2電子戦機案とか出てこれば賑わうんじゃないの?
後はエンジン換装とかな F9が完成したら派生型開発なりリヒート外したF9なり換装とかあるかもしれんし
2017/08/13(日) 10:26:04.03ID:zjaGUT1p0
どのみち電子戦機の後継は必要になる
2017/08/13(日) 11:49:53.78ID:XCWUOjoB0
リヒート付きF9+可変翼に換装のP-1改マダー?
2017/08/13(日) 20:11:03.62ID:Szjj3ZoO0
それP-1改ちゃうP-2や
2017/08/13(日) 22:52:44.38ID:wW+GlGL10
P-2はレシプロのR-3350だろ
2017/08/14(月) 12:41:55.15ID:/Bsm0WF8a
P-1の次は2と3を飛ばしてP-4になるんか?
2017/08/14(月) 14:10:17.23ID:twoQEM2Z0
P-2JはP-3と同じアリソンT56だったような
2017/08/14(月) 14:14:30.40ID:/Bsm0WF8a
T64だよん
2017/08/14(月) 16:46:10.43ID:SazLM3xYM
仮称F-3後継機なんかもそうだけど国産化が活発化すると旧来のアメリカ製装備とナンバー被る事が多くなるし名前変えないのかね?
FJ-とかFN-とかPJとかCJ-とか
2017/08/14(月) 16:57:41.23ID:Sqclnw4E0
T-3後継機はT-6を避けてT-7になった
C-2は日本は採用してないから米軍機と被るの気にせずC-1後継機はC-2にした
2017/08/14(月) 18:20:41.67ID:XvSxj3dJ0
自衛隊は採用していなくても管制は被ると思うから正直勘弁してほしいんじゃ?と思わなくもない
C-2(kawasaki)とC-2(geayhound) …いや、コールサインで被ってないから関係ないんだろうけどさw
2017/08/14(月) 22:14:45.42ID:8umyr/410
皇紀とか言い出すと誤解されそうだが
下三桁を使えばC-2がC-676になる感じでまず被らんぞ
2017/08/14(月) 22:24:10.62ID:Uj6y8prMK
人民解放軍をブチのめす必殺ACー2はまだかね?w
2017/08/14(月) 22:35:18.04ID:/PD7OGmG0
それならBP-1のほうがよくね?
2017/08/14(月) 22:37:33.24ID:9K6HIvRra
>>42
米国のC-2は海軍のだから遠慮しなかったんじゃなかったっけ?
まぁ色々な説があるよな
48名無し三等兵 (ワッチョイ a3e6-VZfC)
垢版 |
2017/08/14(月) 23:04:32.81ID:wHWcOzFf0
>>45
そんなゴミはいらん
49名無し三等兵 (ワッチョイ a3e6-VZfC)
垢版 |
2017/08/14(月) 23:06:25.71ID:wHWcOzFf0
>>35
そんなゴミはいらん
50名無し三等兵 (ワッチョイ 5bb7-A7rE)
垢版 |
2017/08/15(火) 17:09:27.65ID:uVgJmCTf0
ACは定期的に出現するな
100機のF-2や40機のF-35の攻撃機は何処へ消えたんや?

F-2/F-35殲滅されたり、多忙で他の任務に付けない戦況では大型攻撃機なんか危なくて飛ばせんだろ
2017/08/15(火) 17:16:02.65ID:eYEi0eN0M
AC-2はガンシップでなくミサイルキャリアーなら有り得るかなってとこだな
52名無し三等兵 (ワッチョイ 6311-MsQV)
垢版 |
2017/08/15(火) 17:37:57.20ID:RAEq3vHB0
C-2ってミサイルキャリアやボマーに使えるねえ。

ランチャー必要だけど。
2017/08/15(火) 17:46:45.30ID:eYEi0eN0M
>>52
シリア軍を見習って樽爆弾を蹴り落とすという方法がだな
2017/08/15(火) 18:05:22.83ID:FKDeMXiva
>>50
非対称戦必殺兵器であって日本にそんな相手はおらんてのにね
55sage (ワッチョイ 4edb-7GHe)
垢版 |
2017/08/15(火) 18:52:00.87ID:pedMVnm80
米軍のC-17みたくMALD-Jのキャリアにするんじゃないかなぁ
今後の島嶼防衛考えると
スタンドオフジャマーとエスコートジャマーはある(開発中含め)けど
スタンドインジャマーが空白なんだから
空対空小型標的をジャマー化する話って消えたんだろうか
2017/08/15(火) 21:30:25.07ID:4kDXDnBB0
MOAB!MOAB!
2017/08/15(火) 22:08:31.63ID:h48/86qGK
そうだ!!
ステルスC-3を開発してシナチョンを恐怖に落とし入れようぜ
提案
2017/08/15(火) 22:20:16.24ID:K+Wdjg2C0
Cでいいのかい?
もっと正直になってごらん
2017/08/15(火) 23:02:56.11ID:h48/86qGK
>>58
素直で無くてすみませんでした。
ステルスのACとかBとか空中給油機が欲しいです!щ(゜▽゜щ)
そんな戯言を言ったらスレ的には、銃殺かシベリア送りが怖くて…
2017/08/16(水) 12:50:56.58ID:FR31K/UCp
だめだ…腐ってやがる、まだ早過ぎたんだ。
61名無し三等兵 (ワッチョイ 5bf4-6KBD)
垢版 |
2017/08/16(水) 12:57:08.83ID:5h27JwvV0
スティルスというと誤解を生みそうだけど
 レーダーの反射を抑えて小型機に偽装するような輸送機って需要ないのかな?
レーダー上ではF−15と同じ大きさに写るC−3輸送機って感じでさ
2017/08/16(水) 13:01:49.28ID:FouGnB8X0
>>61
そもそも輸送機はステルス性能より荷物運べる能力を優先するからなぁ……
作戦に合わせてシート貼ったり塗料塗ったり位じゃないの?
2017/08/16(水) 13:31:52.16ID:LAKEOzrV0
ポケモンジェットに偽装したり
2017/08/16(水) 13:37:11.28ID:Je6T3R9r0
ブレンデッドウィングボディを採用するのなら燃費とある程度のステルス性の両立も可能になるな
それ相応にコストも高くなりそうだが
2017/08/16(水) 13:37:41.62ID:QXj4Nn19d
一番厄介なのはエンジンだろ
2017/08/16(水) 13:46:05.69ID:T7OxD9s+M
ステルス戦闘機のウエポンベイに人を詰め込む研究でもした方が早いんじゃ…
2017/08/16(水) 13:49:28.90ID:FouGnB8X0
>>66
棺桶みたいなカプセルに入れて投下するんだろ知ってる
68名無し三等兵 (ワッチョイ 9aea-BLXI)
垢版 |
2017/08/16(水) 13:57:30.33ID:ZmPAHnUQ0
>>64
B-2爆撃機を輸送機化すればいい
2017/08/16(水) 14:04:42.54ID:+X2xl8LCM
>>61
それが必要な場所に空輸することが間違ってるしなあ
2017/08/16(水) 14:19:57.01ID:LAKEOzrV0
まーアメリカやロシアが作ってそのうち世界が追随するよ
2017/08/16(水) 14:23:38.56ID:FouGnB8X0
ステルス輸送機よりスクラムジェット輸送機はよ
スーパークルーズはもう古い これからはハイパークルーズの時代

水素の運搬手段が問題なんだけどな
2017/08/16(水) 14:41:59.50ID:dRNh36nE0
常時超音速なのか?
2017/08/16(水) 15:46:29.89ID:ku5PNWgZK
>>66
ウンコ漏らしそう…
74名無し三等兵 (ワッチョイ 6311-MsQV)
垢版 |
2017/08/16(水) 22:05:40.87ID:P0Ny2U4x0
ランチャーの分をさっ引いたとしても、20数トンは爆弾とかミサイル積めるな。
2017/08/17(木) 21:11:03.30ID:088TEs+aK
無尾翼なら、一社一機種だと不安とか言って国内3社に開発させて、3機とも名前もCなんとかにして、3Cカーゴと呼ばせよう(泥酔中
2017/08/18(金) 00:18:54.10ID:R+ECzBzTK
>>75
イギリスかよw
2017/08/18(金) 01:54:01.92ID:KblY57QoM
名前はカローラ、コロナ、クラウンかー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況