C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産179号機©2ch.net

2017/08/01(火) 00:56:53.15

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産178号機
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498741254/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ feea-Q6g7) · 2017/08/26(土) 14:15:06.65

練度が低いとその7もでない
コンスタントな性能が出せる機械が幻想だね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-l4zL) · 2017/08/26(土) 14:17:58.73

幻想だねって...元々理想論について話してたんだろどうみても

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe2c-oKtA) · 2017/08/26(土) 14:18:53.41

>>250
練度が低かったら、いくら数を揃えても圧倒されちゃうよ？

君が言いたいのは、「過剰品質」ならぬ「過剰練度」を追及しても意味がない、
ということじゃないのかい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd53-BkTI) · 2017/08/26(土) 14:28:50.38

>>253
そうそう、わかっていただけて有り難い
もちろん「一定の」練度は絶対に死守すべきだよ
ただそれを過剰に高くおくのはどうかと思うし、誇るべきことでもなんでもない
仮想敵に対するアドバンテージを維持するためにそれに縋っているとすればそれは誇りどころか恥以外の何者でもない
兵隊への負担を減らせ、過剰な期待を押しつけるのはやめろということです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd53-BkTI) · 2017/08/26(土) 14:29:48.31

「アドバンテージ」より「抑止力」と言い換えた方がいいね、失礼

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a44-zBU7) · 2017/08/26(土) 15:23:45.03

なぜ人種の話をし始めたんだよ

必要な戦力が100だとして、20個？人？数があれば性能は5でいいかもしれんが
必要な戦力が200なら10を目指さざる得ない

だから数増やして

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-l4zL) · 2017/08/26(土) 15:35:40.78

>>256
そんなことみんなわかってるよ
今は機体の方向性の話をしているわけで

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-8RwC) · 2017/08/26(土) 15:36:33.83

「練度」なんてあやふやなものを戦力比較のパラメーターにするな馬鹿者

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca44-fJzc) · 2017/08/26(土) 15:38:08.34

お前ら何関係ない話してんだよ、って思って流れをよく見たら、
自分が始めてたことを知った時の絶望感…
お前らごめんなさい、俺が悪かったです（いやマジで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddd3-bmyY) · 2017/08/26(土) 16:05:01.28

>>197
> 低空を飛ぶ時の突風などを受けると、翼面荷重が低い方が煽られて影響を受けやすい
> また遅いほど突風の影響を受けやすい
P-8とP-1の比較では、これは間違っている。
あれだけ翼面荷重の差があればP-1が余裕で飛べる低速でもP-8は揚力の余裕（≒その時点の機動性つまり復元性）がすくない。
そもそもP-8はP-1ほどの低速飛行はできない。

> だから低空を侵攻する攻撃機の翼面荷重は高く設定し抵抗を減らして高速で飛行しようとするケースが多いし
> 低空飛行を旨とするF-111やB-1で可変翼が採用されたのも低空侵攻の際は主翼を後退させて翼面積を減らし
> 翼面荷重を上げると共に空気抵抗を減らして高い飛行速度で低空での突風に姿勢を乱され難くするため
> P-1の４発は低空での低速飛行を安全に行う上で適しているが、主翼面積を広くして低翼面荷重にしているので
> 低空での突風には弱い
無茶苦茶だなｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-8RwC) · 2017/08/26(土) 17:02:57.63

P-8が低空を飛べないというのは疑問だし(海難捜索どうやってたんだよ)、P-1が海面スレスレを飛行するというのも疑問。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2100-aTaV) · 2017/08/26(土) 17:59:20.10

P-8はまた堕ちたらしいなwww
アメリカ雑魚すぎwww
いま戦ったら圧勝できるでw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55c-T2cO) · 2017/08/26(土) 18:30:57.31

>>262
こんなにバカな奴が日本人であろうはずがないw
教育の欠如はとことん不幸になる好例

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d55c-T2cO) · 2017/08/26(土) 18:31:23.59

>>261
もちっと良く調べてから書きましょうw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2100-aTaV) · 2017/08/26(土) 18:48:00.37

アメリカは日本の敵

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-K6Yr) · 2017/08/26(土) 18:55:30.63

永遠の敵国もなければ永遠の同盟国もない

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM91-RhIx) · 2017/08/26(土) 19:21:48.23

まあそれでも価値観を共有できる(と言うか日本がアメリカナイズされたんだが)まともな同盟国だからな
邪悪な共産党が支配する国や基本が南下侵略な国とはなかなか頼ることはできない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd9d-2x4P) · 2017/08/26(土) 19:41:54.16

まぁ、アメリカもアメリカで、アジアでマトモな同盟国が
日本しか無い現実に頭を抱えている

柳の下に二匹のドジョウはいない

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-1QYN) · 2017/08/26(土) 19:54:37.45

>>225
だから金持ちオンリーだよ,本当のお客は米海軍だし
インドや豪もつけたしよ英国でもね

>>226
低空用に改造してトライトン、海自みたいに海面すれすれに
飛ばす必要ないし

『Ｐ-８一機でＰ３Ｃ３機分の働き』
実際はＰ-８一機と無人機２機でお値段Ｐ３Ｃの3.5倍だったりして

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-1QYN) · 2017/08/26(土) 20:00:52.74

新スレたった時は枯死しそうだったのに
この頃はワラワラとレスが湧いてる
みんなＣ-２,Ｐ-１のことが好きなんだよ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/26(土) 20:29:15.79

>>268
イギリスは？あ、変態か…

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/26(土) 20:30:44.44

>>270
カワサキは市販バイクも作ってるから熱狂的ファンが多いかも…
知らんけどｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-l4zL) · 2017/08/26(土) 20:35:10.88

>>271
>アジアで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca91-oKtA) · 2017/08/26(土) 20:50:33.65

>>268
70年前の間違いには何時気付いたんだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/26(土) 21:07:52.68

アメリカのアジアの戦略は「アジアで一強を作らず」でしょうけどね。
日本が大きくなれば日本を叩き、中国が大きくなれば中国を叩く。アメリカよちょっと古臭くないか。
中国人が豊かになれば民主主義になるってキッシンジャーが国交を開いたがますます侵略性を強めてきた。
ここらがアメリカがダメちゅーかバカなところだね、民族性とか国民の道徳とかが考慮されていない。
近くじゃ韓国に入れあげていたがあのざまだ。金勘定と武力で国を大きくしたからどっかヌケとる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca23-eBXb) · 2017/08/26(土) 22:13:01.67

後進国が膨張するとオラついてコテンパンにされて更生する、っていう歴史のサイクルがありましてね（大日本帝国並感）

この歴史のサイクル、国ごとに優劣があるわけでもないし、軍隊の抑え方とか金融危機の乗り切り方は旧日本より現代中国の方がよくやってるしね

製造業の移転と人口ボーナスは持ち回りの恩恵なんだから、どこもかしこもレッドオーシャンになったら経済成長ののりしろがある朝鮮半島が覇権国家になることもあるでしょうよ（ないかも）

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-8RwC) · 2017/08/26(土) 22:14:19.73

>>264
つまり根拠はない、と。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/26(土) 22:34:04.99

>>275
強いのは叩く、これはバトルロワイアルの基本ではあるが…
放置しすぎたねありゃあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-t02O) · 2017/08/26(土) 23:20:13.94

>>276
韓国は既に人口オーナス期入り目前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29db-Hd+5) · 2017/08/26(土) 23:22:24.89

P-8と協働する無人機って、写真とか要目を見たことないのだが、どっかにある？

P-8が発進母機になるのかな？そのとき、回収はどうすんだろ？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/26(土) 23:48:01.95

>>280
釣糸で引っ掛けるとかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29db-Hd+5) · 2017/08/26(土) 23:49:13.92

>>280
調べたら判った。
グロホの海軍版、MQ-4Cらしいな。航続距離が長いんで、基地発進だろう。

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM91-vgeI) · 2017/08/26(土) 23:57:58.69

もう無人機だけでいいじゃんって思うんだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee4-tywx) · 2017/08/27(日) 00:02:07.22

トライトンの他にHAAWS UTASっつうソノブイランチャから打ち出すMAD積んだ小型UAV作る計画もあるけど
MAD自体の小型化をBAEが2年前に契約したまでで今のところ実機は影も形もない

マグイーグルとかたまに話に上がるけどこれはただの提案、それの大本の計画ね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca23-A05T) · 2017/08/27(日) 00:04:18.58

>>282
このスレの中ですら何回か出てきてるだろ
釣り針というより　CAPTORか何かなのか… w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 29db-Hd+5) · 2017/08/27(日) 00:06:19.45

でも、MQ-4Cは攻撃手段を持ってないっぽいから。

作戦中はP-8の母機に操縦士が乗るんだろうけど、作戦海面への進出と帰投は地上基地から
衛星通信で操縦するんだろか？
だとすると、運用できる国は限られるよな。宇宙セグメントを持ってない途上国じゃ無理。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8600-NF+5) · 2017/08/27(日) 00:32:05.19

ハンターキラー戦法が再び返り咲くとはw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed19-jBZ3) · 2017/08/27(日) 00:33:43.69

自衛隊輸送機の輸出検討　政府、UAEに
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS26H02_W7A820C1MM8000/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bee4-tywx) · 2017/08/27(日) 00:36:19.75

>>286
トライトンはより広域を効率的に少ない人員と予算で哨戒する為の装備であって機能的にはP-8だけで事足りるからね
殆どの国はアメリカほどの規模は必要ないし実際アメリカ以外で導入するのはP-8のみ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/27(日) 00:52:42.56

>>288
日経が書くと話が壊れるからな・・・・・・ありゃ逆神だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddac-hjdv) · 2017/08/27(日) 01:11:25.46

＞Ｃ２は航続距離が約7600キロメートル、搭載量は約20トン

情報古くね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95b7-HCuo) · 2017/08/27(日) 01:13:06.57

エアバスがグダグダだから
戦略輸送機が欲しくても西側では日本しか売ってない状態
仮に中古購入としてもC-17は大きすぎる

購入希望の話は来るだろうが要は売れたと言う結果だろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddac-hjdv) · 2017/08/27(日) 01:13:16.02

よく見たら20t積みで7,600キロってことかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca23-eBXb) · 2017/08/27(日) 01:17:42.11

>>292
ソースをよく見てこい

UAEは各メーカーに諸元を照会してる段階で、要はA400の当て馬枠だよ
日本も散々やった手口だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caea-mZxo) · 2017/08/27(日) 01:21:03.83

UAEは最後の希望と言っても過言ではないな
欧米以外でC-2を運用できる財力がある数少ない国の1つだ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-mZxo) · 2017/08/27(日) 01:25:57.87

＞防衛省幹部によると、ＵＡＥ側から「複数機を購入したい」との
＞意向が届いている。防衛省や経産省が技術情報を提供しており、
＞今後は価格や購入機数を含めた交渉を本格化する。

まあ当て馬だろうけどニュージーランドよりは期待できるかなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/27(日) 01:48:49.96

普通こう言うのはＣ-2をＵＡＥまで飛ばして納得いくまでデモすることだよ。
情報提供だけではインパクトが小さい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 02:26:39.18

C-2のコクピット回りって結構古臭いよね。
継ぎ接ぎみたいだし画面が小さいし。
A400MのほうがA380のを派生したものだからよっぽど先進的でハイテクな感じだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 02:39:48.94

どっちも大差ないグラスコクピットだろこんなもん
継ぎ接ぎとか古臭い日本語使ってんなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a7c-Hd+5) · 2017/08/27(日) 02:45:48.40

:::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ　 <● > ＼
:::::::::::::／　　　　　　　　ヽ
:::::::::::ヽ　　　　　　　　 ,　｀ヽ
::::::::::::::`､　　　　　　　(._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::|　　　　　　　　,,,,ヽ._
　 `､::::::::ﾉ　　　　　　　ﾞﾞﾞ／__）　　
､　　'､:::::ヽ　　　　　　　　＼＿）　
ヽ､　｀ヾ'''ﾞ　　　　　　　　 ,´　　　
　　＼　　　　　　　　　　　|　
　　　　ヽ､　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　｀` ?---? 'い
http://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/
０９０５８６４４３８４

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2100-aTaV) · 2017/08/27(日) 03:49:25.59

P-8は歴史に残る大失敗作www

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 04:53:56.95

唐突にまた意味不明なことを

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1d4b-oKtA) · 2017/08/27(日) 05:13:48.67

俺も唐突に逝く
C-2はC-5Mと同じエンジン

C-5Mは四発で最大搭載量　122t
C-2は双発で最大搭載量　30t

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 05:28:01.72

機体規模違うじゃないですかー！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c69b-niLS) · 2017/08/27(日) 05:39:16.19

>>269
>『Ｐ-８一機でＰ３Ｃ３機分の働き』
>実際はＰ-８一機と無人機２機でお値段Ｐ３Ｃの3.5倍だったりして

それなら乗員の数は１／３とはならないまでもおそらく半数以下で済むだろうから充分お得に思えるが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 06:02:22.46

C-2ってつぎはぎだから新規開発じゃないよね。
なんの機体を改造したんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 06:07:13.78

またお前か
頭混乱してるなあ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddd3-bmyY) · 2017/08/27(日) 06:13:14.56

>>261
> P-8が低空を飛べないというのは疑問だし(海難捜索どうやってたんだよ)、P-1が海面スレスレを飛行するというのも疑問。
離着陸は必要なので低空を飛べない訳がないｗ
このスレで主張しているのはP-8はP-1やP3Cのようには低空を飛べないということ。
海面スレスレをどうイメージしてどう定義してるのか知らんが、その話もP-8との比較の話。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 06:24:25.56

継ぎ接ぎな機体が世界に売れるわけなかろう。
おもちゃはおとなしく国内で飛ばしてな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddd3-bmyY) · 2017/08/27(日) 06:25:38.48

>>306
C-2にはつぎはぎは無い。
無論、CXの頃から”つっかえ棒”も無いｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 06:26:48.55

>>309
あほくさ～～　もはや意味不明な子供の難癖ｗ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/27(日) 06:54:19.81

つぎつぎとか？言ってんの在日糞シナ人じゃね？

2017/08/27(日) 07:05:48.37

まあ、C-2の輸出は無理だな。

中東諸国は自前で飛行機の整備ができないのでメンテナンス工場こみの
インフラのパッケージ販売になります。KHIにそんな営業のノウハウがまだできていない。

しかし輸送機は輸出対象商品としては一番無難ではありますね。ハイテク技術の流出など気にしなくていい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 07:21:14.20

継ぎ接ぎは継ぎ接ぎだよ、
開発なんてしてねーだろ。
どっかから部品持ってきて組み立てた？
機体の何割米国製だよ。
機体の色ところどころ違うじゃねーか。
騙されてんぞお前ら。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-Fo54) · 2017/08/27(日) 07:26:53.02

でもC-2はアメリカ製のエンジンだし
p-1よりリスクが無さそうなんだよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 07:29:54.92

>>314
はいはい、あほくさ～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddd3-bmyY) · 2017/08/27(日) 07:36:16.12

>>314
何割が米国製なのｗ？
継ぎ接ぎの根拠は機体の塗色ｗ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 07:39:37.40

コクピット周りも古臭いんだよ。
すげー違和感。
21世紀のもじゃない。
輸送機を1から開発したらもっと機体自体統一感があるはずだけどそれがない。
A400Mは1からしっかり造ってあるとすぐわかるのだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ caaa-xzq7) · 2017/08/27(日) 07:42:57.75

同じようなもんに、必死こいて難癖つけてまあ…アワレよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 07:49:37.49

>>317
塗装というよりところどころ米国製かなんかで結局米国機になってるよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d556-M99Q) · 2017/08/27(日) 07:52:08.84

>>287
昔のTBFアヴェンジャー哨戒型時代へ先祖返りだもんな。複数機種運用の手間とコスト、それに発見→攻撃のタイムラグというデメリットが増えるだけにしか思えねえ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a44-zBU7) · 2017/08/27(日) 08:04:20.20

てめーの感性なんか知らん
物的証拠出せ証拠

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be7e-UqDH) · 2017/08/27(日) 08:05:54.53

>>319　在日にレスしなくていよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c69b-niLS) · 2017/08/27(日) 08:13:26.64

>>318
哨戒任務の目視能力にこだわって窓面積の最大化を図ったP-1。
そのP-1とコクピット周りの共通化を行ったC-2.
という流れじゃなかったか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059d-7v3n) · 2017/08/27(日) 08:19:45.46

>>324
C-2のコクピット周りはP-1と一緒にするコンセプトか。
C-2用に新たに造るより共通性を持たせたわけね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6acc-2x4P) · 2017/08/27(日) 08:28:58.01

サイドスティック太郎君かな？＞継ぎ接ぎ君

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-oKtA) · 2017/08/27(日) 09:47:05.82

＞C-2のコクピット周りはP-1と一緒にするコンセプトか。
またエライとんでもないおバカちゃんが来たな。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/27(日) 09:48:13.06

ｳｹﾞｯ(やつ生きてたのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 218b-UqDH) · 2017/08/27(日) 09:59:47.06

ほとぼりが冷めたと思って出て来たんじゃない
サイドスティック太郎君だね。
世の中、こういうお馬鹿さんているんだね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41f4-oKtA) · 2017/08/27(日) 12:52:01.82

たぶんエアバスがよく落ちるのはサイドスティックのせいだと思う
アレは駄目だ直感的じゃないし実用品としては欠陥装備

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8668-oKtA) · 2017/08/27(日) 12:58:41.90

>>318
A400Mなんてゴミみたいな輸送機なんだよｗｗｗｗｗ

ターボプロップ←

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-aTaV) · 2017/08/27(日) 12:59:14.65

C-2は完全国産

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-mxm7) · 2017/08/27(日) 13:05:47.59

>>330
確か機長と副機長の操縦があべこべになって墜落した事故もあったよね？
人間工学的には優れていてもそういう欠点があるのはどうなんだと思うよなあ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-oKtA) · 2017/08/27(日) 14:20:46.57

>>333
それはサイドスティックでなくても同じだろ？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/27(日) 15:27:56.63

>>334
うんにゃ良く考えてみ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0969-2x4P) · 2017/08/27(日) 16:04:50.88

それはサイドスティックかどうかよりも、正副操縦装置が連動するかどうかの問題じゃね？
サイドスティックでも頑張ればできるだろ
ガルフストリームG500/G600のフォースフィードバック付きアクティブサイドスティックとかあるわけだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b597-xzq7) · 2017/08/27(日) 16:43:35.96

オートパイロットの監視と書類仕事がメインならサイドスティックにして机を置いた方が実用的だし
デュアルインプットが直観的に判らないってのはサイドスティックがどうこうではなく連動させるかどうかの問題だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 21ea-8RwC) · 2017/08/27(日) 16:49:18.71

>>288
「UAEにC-2輸出決定！」という2chまとめサイトの煽り文句が目に浮かぶ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a61-2x4P) · 2017/08/27(日) 17:06:50.45

>>335
お互いの手の動きが見えないからだね
しかも殆ど動かないし

>>336
頑張らなくても連動出来た方がいいだろ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-oKtA) · 2017/08/27(日) 17:12:04.95

>>335
物理的なフィードバックがない電気的に操作するものに関しては
設計の段階でどちらに優先権をつけるか考えられていて
左右等で逆の操作をしても優先権を付けられている方が優先されて作動する。
これは普通のことで何でも同じ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-aTaV) · 2017/08/27(日) 17:21:54.15

>>338
事実上内定してるのは事実だろ
これで決まらなかったらアメリカによる妨害だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5997-RhIx) · 2017/08/27(日) 17:22:40.54

矛盾した入力がされている旨アラームは出ないもんなのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed11-WZ4c) · 2017/08/27(日) 18:01:51.38

今日もP-1は静かに飛んでた＠横浜北部

早くC-2も見てみたい。C-1と置き換え早くしろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0969-2x4P) · 2017/08/27(日) 18:41:06.41

>>339
でもエアバス機は実際連動してないわけで、連動するサイドスティックが少数派であるところから
して頑張る価値があまり見出されていないものかと

>>342
エアバス機は警告出る筈だけど、緊急事態でアラームが色々鳴ってる時だと気づけるかどうか、
って話になるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da4b-oKtA) · 2017/08/27(日) 19:06:46.88

アメリカの航空機事故で調査委員会が
副操縦士がある機種ならﾚﾊﾞｰ式が良くサイドスティックはダメって結論出したと思うが。
どんな事故でそのような結論になったか覚えてないが
アメリカの機種は小型機でサイドスティックはあるのかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-eBXb) · 2017/08/27(日) 19:17:29.67

UAEは各メーカーに諸元を照会してる段階で、要はA400の当て馬枠だよ
日本も散々やった手口だ

そもそもC-2を指名買いする気があるなら、こんな悠長な手続きをプレスに流させたりしないよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/27(日) 19:18:45.11

連呼が続くなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6acc-2x4P) · 2017/08/27(日) 19:38:28.68

当て馬でもいいから手を上げればいい。
何もしないより遙かにマシ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-2x4P) · 2017/08/27(日) 19:58:35.06

必死だよねー。サイドスティック太郎ってここまで不自由な言葉書いていたっけ？　ｗ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-vtQa) · 2017/08/27(日) 20:24:42.93

TOEIC500点だったか700点だったか
そんな事さておき英語バーに言ってるのを
自慢してる奴がいたな